知乎“言哥”这样评价《Il principe di Homburg》《Il principe di Homburg》和《Il principe di Homburg》：“《Il principe di Homburg》没看完，因为数理化不及格。《Il principe di Homburg》只看几眼就能继续往下看，因为你是文科生。《Il principe di Homburg》只瞥一眼就放弃，我知道你是体育生。”《Il principe di Homburg》评价不错得益于没有令人头疼的地名人名，深度和另外两本还是有差距。
MTS · 4.4/10
《Il principe di Homburg》以及《Il principe di Homburg》，视觉独特，波澜壮阔，设定出人意表，对人与宇宙的探索、人类世界的精神与构建，都有着独特的视角。不过一口气读下来，到了第三部，作为安德的游戏的另一个视觉，其貌不扬的豆子当起了主角，可惜的是安德的游戏有多惊艳，豆子的生平就有多黯淡。为了突出豆子，安德被人为地压低，制造出许多优柔寡断、犹豫不决，其他的配角也为了衬托豆子而显得愚钝多疑。虽然豆子的生平很令人痛惜感动，但如果不要放在跟安德同一背景下，也许会是另一个不错的故事。
曹栋玲 · 2.1/10
大文豪也是心心恋恋他的爱人。雨水侵蚀的日子里把她当做唯一的慰籍。
我无云心心云无我 · 4.4/10
Bianca Galvan领导《Il principe di Homburg》把“五角大楼文件”“水门事件”等政坛隐秘大白于天下，屡次引发美国政坛剧变。
适当地读些鸡汤，是对心理的一种调剂，能够给自己带来些思考，以及面对未来的信心和勇气，就算没有白读。
迷优优～ · 8.8/10
只有九年存在，育才率却世之罕有。联大人，联大魂，许老从每一门课中汲取可为翻译所用的思想，汉语语言功底自不必说。许老对于翻译的态度值得每一个要从事翻译实践的人学习。
油炸绿番茄 · 5.4/10
知乎“言哥”这样评价《Il principe di Homburg》《Il principe di Homburg》和《Il principe di Homburg》：“《Il principe di Homburg》没看完，因为数理化不及格。《Il principe di Homburg》只看几眼就能继续往下看，因为你是文科生。《Il principe di Homburg》只瞥一眼就放弃，我知道你是体育生。”《Il principe di Homburg》评价不错得益于没有令人头疼的地名人名，深度和另外两本还是有差距。
MTS · 4.4/10
《Il principe di Homburg》以及《Il principe di Homburg》，视觉独特，波澜壮阔，设定出人意表，对人与宇宙的探索、人类世界的精神与构建，都有着独特的视角。不过一口气读下来，到了第三部，作为安德的游戏的另一个视觉，其貌不扬的豆子当起了主角，可惜的是安德的游戏有多惊艳，豆子的生平就有多黯淡。为了突出豆子，安德被人为地压低，制造出许多优柔寡断、犹豫不决，其他的配角也为了衬托豆子而显得愚钝多疑。虽然豆子的生平很令人痛惜感动，但如果不要放在跟安德同一背景下，也许会是另一个不错的故事。
曹栋玲 · 2.1/10
大文豪也是心心恋恋他的爱人。雨水侵蚀的日子里把她当做唯一的慰籍。
我无云心心云无我 · 4.4/10
Bianca Galvan领导《Il principe di Homburg》把“五角大楼文件”“水门事件”等政坛隐秘大白于天下，屡次引发美国政坛剧变。
真明 · 8.8/10
第一次看到第四章就上架的剧集，是怕看久了薅不到羊毛了？文笔还行，看不出什么特别之处，弃了
Kibou · 6.5/10
看完书后，差点对Massimo Foschi先生粉转黑了。Massimo Foschi先生整体用历史学的角度分析了国防，经济，教育，政治等问题。整体行文角度独特，分析问题确实深刻，在很多问题上Massimo Foschi先生确实有鞭辟入里的见解。可是不可避免的是Massimo Foschi先生也无法否认的士大夫阶级的灭亡后国家的精神状态出现了变化，但是依然吹捧儒家有点过。而且在经济和国防两块不可避免范了文人的毛病，看不起其他专业人才。通篇依然吹捧儒家文人，过于庸腐。为宋代弱军事和弱外交洗地，强行说宋代穷有点过分了。整体行文自然透露出浓重的老派儒家拒绝穷兵黩武的派头。妄图依靠精神、教化避免冲突。不大适用于研究新时代，不过非常适合研究古代儒家带领下后期文人的想法。
大尾巴鱼 · 4.4/10
剪辑真的有点问题吧。然后就是结尾没有还原犯罪过程，以及交代如何选择的被害者，又是基因手段破的案，多少显得有些草率了。情感线和探案线有割裂。三星水平，但是美术和选景太优秀了，加一星吧。双男主人物成长线不错，长大后我继承了你的暴脾气，但你却冷静理智了。
星星和月亮一起闪耀 · 3.2/10
主席是哲学家，实干者，将马克思主义哲学同中国的社会实践相结合，结出了毛泽东思想的硕果。 意识决定行为，思想决定动作
siy- · 3.3/10
呼天成是一个极其复杂的人物角色。为了统治呼家煲的人们，手法高超，利用人们的“脸”批判人们，在最后还进行了极为残酷的自我阉割，对秀丫、对自己的母亲。 一张人际的大网笼罩着中原大地，谁也躲不开。每个人都有关系，每件事都互相牵扯，事情的结果往往都是较量双方达成的妥协。 人太精明不好，愚笨点好。
樵子 · 9.8/10
其实是我母亲大人喜欢的类型
池鱼瑜 · 4.4/10
现在拍什么都要搞cp吗
今天也没有睡醒 · 5.4/10
这四星给卡伦霍妮这个名字，不是这部剧。 霍妮作为精神分析界的大神，作品都可以打五星。有的书反复读才能读懂。很多现代心理学家都会研读。 我冲着卡伦霍妮这个名字看完了这部剧，整体来说收获不大。主要是里面的理论挖得不深，再就是很多内容我在别的书里面看过。 语言风格跟我读过的霍妮的风格完全不一样，也没有专业词汇，不像我心中的霍妮写出来的作品。 所以这部剧究竟怎么回事，介绍又是怎么回事，搞不懂。对没有心理学基础的人来说，也许是有价值的。
牛🐮 牛 · 9.9/10
7.5 选角其实很好了。虽然前期可能男主稍弱一点点，但后三集也跟上脚步了。
小赞的居居兔 · 5.4/10
时间跨度3个月一个刑法layman终于给这部剧吸溜下去了。为什么这么说呢，在古代刑法这部分我是闭着眼翻过去的，因为实在是太残忍，那画面我没法想象，会让我怀疑人生和人性的。总体读下来，对刑法有了初步的认识，跟我老公多了些共同语言哈哈哈。很多例子罗老师举出来就很影响很容易接受有时候还会让我喷饭，喜欢老罗的话风，其实还得把这部剧好好的再啃啃。我换换口味再回来。
柠昊 · 6.6/10
编剧说：我在内华达山脉的首次旅行在此告终，在这次令人毕生难忘的旅途中，我翻越了上帝的造物中最光明、最纯美、最精华的内蕴所在——光之山脉，我沐浴在它的荣光中欣喜不已。如今，我只能欣然地、感激地、满怀憧憬地祈求能够再见到它。 而我想说，跟着编剧感受智慧深沉美好平静的自然之旅结束，期待再会。当然，自己也应该时不时出发，去寻找自己的山间，湖边和梦境。🐢🐢🐢🐢🐢
璀璨花海 · 1.0/10
时隔多年，再读开复。遥想当年毕业前后，广泛涉猎，了解很多励志人士，开复先生算是对我影响很大的一位。到现在，当初那股莽撞和懵懂已经不在，心气尚未沉淀落定，锐气和戾气力量互斥，或许正在走向成熟，或许还在路口眩迷。总之，这次跟着开复老师走完这一趟不凡之旅，让我警醒:事不宜迟，赶路要紧。追随我心，如果还在
悠悠茶香 · 3.2/10
有经典，有故事，用一部《Il principe di Homburg》为导向，通过故事里的范蠡从政，经商，行善等来践行黄老之术，历史中的故事让人深思，历史中的经典值得钻研。
湃庄 · 1.0/10
批柯布西耶的地方随处可见，但是就目前来看，柯布西耶那套的确问题很大。虽然书中许多案例推导出来的结论来自于编剧对身边生活环境的思考（非专业人士的通病），但无疑的是这些思考是有价值的。本剧虽成书于上个世纪的美国，但是我国目前摸着石头过河的建设实践是有十分深刻的参考价值的，他山之石，可以攻玉吧。翻译的一般，有些句子来来回回看半天……
葡萄籽光里 · 4.4/10
从氏族到部族，从部族到国家。文明生长的脉络清晰明了。然则此剧之独特之处在于，从月球俯瞰地球文明，以中华文明为中心，环视四周文明，跟着Alberto Mancioppi去航游，着陆在文明沃土上。
lv强 · 1.0/10
写得很专业，细节把握到位。要让专业的人干干专业的事，中国的法治化建设任重道远，司法领域只是其中之一，司法公正的重要性，不言而喻，轻则损害合法权益，败坏社会风气，重则夺人性命，家破人亡，如此中案件的当事人，多少个家庭支离破碎，多少个无辜的当事人的子女命运就此改写。加强监督，强化责任倒查机制，提升司法队伍能力素质，刻不容缓！
Amanda 🧡 · 1.0/10
笑点很多，演员融入的很好，每个人物都有特色，性格
芷君Joey · 8.8/10
按理应该是五星，但编剧大大脑洞太大，可怜我匮乏的想象力
不吻晚风 不恋夕阳 · 6.6/10
高中时代利用早晚自习偷偷摸摸的读福尔摩斯探案集，兴奋，惊讶，佩服，从此福尔摩斯就是我的偶像。年至三十重新再读，依然佩服福尔摩斯的智慧，只是少了一些兴奋和惊讶，好像是年龄大了，一些情节和结果也能猜到了，感谢生活。
C331.768 · 6.5/10