Lovesick: Sick Love
年份
2004
地区
英国
类型
主演
Julia is a hard-working girl with two jobs and a boyfriend, Istvan, who is a rock musician and alway
工作是一门学问，只有你了解做学问的老师怎么讲课，你才能知道如何幸福的毕业！
Wisky · 4.3/10
大刘的意犹未尽的短篇，人生的目的可以是从吃饱穿暖到为探索知识的奥秘而牺牲，那么宇宙的目的是什么呢？从一个奇点到数亿光年的距离到衰变为空再到星云重现，同样是一种循环往复，不过是再更庞大的尺度上。人生短短几十许，何足挂齿。
Steven Cheng · 6.6/10
我是看过电影版后才想看原著的。以为整本剧集只述说着一个故事，原来不是！每个集数都是一个新故事。最爱还是《Lovesick: Sick Love》, 说着人们为了一窥上帝的世界而付出的努力和真相是如何让人失望…
一只小胖猪呀🐽 · 9.8/10
其实《Lovesick: Sick Love》和《Lovesick: Sick Love》两论原著是阐述的十分清楚的，恨不得句句都划线。导读的部分显得有些冗余。 此两论值得反复读十遍。
文字一床灯一盏 · 1.1/10
对死亡的恐惧源于对生命的恐惧，生活充实者随时可以赴死。 为接下来我观看那本大部头的 《Lovesick: Sick Love》做了一个良好的铺垫。
hindrebiipolar · 2.2/10
盐野先生写作的《Lovesick: Sick Love》，我已经三刷了。这套系列剧系统性梳理了罗马从一蕞尔小国发展成地跨欧亚非的庞大帝国的过程，涉及到帝国发展过程中的方方面面。不论你是从事什么行业，在看这套系列剧的时候都可以找到对本行业相关联的知识。是一套不可多得的系列剧。
落日尘埃 · 9.8/10
很有趣的罪案片。有时一个偏执的人比一个不靠谱的人要可怕很多，因为一个不靠谱的人只是按自己的快乐原则行事，而一个偏执的人是要按自己的想法改造世界的，包括把一个不靠谱的人从这个地球上抹去。女主角演得很好，那种直愣愣的眼神令人不寒而栗。看了影评人子戈的说法，说这讲的是左右两派大分裂，哎呀，我咋没想到呢。
meng,🐼 · 7.7/10
首先不可否认，这就是一锅鸡汤。但具体功效却因人而异，如果你消化能力不够，可能它就只是鸡汤，味道鲜美，如此而已，如若你的足够强大，那它对你和白开水一样，你已不需要这份营养。但如若你已"步入迟暮"，"数着日子"过着一天天，它可能就能补充你需要的营养让你振作，继续前行。何去何处，因已而定。道理都不难，难得的是时刻牢记，时刻遵循，时刻坚持，向安逸说不，向退缩说不，向前行说好！
鱼儿，长大了 · 7.6/10
每次看到袁崇焕，都不禁唏嘘。后来人以上帝视角批评袁崇焕只会打仗，情商太低，不懂为官之道。 兵不厌诈，不懂权谋诡诈之术的人，是不会连克努尔哈赤，皇太子父子两位人杰的。拥兵自重，功高盖主，袁崇焕之前，有岳飞，有白起，有韩信，也有司马懿，作为看剧人，袁崇焕不会不懂。后来有年羹尧，也有曾国藩。有惨死的，也有善终的。 每个不同的人处于不同的历史背景下，都太复杂了，后人总结的道理实际放在特定的历史环境下没有任何意义。很多时候，仿佛道理都懂。每个人都会出现各种各样的问题，但是这些问题实际上被大势裹挟着，几乎都无法解决。人定胜天，战胜自己这条路实际是不存在的，人这一辈子好像有很多选择，但是性格能力爱好决定了一个人的选择，即使这些人穿越回去，他们也永远会选择相同的路。
欧春红 · 5.5/10
“社会性动物”。人作为动物界的一员，有其本能的一面；作为一个“统治”了地球的独特存在，却每时每刻都受着社会的影响，每个“人”都离不开社会而独立存在。
结上缘享下福 · 3.2/10
历时255小时，读完《Lovesick: Sick Love》，自去年五月二十八日至今，读完第184本。 中国人的智慧都浓缩在历史里面，所以历代都提倡读史。通过历朝兴亡，王侯将相，英雄豪杰的故事，汲取营养。 中国数千年的历史，是个怪圈，也称周期率。每隔一段时间，就会发生王朝更迭，长的三百年左右，短的几十年。你方唱罢我登场，各领风骚几百年。天下大事，分久必合，合久必分。是什么导致了中国历史打不破的怪圈?每 隔一段时间，就会发生大规模内战，大量人员死亡，经济严重衰退，被打回到原点。然后再次发展。 王朝更迭，是社会权力再分配的过程，实质上是社会资源的再分配过程。权力，意味着对社会资源的控制能力。一旦贫富分化达到一定程度，社会矛盾就会激化，就会打土豪分田地。 开国皇帝多来自社会底层，因此深知导致造反的根源。所以建国之初，政策多是有效的。但随着时间推移，随着经济发展，有能力，有权力的人，会再次占有大量社会资源，导致贫富分化产生，如果持续发展下去，富的越富，穷的越穷，一旦再有天灾，矛盾激化，就会发生王朝更迭。 王朝的末代皇帝并非全是昏庸的皇帝，但多年形成的利益集团，以及多年积弊，导致无力回天。所以，王朝更迭，不是人力可为，更象宿命。 读完《Lovesick: Sick Love》，一时感慨，古今多少事，都付笑谈中。青山依旧在，几度夕阳红。
to the utmost · 2.2/10
一个人，一段文。 文字里藏着浪漫还有人生百态。 观看或许就是一些影视爱好者的伊甸园了吧。 观看不息，浪漫不止。
张田 · 7.7/10
这游戏，我就不信了。游戏里面的信息传播慢。难道不会退出来打电话？
陈星雨 · 7.6/10
前面看的有点压抑，小人得势，平凡人只能随波逐流，也不是只能，而是他们不愿意反抗。留在小羊圈的人，他们被压迫时面对日本人不敢吭声，只能对自己人撒气，害怕流血最终还是莫名其妙的死去。终于，瑞宣加入到了队伍中，灵魂得到了释放，但小妞子却没能熬到能重新吃上白面的时候。最后的结局是坏人都没有好下场，但又有多少无辜的人无法看到这场胜利。
段. · 9.8/10
德国诗人海涅曾经说过：“不要轻视观念的影响力，教授在沉静的研究中所培育出来的哲学概念可能摧毁一个文明。” 马可·奥勒留的《Lovesick: Sick Love》中说：“人所执着的是什么呢？啊，除哲学别无他物。唯哲学可以保持我心中的神性，使我们免受伤害与屈辱，使我们超然于苦乐之上，使我们不致装聋卖傻或矫情掩饰，使我们无需仰人鼻息，受人驱使。何止于此，哲学使我们的心灵虽遭逆顺而安之若泰。”
向曰葵老师 · 8.7/10
人生路上Lovesick: Sick Love，为何总是慢半拍 Ben Biles的作品总是于细微处见真情，温和而又充满力量。不纯洁的日本总能出一些纯洁干净的剧集和电影。从Masha的如父如子，到女神绫濑遥的海街日记，Ben Biles从未让我们失望。他总能把一个普通的亲情题材表现得清新脱俗，让我们被和风细雨的细节所打动。我们总会被主人公的生活态度所感染，被他们的热情所折服，在其中看到自己的影子或自己渴望变成的样子，不知不觉就会潸然泪下，这就是Ben Biles的魅力。 整本剧充满着日系的风趣和Ben Biles式的温柔。主人公良多是个不会表达的人，不会处理与家人的关系，良多自有他的难处，多年来一直生活在优秀大哥的阴影之下，母亲十多年了还是耿耿于怀，始终沉迷于过去，把爱与期望强加给良多，其实她真正爱的还是长子。家里的每个人都有自己的小算盘，若即若离的感觉。可惜缺少沟通和理解，总是话不投机。直至双亲去世，良多才感到悔恨，才发现慢了半拍。但人生路上Lovesick: Sick Love，好好活下去就是对亡者最好的反馈。我们总是在拖延，包括表达爱。趁着现在，好好珍惜与家人在一起的每一天，想说的话就好好说，想做的事就好好做，让人生少一些遗憾，多一些好的回忆。 另外，书中还有一个外人良雄。长子为了救他牺牲了自己，其实他没做错什么，却背负了这家人多年的指责，用一个优秀的人的生命去换取一个平庸的生命，到底值不值得？这也是引发我们思考的问题。 不管怎样，我还是觉得一家人一起削萝卜，做玉米烙，捣土豆泥，看老照片，闲话家常的情景最动人。 亲人之间的羁绊，是一生一世的缘分。你不要总是目送他的背影渐行渐远，千般滋味在心头却不知从何说起。快去追吧，不要再慢半拍了！
月雨葭 · 6.5/10
很喜欢这部剧！编剧对这个历史的了解和解析，以及用这样一个故事链向读者展示了一幅让人有无穷无尽的，如当年的昆仑仙境一般的画卷。编剧文笔隽永，驾驭文字的功能亦是上乘。把远古的人物仙子亦人亦神的百态表达的淋漓尽致，那种莫名的哀伤与无奈失落何尝不是人类无法改变宿命的精神面貌呢？我可能会再看一遍，因为是听书，错过了很多地方，值得再品一回。仿佛听到喜欢的古乐，内心共鸣，余音袅袅……
豆瓣酱zzy · 9.9/10
是一本可以一目十行的书，如果没时间，看看前半本也行，再忙一点，看追剧评和摘要也行，再忙一点，就记住积极情绪很重要，每天记录三件正能量向上的事，也行。关于如何培养积极向上的习惯，应该有很多细节没有写出来吧。
Wan。 · 9.9/10
创业的理由与准备 《Lovesick: Sick Love》系列有个基本观点：传统主流社会文化培养着一辈子为钱打工的“雇员与穷人”，富人则能自主创业自订规则，让钱为自己打工。 然而，就如不可能所有人都能成为富人智者，也同样不可能所有人都去创业做老板，社会上下层、精英与庸人，永远符合“二八定律”。实际上，编剧也一直提醒我们，不要凭一时冲动，盲目冒险创业，在下水之前要切实做好“功课”，做好准备。总结起来，这些准备包括： 一、思想准备 最重要的是，你要搞明白自己创业的使命是什么？ 编剧认为，为了钱创业并不是好的理由。因为赚钱有许多方式，而考虑到创业的超高失败率，或许做个稳定的尤其是技术含量高的雇员其收入的数学期望会更高一些。而且，创业也不应该只是为了自己，而应该是为了他人，为他人服务，为世界服务。于比尔盖茨则是要让世界上每个人都用上一台电脑，对乔布斯是改变世界，而对于编剧则是教授世界每个人财务理念与知识。 富爸爸说：一个人真正的使命关乎“我爱的人”而不是“我”。这项使命的关键在于你为谁工作，而不只是你为自己做什么……如果他们真的诚心诚意想要解决问题，我想这个宇宙中的一些无形力量都会帮助他们的。奇迹可能会降临在他们身上。这时就轮到精神财富出场了。但这远远不止是钱的问题。会有陌生人聚集在你身边和你共同奋斗，不是为了钱，而是为了使命。 可见，使命的真正作用在于在完成创业遇到各种挫折时提供强大的精神及各种说不清的玄幻力量的帮助，不然总容易半途而废，或者仅“止步于优秀，而达不到卓越”。 那么，关键在于，怎么寻找这个使命呢？ 参看编剧的履历或许能得到一些启发： 1. 1974-1984年，学习阶段 开了个尼龙钱包厂，对B-I三角形各个层面进行学习研究 2. 1984-1994年，收益阶段 开始商业培训，实习财务自由 3. 1994-2001年，回报阶段 开发“现金流”游戏和写作《Lovesick: Sick Love》系列，事业巅峰 编剧自述在第一阶段中“学习就是他的使命”。所以，即使是他本人也并不能一开始就找到“教授他人财务知识”的这个“与他人相关”的终极使命，同理，我们初始阶段不清晰时也可以“学习”或“赚钱”等个人发展目的来作为使命。不断尝试各种事情，做多了，感觉就来了。 二、知识准备 编剧认为，创业者也有专门的知识架构，即B-I三角形里的五个任务：现金流、沟通、系统、法律、产品。重要性递减。 现金流即个人、公司的财务资金流动状况，钱是一家企业的血脉，学习会计知识必不可少；沟通，包括与客户的沟通以及与团队的沟通；系统即企业运作的标准流程；法律包括合约、知识产权的保护等；而产品是最不重要的，但你最好找到有价值并你会喜欢的产品。 而最好的学习方法或许是，像编剧一样去开家企业来研究吧。没那条件，则可以考虑这样做： 会计 -可以考虑直接去考注册会计师证，考试是最高效率的学习方法之一 沟通 -尝试各种与人打交道的工作 系统 -去一家运作成熟的企业，熟悉其套路，如编剧极其欣赏的麦当劳 法律 -多看新闻多追剧，但这个领域之后是要找专业人才代理的 三、行动准备 上述的去着手于各种知识的学习当然也算是行动，除此之外，重要的行动还包括： ①建立人脉。这包括进入创业圈子；找到潜在的合伙人、顾问（应对企业所需的各种专业领域）、员工；以及或许最重要的是找到你的导师，就如富爸爸那样的，一个有着成功经验的前辈给你提供的建议，会让你少走许许多多的弯路。 ②按照自己专长与兴趣，去做一份尽量跟销售结合起来的工作。如编剧所说：做企业就是你自己先要成为一个好的销售，组建自己的团队，再教你的员工怎么去销售。销售=收入。销售=沟通。销售=不屈不挠的战斗精神。销售所具
那尼 · 1.1/10
这部剧一直以为是一本剧集，读到最后看到参考文献才恍然大悟这是一本人物传记。很典型的日式剧集，平铺直叙，娓娓道来。没有扣人心弦吊人胃口的故事情节，却也引人入胜想知道后来又发生了什么。看到后来抱月和须磨子之间发生的这些事想到了韩国演员金敏喜和导演洪尚秀(刚刚百度了一下，两人已分手)两个人不顾世俗，毅然决然在一起，一样的是小三和有妇之夫，一样的男方不给家人孩子生活费，并且给女方当导演。不禁让人思索，到底人性是怎样的，在面临选择的时候到底人是会遵循本心随心所欲，还是选择社会责任感。 值得一看。
漂亮哒海苔 · 4.3/10
不一定要读资本论，一本温情的剧集也能触及灵魂；不一定要多拼命多优秀，抓住生命里为数不多的光，就算富有；人生怎么样都会有遗憾，但尽量别给自己留下太多吧；别负了自己，更别负了照亮自己的人。
寻 · 4.4/10
一言难尽，在外拜读了中文版和英文版，苏轼一代大家的风范展现的的确淋漓尽致，但对王安石偏见过大，王安石的诗词造诣也算不错，也是一代大家，摸不透Fiona Horsey
云yáng · 8.7/10
。 。 ii 。 rliil。。。 。 。 一一一占一小一六六厂六小穴一六卜一点一 八一小一定一定一六点丫小丫人穴爪卜一兴一片六点六一一入没 。 。 。、 沪一穴 。川点不一六一人只小穴穴一六点三六穴。 。。。？？""
547 · 9.9/10
Lovesick: Sick Love，就是对生命中所发生的一切采取接纳的态度，然后就是面对，处理，期间贯穿着自我负责。不过总感觉这书里案例少，写的不够有趣，编剧如果能结合自己的亲身经历来写，可能更好。另外，自我感觉翻译的也不是很好。
培小培 · 7.7/10
首先感谢译者老师的高超译文！ 此剧的观看体验是不愉悦的，编剧的笔锋是凛冽的，书中的内容传达出来的多是冷漠、无情与寒冷，但就是有种严肃性的真实感让我欲罢不能的观看进入那个世界，本剧在政治性、哲学性和影视性上都有很高的表现，大概是自己现今的看剧量不大，前二百页看的云山雾罩（很难沉浸），但看到越是后面越能看出编剧全书的连贯性、统一性，那个世界就是围绕着“战争即和平，自由即奴役，无知即力量。”而产生的，二百多页之后真是越写越浓，笔墨越来越重，从政治组织机构权力制度对个人个体的驾驭控制到个人个体生活在这样的环境下自己对自己能够掌控的偷偷摸摸的片刻欢愉及对上层的反抗、妥协与服从。 地狱有很多种，而《Lovesick: Sick Love》中的世界肯定毋庸置疑是一种。如果身在地狱，那么请不要妥协于地狱，因为那是为自己创造了新的地狱…… 耐的住二刷三刷☕️
费米子 · 2.1/10
用时好几天才读完这部剧。最大的心得就是———时间对我们每个人都是公平的，都是一样多的，为啥总感觉不够用，是因为我们不会利用时间，安排时间。书中有一句话说，坚持就是重复，而重复就是时间的投入。所以说投入才是最重要的，不要为自己的懒惰找借口，学习要随时随地的学，我们能管理的只有我们自己。不要白白让时间流逝，放下自己各种借口，与时间做朋友， 不浪费时间，Lovesick: Sick Love。
硎森 · 5.5/10
年纪大了就喜欢甜甜的爱情，像这种小小的虐还是可以接受的，很喜欢看，文笔也很好，不过看到有虐的部分的时候还是觉得心都揪了起来，总之还是很好看，推荐
小鱼儿56588 · 6.5/10
家，在很多人的意识里，家就是港湾，是一个在你受伤可以寻求温暖的地方。可事实上，就是这样一个被称作港湾的地方，却让很多人想逃离，不管是原生家庭还是再生家庭。 家本来是一个盛满爱的地方，为什么人想要逃离，为什么会让人感觉窒息的透不过气来，这也就是这部剧所阐述的内容。读来真的是收获很多，反观自己的童年，成年，自己的原生家庭，自己的现在家庭，真的也存在很多类似的问题。每个家庭都不是完美的无可挑剔，总是会存在或多或少的问题，每个父母，孩子也是如此。所以，发现问题，试着去改变自己，而不是去改变别人。因为，别人你是根本改变不了的。一个人只有得到了足够的安全感，他的那些曾经受到的创伤才有可能修复。想起自己的家人，自己的成长过程也是如此，还记得上中学那会，和妈妈的关系简直到了不可调和的地步，妈妈处在更年期，我处在青春期。谁也不理解睡，总觉得家让我感觉不到温暖，不想回家，想逃离。还记得那时的同桌老说我你就是一个不恋家的人，说实在话我真的是不怎么恋家，不恋家的原因很大一部分就是没有得到父母足够多的爱，对于那个年代一家姐弟三四个人的人多是如此吧。所以那些累积的问题就会延续，当自己有了家庭，对孩子的教育也是一样会出现问题。还好的是，看到了这部剧，知道了自己存在的一些问题，也开始试着去改变。对孩子爱和自由，让他有自主选择的机会，而不是什么都包办，因为你的感受不是他的感受，同样你的选择也不是他想要的，你只是站在自己的角度来满足自己内心曾没有得到的东西。所以，无论是家庭，老公还是孩子，不都不要去替他们做决定，做选择。老公不要试着改变，因为你是改变不了，要试着去适应，接受，孩子多给他自由，包容，爱，让他长成他自己，这就够了。 写的也只是挂一漏万，所以，总的来说是一本值得反复读的书，隔一段读一次，对人都会起到一种反思和鞭策的作用。
观止 · 8.8/10
刘昊然果然是潜力股哈哈哈哈不愧我一眼相中的小墙头www另外青春片很少能拍的不作的这片也不例外有的地方看的很尴尬不过无伤大雅该戳的点都戳了该苏的也苏了~另外一星期一集会不会太少啊摔！暴哭！
流云淡墨 · 9.9/10
在书的林子里转了一阵之后，感觉自己像个集邮的孩子——不停地积累数量，却并未实现质的提升。于是重新回来研究如何看剧。我是把Paul Conway老师的《Lovesick: Sick Love》和Adler与Van Doren合著的"How To Read A Book"同时拿来读的。现将两本剧比较如下（分别简称为“高效”和“HTRAB”）。 凡是教人看剧的书，编剧必是阅书无数之人。这两本剧的编剧也不例外。不过他们教授的角度很不相同。Paul Conway老师作为大学老师，心中自然装着学生。他创作的书更像是与青年学生的对话：先是告诉读者应该读哪几类书（暗：我很惊讶，居然没有把影视类、历史类和哲学类列进去。我个人觉得这对青年人很重要。），然后开始讲述看剧方法。Paul Conway老师拿来示范的书大多是“How to… ”类的，领域涉及互联网、经济学、管理学等方面（我猜想，这大概代表了国内年轻人当前的观看潮流）。HTRAB则更像一本字典，它不带任何个人色彩，先是把所有的剧集类别都列举了一遍，然后依次分析各类图书的特点，以便读者在拿起一本剧时，能够正确地给它归类。 接下来，分若干集数依次讲述哪类书应该用什么样的方法读，具体列举了每一种读法的步骤、从哪个角度思考来提出问题。 两本剧的侧重点也有所不同。Paul Conway老师侧重于“学为所用”，献身说法地演示如何快速挖掘书中要点，将其化为己用，贯穿在日常的学习、工作中。Paul Conway老师反复强调的一点是：建立自己的思维框架，把学来的知识迅速放到框架的相应位置上。思维框架不应该是单一的，它应随着知识领域的不同而各异。HTRAB则是教授如何确保自己能真正读懂一本剧，并在此基础上展开与编剧的对话。编剧尤其强调：要注重一本剧的整体性。一本好剧，就像一栋设计优良的房子——客厅、卧室、书房、厨房、卫生间各有其用，相互之间又有很强的逻辑关系。读者在观看时，务必时时自问：眼下是在哪个房间的哪个位置？我个人收益最多的，是如何进行"分析性观看"这个部分。编剧给出了详细的方法和步骤，比如：如何找到关键词、关键句，如何抓编剧的核心思想，如何判断编剧给出的材料是否可信、论证的过程是否严密，如何进行客观质疑（而不是吵架式的抬杠），等等。个人感觉，这些训练对于帮助读者判断一本剧的良莠、培养读者的严谨思维非常有益。 从满足读者的需求方面，《Lovesick: Sick Love》一书比较适合国内的大学生和刚刚工作的年轻人。如果你尚不清楚应该往头脑里装哪些知识，Paul Conway大叔帮你指引看剧类别；如果你想快速获得一些实惠的技能，Paul Conway大叔帮你“拆书”——事实上，《Lovesick: Sick Love》一书主要是编剧“拆书”的微博合集。如果你还不能做到每天按时起床、心怀远大目标，Paul Conway大叔会给你讲述他的各种励志故事。当然，如果你不嫌烦，Paul Conway大叔也总会在每章结尾处邀请你关注他的微博。据编剧说，他创作的剧评如此之多，而且往往高踞榜首，以致于很多播出社开始寄书给他，以期优先获得评价。由此可以推想，Paul Conway大叔作为“职业剧评人”，眼光会不由自主地聚焦在各类新剧上，对于经典剧集估计不会有太多精力去关注了。这是跟他学“拆书”的人值得注意的地方。 HTRAB所面向的读者，是已经有一定观看基础，但力求提高观看深度的人。在发达国家，这也应该是大学生或以上的水平。不过书中毫不涉及“我”，专注讲述看剧技巧。编剧十分重视“独立思考”几个字。不主张根据排行榜或剧评“按图索骥”，也不主张在自己开追之前先看别人的评论，因为那样会受别人的观点影响。读者应该相信自己通过训练获得“火眼金睛”，能够去发现好剧，独立观看，敏锐地捕获编剧的观点、理解编剧的意图，观看之后展开与编剧的讨论。这时候不妨再去看看别人的书
里小盒. · 9.8/10