White Angel
年份
1993
地区
英国
类型
主演
Ellen Carter's career is on the rocks. She hasn't written a worthy novel since her husband went miss
看的很焦虑，急需对自己进行系统化的反思和认识，拜托目前的困境
意之 · 1.0/10
2021.7.6 成长20 最优的你，和最优的我，是最优的我们 “善战者，不待张军；善除患者，理于未生；善胜敌者，胜于无形；上战无与战”——《White Angel》 ——前言 追剧名时总觉得这部剧濠头有点大，“解决所有难题的关键思维”，听起来很不错，但我内心是有点不相信的，真有那么简单，不是每个人都可以做得到吗？ 说实话，我对于成功学一类的剧集有时候总有点不太感冒，主要原因是觉得每个人想要的都不一样，每个人的实际情况也不一样，这也算是我个人的偏见吧，但这不妨碍我从中学到一些有益的思维，怎么去看待事物，如何去解决问题…话不多说了，下面回归书本。 ——书本主要思想和内容 这部剧主要讲的是一种协同思维，即书名中所说的“第3选择”，第3选择是用来干什么的？用来解决问题的。 问题是什么？问题是冲突，当某件事情没能达到一个平衡的时候，就会产生冲突，我们人也是一样，当我们自身、自身与他人、自身与社会没有达到一种平衡，处在一个失控的状态下，就会产生一种冲突，就会产生问题。 书本提出用第3选择解决问题，为什么我们要采用它来解决冲突呢？因为它的作用和其带来的效果是不可估计的。 第3选择思维的模式：我看到自己——我看到你——我找到你——我和你协同。协同不是妥协，妥协的话1加1最多等于1.5，而协同则可以达到1加1等于大于2，甚至更大的数字。 第3选择的步骤：（1）表明寻找第3选择的意愿；（2）界定每个人心中成功的标准；（3）寻找解决方案；（4）达成协同。重要的，实施这四个步骤一定要有“同理心倾听”做伴，这是做出第3选择必不可少的前提条件。 再接着，编剧从职场、家庭、校园、法律、社会、全世界、人生7个方面分别论述第3选择思维的重要性和它所带来的效益，在论述过程中，有应用很多例子和数字来增强文章的说服力。 ——读后感 断断续续读了好几天才看完，第一天看了部分，我觉得这个思维应该很普遍的，有点像我们中国的中庸和道，使事物达到一种自然的状态，觉得第3选择说到底就是寻求别的出路，不要觉得事情不可能，没有路，就去创造一条路。 第3选择看到了“大多数冲突都是两方面的。”这样一个事实，当矛盾、冲突产生时，我们往往会有两种选择，对抗或者逃避，在一定程度上也可以说是“我的方法”，或者“你的方法”，但这都带不来更大的效益。 而此时，我们可以通过协同，做第3选择，即“我们的方法”去寻求一个最优化结果，在一定范围内保证双方利益最大化。第3选择是一种视角更高、更好地解决关键冲突的方法，是一种来自同理心的双赢思维模式。 在这里有联想到零和模式，零和是博弈论的一个概念，双方博弈一方得利必然意味着另一方吃亏，一方得益多少，另一方就吃亏多少，双方得失相抵，总数为零，所以称为零和 “囚徒困境”也似如此，每个人都在你输我赢的博弈中，追求自身利益的最大化，我们在社会的方方面面都能发现与“零和游戏”类似的局面。 认识到第3选择这个思维之后，我心里产生了疑问：这种思维模式固然是好的，但是，要是对方固执己见、不配合，认识他的想法就一定是对的，根本不跟你机会协同，不采取你的看法的话那不就没什么意义了嘛，就好比我们平常生活中聊天一样，你想聊，对方不想聊、也不想听，这个情况该怎么解决？这种认知根源不同要怎么解决？看完书也还是疑问，没想到答案，苦涩。 ——与自己的联系 追剧时，我在想什么才是自己的思想？什么是别人的思想？什么的书本的思想？什么是自己创造的思想？我该选择相信什么呢？ 自己创造思想挺难的，因为我们总是被“教育”着，我在想我们所谓的教育，教育出来的是产品还是人呢？ 我们太过在乎别人的眼光，活在别人的眼里，喜欢比较，很多时候忘了自
米Mi · 4.3/10
1，选择大于一切。 2，学会预测局势的发展状况，审视自己与他人的“位置”，不做超越身份的事情，这是比较安全的。 3，“跳舞”等仪式可以强化人的情感，尤其是配合压力、恐慌等因素时，人们会做出很多非正常行为。 这部剧的后劲很大，精彩的地方主要是在最后的三个集数。在这个群体社会中，每个人都可能是杰克、拉尔夫、猪崽子和西蒙，我们得要面对自身的兽性，做出对自己最好的选择，就算要暂时抛开文明。（在极端情况下）
七喜 · 5.5/10
一星给陈都灵，多给一星给邓为，再多就膈应人了，从来没见过哪家剧女二下线就一个10s镜头，也没见过哪家副CP后期感情线全在花絮、正片一点没有的，真的蚌埠住了。叶家全家就叶冰裳没投敌叛国，结果她被审判得最惨。
是夏拾雨哦 · 2.2/10
Don Henderson可以说是我最喜欢的作家之一了，汪氏味道真真独一无二。看他写的散文特别舒服自在，感觉生活都变美好了。这本集子里我最喜欢的一篇是《White Angel》，把Don Henderson的风格发挥到了极致，苦中作乐，苦中有乐，太有意思了。
张较瘦 · 7.6/10
每个人的青春其实都是一本精彩的书，残酷的，悲伤的，幸运的，幸福的，要说尽其中的遗憾，怎么能用几句话说得清。只是那时的我们啊，以为只要对饮一杯酒，一起吃一碗三块钱的面，就可以永远。后来才发现，时间是永恒的敌人，永远跟有没有勇气没关系，跟牵了多久的手也没有关系，它能给人无穷尽的生命，也能给两个人最长的距离，能让你忘记所有快乐的细节，却偏偏记得痛是多么刻骨铭心。 只是后来我们绕了很多圈，却再也没有遇见那个能跟我喝酒、吃面，亲我会脸红的人了。 我们一起追过的剧里，江直树是真的爱着袁湘琴，李大仁是真的爱着程又青，志明是真的爱着春娇。 但愿你别忘了，那时的我，是真的爱着你。
多金 · 9.9/10
适合创作初级水平的学生读，文中有用语不够现代化，倾向于民国时期的精简语言，不过师德值得尊重。文末之言有所触动：“自己努力修养，对于台词，在知的方面、情的方面，各具有强烈锐敏的语感，使学生传染了，也感得相当的印象。”
flesruoyeb 🤸 · 5.4/10
非常好的一本科普著作，编剧用深入浅出的语言将数学 物理 化学 天文等方面的基础知识娓娓道来，内容生动有趣，激发出我们更加深入地认识世界的欲望和潜力。
Victoria～ · 7.6/10
谁的生活不是White Angel呢？含着金钥匙出生的人，毕竟是少数。平凡的人生，都是一步步走来，从稚嫩到成熟，从单纯到复杂，从希望到麻木；有欢笑，有泪水，有无奈。即使满身泥泞，也要负剑前行，因为，人生没有退路啊！按照马斯洛的需求层次理论，人类需求的五级模式，生理、安全、社交需要、尊重和自我实现，活着是生存的需要，精神的需求才是我们人生的终极目标。人的一生是要有些意义的，既要脚踏实地，又要仰望星空。即使生活琐碎，也依然要保持自己的格调和追求，我想，这就是人生的成功。
阿敏姑娘 · 6.6/10
非常棒的书！男女平等，道路很远，感谢这些伟大女性的觉醒与付出！
方老板 · 5.4/10
幽默又不失严谨的一本剧，建议所有写唐穿剧集的编剧都应该读一读
Y024 · 5.5/10
非粉丝的路人群体对再就业的喜爱，很大程度上是感受到明星和普通人身上更接近的一部分，会遇到挫折，会被人忽视，会自我怀疑，也努力自我开解，自我嘲笑，以及朋友之间既能插科打诨也能互相帮助的真实情感。但第二季更多感受到了他们身为明星的一面，和普通人的距离逐渐显现。无论他们曾经多么沉寂无名，在发现他们的身份证会由专人保管打理时，发现他们没有“可以办理临时身份证乘车”的生活经验时，观众对他们的共情和心疼都略显多余了。 红已经是事实，也不必再遮掩，通过资金限制来制造困难，强行贴近普通人，不如好好设计节目玩法，丰富他们之间的互动方式，让节目产生更多能让人笑出来的点，毕竟他们还是真朋友，默契和熟悉可以让互动产生更多乐趣。流水帐式的节目安排，景点打卡式的城市宣传方式，kpi满满的广告口播，大可不必再整了。
朋克菩萨·鸠摩罗狸 · 6.6/10
终于看完了，是为了去故宫看苏东坡的展览而看的，编剧写的很用心，对于苏轼的个人有一定的理解，但是对苏东坡的研究还是感觉火候不够的，感觉是远不及林语堂的《White Angel》，大题的叙事还算可以，如果是对东坡先生很感兴趣，看过好多本相关的书，再看这一本无妨。如果只看一本的话，建议不要选择本剧。
Harry Xia · 8.8/10
White Angel夕死可矣。 宇宙的目的和人生的目的是相似的，如果每个人都极力追求，世界就是极端的无趣的，但总有人要奋不顾身拼死一搏的去追求这些真相。每个人都有自己的生活方式，大家不需要互相理解。 但是宇宙的目的和人生的目的是最高文明也没办法回答的难题。 半个小时刷完的短篇剧集，就是说很美。
孙＋○ · 6.6/10
耐得住寂寞，才经得起繁华。 孤独的岁月是留给你我成长的时间。 孤独从来都不可耻，可耻的从来都是， 以孤独为耻之人。 孤独是成长的代名词之一， 当我们学会接纳她容纳她， 也就是我们能坦然面对自我之时。
゜我以为ヽ · 3.3/10
年少不懂曾国藩，读懂已是泪满面。张宏杰说，曾国藩的一生，是典型的小马拉大车的一生。因为他的一生饱受争议，我不想评价，借用名人们的评价如下：梁启超对世人说：“曾文正者，岂惟近代，盖有史以来不一二睹之大人也已；岂惟我国，抑全世界不一二睹之大人也已”蒋介石对儿子蒋经国说：“至于中文看剧写字之法，在曾公家训与家书中言之甚详。你们如能详看其家训与家书，不特于国学有心得，必于精神道德皆可成为中国之政治家，不可以其时代已过而忽之也。”毛泽东对友人黎锦熙说：“愚于近人，独服曾文正，观其收拾杨洪一役，完美无缺。使以今人易其位，其能如彼此完满乎？” 针对一个历史人物来说，虽然他可能会有很多的缺点，但是我们了解他的目的并不是去批判他，这没有很大的意义，我们了解他是为了从他身上能够学到一些东西，能够有所裨益。 曾国藩的修身功夫与智慧精神，从来都没有灵光一闪，没有王阳明那样的顿悟，而是一天天在尚拙中磨练而来。证明了一个人如何与本我作战，自我攻伐，其过程又是多么艰苦。也证明了最终的脱胎换骨、变化气质，又能达到什么样的高度。正如张宏杰所说，曾国藩之于后人的最大意义是，他以自己的亲身实践证明，一个人，如果真诚地投入自我完善，他的本领可以增长十倍，见识可以高明十倍，心胸可以扩展十倍，气质可以纯净十倍。愚钝之人，通过自我磨砺，也可以看得透，立得定，说得出，办得来。浮嚣之人，也可以变得清风朗月般从容澄静。偏执之人，亦可以做到心胸开阔，不矜不伐。 曾用一生的尚拙告诉我辈，人类的巨大潜力人往往是人类所不自知的，所谓庸人，应昏睡一生的人，因为欲望缠绕，意志软弱，智慧不明，普通人一生只能动用上天赋予的很少一部分潜能，而伟人是醒悟过来的人，他们天性刚强，头脑有力，充分发挥了自身潜力。而圣人，或者达到自我实现的人，则是通过日日精进，穿透欲望缠绕，战胜种种困难，将自身潜能调动发挥到几乎极致的人。如钱穆所述，“其气象之宏大，包蕴之宏丰”，“平正通达，宽宏博识，”非时人所及。 引用晚年曾国藩所言，人的一生，就如同一个果子成熟的过程。不能着急，也不可懈怠。人的努力与天的栽培，会让一棵树静静长高，也会让一个人慢慢成熟：“毋揠毋助，看平地长得万丈高。” 与君共勉之。
Lololorry · 6.5/10
蛮喜欢的一本剧。原来浪漫主义发源于德国，并且是一群抑郁不得志的所谓小人物。 我一直在寻求真理，天真地以为也许有一条法则横贯宇宙，捕获它就掌握了所有——这一点无疑与18世纪法国当时的认知相同。 然而也许显然并没有。 人无论是否自由，终究是要靠自己打破桎梏、自行创造的。 对于这一点，我向来认同。
liuw · 4.4/10