Legacy 年份 1990 地区 美国 类型 历史 主演 Kieth Merrill 、凯瑟林•贝儿 、Benton Jennings 、Steve Abolt 、马库斯·吉尔伯特 、J.T. Gorham The story of the Mormon pioneers from the 1830's to the 1890's. The movie follows the experiences of
利用碎片时间看完了这部剧。很佩服编剧用第三人称口述的方式为我们描写了一个看似荒谬实则真实的未来社会。本剧有两个绝妙之处是:口述者大量关于周围环境和风景的描述为我们制造了一个紧张恐怖的气氛进而时而提心吊胆时而感同身受;另一个绝妙的设计是最后一章关于使女历史研讨会,那些后代们努力装出来的专业性,公平性和认真研究以及尊重历史的嘴脸让人真假难辨。是啊,一个错误经由历史时间的侵淫真的会成为真理和典范。
阿卓 · 3.3/10
Holy妈祖，为了部落？
💓微胖界的翘楚💓 · 4.4/10
要知道如何能更理性，但不要滥用理性 琳达，31岁，单身，一位直率又聪明的女士，主修哲学。在学生时代，她非常关心歧视问题和社会公正问题，还参加了反核示威游行。 看完以上对琳达的描述，请判断以下两个命题，哪一个成立的概率更大？ A. 琳达是一个银行柜员。 B. 琳达是一个支持女权主义的银行柜员。 如果从未遇到过这个问题，你可能会掉入陷阱。正确答案是 A。显然，B 是 A 的子集，不可能比 A 更大。然而，在参与调查的大学生中，超过 85% 的人选择了错误的选项，即便他们是斯坦福大学商学院决策科学项目的博士生。 这就是著名的“琳达问题”。如果没听过这个问题，那么你一定听过以下问题。请快速回答： · 球拍和球一共 1.1 美元；球拍比球贵 1 美元。球多少钱？ · 5 台机器能在 5 分钟生产 5 个小零件。100 台机器生产 100 个小零件需要多长时间？ · 湖中有一片睡莲叶子，这片叶子以每天增长一倍的速度向外扩散。如果 48 天后莲叶就能覆盖整片湖面，那么其覆盖湖面一半的面积需要多长时间？ 这些耳熟能详的题目，正是出于本剧编剧马库斯·吉尔伯特及其合编剧。他们想出这些题目，是为了研究人类思维的特点。而《Legacy》，就是他与合编剧研究成果的合辑。 《Legacy》广受赞誉。学术圈里公认的顶尖认知心理学家和语言学家史蒂芬·平克说，“本剧的面世是一件大事”。著有《Legacy》的纳西姆·塔勒布说，“这是社会思想的一部里程碑式著作”。2017 年诺贝尔经济学奖得主理查德·泰勒说，“这部剧会改变你的思考方式。读了它，你对工作、世界以及自己的生活的看法都会改变。”著有《Legacy》的“幸福教授”丹尼尔·吉尔伯特说，“本剧堪称杰作——由我们这个时代最伟大、最深邃的一位思想家推出的恢弘巨作，闪耀着智慧的光芒。”《Legacy》的编剧史蒂芬·列维特说，“本剧是所有怀有好奇之心的人的必读之作。” 《Legacy》是行为经济学派的经典力作。其编剧马库斯·吉尔伯特是史上第一位获得诺贝尔经济学奖的心理学家，一时引起轰动。他对传统经济学的“理性人假设”提出质疑，认为人的认知、决策和行为并非是完全理性，而是在基因中就带有偏误。由此，他开创了经济学的一个新的分支——行为经济学。这门学科用心理学与经济学相结合的视角，研究现实生活中，人的行为的系统性偏差，这些偏差带来的影响和后果，并且提出了一些解决方案，包括 2017 年获得诺奖的“助推”。随着诺贝尔经济学奖多次颁发给行为经济学的研究者，该分支逐渐被学术主流和大众所接受，影响力也越来越大。 本剧最主要也最为著名的观点，是将人的思考划分为“系统 1”(快系统) 和“系统 2”(慢系统)。系统 1 主要依赖直觉、经验、本能和潜意识，它的反应很快，甚至无需意识到就能做出反应；它很节能。我们无法主动控制它。很多时候，我们依靠系统 1，快速、几近本能地做出反应，尤其在危急的情况下。系统 2 主要依赖分析和推理。它很慢，是我们主动控制的、有意识的思考。在使用正确的情况下，更有可能做出正确的判断和决策。它需要消耗认知资源、消耗生物能量。它平时容易“懒惰”，尤其是在缺少能量的情况下。 如果就此认为我们应当尽量避免使用系统 1，尽可能调起系统 2，让它更勤奋地工作，则实为对卡尼曼观点的理解偏颇。本剧虽然用了大量篇幅列举了系统 1 容易犯的种种错误，但卡尼曼的意图并不是指摘系统 1。相反，他认为，我们不能也没有必要完全避免认知错觉。一方面，大部分时候，系统 1 很管用，能够做出正确的判断和决策；另一方面，运行系统 2 需要消耗认知资源和能量，而资源有限，不可能无限使用。“最好的解决办法
Dyik- · 8.8/10
错别字是多了一些，但是整体还可以吧。 大框架还是不错的，意犹未尽的就是叙事的细节充满了漏洞，只能靠脑补 坏人坏事做尽，好人也没做几件好事。就是立场不同，显得好坏不同。 就感觉全文没好人，但是以女主男主来看，都是自保和报仇。 反正也看完了，还是习惯好评。
YCL 🐻 · 6.6/10
朋友的推荐让我知道了这本宝追剧记录，单追剧名，我会认为它是一本说理的书，但并不是如此，更像一本悬疑推理，由一个走到绝路愚笨的银行劫匪与人质警察之间的发生的故事，真实又温暖，反转总是出乎意料，充满惊喜和感动，打破了我看待事物的刻板印象。喜欢编剧的写作风格，幽默风趣有内涵有逻辑，开头会有些莫名其妙，前文埋下的伏笔看到后面自会明了，凡事皆有缘由。即将开启我的下一本剧。
bobo.X · 1.0/10
书中提及的我们内心的冲突，不只是神经症人群有，这个文化下的普通人都或多或少面临，竞争，嫉妒，恐惧，懒惰，焦虑，唯一的区别是，它是否干扰你的生活，( ͡ _ ͡°)ﾉ
暖阳^_^ · 2.1/10
各种权贵对人性的认知层次各不相同，各个术士对人性的认识及行为各不相同，揣心测意，直指人心的沟通话术提问引导，依然值得多读几遍
Bin · 6.6/10
大神曾经景阳身，道不相同合剑神；朝着道心无情走，天人合一井九乘。
陈伟娜 · 6.5/10
两个人加起来都快100岁了，还在这里演偶像剧。男主能听到女主隔壁说话，女主听不到隔壁男主说话。弱智剧！哎，这部剧要是没有景甜，绝对是部好剧，除了景甜，各个都演技炸裂，看看太后和皇帝。哎，一人毁全局啊！我这一星就留给王丽坤了！
Aaa黎明 · 8.7/10
人的一生应该如何度过？什么是人生的真意？ 这个天地，我来过，我奋战过，我深爱过，我不在乎结局。不同的选择，不同的结果，不同的道路，不同的风景，不同生活方式，不同的心性状态。一群人在追寻逝去的理想，超越着限制自己的界限，进行着各自的自我救赎。逃避，忍受，愤怒，回忆，妥协，无奈，无力等等情绪充斥在这条道路上，但对晚霞，月亮，琉璃盏却日复一日的观望，放得下？放不下？其中穿插的各种嬉笑怒骂不过是对这该死生活的一种发泄。 世间没有一件造物会是完美的，但有时缺憾会更美。摆弄千万年的星尘瞬间被毁，苦心500年修复的琉璃盏在王母眼中毫无意义，残缺就不美了吗？结果重要吗？摆弄的星尘也不过给你一人观看，你开心我才摆弄，过程中的美最美，看的了残缺的美才能明了完美的美。 孩子，你这又是何苦呢？难道嫁作天庭的妃子，会比驮一个和尚万里跋涉难吗？” “父王，你不会懂的，你永远不会懂的。” 她选了一个方向随意游去了。 是不是选择任何一个方向，都会游向同一个宿命呢？ 你我是否也这么叛逆，去追寻自己所追寻的东西？后悔吗？目前在路上的我并不为自己做的决定而后悔，这就是我生命的轨迹，追随我本心的意志前行，不为他人言论而变。对于他们追寻所逝去的理想对目前的我也有一些心得，滋润坚定了有些动摇的心，我觉得此剧对于那些曾逝去过的人有点拨吧！内容看似鸡汤，然仁见仁，智见智。 我——不——认——输！ 踏破凌霄，放肆桀骜，悟空向规则发出的怒吼，一个身影立于天地间，不曾屈服，顶天立地是齐天大圣，天要亡我，我无路可逃，你要亡我，我必血战到底。我命由我不由天，天若灭我我灭天。 我要这天，再遮不住我眼，要这地，再埋不了我心。要这众生，都明白我意，要那诸佛，都烟消云散！ 所以要战胜孙悟空，唯一的办法就是让他怀疑他自己，否认他自己，把过去的一切当成罪孽，把当年的自己看成敌人，一心只要解脱，一心只要正果。 我们是否也在现实的压迫下怀疑着自己，否定着自己呢？想起喜欢的复仇者联盟中，雷神母亲对雷神说的话“每个英雄都会经历失败，重要的是如何在最后中成就自己”。是啊，一切都不过是为了成就以后的自己，没有一帆风顺的人生，不经历磨难又如何破茧成蝶，如何突破自己呢！人一生最大的敌人是自己，战胜别人毫无意义，战胜自己才是最有意义的。 原来我这一辈子，全然是自己在追求痛苦……”猪八戒沉思道。 “是啊，这样想就对了。你超出了一个边界，就又得到了另一个边界，你的空间越来越大，但你想要找的东西，你就越找不到。” 就如同井中的蛙，难道就认为世界这么大不好嘛？没有风雨，没有各种烦恼，一生这样过去其实也蛮幸福的，尽管错失了很多美景。但世间万物都是守恒的，当要获得某样东西的时候势必也会失去很多东西。努力跳出这口井就突破边界了？就可以畅游享受了，nonono，接下来还有更大的磨难在等着你，而且随时有丧生的危险，不过说不定运气好还能碰见个母的志同道合的陪你一起经受磨难的母蛙，说不定还能回到那个井里，但当见识了这些风光后，真的能如同之前一样待住吗？现在的你和以前的你还一样吗？ 我爱你。 我却总是沉默。 我不会让任何人伤害你。 即使我从未开言。 这是我的许诺，寂静无声。 你无须知晓。 它只在我心。 很多感情是不用说出来的，也可能是说不出来的，心中苦闷也只能借酒对月来挥洒，并不是不爱，只是不想让你与我一起承担，不想你也经受这样的心里压迫，只愿你开心热爱生活，在你经受风雨时我会为你遮挡，一切我来承受即可。 可这世上，能达极乐者又有几人？我若自度，却弃不下尘世众生。我若度人，自己便永不能极乐，所以我永世到不了西天的！”玄奘回头。背后已又是一片黑暗。 求自在
凌空飞人 · 3.3/10
气煞我也 花了这么多书币 还有二十多个小时 居然结局的这么仓促 唉
呼噜🐮 · 6.5/10
看了4集，不行全是那种降智强行笑。
d@x · 5.5/10
编剧后面自己都知道上帝视角，但评论中却往往地图全开。李白，杜甫，孟浩然等等，他们有他们的家庭环境与所处的时代背景，当时他们的选择，他们的行为，我们作为评论要融入其中才行。不然，我明明知道李隆基会有安史之乱，怎么会想着去报效朝廷？对吧，李白找他的时候已经不是他励精图治的时候了，下场结局基本是这样的，但是！我们是因为后世有历史书看知道结局啊！杜甫家境丰厚，背景深，他会知道后来穷困潦倒，要早作谋划，会有李林甫耍流氓啊？
高小高 · 1.0/10
Legacy，个人觉得领路人必看的一本剧，从零到1的过程。值得入手。
༺WendyX༻ · 2.1/10
从巴菲特的投资准则到介绍他如何在实际中运用这些准则，再讲了巴菲特的理念与其他金融学术模型的同与不同。 巴菲特在投资企业的时候，能够直接/间接影响公司的决策，这对他投资的企业来说无疑是极好的，巴菲特挑选他信任的管理层来帮他管理公司，实现增长，自己作为股东则不断享受公司成长带来的红利。虽然我们做不到这样，但我们可以巴菲特作为股东，将自己视为公司一份子的态度。在成为一家公司的股东前，找到合格的管理层，好的盈利模式等等，从企业家的角度出发，找到自己心仪的企业，再成为股东；而不是看PEPB，股价等，贸贸然就买入公司股票。 巴菲特的理念来来去去都是这些，简单，但做到真的不容易。
花开啦 · 3.3/10
15个故事读完～一段感情不仅仅因为爱就足够，包容、理解、沟通…都是不可缺少的一部分 个别案例不足以作为典型，明显年纪太轻根本没有形成自己的价值观体系，他们都不了解自己，甚至不知道自己需要的到底是什么又何谈经营呢？
· c · · 1.1/10
红爹大概是在海里出不来了，虽然不得不承认，这个赛道也是真把他身上的潜力挖掘了出来——还得是女导演。故事有点泛善可陈，攻又很挑氛围和灯光，但这种成年人之间微妙的心照不宣和充满目的的直球还是挺对我胃口的。P.s.喜欢这种松弛了皮肤也能谈爱情的故事。
树林༆ · 7.7/10