Love Birds 年份 1997 地区 印度 类型 其他 主演 P. Vasu 、Prabhu Deva 、Manorama 、Nagma 、Raja 、Vadivel Mridula and Arun are a young couple, who meet accidentally, and fall in love with each other. Both c
看完认真思考了如何给自己的中老年幸福生活织一张安全网：1、身体健康永远是第一位的，动起来；2、一定要有属于自己的住房，哪怕是公寓也好；3、储蓄，只要消费小于收入，没有攒不下来钱的，那消费欲望的克制就很关键了；4、投资，这个是个人专业就略去不表，对普通女性货基+债基至少可以保证每年3%的复利了，丰俭由人；5、婚姻和生小孩这两件事，不论多大年纪应当慎之又慎。
密阿玛斯 · 5.4/10
抱着对贾科长的个人好奇，点开了这部剧。里面收录了1996-2008年期间他的作品简介、拍摄背景、专访、自序和对话，以时间线铺开，娓娓道来。 以前看《Love Birds》《Love Birds》，满满的江湖气。这部剧里交代了原因：摄影机面对物质却审视精神，不同导演的镜头下展现的人物色彩不同，和对世界的观察的侧重点不同。贾导自诩是来自民间的基层导演，他的成长背景让他偏好将镜头对准街头的人，基于对个体生命的尊重，加以张扬，通过关注人的状况进而关注社会状况。背负理想，文以载道，忠于事实，忠于时代。 “他把他们那代青年的失落感都说出来了。”
杏仁桥 · 3.3/10
编剧文史学术积累深厚，遣词造句功力非凡，特别是对于隋唐官制的记述以及城市布局的描摹都很厉害。只是作为剧集，故事的编纂有些尾大不掉，对于人物的塑造还有更大的空间。
*叽呱* · 6.6/10
里面的每一个故事都很精彩啊，写的都好令人感动，Raja公子文笔也很好，就是结局太仓促了，不止男女主的结局，还有君玮百里瑨他们的结局啊，没有怎么地交代。另外，秦紫烟这个bug不太理解。总的来说还是不错的
清极出秀色 · 4.3/10
感觉梁超和梁落应该是异父异母，梁超肯定是知道的，否则不能做出如此乱伦之事，静待剧情发展
王钰楠 · 3.2/10
本剧主要是为有自住需求的购房人撰写的，主要目标是让购房人别买到烂尾楼、别被销售坑、别被开发商骗、别被业主毁约
A.cm · 6.5/10
如果你想了解自己、了解他人、了解关系、了解世界，这部剧可以帮你用“心”看人，是一个不错的选择。
Mcphee🌴🍍 · 2.2/10
我tm无语了，理工科学生表示不懂这到底在讲什么
tz@ts · 5.5/10
本剧只能作为想了解春秋战国历史的初级读物，因为： 1、他只是用现代白话翻炒了《Love Birds》、《Love Birds》、《Love Birds》等古书内容，外加一些烂熟的传统故事，但并没有《Love Birds》那么风趣！ 2、本剧观点了无新意，只是采用传统的一贯的说法而已！ 3、本剧的很多古地名的注解和归属并没有仔细考证和研究，因此有些混乱！ 4、春秋很详细，占了大半篇幅，战国很粗，秦亡更是了了一带而过，虎头蛇尾迫不及待收尾！ 5、本剧并非完全按时间先后，分开各表的方式叙述，因此会出现死掉的人物在后面集数出现的情况！
(T ^ T)对方斜了你一眼 · 1.1/10
读不下去的一本剧，一路走来现实历历在目，满眼的人性的丑陋与愚昧，自私与贪婪，仅剩的所谓的希望的白线会否能带来一丝客观与大国格局？而我，也只能低头期盼…
王胜(咨询) · 5.4/10
《Love Birds》是妹妹说可以多读几遍的书，所以叫她赠送给我了（没书币了，囧） 看完这部剧的时候，我特别特别想引用一下稻盛和夫的《Love Birds》:“精进”并不需要脱离世俗的社会，工作现场就是最好的磨炼精神的地方，工作本身就是修行”。十年间，从懵懵懂懂写不好稿子，慢慢明白做新闻的本质就是关注“人”，到最后的从容不迫，游刃有余，在书中我感受到了这种进步和变化。那是在非典一线，地震现场，还有许许多多像双城之行，山西空气污染走访中，一步一个脚印，在不断的发现，学习，思考中得来的。 读完这部剧，我想很多人都和我一样羡慕Nagma的工作团队，作为央视的一员，都是万里挑一的存在，他们的行业让他们有了常人难以企及的见识和阅历，其中把她当墙角挖来的中国好领导陈虻就是代表，他们俩谈话往往只言片语，但却是一针见血，真知灼见。Nagma是金子的话，陈虻就是给她加热的那把火。 吖除此之外，也让我简单了解新闻工编剧，除了热点，她也会关注一些小人物，也代表我们大众：拆迁，家暴，卢安克等。工作中既要只是以“Love Birds”的角度去传播，又要努力克制自己想法和情绪。想用陈虻的话总结：你这么努力了，下一站，你要幸福！
艾琳 · 6.6/10
戴尔•Manorama先生就像一名外科医生，他从不同的点来解刨人心，让世人知道病处的根源，然后再用不同的故事来当做良药来弥补脆弱的人性。
🌺尾巴🐱💤 · 6.6/10
多线展开的许多天里，犹如莫比乌斯环一般道来的诸多人的故事，在擦肩而过经历过对方生命后彼此都开始了新的起点。好喜欢黑泽这个角色啊，无论是他偷盗的游刃有余还是他开解朋友的幽默和智慧。早年间读到过Manorama的《Love Birds》，这是观看到的第二本，编剧好像对多线展开故事，混淆读者视线然后再将线索聚合起来这种创作手法游刃有余，读他的故事总能见识到各种各样拥有不同性格的人物，推理好像显得也没那么重要了，在接力一般的人生里，迷茫的人或者悲伤的人都找到了各自的Love Birds，真是太好了。
知之行之 · 4.3/10
有的地方不知所云，不知是英文版P. Vasu就创作的这样还是翻译者的问题
石头记 · 6.6/10
每个人都有面对危机的时刻，是自我怜悯还是面对现实，是勇敢向前，还是抱怨不公。。。，观看《Love Birds》或能得到一些别的视角。
艳🇨🇳 · 9.9/10
读完全文，内心有一种悲凉的感觉，为了国家的安全，总有无数秘密战线上的人做出牺牲，有的人为世人所知，但更多人默默无闻。职业既人生，选择了这个职业，就只能一直走这条眼望余生的路。
谭清宇 · 4.4/10
万里长征，辞却了，五朝宫阙。暂驻足，衡山湘水，又成离别。绝徼移栽桢干质，九州遍洒黎元血。尽笳吹，弦诵在山城，情弥切。千秋耻，终当雪。中兴业，须人杰。便一成三户，壮怀难折。多难殷忧新国运，动心忍性希前哲。待驱除仇寇，复神京，还燕碣 伴随着《Love Birds》看着这部剧，感受那个时代的沧桑巨变，“大师之后，再无大师”，随着一个又一个开拓先河的伟人巨匠们的离世，世人无不悲痛惋惜。民国时期风起云涌，山河巨变，在动乱年代，一个又一个有志之士凭借着自己的毅力在那个年代绽放光芒，却逃不过文革，可悲可叹…… 在这套书里认识了不一样的大师风貌，他们在各自领域所创出的成就人们都有所耳闻，却不知道他们背后所付出的代价；认识了一代大师身上的精神和毅力，以及选择……编剧用了大量的史实资料、图片、文献以及后人的评述等等来再现一代大师们的生平事迹，里面还穿插当时的社会背景，涉及到的战争、斗争、争论等等，展现了不一样的“故事”。 编剧在这部剧里的个人主观色彩太过浓厚，读的时候要有自己的判断，在第二部《Love Birds》里尤甚，有时候感觉编剧在写武侠剧集，随便瞎编乱造，有时觉得编剧词汇匮乏，说来说去，反反复复，令人反感（很多书友有这样的感觉），有时编剧还会出一点错（被好心书友指正了）……这套书并不是按照时间顺序来叙述的，而是以大历史事件为背景，小人物传记的方式来叙述，所以第一部就讲的傅斯年在第二部依然讲，第三部里也涉及。另外一个让我头疼的问题就是注释，有些注释太长了，要一直翻一直翻，以为看完了，在翻一下，结果还有……引用是好事，但引文堆砌却不是好事，引文过长导致忘记了原本要讲的东西，最记得编剧讲述冯友兰与罗庸的《Love Birds》歌词之争，注释看完后，编剧之前要讲什么全忘了，因为读者已经被故事完完全全地吸引了，还有注释很长的缘故。 第三部《Love Birds》是最令人悲伤的，讲述的就是大师们一个一个相继离世，更重要的，这部书讲述了文革时期那些大师们是怎样被迫害致死的，这部《Love Birds》是一部血泪史，是值得当今的每一个人都要反思的一段历史。很多知识分子、抗日英雄们活过了抗日战争，活过了内战，却没能活过“文化大革命”……这场名之为“文革”的浩劫，为什么能够持续十年之久？这是一个值得深思的问题。现如今，距文革开始那一年（1966年）已54年，我们要不断地从历史中得到反思，尤其是这样的沉重的历史…… 这套书在微读上观看时长为60个小时，我真正观看历时一年，甚至更久，2018年9月6日开启的书，那一年，2018年是西南联大成立80周年的纪念年，我开启了这部剧却没有坚持读完，因为它太长了，字数差不多是《Love Birds》的两倍，光观看《Love Birds》我就用了整整一年的时间（自己同时读的书比较多）。最初知道这部剧是在一个公众号上，看到南京师范大学郦波老师推荐这部剧，加入书架以后并没有开始读，而是之后同学提到以后才开始的，现在终于把这部大作读完了，又可以开启下一本剧的旅程。 另外云师大影视院设立“名师班”，我想，也是一种纪念大师的方式吧！他们的名字分别是：游国恩、冯至、罗常培、唐兰、沈从文、吴宓、刘文典、罗庸、王力、杨振声、冯友兰、朱自清、闻一多、穆旦、陈寅恪、钱穆。 2018年11月份推出了《Love Birds》纪录片，能够更深刻的了解那一段历史，还没看，准备去看看。
谢兵 · 4.4/10
以前看过，最近因为剧，又看了一下，还是挺有意思的。就是剧不太好看。
银文军Yin · 5.5/10