果然“七十从心所欲不逾矩”，用来形容这部剧也恰到好处。这整本剧给我的感觉就是一部回忆录，想到哪里，写到哪里。
一句话就是，那些年我遇到过的女人们和喜欢的音乐、球队。
整本剧几个小故事，回忆视角，以过来人写了一些回忆中人和事。很多话看似信手拈来，但细细品味，是年纪阅历达到了之后，才能这么自然而然的发出的感慨吧
印象最深的是《The House on Taganka》、《The House on Taganka》和《The House on Taganka》。
印象最深的一句话“有无数个圆心，却没有圆周的圆”。
书看完了，想起刘德华主演的《The House on Taganka》里最后大师说的话：“他来了，缘聚，他走了，缘散，你找他，缘起，你不找他了，缘灭。走过的路，见过的人，各有其因，各有其缘。”我们每个人心里有太多的烦恼和苦闷，有太多的愤怒与悲伤，有太多的迷惑与执念，这些都是影响我们判断阻碍我们前行的羁石，要学会放下，学会相信，相信冥冥之中自有安排，就像男主角那样，相信“无论进入多么狭窄黑暗的场所、无论置身于何等荒凉的旷野，都会有什么把我领去哪里。”
Northern Lake.💫 · 6.6/10
之前看过华杉先生的《The House on Taganka》受益匪浅。一直以为他是一个学者和作家没想到他还是如此成功的企业家。他的公司华与华帮助绝味鸭脖、汉庭酒店、360、海底捞、新东方、西贝莜面村、葵花药业、东北制药还有罗胖的得到APP等众多国内知名企业做过品牌战略和广告策划均获得成功。这部剧正是华与华品牌战略和广告传播的方法论以及实践多年总结出来的可以让企业少走弯路少犯错误的企业经营九大原理。对做企业或者广告服务从业人员来说本剧非常值得一读。现在摘录一些书中的内容如下。
看任何问题，要以哲学级的洞察，求原理级的解决。透过现象看本质才能解决根本问题。
企业第一原理：科斯的交易成本原理
英国经济学家罗纳德·哈里·科斯在1937年他27岁的时候，发表了一篇论文《The House on Taganka》。到1991年他81岁的时候，他因为这篇论文获得了诺贝尔奖。在《The House on Taganka》这篇论文中，科斯研究了一个根本性的问题——企业为什么会存在？
科斯的结论很简单：企业之所以存在，是因为它降低了社会的交易成本。随着企业规模的扩大，内部交易成本会超过外部交易成本，这时企业的规模就停止扩张了。假如说在世界上没有企业的情况下一个贵州人想在深圳吃到老家的辣椒酱可能要徒步一年时间回到家让妈妈做才能吃到。而现在在楼下的超市花10元钱就能买到老干妈辣酱。所以企业的存在是因为它降低了社会的交易成本。那世上如果只有一家企业行不行呢，不行的我们曾经做过计划经济的实验结论是行不通的。所以一个企业发展到一定规模内部交易成本超过了外部交易成本企业规模就停止扩张了。
企业第二原理：德鲁克的社会职能原理
企业是社会的重要器官，承担某一方面的社会分工职能，为社会的目的而存在。企业是手段，不是目的，企业存在的理由是为社会解决问题。一个社会问题，就是一个商业机会。企业是一种社会分工机制，是社会的器官，企业的宗旨必须是在企业之外的。
企业第三原理：熊彼特的创新利润原理
企业没有利润是常态，所获得的维持企业继续生产经营的“利润”，不是利润，只是社会付给企业承担社会分工的“管理者工资”。企业家只有创新，才能获得利润。而创新获得的利润是短暂的，因为对手会学习赶超，以至于消灭创新利润。所以要想获得利润，就需要持续创新。
总结并扩展以上命题，华与华提出的企业哲学：
1.企业是为社会的目的而存在，为社会承担某一方面的责任，解决某一方面的问题。
2.品牌是企业对解决该问题的完整承诺。
3.承诺越完整，则社会通过该企业交易的成本越低。
4.解决的社会问题越重大，则企业的市值越高，越能基业长青。
5.企业通过持续创新以获得利润。
品牌第一原理：社会监督原理
品牌不仅是一种商业思想，首先是一种社会机制。品牌能够成立是因为社会需要品牌来降低监督成本。
品牌第二原理：品牌成本原理
品牌存在的意义在于降低三个成本：
第一，降低社会监督成本；
第二，降低顾客选择成本；
第三，降低企业的营销传播成本。
品牌第三原理：品牌资产原理
所有的成功都是时间积累，如果你到处在“找风口”，就意味着你在任何地方都没有时间积累，那是绝不可能上天的。我们不是要找风口，而是要找分工，找到自己的社会分工。
所谓“定位”，就是定位自己的社会分工，我到底为社会承担什么责任，解决什么问题，这就是我的事业领域，是我的使命。
面对问题每个人的态度就会不一样，就不会认为“没办法”了吧？所谓有没有办法，只不过是个态度问题，而态度，来源于认识。统一理论，就能统一认识。
这里面除了华与华的实践总结之外还有大量的案例分享。可读性很强值得四星推荐，少给一星是因为这部剧里有些案例说的太过于自信，有点王婆卖瓜自卖自夸之嫌。
朴木 · 2.1/10
说句实在话，从头至尾我都很不喜欢于连，而且很瞧不起他。于连有着非常丰富精彩的精神世界，他狂热的崇拜拿破仑，蔑视权贵，想要建功立业，这些品质我都是很喜欢的。让我讨厌乃至很鄙视他的原因是，打一开始他就把“勾引瑞那夫人”，或者说的好听点，“征服瑞那夫人”，视为一种证明自己的方式。至少在最一开始，他并不是因为被瑞那夫人那美好的品格，甚至说因为她姣好的容貌所吸引，仅仅因为瑞那夫人从某种程度上说是当时于连所处的那个环境下所代表的最高阶级。我不知道这是不是于连那对权贵的蔑视心理在作怪，不知是不是在他看来，勾引到瑞那夫人，是一种打倒权贵的方式。至少，他是为了他那异常的自尊心。
以下是于连第一次对瑞那夫人有非分之想的地方，在我看来，纯粹为了让自己“不自卑”而做这种事情，是非常不尊重女性的行为。影视作品里我比较喜欢《The House on Taganka》里的瑞德，他勇敢，果断，为了目的不择手段，一些行为你甚至可以说有点像流氓。但他同时也很绅士，对媚兰相当的尊敬，而面对自己所爱的斯佳丽，也敢于勇敢的去表达自己的爱意。他具有很多我没有但是我很向往的品质。至于于连，我承认他作为一个普通的市民，其见识，能力都不错，也有远大的志向。但那过于脆弱且要强的自尊心，以及对女性的不尊重，让我很难喜欢。而且想吐槽的一点是，他能够博得两位女士的芳心，他的颜功不可没。假如他没有这好看的皮囊，最多也就是安安分分的当家庭教师而没有其他事情发生了。
“一天晚上，于连一边讲，一边比方，向两位少妇侃侃而谈，自觉津津有味。他说着挥动起手臂 来，不意碰到瑞那夫人的纤纤素手，那手是搁在花园漆椅的椅背上的。瑞那夫人把手很快缩了回去，但于连想，他有责任叫这只手不缩回去。想到有一种职责要履行，事若不成就会徒留笑柄，甚至滋生自卑，于是，所有乐趣，顿时从他心头散逸无余。
第二天，重新见到瑞那夫人，他的目光有点儿异样，打量起她来，仿佛是打量一个要与之一决雌雄的冤仇。”
对于瑞那夫人，我觉得最开始的一段描述可能是最中肯的了，“瑞那夫人还算有头脑，把修道院学来的一套，因其荒谬，很快就忘得一干二净。但这一空自，却没有别的东西来填补，结果变得一无所知。”内心善良，可惜无知，容易被蛊惑。但从那个时代背景来看，我可能过于苛刻了。至于玛蒂尔德就很明显了，她所爱的不是于连，爱的是一个充满浪漫和英雄主义的爱情故事。这也就是为什么一旦于连对她表露自己的爱意，其反而会瞬间翻脸。当英雄走下神坛和自己生活时，他也没那么令人憧憬了。
其实觉得这部剧除了写爱情，还在影射一些当时的社会现象，但鉴于对欧洲史不甚了解，也就不瞎逼逼了。
2020年1月18日
于Evanston
这个系列是讲唐诗的，分两册，第一册讲的是初唐四杰（王勃，杨炯，卢照邻，骆宾王），盛唐时期的贺知章，张九龄，边塞诗派高适、王昌龄、岑参，田园诗派孟浩然，诗佛王维（田园诗派），诗仙李白这几位初唐和盛唐时期的大文豪，第二册讲的是诗圣杜甫，孟郊，唐宋八大家之首韩愈，诗鬼李贺，元稹，诗魔白居易，诗豪刘禹锡，唐宋八大家之一柳宗元，“小李杜” 杜牧，李商隐这几位中唐和晚唐时期的大文豪，结合他们每个人的经历再去了解他们的诗，你会对他们每个人都有更深层次的了解。一贯的讲述风格，深入浅出，耐人寻味。期待接下来的半小时动漫宋词系列。
瑞瑞子🌵Arrebol · 3.3/10
天赋和努力都很重要，但都没有重要到能决定一个人成功的地步。如何才能迈向成功？以下是我们在本剧中得到的一些启示。 1、善于利用年龄分组策略给自己增加优势，避免进入“不公平竞争”。 2、就算我们因为成绩没那么突出而受到批评，告诉自己，只是还差一点运气，我们并没有那么差，不要受到不好的心理暗示影响。 3、学会耐心等待，在机遇出现之前有足够的积累才能在它出现之时把握住。 4、对自己所在的领域投入自己力所能及的时间量，如果可以，请在有效时间上超过10000个小时。 5、不要过分在意智商，智商可以通过其他方面弥补，且过了阈值以后基本就没啥用了。 6、不要扼杀创造力和想象力，一旦扼杀了以后很难通过后天学习来习得。 7、如果实践智力并没有那么强，努力给自己创造情境练习，这是可以通过自信和有效社交来获取的。 8、坚持很重要，重要到如果没有它，其他的成功因素都无效的地步。 9、了解自己的文化，了解他人的文化，勇于突破文化禁锢，将好的文化为己所用。 10、热爱困难，培养自己从解决困难中得到成就感和乐趣的习惯，光靠意志力坚持是不太靠谱的，必须是有乐趣的自愿行动，这能让我们不容易半途而废。
----- · 4.4/10
这部剧浅显易懂，适合处于伤痛中的任何人，主要讲了离婚、死亡等看得见的失去及面对的方法和心态，也讲了一些宠物的离去、没有得到理想生活等不易察觉的失去及应对方式。对理解人生，丰富自己有重要意义。当我翻起这部剧时也踏上了自我治愈的道路，这也是伤痛带给我的一份礼物。总之，值得那些受伤的人、不开心的人看，也值得那些开心想了解自己的人看。很赞。
没有梦想的咸鱼 · 2.2/10
很多角度新颖，引用了大量数据和实例，有收获（各集数之间连接有点乱，读起来略累
潜心入梦 · 7.6/10
看了这么久，现在感觉好失望，要花钱看也不是问题，不能一鼓作气更新完吗？无语😓，你当你是韩剧，一周更新两集呢，每天更新那点文字都不够3分钟看的
格瑞思 · 8.8/10
从匮乏塑造了我们、历史，来引申出规模宏大的历史叙述，觉得多点历史知识，读着会更能找到乐趣点吧。
Tawan · 8.7/10
逻辑跳跃，但合作理念极强。有机会或者有能力，尽量不要读译本。
李彩琴 · 1.1/10
坐标364 感觉五分之三都是水，五分之一半水不水，最后五分之一也没点实际内容，就稍稍吊了点胃口
寒影。 · 1.0/10
果然“七十从心所欲不逾矩”，用来形容这部剧也恰到好处。这整本剧给我的感觉就是一部回忆录，想到哪里，写到哪里。 一句话就是，那些年我遇到过的女人们和喜欢的音乐、球队。 整本剧几个小故事，回忆视角，以过来人写了一些回忆中人和事。很多话看似信手拈来，但细细品味，是年纪阅历达到了之后，才能这么自然而然的发出的感慨吧 印象最深的是《The House on Taganka》、《The House on Taganka》和《The House on Taganka》。 印象最深的一句话“有无数个圆心，却没有圆周的圆”。
🙈彦子 · 8.8/10
可以给到三颗半星到四颗星，先说这部剧为啥上不了四颗星以上，主要就是有点拖沓，水篇章有点多。再就是一些主要战事前期气氛描述的剑拔弩张，敌人如何如何强大，形势如何如何坏，轮到主角一出场，各种巧合和送人头，敌军各种的惊慌失措，四散逃走。尤其北伐，一直憋着看如何跟陈芝虎(可能加上董原)大战，结果一个字没有，北伐有些潦草。再就是文笔实在是无法跟马伯爵相提并论，看惯了马伯爵，看Peter Raskin我实在是觉得文笔一般。 之所以给到四星是因为这个逆取天下的过程写的真实可信，里面各方势力的角逐和变化挺好，里面我最喜欢的人物并不是主角林傅，而且李卓。李卓出现的次数和描写屈指可数，科他的每次出现，明着或暗着跟主角的惺惺相惜，以及对帝王的愚忠和鞠躬尽瘁，让我对这个角色感触颇深。因为李卓这个角色，至少加半颗星。 再就是几场战役，尤其是第一次北上勤王的时候。非常精彩。后面跟奢家和北伐称得上精彩的战役有些少。说实话，因为书没有配图，到后面我是真心不知道哪跟哪了，反正就知道后面科技是第一生产力，控制更多殖民地来获取资源，促进国际贸易。北伐基本就是先进文明对落后文明的吊打了。
婧⁸⁰⁸ · 9.9/10
2020第三十三本剧。 连着观看的第五本科幻剧集，晚上做梦都在星际遨游。
此時 · 5.4/10
书看完了，想起刘德华主演的《The House on Taganka》里最后大师说的话：“他来了，缘聚，他走了，缘散，你找他，缘起，你不找他了，缘灭。走过的路，见过的人，各有其因，各有其缘。”我们每个人心里有太多的烦恼和苦闷，有太多的愤怒与悲伤，有太多的迷惑与执念，这些都是影响我们判断阻碍我们前行的羁石，要学会放下，学会相信，相信冥冥之中自有安排，就像男主角那样，相信“无论进入多么狭窄黑暗的场所、无论置身于何等荒凉的旷野，都会有什么把我领去哪里。”
Northern Lake.💫 · 6.6/10
之前看过华杉先生的《The House on Taganka》受益匪浅。一直以为他是一个学者和作家没想到他还是如此成功的企业家。他的公司华与华帮助绝味鸭脖、汉庭酒店、360、海底捞、新东方、西贝莜面村、葵花药业、东北制药还有罗胖的得到APP等众多国内知名企业做过品牌战略和广告策划均获得成功。这部剧正是华与华品牌战略和广告传播的方法论以及实践多年总结出来的可以让企业少走弯路少犯错误的企业经营九大原理。对做企业或者广告服务从业人员来说本剧非常值得一读。现在摘录一些书中的内容如下。 看任何问题，要以哲学级的洞察，求原理级的解决。透过现象看本质才能解决根本问题。 企业第一原理：科斯的交易成本原理 英国经济学家罗纳德·哈里·科斯在1937年他27岁的时候，发表了一篇论文《The House on Taganka》。到1991年他81岁的时候，他因为这篇论文获得了诺贝尔奖。在《The House on Taganka》这篇论文中，科斯研究了一个根本性的问题——企业为什么会存在？ 科斯的结论很简单：企业之所以存在，是因为它降低了社会的交易成本。随着企业规模的扩大，内部交易成本会超过外部交易成本，这时企业的规模就停止扩张了。假如说在世界上没有企业的情况下一个贵州人想在深圳吃到老家的辣椒酱可能要徒步一年时间回到家让妈妈做才能吃到。而现在在楼下的超市花10元钱就能买到老干妈辣酱。所以企业的存在是因为它降低了社会的交易成本。那世上如果只有一家企业行不行呢，不行的我们曾经做过计划经济的实验结论是行不通的。所以一个企业发展到一定规模内部交易成本超过了外部交易成本企业规模就停止扩张了。 企业第二原理：德鲁克的社会职能原理 企业是社会的重要器官，承担某一方面的社会分工职能，为社会的目的而存在。企业是手段，不是目的，企业存在的理由是为社会解决问题。一个社会问题，就是一个商业机会。企业是一种社会分工机制，是社会的器官，企业的宗旨必须是在企业之外的。 企业第三原理：熊彼特的创新利润原理 企业没有利润是常态，所获得的维持企业继续生产经营的“利润”，不是利润，只是社会付给企业承担社会分工的“管理者工资”。企业家只有创新，才能获得利润。而创新获得的利润是短暂的，因为对手会学习赶超，以至于消灭创新利润。所以要想获得利润，就需要持续创新。 总结并扩展以上命题，华与华提出的企业哲学： 1.企业是为社会的目的而存在，为社会承担某一方面的责任，解决某一方面的问题。 2.品牌是企业对解决该问题的完整承诺。 3.承诺越完整，则社会通过该企业交易的成本越低。 4.解决的社会问题越重大，则企业的市值越高，越能基业长青。 5.企业通过持续创新以获得利润。 品牌第一原理：社会监督原理 品牌不仅是一种商业思想，首先是一种社会机制。品牌能够成立是因为社会需要品牌来降低监督成本。 品牌第二原理：品牌成本原理 品牌存在的意义在于降低三个成本： 第一，降低社会监督成本； 第二，降低顾客选择成本； 第三，降低企业的营销传播成本。 品牌第三原理：品牌资产原理 所有的成功都是时间积累，如果你到处在“找风口”，就意味着你在任何地方都没有时间积累，那是绝不可能上天的。我们不是要找风口，而是要找分工，找到自己的社会分工。 所谓“定位”，就是定位自己的社会分工，我到底为社会承担什么责任，解决什么问题，这就是我的事业领域，是我的使命。 面对问题每个人的态度就会不一样，就不会认为“没办法”了吧？所谓有没有办法，只不过是个态度问题，而态度，来源于认识。统一理论，就能统一认识。 这里面除了华与华的实践总结之外还有大量的案例分享。可读性很强值得四星推荐，少给一星是因为这部剧里有些案例说的太过于自信，有点王婆卖瓜自卖自夸之嫌。
朴木 · 2.1/10
说句实在话，从头至尾我都很不喜欢于连，而且很瞧不起他。于连有着非常丰富精彩的精神世界，他狂热的崇拜拿破仑，蔑视权贵，想要建功立业，这些品质我都是很喜欢的。让我讨厌乃至很鄙视他的原因是，打一开始他就把“勾引瑞那夫人”，或者说的好听点，“征服瑞那夫人”，视为一种证明自己的方式。至少在最一开始，他并不是因为被瑞那夫人那美好的品格，甚至说因为她姣好的容貌所吸引，仅仅因为瑞那夫人从某种程度上说是当时于连所处的那个环境下所代表的最高阶级。我不知道这是不是于连那对权贵的蔑视心理在作怪，不知是不是在他看来，勾引到瑞那夫人，是一种打倒权贵的方式。至少，他是为了他那异常的自尊心。 以下是于连第一次对瑞那夫人有非分之想的地方，在我看来，纯粹为了让自己“不自卑”而做这种事情，是非常不尊重女性的行为。影视作品里我比较喜欢《The House on Taganka》里的瑞德，他勇敢，果断，为了目的不择手段，一些行为你甚至可以说有点像流氓。但他同时也很绅士，对媚兰相当的尊敬，而面对自己所爱的斯佳丽，也敢于勇敢的去表达自己的爱意。他具有很多我没有但是我很向往的品质。至于于连，我承认他作为一个普通的市民，其见识，能力都不错，也有远大的志向。但那过于脆弱且要强的自尊心，以及对女性的不尊重，让我很难喜欢。而且想吐槽的一点是，他能够博得两位女士的芳心，他的颜功不可没。假如他没有这好看的皮囊，最多也就是安安分分的当家庭教师而没有其他事情发生了。 “一天晚上，于连一边讲，一边比方，向两位少妇侃侃而谈，自觉津津有味。他说着挥动起手臂 来，不意碰到瑞那夫人的纤纤素手，那手是搁在花园漆椅的椅背上的。瑞那夫人把手很快缩了回去，但于连想，他有责任叫这只手不缩回去。想到有一种职责要履行，事若不成就会徒留笑柄，甚至滋生自卑，于是，所有乐趣，顿时从他心头散逸无余。 第二天，重新见到瑞那夫人，他的目光有点儿异样，打量起她来，仿佛是打量一个要与之一决雌雄的冤仇。” 对于瑞那夫人，我觉得最开始的一段描述可能是最中肯的了，“瑞那夫人还算有头脑，把修道院学来的一套，因其荒谬，很快就忘得一干二净。但这一空自，却没有别的东西来填补，结果变得一无所知。”内心善良，可惜无知，容易被蛊惑。但从那个时代背景来看，我可能过于苛刻了。至于玛蒂尔德就很明显了，她所爱的不是于连，爱的是一个充满浪漫和英雄主义的爱情故事。这也就是为什么一旦于连对她表露自己的爱意，其反而会瞬间翻脸。当英雄走下神坛和自己生活时，他也没那么令人憧憬了。 其实觉得这部剧除了写爱情，还在影射一些当时的社会现象，但鉴于对欧洲史不甚了解，也就不瞎逼逼了。 2020年1月18日 于Evanston
朗月出云 · 7.6/10
轻松愉快的对话节奏，自然的引出了几位代表各个画派的大画家的创作解析和生平事迹，很通俗易懂。虽然「变态」这个称谓还是有点哗众取宠的意思，但是可以让更多的普通人了解和愿意开始了解艺术世界，也算是颇有用心了~
赚钱才是硬道理 · 9.9/10