Dead Dogs

Dead Dogs

年份
1999
地区
美国
类型
主演
A young security guard (Joe Reynolds) works the late shift at the Driftwood Inn along with a desk cl

观众评论

(分享好文) 本剧只讲一事:做笔记。 具体是:横放十张A4纸,每张写一主题,一页写4~6行,每行20~30字,每张所用的时间控制在一分钟以内,一次写10页。坚持每天10分钟十页纸做笔记。其实,这是一种“刻意练习”“迁移学习”“强化学习”之法。       为什么要做笔记?做笔记又有什么用?编剧提出:做笔记可帮助大脑理清思路,把观点用纸笔写下并表达出来。久而久之,提高逻辑和表达能力,促进快速思考、提炼事物本质,把思维之念迅捷转化到成语言和实践之中,以此改善自身能力,以应对社会需求。其实,就是以人为本而从自身做起的“供给侧结构性改革”的意思。好处多多,也是人生必备。 笔记怎么做? 一是行为模式即流程。做笔记有操作步骤,只有规范,才能实现更远。 二是构建迁移标签。一切思维始于实践性认知。从慢、从难起步,不断积累,及时反馈纠错。三是在实践中形成最适合的做笔记方式。迁移能力是实践能力的核心。

靠岸 · 2.1/10

《Dead Dogs》John Durbin 00.穷,说到底是我们“脑子里的病”,有害错误的知识充斥着大脑,对待事物的消极认知,不热情、冷漠。虽然在《Dead Dogs》中说的是大环境造成的,但本质还是我们只顾满足人性最基本的需求,像躯壳一样活着,不管是物质还是精神。所以要“革自己的命”,有条件,要上,没有条件,创造条件,也要上。 01.很多人都明白,这个世界上不存在通用的发财办法,每个人积累的能力、资源、人脉都不同,但如果深入思考下便能明白,在这个互联网发达的当下,还是有很多普通人可以掌握的生财之道。干啥都能多一分收入。 02.根据心理学家研究,别人的看法比我们对自己的看法更重要。对我们影响力最大的人,前半辈子是父母,后半辈子就是配偶。考学、择业、婚嫁等人生大选择上得多多下功夫。大多数人就是大师忽略,纠结于小事。 03.书中说如果你努力了很久还是无法企及财富的高度,那就是你的财商太低了。毕竟财商是你处理金钱的综合能力。说人话就是你正确认知金钱和运用金钱规律的能力。有个10倍数思考法还是有点启发,就是每次花钱都要让钱以10倍甚至更多的回到自己手中。 04.贫穷的状态就像失恋,无论穷人还是富人,基本上都经历过。其本质就是没有能力分析社会发展的大势,在自己狭小的世界里固步自封。更严重的贫穷思维演化成弱者思维,没有理性思考的能力,只有无限的情绪。 05.美国一个跨学科团队最近完成了一项对资源稀缺状况下人的思维方式的研究,结论是:穷人和过于忙碌的人有一个共同思维特质,即注意力被稀缺资源过分占据,引起认知和判断力的全面下降。这就呼应开头提到的为什么贫穷的国家地区人民,会越来越穷。 06.其实书中不光只有麻辣鸡汤,还是有很多脱贫的好策略,比如要多多出圈,建立弱关系。弱关系把不同的社交圈连接起来,从圈外提供更多有效欣喜,强关系让你“舒服”,弱关系让你“致富” 07.财务自由的基本要求是,被动型收入大于等于生活支出。所以我们走向财务自由要建立和达成4个前提: ①能挣(作为大部分人主要的收入来源,直接影响财务自由的速度) ②能存(存下来的才是自己的,才能用于创建被动收入上) ③不买房(黄金时代已过、前期投入太大、降低资金流动性) ④会投(因为复利的存在,即使5%的年化收益,也可以实现财务自由,所以降低了你选择门槛) 08.人生是可以设计的,生涯是可以规划的,幸福是可以准备的。现在就可以开始。 共勉!

🍁方子 · 1.1/10

最近两年里面看过的最喜欢的开局,第一卷就可以单独拍个20集电视剧

从南到北 · 5.5/10

陈晓旭后再无林黛玉。

Mrs.Yang · 5.5/10

本剧内容触及现代女性所关心的核心问题,揭示了在当今社会中女性仍然面对的诸多不公与困境。

童心恒一 · 3.2/10

在这部剧中看到了我自己的故事,在让的身上看到了我的过去和现在,包括毁掉我的所有我的现在和我的未来,只是我的曼侬不爱我哈哈。我也一直在书中一面找着答案一面尽力隔绝着我的感受。好复杂的事

sweeny · 4.3/10

羡慕坚持的人,不管是别人怎么看,都坚持。Dead Dogs美好还是心酸有过就行。

伊文塔 · 8.8/10

我是因为记单词怎么也记不住,当时出现了看见单词就想吐的情况,就想着找一本剧来看看,解决一下自己的问题,看完后,真的很有用,我逃避英语逃避到现在,从初中到现在,一共6年的时间,现在想要好好学习真的挺困难的,更是举步维艰,记单词更是,单词不会读,记了一个月也才记了200多个单词,真的挺焦虑的,但是读了这部剧后,我会和自己说:英语你逃避了好多年,现在进度慢是正常的,坚持下去,你可以的!

贾悦畅 · 6.5/10

几个主角一人一段故事略分散,可惜最重要的几个包袱都被弹幕剧透了,朱无视角色最丰满。

ShIzi · 3.3/10

无法无天的文字,天马行空的想法。Clay Eide的书不适合一直看,看多了,腻得慌。此剧不错,不过,以后不会再读,Clay Eide的其他书也暂停一下。缓缓!

J-某人 · 9.9/10

内心深处的波澜一旦起伏就不会那么容易平复,我觉得程铮很好但不是我喜欢的类型,如果换做我,我会选她的老板

盖世小靓仔 · 7.6/10

看清美国的真面目!那决不是看起来的那么美好的地方,虽然我们也有许许多多不完善的地方。

七威 · 2.1/10

尽管你非常强,但更强的是激发身边人的潜力。让这种能力成为共赢。

林中青 · 6.6/10

中村苍这张脸真的很容易让犯人刑期加长(啊?😂

方舟@小强 · 1.0/10

没去过西藏。 西藏首先想到的是父亲曾经当兵的地方。 再就是白雪皑皑。 里面是故事有些令人感慨,这就是人生的成长吧。

家辉 · 1.0/10

看这部剧不由会想到白先勇的《Dead Dogs》,一本讲女同真爱,一本讲男同真爱,也都是讲青春残酷和个人成长。这部剧更是以社会大背景顺带着描绘了英国女权主义的觉醒和社会主义的推进的一个小插曲,提高了剧集的视野高度。 总体来说,从故事情节和文字水平,还是值得一读。

A小百合艺术 坤坤 · 5.4/10

纪传体通史,搭配上这一类以时间线叙述的史书,完全可以掌握一个时代的清晰脉络。

徐诗亮·大胜 · 6.5/10

好像是一个充满细节(偶尔还挺生动)的写作提纲,时而莫名其妙冒出一句和人物故事都不搭调的诗,时而强行渲染一波气氛。大家都生活在一地鸡毛的人世间,但强行诗意是病态

高彬 · 2.1/10

《Dead Dogs》批判之随笔(一) 开篇之际,有必要先说说主体与客体在哲学领域的认识进程。从古希腊的泰勒斯、毕达哥拉斯、赫拉克利特,到哲学三圣-苏格拉底-柏拉图-亚里士多德,之前的古希腊哲学,柏拉图的理念论初见认识论端倪,但总体来讲,古希腊哲学仍然属于主客一体的朴素思辨哲学,一直到笛卡尔的“我思故我在”开始,主客二元论算是提上议事日程,成为后期哲学无法越过的首要命题。 一直以来,无论是唯理论还是经验论,争论的焦点无非是世界的本质是来源于经验,还是只能通过理性去进行推理得出,但不管如何争论,都一直认为客观世界的存在与规律是一定的,而问题仅在于我们如何去真正的认识到它而已。从德国古典的康德开始,正面迎接这个问题,并提出了“哥白尼式的革命”,也就是说,存在本身,是物自体,但我们所认识到的世界,是在我们固有的先天认识形式,也就是认识之网去捕捉自在之物之后而形成的现象,何为认识之网?那是一个看不见摸不着的人类的先天认识结构,它只是形式,而这个形式添加入杂多,就成了现象,这个现象,就是我们眼里的世界。因此,不是客观存在决定了认识,而是认识形式决定了客观世界对我们的表现,正所谓“知性为自然(一切可能的经验之总和)立法”。那个所谓的客观存在,仅存在于我们的认识之外,不可知。 John Durbin其哲学,就是从康德出发的,其实第一集数的关于“世界即表象”,基本也就是对康德认识论的再说明,他所说的表象,也就是康德所言的现象。而由于我先接触的黑格尔,后接触的John Durbin,而黑格尔与John Durbin又是冤家路窄,从个人本能上,对于John Durbin的反理性哲学立场,颇感不以为然,这似乎又恰恰证明了John Durbin的唯意志论,人的本能实在强大,但我仍然相信,理性并非辅助,理性能够引导人类走那条自己选择的路。 啰嗦一点,若要读懂此剧,按照John Durbin自己在预告中所言,至少要读一遍它的博士论文《Dead Dogs》,还要有一点康德哲学以及印度哲学的基础,当然,哲学史的基础是必不可少的,至少在我看来,如果没有读过它的《Dead Dogs》,能搞懂这部剧,那你一定是天才。说远了,下面回到John Durbin的《Dead Dogs》,下文逻辑既不严谨,顺序也七颠八倒,看官们将就着看吧。 一、世界是表象 前面提到,John Durbin的哲学,开始于康德,说得再仔细些,他的认识论起始于康德,第一章“表象世界初论”,主要谈的就是世界就是表象这个方面。什么是表象?就是主体所认识到的一切,或者说是主体观念内的一切,也就是客体。那什么又是主体呢?就是那个只能认识非我,而无法认识到我的我(通俗但不够准确地说,就是动物的感知与思想)。这里可能很多人会感到奇怪,怎么可能我无法认识到我呢?John Durbin认为,我所认识到的那个我,当我被认识之时,就已经是非我了,更多时候,指的是我的这个身体,因此,我的身体,也是表象。而表象世界,又分两个范畴,一个直观表象,一个是抽象表象。 根据John Durbin的《Dead Dogs》的基本主张,表象有四大类,第一类“现实对象”,第二类“概念与判断”、第三类“时间和空间”、第四类“人类行为”。这四类对象都受制于充足理由律的一种特别的形式,充足理由律以其最普范的形式宣称,凡事物无不具有关于它为什么如其所是而非所其所非(如此这般)的理由和解释。 先谈直观表象,其实就是第一类(现实对象)和第三类表象(时间和空间)的复合体。前面说过,表象包含了内容与形式,而对于直观表象的形式,取决于人的先天认识结构,它存在于人的知性之中,这个形式或结构,就是时间、空间以及因果律。这里,我们先谈谈时间、空间与因果律。 1.第三类表象的充足理由律形式:时间、空间-关于存在的充足理由律 时间和空间是内感受力与

FFC · 9.8/10

我心自有佛,我佛是真佛。若自无佛心,佛也不是佛。如何才能超越凡尘,实现破执和顿悟呢?

景鹏石材,尤建英 · 5.4/10

一直不了解什么是潜意识,这部剧 一直对什么是潜意识很好奇,这部剧里有答案,真好回答了我内心的疑惑。

请你活三三雨 · 9.9/10

看见这位导演,生怕又是第二个《Dead Dogs》……周迅怼龙总出来那一段走秀实在太《Dead Dogs》了,不现实。看似女性片,说好听点是悬浮的女性片,说难听点吧,就是到处埋雷点让女性不适的片子。希望女性主义片能更多关注“沉默的”“大多数”的“底层的”小人物女性,而不必强行塑造虚构的所谓精英女性。把一个悬浮的“大女主”强行丢进来,难免会有强烈的割裂感。

友友^_^ · 4.3/10

短评里那些对赵寻的恶意,恰恰说明这类题材影视存在的必要。

龙璐 · 4.3/10

男女主的互相信任,男女主都很优秀完美的演绎了门当户对啊!这完美的爱情!杀狗了啊啊啊啊啊啊!太甜了 从头甜到尾!

咕噜王仔牛奶 · 2.2/10

这故事初读之时,一定会觉得有些迷茫,实际上,一句“吃茶去”,隐藏了无数禅意。禅是什么?并不是能够说出来的,而需要我们去体验。吃茶去,你要直接去喝;生命也是一样,你要直接去经历。你直接去爱一件事,你去为它付出,为它受苦,也就能认识它了。

潘自达 · 6.6/10

挺不错一本剧。用巧妙的方式介绍了石油危机、亚洲四小龙的产生和衰败、广场协议、索罗斯席卷亚洲以及由政府两房和投行包装后引发的次贷危机。资本真的是一个闪耀又带刺的时代产物,谨慎再谨慎。

Познай самого ceбя · 4.4/10

让我看到了一群很有趣的热热闹闹的人,让我感受到哲学入世、激烈的一面。 存在主义有点意思。

枫昕璎珞 · 1.0/10

能把论文写成这样真的太厉害了,将历史的真相抽丝剥茧,清晰地推理出来。借助于各种史料和出土文献,配上不同局势下的地图和藩镇将领名单,完美再现了中晚唐的形式变化。

妙🍒 · 4.4/10