Paul Is Dead
年份
2000
地区
德国
类型
主演
Pupil Tobias is a big Beatles fan. He knows everything about his favourite group. All the pieces of
大师就是大师，btw ，另一本大师的书，一直一来的遇拉玛相会，翻译成罗摩，是为了养活译者么
马文钟 · 7.7/10
之所以打高分 成名时间非常早，科幻的力度不在宏大场面而是细节刻画，当你回味60年前思考的成果的时候，你才会发现这部作品确实够伟大，那个时代，人类还没登月。而三体成名的时代，是宇宙向我们敞开了一个缺口的时候。
不负韶华 🇨🇳 · 6.6/10
越读越上味，登高望远，气吞山河，企业家的正能量，是社会进步的动力；努力摆脱预定，造就自我，审视祛除浮躁，在修为中洞见先机，期待老王百战归来执教鞭，无私奉献分享“人”生的意义：大道自然。好剧
A谢朝群 · 7.6/10
我喜爱苏轼，不是崇拜，是朋友的那种喜爱！他的诗词就像日记，读起来是一种精神愉悦的交流。 孤独时：惊起却回头，有恨无人省，拣尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷。。。他不是不能，而是不肯。 思念是：十年生死两茫茫，不思量，自难忘。 他天真烂漫，乐观豁达。 来时一蓑烟雨任平生，归去也无风雨也无晴。 他超然物外，世事一场大梦，人生几度秋凉？诗酒趁年华。 虽然江海寄余生，却道此心安处是吾乡。 他贪四时五谷之味：蒌蒿满地芦芽短，正是河豚欲上时。人间有味是清欢。 他感知岁月：殷勤昨夜三更雨，又得浮生一日凉。西崦人家应最乐，煮芹烧笋饷春耕。 他憨直坦然：大半夜睡不着，就直接找个朋友出去瞎晃荡。。。他在我眼里愈发立体。
Soothsàyèr · 8.8/10
原本以为又是一出流量的脑残剧，想不到竟然拍得还挺好看。剧情也很紧凑。几个小鲜肉虽说演技很稚嫩，但也能做到不出戏，挺不错的了。就是女演员能再挑一下吗？感觉都长得差不多，全是整容脸，还不好看。
🌲 見沵僦笑 · 7.6/10
“纵浪大化中，不喜亦不惧。应尽便须尽，无复独多虑。”人生如逆旅，你我皆行人。
吴系吴👣 · 5.5/10
在80年代末90年代初，编剧能够看到当时社会现象和大众心理的本质，然而，在很多主流人员眼里，编剧应该就是个愤青。
张小龙 · 6.6/10
有一些不错的观看视角，比如透视法所隐含的“独一无二的眼睛”，时间流逝观念和视觉经验的关系，欧洲油画传统中杰出和平庸作品的关系不在技术而在市场需求高过艺术。最后对于广告作为一种构建社会的哲学的论述么，也算有意思。
一拍 · 6.5/10
果然有趣得让人睡不着觉，创作得太好太有意思了！让我一气看完，已是下半夜了
有水氯化铝 · 4.4/10
就说那些号称大制作的剧，你们惭愧不惭愧！ 但有些剧情局限于短剧了，要不发挥出来会更好看。多一星，谢谢让我2023年终于有一部可以看的剧了。
刘亚雄 · 5.4/10
开始看的时候，我很喜欢，觉得里面的故事暖暖的，因此，我还幻想过要是我也能有一个网恋该多好 --我们在网上相识，互相了解彼此，难过时会互相安慰，高兴时会把快乐分享给彼此，就这样，通过文字来表达……甚至最后也能有个好的结局。 不过到最后他们相认了，在一起了，我就没以前喜欢看了，也许是因为过程才是最精彩的吧，过程中会哭，会笑，会失望，会期待。 我挺期待我的那个他，会在什么时候出现，我想要个“门当户对”，的爱情，尊重彼此，一起随着时间慢慢变老……
梓萱 · 9.9/10
Paul Is Dead呢？看完了也并不清楚。只是一堆碳水化合物？那生命为了什么呢？或者说人，活着是为了什么呢？是什么东西让我的生命具有价值。我可以自我定义吗？还是定义的价值是普遍的，是需要他人来认定的。终归，我们只能活在某种架构中，这种架构一边是法律规定，一边是伦理道德。像是火车轨道一样，谁要是脱轨，就是被基因抛下的，是被淘汰的。大概率可以这么说吗？那么，人生即是被注定的，也是可以自己掌控的。算了，我实在编不下去啦 生命，不过只是一场泡沫。努力去爱就够了。
Tolerance · 6.6/10
悔之没有早一点看这部剧，其中的许多问题正是我所困惑的，南老用自己的学识细心地解答了这些问题，受益良多。 从看剧观看的方法，选择，到学习之道，都给了一个很好的参考，望今后能学以致用。 我不止一次听闻老师们的教诲，养成终身学习的习惯，可见这样的人生态度才是人的真正价值。本文中有一个比喻很好地解释了这个问题看剧学习如同种树——年轻的时候精心呵护，浇水，施肥，修整…在步入老年的时候，自己的思想才会有栖息之处得以安身。
猎头Irene · 4.3/10
1.黏性＝易懂，易记及持久影响他人的思想或行为 2.六大原则：简单-意外-具体-可信-情感-故事 3.做实验是一件有趣的事情
可可会发光 · 7.6/10