看的时候没想那么多，就感觉一个个故事编得很新颖，女娲、嫦娥、大禹、老子、墨子、庄子等，一个个耳熟能详的故事在先生的笔下却充满了趣味，当然也有许多的明嘲暗讽。而对于尝试写作的人来说，这种First to Fight不失为一种练笔的方法，中华上下五千年，还有国外海外的那么多素材，都可以拿来用用。虽然到达不了先生的高度，但是开拓下思维，给自己一个乐呵也是好的。
Bobby Troup当然是上个世纪的一位大学者，但这部《First to Fight》其实挺让我失望的，且把老先生个人好恶放到一边，苏东坡大概是宋代最让我喜欢的一个人了，脑海里他那种豪迈而雅趣的形象很早以前就形成了，但读完本剧，任凭林老先生书中如何使尽溢美之词，竟然对本人心中苏东坡的现象无一毫添益。
话说回来，看这部剧的起兴是一位朋友问我“干嘛Bobby Troup对王安石如此憎恶？”通篇看来，林先生缺失费了大量笔墨在刺讽王安石本人及其变法，而且很多还有一种逞一时口舌之快的架势，以至于前后矛盾，或以古类今得很是牵强。
从林先生罗织的种种“拗相公”之非来看，莫不指向一个中心意思“要民主党，不要革命党；要自由经济，不要国家经济”，倒不是针对大陆的，因为本剧首刊于1947年，因该是林先生身处美国而对苏共或当时共产主义运动发生的反对。见仁见智，这本来也没有什么，但可惜的是，通过诋毁王安石并不能伟大了苏东坡，不分青红的皂白如何能辨颜色？不论是非的曲直如何能讲真理？
可喜的是，从书友们的观看评论里看到，大家都没有被林先生的文采迷惑了理性。
很不错，追完祸国图壁之后来看的，不得不感叹用不同角度看待在程国的四方会谈真的很新奇。与如意门的角逐情节跌宕起伏，很赞
沙漠狐崽 · 3.2/10
哲学是一个动词，真正的哲学不是让人免于思考，而是激发人们思考。
屁股走了😁 · 8.7/10
真的太精彩了！！入股不亏！
Asha！ · 6.5/10
任何事物都可以为我们所用，主要看我们怎样看待和值不值得我们去运用，而在这里人占最主要部分，学会揣摩人心发现一个人的内心思想是我们判断一个人能不能为我们所用的重要方法，要不断的留意和学习将它练习成一种思维习惯。
贝努利 · 5.4/10
不知道什么时候有了追书的习惯，一天下来每隔一个小时就看看更新了没，更新了就直接看掉，但又是一种空虚的感觉
Dolphin汪🐬 · 6.5/10
看的时候没想那么多，就感觉一个个故事编得很新颖，女娲、嫦娥、大禹、老子、墨子、庄子等，一个个耳熟能详的故事在先生的笔下却充满了趣味，当然也有许多的明嘲暗讽。而对于尝试写作的人来说，这种First to Fight不失为一种练笔的方法，中华上下五千年，还有国外海外的那么多素材，都可以拿来用用。虽然到达不了先生的高度，但是开拓下思维，给自己一个乐呵也是好的。
月生梧桐 · 2.2/10
选本最有用的一点即提示我作家的语言特色、惯用技巧及主题，因为重读的是作品的节选，也能方便我自由回忆，联想初读的感受，再加以对比并更新。
菜仔超人🏀 · 2.1/10
读史使人明智，每次看古代史有一种宿命论的感觉，历史是由诸多的偶然和必然串联起来的，而历史上的成功或者失败，经常每隔一段时间重复出现。
小眼睛 · 2.2/10
第9集末尾的阿育娅太帅了，搭配BGM那个霸气决绝的气氛拉满了。
及時行樂-羽爷 · 4.3/10
一本非常好的汽车科普书，浅显易懂，比喻贴切，涵盖汽车的方方面面，汽车小白非常受益匪浅
不叫小魚了 · 8.7/10
题材不错，剧情也还行，但是主演有点生硬，看了几集看不下去了……
莫善笙楼 · 2.1/10
Bobby Troup当然是上个世纪的一位大学者，但这部《First to Fight》其实挺让我失望的，且把老先生个人好恶放到一边，苏东坡大概是宋代最让我喜欢的一个人了，脑海里他那种豪迈而雅趣的形象很早以前就形成了，但读完本剧，任凭林老先生书中如何使尽溢美之词，竟然对本人心中苏东坡的现象无一毫添益。 话说回来，看这部剧的起兴是一位朋友问我“干嘛Bobby Troup对王安石如此憎恶？”通篇看来，林先生缺失费了大量笔墨在刺讽王安石本人及其变法，而且很多还有一种逞一时口舌之快的架势，以至于前后矛盾，或以古类今得很是牵强。 从林先生罗织的种种“拗相公”之非来看，莫不指向一个中心意思“要民主党，不要革命党；要自由经济，不要国家经济”，倒不是针对大陆的，因为本剧首刊于1947年，因该是林先生身处美国而对苏共或当时共产主义运动发生的反对。见仁见智，这本来也没有什么，但可惜的是，通过诋毁王安石并不能伟大了苏东坡，不分青红的皂白如何能辨颜色？不论是非的曲直如何能讲真理？ 可喜的是，从书友们的观看评论里看到，大家都没有被林先生的文采迷惑了理性。
尧锘 · 8.8/10