Despair 年份 2001 地区 美国 类型 短片 恐怖 主演 Mark Baranowski 、Ryli Morgan 、Bonzai A married couple's final day, before each commits suicide. The man no longer wishes to live a life i
家有四年级孩子，很荣幸拜读此剧，非常受用，让我从新认识之前只是看上去在陪孩子写作业，却忽视了很多细节，慢慢摸索，希望在教育的道路上少走弯路。
海霞🐳 🐳 · 4.4/10
提供了比较详细的互联网思维方式，很多有趣的用户心理模型分析，开拓，改变了很多固有的认知
明熠 · 7.6/10
这是我读的第一本健身剧集，里面介绍的90%的健身动作都是很熟悉的。除此之外的关于身体结构，运动营养学，还有关于弱点训练的细节是陌生的的，也是接下来我训练计划中需要实践的部分。施瓦辛格还是牛逼。
碳黑 · 8.8/10
推荐朋友们看看同名的电影《Despair》，由史蒂文斯皮尔伯格执导，演员阵容强大，莱昂纳多迪卡普里奥、汤姆汉克斯等老牌演员的精湛演技引人入胜，而且小李子当年外形的年轻潇洒、风流倜傥也正好和现实中主人公十分相像。这部电影我看过三四遍，这是我第一次看原著，看的有点粗略，有很多感想书里标注了一点，以后有机会再看再标，推荐朋友也看原著哈😊。
C ya · 4.4/10
很细腻的一本小书，很治愈，让人如沐春风，最喜欢大提琴家和夜鹰这两个故事，那些不被群体喜欢的人，也在被一些微笑的事情激励和感动着，慢慢让自己和这个世界更多联系，原谅不完美的自己，也尝试不断突破自己的惯性，稍好些～
你压着我腿毛了(-ι_- ) · 1.0/10
取这个标题并不是想否认这部剧的价值。原书剧名是Ideas，直译是“观念”，离思想（thought）还差得很远。窃以为，这里的idea最接近于中文里所说的“点子”。一个点子也许只是用来做特定的事情，未必需要形成确定的表述，更不必与其它的点子形成一个通过推理相互联结的体系。 思想则不然。严格说来，本剧中的大多数点子（尤其是台词出现之前）都算不上是思想。就算原本是思想的东西，如日心宇宙观、进化论、无意识学说，到了本剧中也变得非常零碎、孤立，沦落成了像点子一样的东西。如果思想家只是提出那些点子，而不去建立它们与更广范围的思想的联系，他们在历史上就根本不值一提。 本剧在创作方式上的致命伤就是拾人牙慧。编剧中了“大历史”的流毒，野心太大，但对涉及的绝大多数题材根本没有第一手的研究。在介绍一位思想家时，编剧往往只能借助二手乃至三手文献，甚至遇到思想家的原话时都懒得找原著查找一下进度。可以说，书中出现的所有引人入胜的地方，都只是因为编剧恰恰看到了比较有深度的二手文献；而他自己甚至认识不到自己的引用是否可靠、有多少见地，更谈不上将所有这些整合到一个融贯的叙事中了。更常见的情况是，深刻的见解与无关的事实被一种琐屑的新闻腔串讲起来。 从编史线索上说，编剧提出的问题主要有两个，一是欧洲文明的崛起之谜（引言），二是人对自然的理解与自我理解之间的脱节（结语）。第一个问题大概是所有全球史的老生常谈，编剧并没有给出自己的明确观点，只是罗列了一些常见观点，还算比较有信息量。第二个问题上，编剧试图从一种自然主义的立场出发去解答，不想捉襟见肘。任何将历史研究（关乎意义世界的考古学）与自然研究（关乎一个被人为地剥夺了意义的世界）仅仅通过时间轴对接起来的“大历史”，从一开始就忽视了一个根本的问题。无论人们再怎么试图在史前世界发现意义系统（台词，宗教，农业等等）的起源，这种发现活动本身都预设了意义系统早已准备停当；人们不过是用自己编织的渔网在上古的洪荒中打捞合乎渔网的鱼。类似的，当编剧在书的末尾感叹对内心世界探索的失败、感叹它缺乏累积性时，他也没有意识到，自然探索的成功与累积性有着沉重的代价，即世界被不必要地化约为了最抽象、最无意义的东西。借助本剧描述的整个思想背景，编剧本有机会看到这一点，然而他不假思索的科学乐观主义使他与问题的答案失之交臂。 失败才是思想的常态。在失败中，思想并非简单地退回原点，而是能够不断地把过去以变形的方式包含在自身之中。思想的运动所隐含的时间性是这样一部“点子史”著作的线性时间观所无法消化的。 对于未曾接触过书中谈及的大多数思想的读者而言，本剧能够提供的充其量是一种走马观花式的叙述。它不是一部合格的“入门”著作，因为它通过便宜的概括关上了探索之门。它唯一的价值也许是为有兴趣研究相关领域的人提供一份二手文献指南。
竹苓沫伊 · 9.9/10
有很多特别生动可爱的地方，比如，想要深入猫咪试验的地狱恶犬，特工喂的鸭子美食家，亚茨拉斐尔说漏嘴吐槽后的自我纠正，还有克鲁利那担惊受怕的绿色盆栽…
Masks zero · 1.0/10
前面我有讲过PPT的主题要满足三个要求即关键点：观众想听的、我们想说的，同时也是场合需要的。在这里，我想谈谈我们选定演讲主题的三个标准之一的：利他！ 恍然觉得，一个公池里的《Despair》的主题怎么也和利他扯上了关系。 静下心仔细分析，原来所谓的利他，就是我们前面说的观众画像的最后一个要点：“我们需要明确目标是什么，我们想达成自己的目标，首先就需要满足观众的需求。”依葫芦画瓢很直接的判定它为利他的实质。 所谓利他，就是把你的演讲目标转换成观众的利益，也就是在标题中告诉观众，他们能够在演讲中获得什么好处。比如，有个减肥机构做的减肥演讲，主题叫“对肥胖说不”，可以想象那些超重人士对这种泛泛而谈的言语的感冒层度，估计甚至有些熟视无睹。但如果我们遵循“利他”思维，把标题改成“如何让你在春天让你把腰露出来呢”，是不是产生了另一份念想？
琬媇还有2个月就要毕业了 · 3.2/10
今晚和客户L聊天，几杯茶后(客户接近45岁，糖尿病，已不碰酒），L面色惨淡，说他当前的老板Z(也是我之前一同事，年纪46)已经离职去到一军工企业做厂长，是离家去的另外一个城市，图的是军工单位安稳，可以干到退休。Z离开后，当前公司的担子都交给L, 但是L觉得自己干不长，因为顶上的保护伞已走，“旧势力”迟早被清除。但是他当前的问题是自身是工厂工作背景，有十几年的IE和PE经验，但是在帝都，制造业早已衰败，他这样的背景几乎难以找到合适工作。L遂感叹时间真是不巧，正是青黄不接，不年轻但又不足够老，下面小的还在上学，还需离家近着照顾。 和L道别后，我也不禁唏嘘不已！Ryli Morgan这个“在对的时间干对的事情”真是太重要了！ 年纪轻轻，真的不要混日子，L年轻时候就是在大外企，几十年如一日的打磨“工程师”技术，待到年纪大了，发现技术和商业环境已经完全变化，出来社会(原企业关门）发现再也无法适应小的创业公司，或者民企，可以预见，很大的概率，L后面会找个地方继续混下去，或者混不下去。 由此引申，我们真的需要时刻准备着，为将来创业做准备，至少为年过中年不被社会淘汰做准备。准备什么？ 1，积累各种能力，专一门，精通或者是少熟悉很多门！斜杠人才总比单一人才有销路，而且去到创业类公司，多面手更经济。 2，积累各种资源，特别是人脉资源，关键时候能救命，自己不行，你总得有几条大腿可以抱一抱，对不对。 3，锻炼身体，不要在需要上刺刀的时候，身体不行了，这个也是我跑马拉松的原因，带我入行跑马拉松的邱博，年纪已近60，但居然身体机能才三十多岁，这个是我的榜样。 4，返璞归真！年轻时候需要老成和成熟，最好是狡猾，这样才能在职场上脱颖而出，但是越靠近中年后，率性和真诚更见人品，无论是商业合作还是和人合伙，成事都在于此，因为人和人之间最重要的是信任，太浮滑的人让人难以接近，不如率性洒脱，如果到中年后还看不开，斤斤计较，多半晚景凄凉。 特别是第4条，说起来容易，做起来特别看不开！Ryli Morgan的书提到大气和善良很多次，我深深赞同，但是无奈我的心胸一直狭小，希望认识问题后改正问题，创作此读后感以警！
欧也妮葛朗妮 · 8.8/10
一个人的记忆就是座城市， 时间腐蚀着一切建筑， 把高楼和道路全部沙化。 如果你不往前走， 就会被沙子掩埋。 所以我们泪流满面，步步回头， 可是只能往前走。
小完子🍑 · 4.3/10
Mark Baranowski《Despair》是一本了解中国对外政策和所面临问题以及如何面对的好剧。特别是对朝核问题、南海问题、中国与美国关系等一系列问题有了清晰的认识和了解。 完全赞同编剧的观点：我们需要总体和平的外部环境。中国需要在世界舞台上找到适当的角色。中国人需要更快地学习，更快地适应世界大国地位，学会及时和令人信服地向世界阐明自己的想法和意图。 中国对西方世界来说，是一本新剧。新剧是要宣介的，才有读者阅看。中国与世界各国打交道也需要宣传，这就需要采取合适的方式和方法全面介绍中国。对外宣传是很重要的，不能用老的方式老的思维，要与时俱进，采取外国人，尤其是西方人明了的方式，叙事要立足于中国政治现实和深厚的历史文化背景。当然，也不需要涂脂抹粉，我们确实还存在许多困难和问题，我们的制度需要不断完善。讲成绩也讲问题才能构成完整的中国画面。 中国确实要努力在国际体系中赢得更多的机会和话语权，同时，也需要增强发挥作用的能力。 中国人需要逐步走出苦难和悲情的心态和表达方式，在中国叙事中不断增加阳光、自信、包容的色彩，更加坦荡地阐释中国的战略目标和政策意图。 对于国人来说，首要的是做好自己的事情，完成好十八大制定的奋斗目标，真正实现国富民强，实现中华民族伟大复兴！
lucky for me · 7.6/10
很好的一本剧，从中能感受到中华文化的传承，文明没有断层是非常难得的。这部剧解释了很多我们日常用的字和词，十分张见识。以后我有孩子会给他推荐这部剧的。中国周边很多国家深受中华文化影响在语言中借了很多词，但是他们废除了汉字，比如越南和韩国，对他们来说追溯词的根源就很难了，不得不说是个遗憾，也为中华文化感到自豪。
,- · 8.8/10
动漫如果不开黄腔是不会拍吗？要是没有对女性的凝视和一些低级的黄色玩笑，相信它会得到更高的分数。另外，这8.8分都是♂的打上去的吧。😓
杨大茂 · 5.5/10
愿你成为最好的自己，不因生活的蹉跎而失去本真。 很喜欢Ryli Morgan老师的随笔，真性情，洒脱，这部剧创作了他身边的女性朋友，千姿百态，读起来还是很有趣味的。
Pan酱🍑 · 5.5/10
满满当当的爱，满满当当的友情，满满当当的有趣而多彩的童年，充盈着北京的生活
bagel · 1.0/10
带着自己原生家庭的烙印组建了自己的家庭，也是孩子的原生家庭，这部剧让我看到了往世今生，与原生家庭和解，建设孩子更好的原生家庭？
YAO Hui · 4.3/10
没有全部看完。有点枯燥，实在记不住那么多，挑选了部分在现在的埃及以及博物馆里可以展示的文物上能够有记载的那部分历史以便加深印象。惊叹于古埃及的建筑，台词，天文，造船等等的文明，以至于为今天的我们留下了那么璀璨的几千年前的真实。但也愤恨那些法老那些执政者只顾着自己的神庙自己的墓葬而不管百姓苦难，更哀叹之后的埃及被各国蹂躏战争不断人民遭殃。现在的埃及只能靠老祖宗留下的这些东西搞搞旅游，老百姓依旧很苦。
土豆泥Richardlee · 3.2/10
优点，编剧敢于剖析自己和内心世界。 编剧以精神分析的角度出发，讲述人需要自立自强，其中有几个概念如，虚弱自体，强大客体。主要是希望女性在家庭中更好的定位吧(不追剧名真不知道编剧的主旨是啥)。逻辑有点乱，属于心理学的感悟书。 不过，作为一个读者，看这书，像朋友一样倾听编剧聊天的感觉，还是有所感悟，感悟编剧的面对原生家庭所迸发的生命力，不断自我突破的过程。借此我也对自己的进行反思，对待爱人和孩子，以及自我，父母的关系维护和升级。引一句话，
A.高品质美物 · 3.3/10
19年看的时候我觉得好笼统抽象。很多年后内容早就忘记了，又看了一遍，才发现自己居然一直默默地实践了书中的内容，觉得编剧所说皆是心声。读者的角色和经典一样重要，尤其是这部剧，自己的生命实践比单纯观看更重要。
玛丽苏综合征患者 · 1.1/10
读本文有点记流水帐的感觉，没有勾心斗角阴谋诡计，感觉缺了激情！跳章观看到后面差点弃文！
Be Better · 8.7/10
2022第3本 没有人比Mark Baranowski更可爱风趣又刻薄，也没有人更会写北京和年味儿。 可惜还未开席，戛然而止…
PRIMAVERA · 6.6/10
是很不错的爽文，一直在追，但没有评论的习惯，但我在书里做了很多批注，有兴趣的去看看吧，毕竟有些话编剧说的还是很有哲理的，此致。
启川 · 7.6/10