Why? 年份 2005 地区 美国 类型 动画 短片 主演 Tarik Abdel-Monem Why?在线观看 - 动画,短片电影，美国制作，Tarik Abdel-Monem主演。Why?剧情介绍、影评分析，在线观看首选免费艺术影院。
情节有些熟悉然后发现是林心如张轩睿那个剧改编的。原版的女主有个女儿，现在改了一个无孩版的。瞬间五味杂陈。
九 月 · 9.8/10
重新认识归属感和安全感的建立不是从他人那里强迫得来的，而是自我的良好体验，在自我情绪成长过程中更好地体验亲密关系，成长等于接纳，觉知加欣赏，引导我们走向一种灵动的富有创造力的不约束他人，挖掘自我潜力，同时给他人更多自由空间的道的空间之路。受益匪浅
猪蹄蹄小朋友 · 4.3/10
我们踩着穿越古老时间的鼓点而来，我们带着人类智慧的荣光而去。穿越时空，万古长存。
楼钺 · 5.5/10
88年之前拍得完全可以打五星，之后嘛就算是弃剧应该也不会太过惋惜。。。
大飞兔 · 2.2/10
书读下来其实是很温馨的。本来不想写剧评，但看了下，还是随便写写吧，免得以后忘记自己看完书的心。其实我很喜欢天禄及他一家，善良，坚韧，又真实的现实，是普通市民于乱世中的一个缩影，关于美好的缩影。天禄清醒勤劳善良，母亲坚韧有力量又温暖，他们的卤牛肉馆就像一盏小灯，莹莹亮在正处乱世的黑暗世界，无数的这样的底层人民点着同样的灯，一杯茶或一碗面或一口肉为路人或街坊带去救赎，注入力量。你温暖我，我温暖你，狂风骤雨后，努力扶持着灭灯的人再次点亮灯火。万家灯火，点点守护。风雪夜归人。很合意。雪中走向一家热气腾腾的灯火，有所归属，有家有家人，世界的风雨加身也就不那么难。毕竟，苦也有很多种滋味的苦，并不是平淡统一的苦。有力量的过苦日子，坚韧的守护守候自己所爱的，也是一种甜的苦。看你哭身或苦心了。 连翘的故事呢，一个有手艺有姿色的孤女，于乱世中为了讨生活在妓馆做活（坚持出淤泥而不染的不与妓 子打成一片）。男尊思想与匠人思维一直在攻击她，觉得她脏，觉得她胡搞不按规矩制作。她的处境，是民国时期，女性独立意识觉醒后面临的艰难境况。所以她的爱情失败了，以后的爱情可能也会失败。她不是纯粹的匠人，就如同他的父亲梁子一样，他们都在追求艺术，在手艺人的身份上追逐艺术，有很多挫折也有很多意外之喜。有知己也有指责。我很佩服她，但文中的伏笔也在暗示着，她今后一生都不大顺遂，过刚易折，而一个弱女子于历史洪流中确实更加难，活着不难，按自己的想法活着比按世俗的想法活着艰难百倍，连翘将终其一生来对抗这样的难。我敬佩她。敬佩她的才华与坚强，敬佩她的清白与“固执”。敬佩她敢于探索一片迷雾的未来，而不是被世俗按在荣华富贵里不得翻身。 文中其他人物也很有意思，瑾王爷，那姑娘，冯嬷嬷，金家那小子。江山更迭，政权混乱，新生血液与力量在蓬勃发展，努力挽留一片颓势 正在倾覆的江山，革自己家族江山的满族旗人，革混乱腐败封建政权的闹革命平面，你方唱罢我登场。这就是历史的精彩，也是我们中华民族的一个重要年代。
姜晓强 · 2.1/10
读完3小时31分钟，2019.7.11，12:03于远洋广场。感谢迎春兄弟推送！适合很多年轻人实践试试！
一个罐头 · 3.2/10
《Why?》 经历过观看《Why?》、《Why?》、《Why?》的20世纪三部曲系列九本剧后，当时就把《Why?》、《Why?》、《Why?》关于欧洲中世纪三部曲系列九本剧加入追剧清单。可能是对一战、二战、及战后的历史更熟悉、更喜欢，观看前者是一种非比寻常而又酣畅淋漓的愉悦之感。没想到的是，欧洲中世纪三部曲，192万字，历史跨度800载，又是对那段历史太过陌生，要细嚼慢咽，读起来就慢得多，断断续续，今天终于看完了。 相比20世纪三部曲，中世纪三部曲的内容更加恢宏巨大，虚构人物与历史人物共舞，个人历险与历史事件交错，既有中世纪的黑暗、宗教的堕落、信仰的压制、黑死病的肆虐、皇权的冲突、野蛮的酷刑、神秘的间谍机构,又有科技发展、商业伦理、医学护理、航海探险、法条律令、追求自由的人性光辉，穿插着“血腥玛丽”镇压新教徒、英国大败西班牙无敌舰队、开创伊丽莎白女王黄金时代等一个个动人心魄的惊心故事。 这套剧集贯穿始终，还可以看到欧洲文明与文化的崛起，令人印象深刻的是，美丽绝仑的教堂建筑艺术，十字交叉甬道、尖耸的塔楼、圆滑的壁拱、复杂的石头雕塑，简直拿着就可以当欧洲教堂的参观指引；还有那遍及城市、乡村的戏剧情节描写，当时的戏剧先为宗教的宣扬而服务，后来发展到喜剧、滑稽剧的各种粗俗，其间的混乱，让判国者与反间者，追踪与反追踪一幕幕上演。 肯叔花了192万字、9本剧的篇幅，为了结局的最终铺垫：有人登上了五月花号。全书终。
💦Captain Nemo🐠 · 9.9/10
朋友要和他绝交，他还难过了好一阵子。
瘦熊 · 7.7/10
冲着成毅来的，可真心看不下去，女主婊里婊气的，时刻端着一脸姨妈笑，尤其投壶那段转圈圈加摆姿势，看的我尬的鸡皮疙瘩都起来了
三年 · 8.8/10
这部剧配不上给林徽因立传。林徽因是一位伟大的女性，她在建筑学上的造诣特别是中国古建筑方面无人可及。我一直强调，中国缺少哲学教育和美学教育，这就是为什么现在人这么浮躁，不知为何而活，不知何为美好。另外，不应该把英语放在这么重要的位置上。
刘汉武 · 3.3/10
很喜欢这部剧，从小到大都被教育要善良待人，好人有好报，世界是充满爱的，却忘了一一地狱空荡荡，恶魔在人间。若不是自己亲身经历过好几个心理变态，真的会一直对所有人都抱有最美好的幻想，不懂得保护自己。在爱人前，一定要看清对方的人品，对方是否值得你去信赖，若能辨别心理变态，并尽早远离，你的生活真的会轻松很多。这部剧的目的就在于帮助我们避开人渣，从而能更好的去生活，去爱。
雁字回时，月满西楼 · 7.7/10
焦虑不安的工作和赖着不走的春天，让五月变得格外烦闷，还好，来了本剧。 一张不近人情的长脸，一张绝美的冷冰冰的画，没引起什么好奇心；没想到，和《Why?》相似，找到了无比强烈的共鸣。 鹤川和柏木，编剧光明分身和黑暗分身，以鹤川之死为转折，存在之美的天平被打翻，暴力之美张牙舞爪；其实，本不必为美与丑，对与错，善与恶，贴上道德的标签；若存在即合理，任凭其拧巴，猥琐，幽暗至死，其存在，应受到世俗的审判么？ 千变万化的女性形象，万归于一，在异己身上映射生命的完整性和对人性的挖掘；读到118页，很好奇，编剧最后是否越过心中的金阁枷锁，探寻人之为人隐蔽的角落。 个人主义亦有意，暂存。
老哈 · 5.5/10
历时近六十个小时读完此剧，有幸我没错失大师们的风采，璀璨如星之夺目的泰斗们，对于文化与文明的进步所充当的角色让人缅怀，多舛的命运更是让人扼腕叹息。 致敬那些在特殊年代里依然秉承独立之精神，思想之自由的大师们。
琪琪玛 · 5.4/10
俄国哲学家尼古拉斯•别尔嘉耶夫的话，此刻浮现在我脑中：“乌托邦似乎比我们过去所想象的更容易达到了。而事实上，我们发现自己正面临着另一个痛苦的问题：如何去避免它的最终实现？……乌托邦是会实现的。生活直向着乌托邦前进。或许一个新的世纪会就此开启，在那个世纪中，知识分子和受教育阶级将梦寐以求着逃避乌托邦，而回到一个非乌托邦的社会——较少的‘完美’，较多的自由。”
请叫我去学习 · 6.5/10
10.薄志弱行，难以成事。 都说“三流的人抱怨先天条件，一流的人改变自身条件”。 复盘自身在做事方面，确实存在很多问题， 譬如，做事总爱先抱怨一番。这真是是大忌。眼睛总是盯着自己身上有哪些短板，有哪些不如人的地方？有时候过于妄自菲薄，有时候又过于妄自尊大，容易满足于现状。 遇上大事情的时候，如果是自己一个人可能会淡定解决，但是在集体中则很容易暴露出焦虑之状，因为害怕结果不如人意，结果自己却先说一些丧气话，降低大家的期待，这样做很容易降低士气且显得极其不成熟、不稳重。 但却忽视了自己的身份。 如果是一个领导者或者参与者，在一个集体中做事，一定要稳住，多一些信心才好。 尽人事、听天命，先把手头的事情做好，剩下的就不要去评判了。 因为个人极其带有主观色彩，是站在自己的立场去考虑问题的，容易自我感动，更缺少大局观。 言多必失，有时候你的心里可能不是这样想的，但是你的话却是这样说的，说者无意、听者有心，总有人会有不一样的解读。 是要在该发声时发声，不该评判时闭嘴。 另外，还存在着严肃的时候想着要活泼，活泼的时候又想着要稳重，结果却表现为既不活泼、又不稳重。整个人透露着无趣、无知的状态以及不成熟、不稳重的迹象。 有时候，做事情薄志弱行，三分钟热度，总想着如何偷懒，如何蒙混过关。 常做思想上的巨人、行动上的矮子。 《Why?》中讲道，“其作始也简，其将毕也必巨”，是说一个事物开始时单纯细微，临近结束时变得纷繁巨大。可是在生活和工作中，我们却常常忽视一些小事情，认为这些小事情不值得做，反而只关注眼前的能快速获利的事情，只守着蝇头小利、一亩三分地，认为这就是实打实的利益嘛！ 其实不然，没有量变就没有质变。 所以，也常提醒自己要做好小事情。 因为这些小事情就体现着你的修养、你的见识、你的谈吐、你的气质、你待人处事的水平。 举一个身边的例子，lr，说实话，他做事情的水平真的超过了同龄人很多。无论处理什么问题，他都会虚心向身边人请教，这一点真的很难得，我自己就做不到，总认为这会是一种打扰，其实这就是一个人会处理问题的体现。 另外，他待人没有怠慢之心，这一点也很难得。我自己在做人做事的时候就常常会偷懒，有时候觉得自己为人处世过于热情，显得很主动，是不是不好。 薄情一点会不会显得很酷。 说白了，就是自私，不想站在别人的立场为别人考虑。毕竟只关注自己会比较轻松，而要照顾好所有人真的会很累。 所以，有的人为什么会很优秀啊？ 从一些小事情就可以看得出来。 细致度、稳重度，是很考验人的能力的。 不要总想着做甩手掌柜，不要投机，要学会做事、能做事。 做一个长期主义者。 要有意志力。
恺桀 · 2.1/10
关于你这部剧详细的介绍了瘾是什么？瘾的戒断，以及瘾如何防治，瘾的利用。 大多数的人都是谈“瘾”色变，在他们的印象中，像毒瘾，烟瘾，酒瘾等等一系列的“瘾”危害性很大。人，一旦有了“瘾”，就像是着了魔一样，丧失了自我。事实上是这样吗？这部剧告诉你其实不是这样的。 首先谈及“瘾”，编剧在书中就谈到了瘾的定义，“瘾”是多种原因造成的一种行为障碍。编剧在书中甚至近乎夸张的比喻：呼吸，甚至睡觉都是一种瘾。嗯，听起来实在是骇人听闻，呼吸也是一种瘾？是的，任何行为在某些情况下都会变成一种伤害自身的“瘾”。这种过犹不及的行为对自己造成了伤害，而自己却又几乎停不下来。 谈到“瘾”，不知大家是不是觉得瘾一旦产生就几乎无法回头了，事实上也不完全是对的，连成语都说江山易改，本性难移。大家都似乎是认为确实如此的，书中讲两个真实案例，它会让我们改变了这个认知。 在越战时期，一大批美国军人在百无聊赖的越南战场上染上了毒瘾。战争结束时，很多官员都非常担心，要是这些毒瘾军人回归社会后毒瘾复发怎么办？要知道，他们可是训练过的军人，要是发生什么动乱简直不可想象。可接下来的后续进程让人大跌眼镜，那些毒瘾军人在通过医生戒断回到社会之后，那些曾经的毒瘾军人中只有5%的吸毒复发率，而剩下的90%多没有复发，他们依然是一个健康的普通人。所有人都觉得这个数据有些匪夷所思啊。是可卡因不得劲了，还是军人们口味飘了？为什么有这么低的复发率，难道军人的意志力这么强么，强到能克制住毒瘾吗？ 许多人都觉得不可思议，甚至都觉得政府数据造假。直到一个科学实验出来，实验的内容是这样，科研家们在老鼠的大脑上做了手脚，让那些老鼠在笼子里接受电击的时候，就会产生兴奋反应。如果不去控制这些老鼠，这些老鼠大多会主动去电击而力竭身亡。然后，科学家把“瘾耗子”放回到一个正常的环境里，却发现那些老鼠在那些正常的环境里却变得很健康，即便给他们电击玩具也不玩了，老鼠们几乎没有再回到电击成瘾的状况。 为什么会发生这种事呢？科学家得出结论。瘾，是一种复合型的产物，我们夸大了药物成瘾的效果。瘾君子们若是能摆脱糟糕的环境，回到健康的社会环境中，那么瘾就缺乏足够的连续性动机发生了。就像那些越战军人一样，刚回到有家人，有朋友，有工作的社会环境下，他们就不会再去吸毒了，即使吸毒给他们带来非常好的生理体验。 瘾确实是一种很糟糕的行为，可是它并不是不能控制的，如果自己的生活方式足够健康的话，那么“瘾”是可以祛除掉的。 科学家怎样去控制老鼠上“瘾”呢？科学家们，他发现“兴奋”与“愉悦”在产生时，大脑会分泌一种多巴胺类的激素。一旦分泌出这种“多巴胺”，人（老鼠）都会渴求于这份快乐源泉，追求那些带给它强烈兴奋的目标。 大脑生产这些多巴胺的方式却是有规律可循的，编剧列举了大概有几种方法， 第一种是药物，某些药物（类似毒品），它可以刺激人的大脑，强烈产生多巴胺。 第二种是人类从古至今的思维模式，比如玩游戏，完成目标时的喜悦感，奖惩机制，某些事情产生的正向反馈，某些随机性行为，觉得这些都会让我们的大脑多分泌出一些多巴胺。如果有人能发掘出这些要素，那他就可以影响别人。某些无良的厂商就是用这些方法，制造出让人上瘾的游戏。 第三种则是：社交或者是其他方面的一些交互场景，人的大脑会多分泌出一些多巴胺。 要注意的是，不仅正向反馈上瘾让人嗨的停不下来，某些负反馈同样也会让人上瘾。我们都是不断的规避那些糟糕的体验，逃避不间断的挫折带来的痛苦，我们这些逃避的行为与其他的习惯发生挂钩时，瘾也会产生。 除此以上的方式让人上瘾，生活中也有很多其他行为让人上瘾。最最值得注意的是大脑一旦生
🌸儿科医生～魏振花 · 2.2/10
同样是塑造“苦难里开花”，山海情里面的水花坚持努力善良，最后实现了自己的价值，而郑娟的坚韧也只是让她成为了周家的媳妇，得到了本就应该有的认可，按理说郑娟对周家是有恩的，却变成了理所应当。
SUAN · 9.9/10
人的幸福，因撞到千载难逢的大运而得者为数寥寥，由日积月累的小惠而生者比比皆是。 不要抱侥幸心理，一步有一步的小幸福，无数个小幸福日积月累便能形成你所梦想的幸福，不积跬步无以至千里。
夏邑柯 · 6.6/10
结局不是太完美，有点唐突了，看完了这六部感觉还没完，可惜没有了
赵琼 · 4.3/10
《Why?》 一段鲜为人知的历史，一段对国家极为重要的历史，知识精英是社会发展的稳定器和助推剂，伤怀知识分子遭遇不理智的时代，敬佩艰苦条件下知识学者的民族气节和人格魅力。 P.s. 读毕全书，下一轮看剧计划已然在心中升腾，此刻即去影视库淘书。 2019 11 19 18:02
神🔥灯 · 5.5/10
本剧罗列了常见的几十种思维偏误，并分别进行了举例剖析，全文比较通俗易懂，可读性和实用性比较强，比如行动偏误和自我选择偏误等都很受启发。 竟有182条笔记，很多地方还需要待实践中反思消化！
淡漠的紫色 · 8.8/10
《Why?》之后，再次回顾了那一段峥嵘岁月历史。看到Tarik Abdel-Monem先生写出《Why?》后，我才明白他们为什么需要用这种方式唤醒愚昧盲目的群众。在初中和高中时都学过一些课文，那时候不太理解那些深刻的含义，虽然现在也没能完全理解，但对于先生深沉的思想，精妙的语言还是敬畏和崇拜的。真切的文字中没有一点矫揉造作，只有救国之急切，对于愚昧群众在封建礼教下的种种行为的哀其不幸，怒其不争。希望能够通过这些文字语言惊醒民众，希望看到黎明的曙光。经典之作还需要一读再读，结合历史背景品味其后的意味，再此仅以记录。先辈们用鲜血换来的和平幸福与美好的生活，我们必会永远铭记。有人问《Why?》有续集吗？张永新导演说，我们今天的幸福生活就是续集。 【整理的笔记】 我在年青时候也曾经做过许多梦，后来大半忘却了，但自己也并不以为可惜。所谓回忆者，虽说可以使人欢欣，有时也不免使人寂寞，使精神的丝缕还牵着已逝的寂寞的时光，又有什么意味呢，而我偏苦于不能全忘却，这不能全忘的一部分，到现在便成了《Why?》的来由。 “假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？” “然而几个人既然起来，你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。” 《Why?》自序 凡事总须研究，才会明白。古来时常吃人，我也还记得，可是不甚清楚。我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”！ 黑漆漆的，不知是日是夜。赵家的狗又叫起来了。 狮子似的凶心，兔子的怯弱，狐狸的狡猾，…… 《Why?》 孔乙己是这样的使人快活，可是没有他，别人也便这么过。 我到现在终于没有见——大约孔乙己的确死了。 《Why?》 秋天的后半夜，月亮下去了，太阳还没有出，只剩下一片乌蓝的天；除了夜游的东西，什么都睡着。 微风早经停息了；枯草支支直立，有如铜丝。一丝发抖的声音，在空气中愈颤愈细，细到没有，周围便都是死一般静。两人站在枯草丛里，仰面看那乌鸦；那乌鸦也在笔直的树枝间，缩着头，铁铸一般站着。 《Why?》 不明白这“但”字的可怕：许多坏事固然幸亏有了他才变好，许多好事却也因为有了他都弄糟。 只有那暗夜为想变成明天，却仍在这寂静里奔波；另有几条狗，也躲在暗地里呜呜的叫。 《Why?》 独有这一件小事，却总是浮在我眼前，有时反更分明，教我惭愧，催我自新，并且增长我的勇气和希望。《Why?》 造物的皮鞭没有到中国的脊梁上时，中国便永远是这一样的中国，决不肯自己改变一支毫毛！《Why?》 临河的土场上，太阳渐渐的收了他通黄的光线了。场边靠河的乌桕树叶，干巴巴的才喘过气来，几个花脚蚊子在下面哼着飞舞。面河的农家的烟囱里，逐渐减少了炊烟，女人孩子们都在自己门口的土场上泼些水，放下小桌子和矮凳；人知道，这已经是晚饭的时候了。《Why?》 我在朦胧中，眼前展开一片海边碧绿的沙地来，上面深蓝的天空中挂着一轮金黄的圆月。我想：希望是本无所谓有，无所谓无的。这正如地上的路；其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。《Why?》 阿Q站了一刻，心里想，“我总算被儿子打了，现在的世界真不像样……”于是也心满意足的得胜的走了。《Why?》 两岸的豆麦和河底的水草所发散出来的清香，夹杂在水气中扑面的吹来；月色便朦胧在这水气里。淡黑的起伏的连山，仿佛是踊跃的铁的兽脊似的，都远远的向船尾跑去了，但我却还以为船慢。 真的，一直到现在，我
改个名字 · 4.3/10
371 -新企业的企业家管理应具备以下四项要求： 首先，要关注市场。 其次，要有财务的前瞻性，特别是对现金流和未来资本需求的规划。 再次，要在新企业真正需要并且有能力负担起一支高层管理团队之前，就及早将它建立起来。 最后，它要求新企业的创始人确立自己在企业的角色、工作范围和与他人的关系。
陈鹤 · 7.6/10
诙谐幽默，刻画了刘邦和项羽完全不同的性格，以史为鉴，高龄创业亦有特别的优势哦
晓心爱 · 7.6/10
Why?，求的是什么？不过是一个家而已。 魔前一扣三千年，回首凡尘不做仙。
毛豆 · 2.1/10
超级好看 各方面都喜欢～ 就是更得实在太慢了啊太慢了啊太慢了啊～
🌙 孙浩洲 ✨ · 8.7/10