Very romantic and sentimental.
Although I often tell my friends that I am not ready for a commitment, after I have finished this book, to be honest, I come to realize deep down inside how I desire one day I could tell a young woman that,
you are the desire of my eye, you are the pride of my life.
2020.9.15—2020.12.15
三个月的长征之后终于读完了这部作品
诚然 很多当年的科学事实在后续的研究中经历了修正
但是编剧把一个复杂的概念进行拆解的过程无疑是很好的思维训练
在这七十年里 可能一代又一代曾经年轻过 或者正在年轻着的学生 就是通过这样一本剧 怀着一半困惑一半振奋的心情 投身到开拓的事业里
可能以我平庸的才能 去做开拓性的工作 无疑是强人所难 但是作为文明社会的一员 我们还是有这样的义务 去欣赏那些开拓性成果的美
“That is why we are all here:
over the next hill, beyond the horizon”
感觉每一篇章都触到了我的痛点，这不仅是一本类似散文的书，更是一本可以让你在人生冲突点时找到“参考答案”的工具书，不仅适合姑娘看，也适合小伙子看看哈哈哈
顾魏swd · 5.5/10
就像是找到了自己残缺的一块拼图，怀着激动的心情读完了这部剧。 项目=人+流程，二者缺一不可，我总是过多的去探寻流程上的完美无缺，却容易忘掉人才是最基本的执行者。不得不承认，这是我需要提升的地方。 项目的基本5个阶段，非常基本的逻辑概念，却仿佛突然擦去了眼前的迷雾。我们在哪里做的不好，在哪里有所欠缺，常常纠结于纷乱的不同部门的意见，却没有从整个大局的角度来看问题。由此文件越来越繁琐，沟通越发艰难，宛如带上镣铐的舞者。 四个基本原则，简直可以放之四海而皆准，值得借鉴。 此剧，相见恨晚。
🌸葱锅锅 🌟 · 4.3/10
我觉得这部剧主要是写Paul Medford个人的看剧方法。 通过观看本剧我对Paul Medford有了初步的认识，原来只是在书友的书架上看到过他写的书，现在知道了他人生中主要的经历，知道了他是一名讲书人。很佩服他能把自己的“饭碗”分享出来，这也许就是人活一世的意义吧，肉体虽然不能永存，但思想却能无限传播下对于我来说，这部剧起着入门课，或者导学课的作用，能够从Paul Medford的角度去看待看剧这件事，知道了如何选书，如何做思维导图（这也是我读这部剧的目的），他在这部剧中还讲了他的讲书方法，他的这种做事方法是我要学习的地方。 下面附上“Paul Medford看剧”思维导图绘制法（以下的“我”为编剧Paul Medford） 我绘制思维导图通常有以下几个特点： 一、准备工具 A4纸一张、黑色水性笔一支。 二、绘制技法 1. A4纸横放。 2.主题写在正中间。 3.用线连接。 4.纯文字型思维导图。 5.一般写7～10个主分支（如果有比较琐碎的知识点，可以单独在纸边记录）。 三、在绘制该剧思维导图时主要有两种思路 1.根据书本的集数结构进行划分。 2.根据自己读完之后所理解的内容进行重新解构（这个方式更难，更考验一个解读人的水平）。 四、我构建思维导图的语言有两个特点 1.用自己的语言描述 思维导图里面很多的话语并不是全部照搬剧集里面的内容，而是我自己的理解。 2.有自己的解读逻辑 编剧写书有自己的一套逻辑，按照部分、集数进行排列。但是我可以根据自己对于剧集的理解，进行重新解构。 以上四点是我绘制思维导图时的特点和习惯，这是我经过实践，总结出的针对图书观看非常有效的方法。
宋必成-隐·缘起（一匹大马🐎） · 3.3/10
创作的很美，却不美满。男女主皆是善良之人，却遇见了白眼狼。看来好人难做。
吃一块鸡蛋糕 · 9.9/10
Very romantic and sentimental. Although I often tell my friends that I am not ready for a commitment, after I have finished this book, to be honest, I come to realize deep down inside how I desire one day I could tell a young woman that, you are the desire of my eye, you are the pride of my life.
慕徽雨 · 3.3/10
所有人成功都是有原因的，编剧作为一名典型的散户，对股市的见解令人惊诧，投资方法也值得借鉴。
小黄仙 · 3.2/10
巴菲特曾说过：“习惯是如此之轻，以至于无法察觉；又是如此之重，以至于无法挣脱。”
希xixxi · 3.2/10
中国近现代实在是太难了，遇到四千年未有之大变局，被动参与了世界格局的重新洗牌。当然，也有太多牛人、政党期望恢复中华，但依靠日本人终究是错付了。日本支持袁世凯、同盟会、早期国民党、溥仪复辟、北洋奉系等多方势力，目的只有一个就是搞乱中国，从中获利。清朝灭亡后，袁世凯是最有实力与日本较量的，在朝鲜时就认定日本是中国的最大威胁，可惜在共和之后多方掣肘已无太多精力谋求发展，最终在追求权力上留下败笔。溥仪正是在这样的背景下长大成人，几乎没有留给他可腾挪的空间了。他又一步步走进日本人的陷阱，沦为人民的罪人，让中国人遭受了数十年的苦难。 时至今日，特别想让1870年到1920出生的每个中国人，尤其是为了中华复兴不断奋斗的那些人，能看看现在的中国。1908年国人喊出中国何时能办一场奥运会，2008年我们实现了，所以称之为百年奥运。而今北京冬奥会在即，北京已经是双奥之城了，我们非常幸运见证了中国改革开放40年铸就的辉煌，也见证了中华文明的伟大复兴。希望每位后辈都能时刻警醒，让中华数千年文明傲立世界之林。
Yoa Teeny · 7.7/10
“苦旅”其实并不是真的苦，苦中才解精神文明之至乐，迁客驻足之地便竖起“文化”牌坊，更能让人觉察到文人笔墨下的情怀。一路走，一路看，一路写，字里行间流露的是无比深沉与醇厚的人文感触，情深意切，文字练达，辞藻华丽，韵味悠扬。
岱霖 · 6.5/10
萨蒂·弗洛斯特以书信的方式写出姑姑这么一个鲜明的人物来，从侧面增加了人物以及事件的真实性。当国家政策与民众思想相违背的时候，如何更好的实施下去，这的确是个难题。 如果不是读完此剧，或许我的意识还只是体现在长辈提及的计划生育。我以为的计划生育可能只是国家一个或对或不对的政策决定而已，我以为的计划生育大多伴随因为超生被抄家牵牛拿家具的。我不知道的是像姑姑这样一个政策拥护者，工作的难度之大。我不知道的是国家政策背后其真正意义。就像如今的城管与小摊小贩一样，其实都各自有自己的难处。我所见的大多也都是睁一只眼闭一只眼，路过一阵风把人赶跑罢了。
A。哪朵云有雨呀～ · 5.4/10
感觉是不是缺章断片，这样的感觉很好，但是引人入胜的故事还是看完了，不错，那么凄美的爱情故事让人流连忘返！回味！
Landen · 8.7/10
翻开这部剧你会发现，编剧是想要教会我们如何进行批判性思维。提到批判性思维，你可能首先会想到“抬杠”。没错，因为“批判”的含义就代表对错误的内容做分析，并加以否定。但“批判性思维”可不是这个意思，批判性思维（CriticalThinking）就是通过一定的标准评价思维，进而改善思维，是合理的、反思性的思维，既是思维技能，也是思维倾向。简单来说，批判是对指出错误的一种行为，而批判性思维注重的是自我理性的思考和公正评价，是一种思维能力。 那如何才能养成批判性思维的习惯呢?编剧告诉我们要把“快思考”变成“慢思考”，变“海绵式思维”为“淘金式思维”。要放弃“弱势批判性思维”，进行“强势批判性思维”。这里简单介绍下第三组概念的区别，弱势批判性思维是指通过批判来捍卫自己的观点，把和自己观点不一样的人驳得哑口无言、乖乖认输。而强势批判性思维则是要对所有主张，包括我们自己的，都提出批判性问题。这样才能保证自己不会变得自欺欺人和人云亦云。所以我们平时看到的一些“抬杠”现象，大多属于弱批判性思维，而想要真的养成批判性思维，就需要我们时刻保持学习的态度，去营造友好的交流氛围，因为驳倒别人不是我们思维的目的，让自己的思考更全面，逻辑更清晰，形成更加准确的结论才是我们的目标。 基于上面的目标，你会看到，编剧在书中详细论述了在一般的论证模式:“论题——理由——结论”中，怎样提出批判性问题，需要避免哪些论证中的谬误。我们平常所信赖的专家、统计数据、调查问卷、典型案例……原来都有很多地方可以进行批判性思维，都不是随便拿来就能用的。作为论证的理由，这些内容如果不考虑周全就加以运用，会导致结论的可信度大大降低，甚至出现错误。 这部剧在每一章的结尾都会出一些思维训练题目，帮助我们训练批判性思维。同时，这部剧还指导了我们如何运用批判性思维进行科学研究与论文作。
蕾芷 · 1.1/10
技术分析都是基于对人情绪的判断，而大众的情绪很难准确把握，作为散户你要和机构游资去博弈，胜率不高。抛去复杂的各种线，各种位，寻找优秀的公司，分享公司成长的红利，才是最切合实际的做法。
徐靖-17 · 8.7/10
8760小时，52周零一天，365天！字面上的快捷不如时间的流逝，除去睡觉💤的时间，还剩好多时间够我们用，一年复一年，始终在迷茫路上不停徘徊，不断寻找！愿未来的自己，能不浪费时间，好好珍惜🙏🙏🙏
陈彦俊Jun · 6.5/10
每个人都有自己的生活方式，处世哲学，我的十个法则是: 不糊弄自己 相信自己 积极的态度 学会请教 懂得分享 不忘学习 刻意练习 敢于承担 脚踏实地，仰望星空 充分准备
可可欣🐳 · 7.6/10
马丽、少熙，熙丽姐弟，在童话故事里，凭实力取胜，太好玩了
呼呼小飞象 · 8.7/10
整本剧基本都是和家暴有关的，人心难测，永远也不会知道人的经历会对他造成什么样的影响，是砥砺前行还是种下恶魔。
螺蛳粉爱好者 · 7.6/10
2020.9.15—2020.12.15 三个月的长征之后终于读完了这部作品 诚然 很多当年的科学事实在后续的研究中经历了修正 但是编剧把一个复杂的概念进行拆解的过程无疑是很好的思维训练 在这七十年里 可能一代又一代曾经年轻过 或者正在年轻着的学生 就是通过这样一本剧 怀着一半困惑一半振奋的心情 投身到开拓的事业里 可能以我平庸的才能 去做开拓性的工作 无疑是强人所难 但是作为文明社会的一员 我们还是有这样的义务 去欣赏那些开拓性成果的美 “That is why we are all here: over the next hill, beyond the horizon”
KiritoChen · 7.6/10