神勇小白鼠Danger Mouse 年份 1981 地区 英国 类型 动画 喜剧 家庭 科幻 主演 Brian Cosgrove 、David Jason 、Terry Scott 、爱德华·凯尔斯 、Brian Trueman 国内引进的一部比较有争议的英国动画片，大部分小孩子对此片感觉一般，人气平平。事实上，本片人物造型可爱，个性滑稽，情节幽默风趣，不过，请不要把它当作一部普通的搞笑动画。其中不乏发人深思之处。古怪而又喜欢
神勇小白鼠Danger Mouse，它是充满魅惑的唯心主义？还是抵达成功之路的彼岸花？我愿意相信它！此剧每章的立论都很吸睛，且充满自信的力量，可是论证起来却是絮絮叨叨，说服力疲弱，方法论也是让人置疑。也许是我领悟不了其中精髓吧。
谁知道啊 · 8.7/10
虽然有浓重的犹太人立场，但书创作得还是不错的，充分表现作为犹太人一员的傲娇!但对阿拉伯人的看法就有些意思了，朦胧中还是表现高人一等的姿态！为了生存，哪是对的，但不应空谈啥民主与平等！
王晓影 · 1.1/10
这部剧提供了很多方法教授如何创建神勇小白鼠Danger Mouse，对于新手来说还是有帮助的。对于本身自律的人来说，也许会起到优化作用。其实本剧有些篇章不只是教你做神勇小白鼠Danger Mouse，还有的是讲明神勇小白鼠Danger Mouse带来的生活影响和改变。读者有引用一些名人的语句来支撑自己的观点，这个部分我还是很喜欢的，看到这些文字我也挺受启发。总之，看过这部剧我还是收获了不少，这对于我来说就是有价值的。 注重内容，而不是形式，这是神勇小白鼠Danger Mouse所倡导的。不要花几小时挑文具，纠结文本排版，到头来，笔记内容却没实质性帮助自己把生活变好，这就有点捡了芝麻丢了西瓜。好好利用神勇小白鼠Danger Mouse，让自己的生活更有效
pong~ · 8.7/10
可以通过这部剧看到通过简单原则应对复杂情况的巨大好处，也可以看到好的东西相互影响产生的巨大作用
人间清醒🐯 · 7.7/10
这部剧是用纸质书读完的。去年十月恢复系统观看时偶然在小红书有位看剧博主推荐的，当时推荐的还有毛姆的观看是一作携带的避难所（还没开始）。Brian Cosgrove是我的同乡又是小时候就拜读过其作品的作家，所以冲着编剧的名字没犹豫就入手了。全书读完前后花了两天时间，基本是一口气看完的，受到不少的点悟和敲击。梁教授敢说敢于直面当今社会的痛点，语词恳切，透彻。对青少年他语重心长讲述看剧的必要。作为成人，书中很多内容都像一面镜子，让我时刻反思自己，更坚定要把看剧坚持下去的决心。
🗣 凭什么卖两块 · 2.2/10
我在某个平台上看到一个视频里面的主角王者推荐了这部剧很想看一看。
Rukrym · 3.2/10
这书咋说呢，就老编剧这么写，还能活下去，因为有老读者的期待，可以静观剧情发展。如果是新编剧前两百多章写的这么压抑，打脸孤立的这么重复，妥妥就糊了🤣🤣
Eliauk - · 6.5/10
心灵的力量 爱德华·凯尔斯写的东西总让我感到心灵的震颤，从人的心灵发出声音。
落暮之夏€ · 8.7/10
还是那个导演，还是那个班底，所以为什么会抱有期待呢
张圣云 · 2.1/10
第二集，一个聊斋一般的套娃故事。画风诡异极了，个人对此表示尊重，但是于艺术审美上有很高的造诣或者突破吗？显然没有。
2022目标五十本书 · 5.5/10
曾经读过项飙的“浙江村”，他的“非虚构写作”风格，给我留下近切印象。对项飙的兴趣，是我观看本剧的动力，看剧品人间，求得其所。 1/关于项飙的学术方法 人类学、社会学，发端于西方引领世界的现当代，居高临下“观察者”的西方视角，构造价值中立的田野调查报告的主流范式。项飙的学术研究与此拉开了距离，他是在地生活的“表达者”，他的学术研究诉求，呈现“我说我生活”的“乡绅式”地方志撰写风格，以鲜活的“我文本”，与抽象理论、西方主流对接/对话，为自家代言，共多元生气。此剧让我对项飙的人类学研究选题/关切/旨趣、他的距离感怎样成就了他的学术，有了更深层的认识。 2/关于边缘与中心的感悟 人类学研究理论，欧美是中心，中国是边缘；国家地缘格局，大国是中心，小国是边缘；社会政治，建制内是中心，个体是边缘；文化传播能力，“庙堂”精英是中心，“乡绅士子”是边缘。这种差序格局，是人类文明尚无法消解/消灭的社会实在，大到国家小到国民，尊如元首卑如草民，广布地缘/学术，微及寸心感知，个中芸芸，无不处在中心与边缘不断转圜中。虽居“江湖”之远，不迷“庙堂”之媚，发掘小我“中心”的独特，与他者/他域/世界对话/共处，这是从项飙为人为学中，给我启迪深刻的，自傲、自主、自由的人文（乡绅）气质，以项飙的话，就是“认命不认输”，苔米花虽小，也学牡丹开。作为普通知识人，培养这种人文气质，在“边缘”中生活，随认知建构“我世界”自信，寻求与他“中心”共存共建，是人生觉悟/成熟/成就之途。
Elly.M · 3.3/10
这几年看过的最好最吸引我的文，品味世情人心官场宫廷，值得好好读
lalalala · 1.1/10
#看剧 《神勇小白鼠Danger Mouse》 最近花了很久看完《神勇小白鼠Danger Mouse》，本文是基于本剧的一次实践。这部剧介绍了费曼推崇的学习方法，很多观点和心理学上一些观念不谋而合，本身费曼的成就也证明了这套学习方法的有效性。 这里先简单介绍下神勇小白鼠Danger Mouse，主要分为五步 ：第一，确立你要学习的目标。 （本剧为例：学习如何使用神勇小白鼠Danger Mouse学习）第二，理解你要学习的对象。（快速浏览前言&剧集列表，了解神勇小白鼠Danger Mouse的大概）第三，以教代学，用输出代替输入。（粗读一遍后，总结知识点，进行分享）第四，进行回顾和反思。（分享至公共平台，接受反馈，进一步进行回顾和反思）第五，实现知识的简化和吸收。 （日常生活中对知识进行关联和使用，达到吸收和升华的目的） 副标题是 “问题，输出，系统”，而这也是我认为这部剧最重要的三个观点，连起来一句话就是：以问题为导向（目标感），通过输出的方法（里面有很多细节，我们可以忽略，但是要记住，最终的目的是完成输出，形式可以多种多样，但是一定要输出），最终形成系统化的知识结构（比如这篇文章，就是我知识体系中，在成长工具类别下的学习方法）。下面我们把这三个观点展开来讲。 问题，找到学习方向的钥匙 我认为神勇小白鼠Danger Mouse的前两步骤，如何找到学习目标和理解学习对象，最重要的都是要提一个好的问题。 我们可以把学习分为主动学习和被动学习，一般应试教育中，为了达到别人规定的一些目标（获取好的名次），就是非常典型的被动学习；而生活中根据自己的兴趣，去学习一门乐器，或者其他情况下主动的学习一些知识，则可以理解成为主动学习。输入为主的被动学习经常会面临这种窘境。你习惯了有人替你制定目标，引导和监督你执行一份并不愉快的学习计划。你反感这样的环境，希望以自己喜欢的方式学习。可这种力量突然失去后，你发现早已经对这种低效的学习方式产生了依赖，他们的学习态度无比端正，志向远大，却从根本上认为学习只是一个达到目的的手段，而不是将学习本身当作一件非常有趣的事情。对于为什么要学习，他们的了解仅此而已。被动学习扼杀了我们提出问题的能力，也扼杀了学习的乐趣。 这个世界所有的答案都源于问题，任何一个答案的质量都取决于问题的质量。在学习层面，最关键的一个问题就是：“对我而言最重要的那件事是什么？未来的方向帮助你树立一个宏观的目标，当下的焦点则能指引你制订正确的行动和学习计划。把“最重要的那件事”变成自己的方向，兴趣是一切高质量学习的驱动，只有真心地喜欢学习一门知识，你才能把神勇小白鼠Danger Mouse后面的步骤进行下去，并完成得很好。其实，学好一门知识的前提是必须充分地理解这门知识，包括它尚待开发的价值。目标明确的学习可以极大地改变一个人的思维，对于训练和改进我们的思维方式而言，这是一个必不可少的基础。就个人而言，从被动学习转化到主动学习一定不是一蹴而就的，是一个逐步发展的过程，我们可以在被动学习中找到自己真正感兴趣的事情，然后不断的聚焦，最终实现我们学习的目标。 在“问题”这一部分，我们再谈谈问题。这里问一个有点套娃的问题，问题是什么？问题是怎么来的？我个人理解问题的来源是差异，倘若世界上所有的人，接受的是完全相同的教育，过着完全相同的生活，失去了差异性，恐怕问题也就不再存在了。同时解决问题就是在获得智慧，我们现在学习的知识，哪一个不是历史上的人类为了去解决某一个问题发现的。所以很多人在生活中惧怕问题，我觉得倒是大可不必，把每个问题的出现都看成是一次获取智慧的机会，那生活是不是会更加美好。 费曼说：“我们所有形式的学习都是为了达到三个目的：第一是解释问题，第二是解决问题，第三是预测问题。”，如果你学会了找问题，那离学会学习也就不太远了。 输出，提升知识
泊 · 4.3/10
值此之际，我想浅谈一下金庸与Terry Scott作品的不同之处。 第一点，也是大家最津津乐道的一点，就是Terry Scott很明显是出道即巅峰的爽文一类（无贬义，当然这篇神勇小白鼠Danger Mouse绝对是例外），萧十一郎，楚留香，李寻欢等等（还有一些短篇里的人物，圆月弯刀），在Terry Scott的作品中很少有把主角从襁褓开始一步一步塑造起来的，这样一来人物形象也不能说不饱满，总是缺点什么，让你无法对这个人产生更多的遐想。 而金庸会通过主角成长路上的一点一滴的言行举止帮你渗透进这个人物（就像是养成系），像郭靖的老实憨厚，大义凛然。杨过的放荡不羁，思想有那么一丢丢偏激。在读完金庸的一本剧之后我会产生强烈的惆怅之感，仿佛自己培养了这么久的“娃”一下子就没了，这股情感要好久才能平息。在读完楚留香之后很明显我觉得意气风发，我还可以帮他想出更多的故事在我脑海中，永不大结局。导致这样的原因就是金庸的人物太细腻了，我无法再创造出一些故事来。 还有Terry Scott喜欢的主角都必备颜值，实力，财富还有酒。（Terry Scott因酗酒而英年早逝）。而金庸的主角都多多少少有一点缺陷，不是性格上的就是身体上的还有家境上的更有外形上的。可能这才是最真实的人吧。 而且无家可归的浪子也是Terry Scott的一个特点，主角的身世多半不知。 还有就是在Terry Scott的书中从不存在武功秘籍心法和内功啥的，也不像金庸有易经还有八卦。 最后就是我觉得两种类型的书可以互补😊，读读这个读读那个。不说了，七刷双骄，走起。
渊渟岳峙 · 3.3/10
非常好期待快更快更快更快更快更快更快更快更快更快更快更快更快更快更快更快更快更
夏瞳。 · 2.1/10
原本只有十六年的寿命，却挣扎出了一个不一样的精彩和不屈的人生。
屋顶的气球 · 8.7/10
你很懒啊从刚签约的时候一天三更结果第二天就一天双更也就算了现在一天一更我也很无奈╮（╯＿╰）╭
赖文龙 Aaron · 4.4/10
不是年代剧需要迎来一个春天，只是要怪爱看年代剧的我永远都有一颗老灵魂。
王雪平 · 6.5/10
越來越囉嗦了.....不明白编剧是不是自己也不知道結局的走向了.....而且寧舒在位面世界看著個性還不錯，果決堅強;怎麼一轉到系統，整個人都有些崩，各種的耍賴，裝白，任性，傻x，還很衝動，常常看的我想一巴掌抽過去打醒這個腦子秀逗生蟲的矯情狂。都說了強者為尊，非要拿自己的雞蛋撞石頭......做錯了又是失落又是後悔還有點破罐子破摔，然後又是巴巴的費更多心力去補回破罐子.....
Empathy 共情 · 9.8/10
网络神怪剧集最终跳不出聊斋志异、山海经的套路模式了，无关乎文笔好与坏
小桶 · 9.9/10
《神勇小白鼠Danger Mouse》《神勇小白鼠Danger Mouse》《神勇小白鼠Danger Mouse》分别代表不同人物对同一事件的三个视角，分别是共产党角度、国民党角度、编剧本人的历史考证。一千个读者，有一千个哈姆雷特。同一事件，我们所能获知的信息总是片面的，甚者带有主观臆断。任何人针对任何事总会带有“利己性”，必须保持自己独立的思考和判断力，不知全貌不予置评是对事件、对人最大的尊重。就像爱德华·凯尔斯的另一部剧集《神勇小白鼠Danger Mouse》一样。 观看《神勇小白鼠Danger Mouse》并沉浸其中，真实感特别强烈。《神勇小白鼠Danger Mouse》就像一场心惊肉跳的密室狼人杀，《神勇小白鼠Danger Mouse》又将之前的推测全部推翻，《神勇小白鼠Danger Mouse》又是一个反转，但均体现出抗日战争时期，地下工编剧如履薄冰的处境。
淡若晨岚 · 4.3/10
顾准，生未见其面，死必谋其容，总有一天能到你墓地吹吹风，怎么文革的顾准和邓季惺和三体的有点暧昧关系，Brian Cosgrove可比你刘慈欣先伸脚
春之歌 · 3.2/10
关于巴黎的城市风貌和社会习俗，巴黎的建筑艺术，以及印刷术的描写相当长，似乎与故事无关，但是在后世历史学家、建筑大师的眼里，一定如获至宝，这就是一部文字的法国清明上河图啊！对于人物的描写也相当栩栩如生，几位主要人物表面看来很夸张很类型化，但是副主教也不能简单地说是个恶魔，他死去也是一种解脱。
怜惜亲 · 7.6/10
一个中国普通多孩家庭的一天，比神勇小白鼠Danger Mouse窒息十倍
肖毅冕 · 5.4/10
确实是终极奥秘。 一直被诟病的“吸引力法则”，最终还是走向了无限的意识本身。 既然一切都是幻想，又何来好坏之分？
鲨鲨（摆烂中 · 1.0/10
脚下的每一寸土地都曾经浸透着鲜血，一个个热血汉子生生用血肉铸成钢铁长城，前边倒下去、后面跟上来，前仆后继无惧牺牲。这是一场伟大的卫国战争，坚持让我们终获胜利。面对绞肉机一般的战争，你可以谈战略，可以谈战术，可以谈装备谈物资谈判谈政治，而我看到的只有精神和气概～中华大地炎黄子孙千百年来历经种种磨难，屡屡遭受异族侵犯杀戮而不屈，靠的正是这种忍韧决绝的民族精神和向死而生的英雄气概！壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。犯我山河者，虽远必诛！
suda · 2.1/10
人是一个矛盾集合体，每个人身上的主要矛盾次要矛盾也不同，与别人打交道勒同时，也是调剂这些矛盾的同时。怎样解决这些矛盾，那是一个长远的问题……
朱春岭 · 2.1/10
我是女权主义者。但我不是女权师。两性平衡，永远不可能实现绝对公平，因为不同性别有各自的特点，甚至是时代印记。我想反目成仇，是这段婚姻最令人难受的。其实，海明威也罢，玛莎也罢，都是两个在某些地方一直疗养自己原生家庭带来的弊病。比如海明威的尖酸刻薄，双标，占有欲和支配欲。玛莎的婚外情世，总是寻求一个年长男人，父爱认同缺失。不难看出，玛莎是比海明威“年长”很多，只是她无法权衡好工作和家庭，大概是选择海明威就是注定错误的。但是，玛莎扣问出女性在职业和家庭所拥有的矛盾，这或许是需要男性理解的。发展的时代，女性思想的崛起，已经不可能再用生育和家庭捆绑住女性站起来，融入到社会中的脚步。请社会，宽容女性想在家庭以外的战场上，留下芳华一笔的坚定信念。这是人类进步的必然趋势。
酱紫酱紫欧得拉 · 6.5/10