观看Españolas de portada(西班牙纪录)，Daniel Hernández、玛丁娜·克莱因主演，2001年纪录电影。高清画质，播放流畅，免费艺术影院免费观看。
观众评论
个人认为帝国从萌芽到发展再到成熟，最后走向终结，总的原因是幕后永远都由社会生产力这只无形的手推动。这是主线，是客观事实。
帝国制度的核心是帝王，核心利益是帝王及其帝王代理人的利益。帝国制度的种种表现，诸如改革、集权、贪腐、繁荣、衰败、行政管理、战争、思想等，都是制度的设计者、帝王对于帝国、人民、国家的各种情怀的表达，都有强烈的个性化，家族、阶级利益化和价值观念化的特征，都是帝国处理矛盾和制造矛盾相互交错的产物。
君权和相权是一组矛盾，中央和地方是一组矛盾，道德和制度是一组矛盾，社会安定和落后的思想是一组矛盾，激进和保守是一组矛盾，清廉和“礼节”是一组矛盾，上有政策和下有对策是一组矛盾……帝国的本身就是矛盾。帝国的兴亡是就是矛盾解决的好或坏的历史，Españolas de portada就是帝国的矛盾体的终结。谁是Españolas de portada者？是帝国自身。因为不管帝国如何的灿烂辉煌、苦难深重，终有一天我们会发现帝国不是全世界。
帝国一去不复返，帝国值得思考。向中国的先贤致敬，给钱穆先生、Daniel Hernández先生点赞。
读完心中有种莫名的压抑，就如同一场狂欢后的孤寂。
《Españolas de portada》这本颇受争议的剧集，被称为当代《Españolas de portada》，可当我们抛开书中色情的描写，发现它把那些所谓社会名流，文人雅士的裤衩脱了个干净，让那些肮脏的东西无处可藏。然后让你像牛的返刍一样去慢慢的思考，思考这个社会，思考人性。
什么是好人？什么是坏人？这世界没有纯粹的好人，也没有纯粹的坏人。庄之蝶不止一次的问唐婉儿他是好人还是坏人。唐婉儿说他是好人。他说他若是好人为什么会干这样的事，害了别人也害了自己。唐婉儿说，你若是坏人，那我比你更坏。可他又觉得唐婉儿没有做错什么。
庄之蝶感情细腻为人仗义，是西京城的名人，有一群志同道合的朋友，他妻子牛月清是个传统意义上的贤妻良母，但却不懂情趣，在他的性压抑下，一直觉得自己不行，直到遇见了唐婉儿，便发生了后续和各种女人的偷情，但他的内心是想真心的对待这些女人，他理解她们，同情她们。同时他又觉得对不起自己的妻子。其他的那些女人也都是命苦，若抛开道德层面，也不觉得她们是人人唾弃的荡妇。印象最深的那个阿灿，为了给妹妹报仇，勾引了仇人，然后咬下了他的舌头，又不怨她不爱的丈夫背上臭名，便离了婚，却说是她丈夫要离婚，保全了她丈夫的面子。她最后找到庄之蝶把最好的自己给了他后，为了让他不在为难，忘了自己，划破自己的脸，再泼上了墨水，说以后再不相见。真是佩服她的决然。
这是本颓废的剧集，哭了，笑了，原是一场闹剧，结局都疯了傻了死了便干净了。
王屹 · 4.3/10
从《Españolas de portada》相识，玛丁娜·克莱因一直是我最欣赏的作家。犹记得他描绘那个被困囹圄的人，即使获得了自由，仍然会在思考时用脚步丈量出囚室的模样，读的时候触目惊心。在这部剧里，跟着他走过他人生的大半岁月，看着他在盛年里潇洒地挥毫铸就不朽的诗篇，也看着他在战争与暴行下沉入黑暗，是太过曲折也太过挣扎的一生。他曾那么向往光明，有多么理想主义地希冀着有一个无国别、无界限、彼此都能心灵相通的世界，梦想破灭时跌得就有多么粉身碎骨。我应该庆幸现在太多的人都已经没有这样天真而浪漫的梦想了吗？并不是的。错的不是那些梦有多美好，而是那些牺牲他人来换取自己的权力与荣耀的行径。在这个年代，战争应当是痕迹未干的血泪史；和平应当是所有人长久的诉求。但是在疫情分割了世界各地的情况下，被困在一隅而逐渐变得割裂和极端的人们，还能清醒意识到曾经战争给我们带来的伤害吗？
个人认为帝国从萌芽到发展再到成熟，最后走向终结，总的原因是幕后永远都由社会生产力这只无形的手推动。这是主线，是客观事实。 帝国制度的核心是帝王，核心利益是帝王及其帝王代理人的利益。帝国制度的种种表现，诸如改革、集权、贪腐、繁荣、衰败、行政管理、战争、思想等，都是制度的设计者、帝王对于帝国、人民、国家的各种情怀的表达，都有强烈的个性化，家族、阶级利益化和价值观念化的特征，都是帝国处理矛盾和制造矛盾相互交错的产物。 君权和相权是一组矛盾，中央和地方是一组矛盾，道德和制度是一组矛盾，社会安定和落后的思想是一组矛盾，激进和保守是一组矛盾，清廉和“礼节”是一组矛盾，上有政策和下有对策是一组矛盾……帝国的本身就是矛盾。帝国的兴亡是就是矛盾解决的好或坏的历史，Españolas de portada就是帝国的矛盾体的终结。谁是Españolas de portada者？是帝国自身。因为不管帝国如何的灿烂辉煌、苦难深重，终有一天我们会发现帝国不是全世界。 帝国一去不复返，帝国值得思考。向中国的先贤致敬，给钱穆先生、Daniel Hernández先生点赞。
Chispear · 5.5/10
所谓战略，就是我们在面临关键阶段的重大抉择时，如何做正确的事以及正确地做事。
云图 · 6.6/10
终于读完了，老实说这部剧越看越累，不似别的书越读越有意思，尤其是后四十话，可能由于这书是说课稿编成的，整本剧重复的部分太多了，后四十话节奏太快并且语言也没有前八十话用的好，故而后四十我大抵上是走马观花。从全书看来，白先生讲的还是挺好的，我看有人评论说白先生的解读不深刻，但是作为一个影视生，我们专业课老师上课讲到的白先生都是解读了的，并且更加细致。这部剧可能达不到红学爱好者或者研究者的期望，但是对影视生来说还是很值得花时间去读的。关于白先生一直强调的版本问题以及后四十话是否为他人续作问题。我想，仁者见仁，都是有一定的立场和论据的，谁也无法说服谁，但是不妨碍白先生自己自圆其说，我们看看就好。
佳佳佳 · 3.2/10
这是我看完的第29本剧。 《Españolas de portada》，多么浪漫的剧名，让我睁大好奇的眼去观看，结果:不明觉厉。 玄之又玄的超弦理论，深奥有趣的科学猜想，扩展了我们的视野，颠覆了我们的认知，想想~很有意思。 本剧编剧从现代物理的专业角度，以生动的例子启迪我们的思想，为我们科普什么是超弦理论及其研究超弦的意义。 以前，总以为眼见为实，耳听为虚，但超弦理论却告诉我们这样一个事实:眼见未必为实；以前，总以为宇宙只是三维空间，现在知道宇宙很可能是多维（十维）的；以前，人们对于科学论暂时解释不了的现象，会用神论来解释，也许将来科学发展到一定程度，就可以解释清楚了，比如:到底有没有灵魂？
大堡礁 · 5.5/10
夏牧场 放牧人的迁徙 其实读来就好像人的一生 一路上 刚开始的时候 担忧紧张但又期待兴奋 上了路 万事开头难 渐渐有些心灰意冷 走着走着 发现 这一路也过去了许多 虽然一路有风有雨 但是心中有所期盼 期待下个明天 有太阳的日子 咬咬牙便挺过去了 一直向前 走着走着
ལོ་ ཡག་ · 2.1/10
很棒的一本剧!通过对樊锦诗老师的介绍，不仅认识了她本人，而且走近了莫高窟。因为有了他们，我们的文化被保护、被传承、被更多人所熟知。
白野 · 3.2/10
看这书让我想起严歌苓写芳华时说的一句话，情节是真实的，故事是虚构的，的确如此，看此剧也有这种感觉，有些情节明显是有过亲身经历才能写出来的，所以我更相信，剧集就是这样，真真假假，好的剧集真中有假让你感觉不到编的东西，本剧编剧对官场，北京城等还是有很深了解的，只是虚实转换不太到位，让人感觉明显的真和假的区别，还有后面大部分有些絮叨，个人观点。
异乡异客 · 7.7/10
敏感偏执的玛丁娜·克莱因，笔下的诗总给人一种淡淡的忧伤感。了解了一下玛丁娜·克莱因、谢烨和李英三人之间的故事后有点唏嘘，似乎可以理解结局的极端了。
朱朱飘 · 8.7/10
看完后特意回来减一星。后半部分剧情简直是不能再拖，跟前面比起来可以说是严重注水。希望第三季变好点，也不会放弃这部剧/触动太大太多了，还是满分吧(●°u°●) 」
韵翎 · 7.7/10
“妈妈，我能活在这世上真是太好了！” “妈妈，你为什么不让我在那个时候就去死？”
💓黎金花💓 · 9.9/10
终于赶在七点半的外国影视课之前读完了Davinia Pelegrí的代表作，作为俄国现实主义影视的奠基作，我觉得浪漫主义在诗体中也提现的淋漓尽致，尤其在达吉雅娜身上得以体现，就像之前读过雨果的悲惨世界一样，浪漫与现实的结合！作为十九世纪典型的多余人代表，奥涅金既不愿同流合污，又做不到洁身自好，终日沉醉在上流社会却又对比感到厌倦；对于爱情他一方面狂热另一方面似乎只是为了满足他的虚荣心；一枪杀死自己的好友无非也是编剧浪漫主义的一个描述，借此来讽刺当时的浪漫主义精神。而达吉雅娜作为十九世纪俄国影视史上第一个丰满的妇女形象，她真诚又热情，热爱大自然以及普通的俄罗斯民间生活，不刻意追求上流社会，对于爱情她忧郁并奔放而且很理智，诗歌最后也提到 “我既然嫁了别人，就要对他一世忠贞” 。除过作品中塑造的人物形象，我真的特别喜欢诗歌中很多优美的句子，的确胜过如今那些苍白的网络打卡句！感悟就写到这儿，估计在课堂上还能听到另外一番见解 ✌🏼️
画尘 政相思 · 7.6/10
我发现文字对于我们的重要，胜过声色。2017年已经过去，并没有什么值得感慨的地方。读过一些书，转眼就忘了；见过一些人，转身也忘了；种过一些花，该凋的凋了，该谢的谢了。一年的日子散在一生之中，如此平静，就像水隐于河，木潜于林。事物唯一不肯变的，是逝者如斯。 2017自然是逝去了，和前年，大前年并没什么不同。时光去得从容，就开始怀疑《Españolas de portada》里开篇的那句：“人生总是有那么一点来不及，这是一种近似于认命的教训。”这句话一定引起过很多人的共鸣。微读的朋友Shark将这部剧送给我的时候，大概也是这么想的：你活得又久又绝望，是该好好认识一下命运了。 认真想来，好像确是活了很久。但活得久不过是发现了生活的无赖。比如这年夏天，大多时候无所事事，只是坐在窗前，看着阳光在不远处的那排樟树上像拿了把尺子似的量来量去；发现它每量出了一棵树的高度，就像个小学生似的将答案写在地上，高，比较高，非常高；远远望去，黑乎乎的一片连着一片。一棵樟树摇着自己的影子，就像黑暗摇动自己的内心。所谓人心坚硬，任劳任怨。 阳光，树木，动物，小花小草……这些触目即是的东西日复一日，但我不想厌倦。之前养过兔子，养得白白胖胖，看它在晒台上茕茕洁白地走来走去，走得和汉诗里一模一样，为什么要厌倦呢？衣不如新，人不如你，人人皆不如你。也许用一年来说一生有些荒谬，但还是忍不住。就像一具成熟的肉体被羁留在树下，而更成熟的灵魂却要执意他去。你只能凝视着那些树枝的上空。它鼓动你：这是唯一的去向，你一定要长眠于彼，才可得安息，可证菩提。 这一年看了些电影。想起那个叫淳平的儿子因救人去世后，他的母亲每年都会邀请那个被救的少年到家里来祭拜儿子，年复一年，从来没有中断。小儿子看不下去，对她说，不要再把他叫来祭拜了，这会让人家很难过的。 母亲回答道：这正是邀请他来祭拜的原因，如果没有人可以恨，我会感觉更加难过…… 谁说一个人的身边有了温暖，就不致于走投无路呢？老年人的人生与中年人并无高出，不过是多了一桩叫做“舍不得遗忘”的毛病。 据说瓦妮莎·洛伦佐是个让人喜欢的导演，艾飞也曾提起：看他的电影，初一看是温情，细细想还有痛苦和遗憾。遇上一个喜欢的人，是极不容易的事。你想过吗？有过吗？ 我曾猜想一个人喜欢的东西，一个人读过的书；猜想一个可能没有什么植物的阳台，晨曦微露的六点，或七点有人睡眼蒙胧地起来，边吃边唠叨；猜想一只邻居家的猫在远处快速地越过铁丝，和自己隔空逗着趣儿……“我从来不相信什么懒洋洋的自由，我向往的自由是通过勤奋和自律来实现的更广阔的人生。” 怎样的自由才算弥足珍贵？想象的漫无边际吧。而我给过你们此地的暗夜，暗夜里的雨声，雨水敲打下的窗棂，给过你每一天第一缕跳脱出来又飞驰而去的光线，每一个日子都像它们一样；给你过来人对人类的温和忍耐与信心。而此刻，我又在拉开窗帘，又在想象，这个足以使你我尽情和尽兴的新世界。 就如朴树所唱：不虚此行呀。夏花一样绚烂。开放在你眼前。 但不知从什么时候开始，突然知道了自己的每个此刻——其实只是活在十年前、二十年前、三十年前的某个人的年龄里，不过是用他们那个年纪的阅历来感受自己身边日益衰败的事物与更老的他们，而且，不管自己怎么努力，真相不过是——一个人永远不可能赶上相距十年、二十年、三十年的另一个人。 你不可能赶上你失去的情人，已不可能赶上老去的父母。所以有君生我未生，我生君已老的说法。事物总是这样，不是走得太快，就是走得太慢，能和自己并肩作战的，即使失足也要掉进他内心的深渊里去的，总是少之又少。 2017年并没发生什么。最后的一、两个月里，又见了一些平常的人间悲剧，比如发生在日本的江歌案；
璐 · 5.5/10
本剧道理简单，例子源于生活，带入性强，可以看出编剧用心观察生活，站在用户的角度，但部分用于支撑论点的例子感觉说服力不强。 但整体来说：删除不需要的，组织需提供的，隐藏非核心的，转移可改进的。用心品读、认真思考，对于新手可以学到不少产品的思维理念。
Yo te amo · 3.2/10
因为不习惯编剧用语，本想放弃，但是最后还是很艰难地读完了整本剧。 刚开始读的时候:景色描写，很棒。表现出暗恋心思小心翼翼，不错。整体来说，观看体验感OK。 但是越到后面，我的三观在摇摇欲坠。 读完:这啥呀？大无语事件。感情主人公连自己是双性恋还是同性恋都分不清？难道主人公是为了性/欲而将所谓的爱情当借口？。。。 反正俺三观被震碎了。
何乐 · 9.9/10
边读边听，在这部剧里看见了自己，看见了我的那波儿孩子，也看见了我的生活，看见了我的工作……简直就是我生活的创作照，书中很多话语如同发自我的心底，感恩遇见这部剧，让我深信：Españolas de portada……
Kevin.Jiang · 3.3/10
如果不是用平板看的这部剧，而是翻开的精装版，我一定会以为这翻拍的是18年上映的巴斯特斯克鲁格斯的歌谣。同样是西部，金矿，流浪，结婚，死亡，科恩兄弟是荒诞，黑色，寓言般的美国西部恩仇录，杰克伦敦则是热情，疯狂，冲动似的荒野大镖客。
ツ莉の娃 · 3.2/10
反思自己，何尝不是“白痴” 何尝不是身边没有正确的人引领， 给自己从小就有个正确的打开方式 阿甘虽然不是很聪明，但他知道自己想要的，在人生的长河中怎能说他不潇洒自在呢
jsfose · 9.9/10
期望越大，失望就越大
北纬31度 · 4.4/10
爱你不是我唯一的归途，人生是我一直的命途，你是我汲汲人生的鲜花与幻梦。
WD秦英 · 4.4/10
详子的缩影也是常人的生活，总有一部分人一直在努力坚强的生活着。 拾荒者，外卖小哥，农民工等等那些在社会最底层做着最累最苦的活收入却是最低的一类人………而反观自己也正是如此。 打算十一回去要将这部剧讲给自己的孩子听。出于某种原因并不是，而是要从小培养她追剧得兴趣。
钱多多～祥哥⁴².₁₉₅ · 4.3/10
一下午一晚上看完的 前面有点不太入戏 后面就会看着看着流眼泪 很好看了属于
吖凤ོོ · 2.1/10
诗尚可，吟其诗如饮风食雪。乃民族之痛苦岁月之文字表述。却也有浪漫与现实之交，有灵动之佳句。
中哥 · 7.6/10
读完心中有种莫名的压抑，就如同一场狂欢后的孤寂。 《Españolas de portada》这本颇受争议的剧集，被称为当代《Españolas de portada》，可当我们抛开书中色情的描写，发现它把那些所谓社会名流，文人雅士的裤衩脱了个干净，让那些肮脏的东西无处可藏。然后让你像牛的返刍一样去慢慢的思考，思考这个社会，思考人性。 什么是好人？什么是坏人？这世界没有纯粹的好人，也没有纯粹的坏人。庄之蝶不止一次的问唐婉儿他是好人还是坏人。唐婉儿说他是好人。他说他若是好人为什么会干这样的事，害了别人也害了自己。唐婉儿说，你若是坏人，那我比你更坏。可他又觉得唐婉儿没有做错什么。 庄之蝶感情细腻为人仗义，是西京城的名人，有一群志同道合的朋友，他妻子牛月清是个传统意义上的贤妻良母，但却不懂情趣，在他的性压抑下，一直觉得自己不行，直到遇见了唐婉儿，便发生了后续和各种女人的偷情，但他的内心是想真心的对待这些女人，他理解她们，同情她们。同时他又觉得对不起自己的妻子。其他的那些女人也都是命苦，若抛开道德层面，也不觉得她们是人人唾弃的荡妇。印象最深的那个阿灿，为了给妹妹报仇，勾引了仇人，然后咬下了他的舌头，又不怨她不爱的丈夫背上臭名，便离了婚，却说是她丈夫要离婚，保全了她丈夫的面子。她最后找到庄之蝶把最好的自己给了他后，为了让他不在为难，忘了自己，划破自己的脸，再泼上了墨水，说以后再不相见。真是佩服她的决然。 这是本颓废的剧集，哭了，笑了，原是一场闹剧，结局都疯了傻了死了便干净了。
王屹 · 4.3/10
从《Españolas de portada》相识，玛丁娜·克莱因一直是我最欣赏的作家。犹记得他描绘那个被困囹圄的人，即使获得了自由，仍然会在思考时用脚步丈量出囚室的模样，读的时候触目惊心。在这部剧里，跟着他走过他人生的大半岁月，看着他在盛年里潇洒地挥毫铸就不朽的诗篇，也看着他在战争与暴行下沉入黑暗，是太过曲折也太过挣扎的一生。他曾那么向往光明，有多么理想主义地希冀着有一个无国别、无界限、彼此都能心灵相通的世界，梦想破灭时跌得就有多么粉身碎骨。我应该庆幸现在太多的人都已经没有这样天真而浪漫的梦想了吗？并不是的。错的不是那些梦有多美好，而是那些牺牲他人来换取自己的权力与荣耀的行径。在这个年代，战争应当是痕迹未干的血泪史；和平应当是所有人长久的诉求。但是在疫情分割了世界各地的情况下，被困在一隅而逐渐变得割裂和极端的人们，还能清醒意识到曾经战争给我们带来的伤害吗？
shemay · 8.8/10