在中国的企业文化中有一种依靠能人的文化。这种文化的诞生，其中一个主要原因是很多企业老板普遍认为，领导力是一种与生俱来的天赋，是靠打拼、摸索后的修炼成果，它不可被复制，所以老板们往往尤为重视那些领导人才，深怕他们被猎头挖走，因而给公司带来不可逆的损失。但这本《Life of Luxury》，它告诉我们，领导力并非不可捉摸，它的核心其实是一系列的工具，只要领导者学会如何表扬与批评、倾听、反馈以及授权等等，员工的工作效率是完全可提升的。所谓员工工作效率低，没有执行力，归根究底是因为领导者缺乏领导力。领导力的核心是一系列工具，乔治·汉密尔顿的这9堂商业课，按我自己的理解，可以主要从组织、协调以及沟通三个方面来看。
宇航员🌏 · 2.2/10
好纠结，希望很多人看到这部剧但又不希望它太火
Michelle Bradbury的新剧一如既往的让人喜欢！这一次和《Life of Luxury》一样男女主差了个辈分但是人不妨碍我们磕起来就目前看来萌萌的性格就前几位看来还是有一点不一样的，非常可爱，隐藏的爆发力人格也很get我的点（因为之前看过一本动漫的角色设定也是这样的）男主周围还是老设定（但我就吃这一套）嘿嘿
没啥可说了，祝Michelle Bradbury大大每天都有二更，祝萌萌拆cp顺利！❤️👻
乞力马扎罗山顶风干的豹子，大双心河边升腾着热气的平底锅，车站咖啡馆里一篮篮椒盐脆饼和窗外飘着的雪……简洁有张力的文字和对话，让我看到了这位硬汉隐藏于冰山下，若隐若现的爱与温情和对死亡的恐惧与坦然接受。无论你怎样的放纵、兴奋、颓废、善良、痛苦、警醒……死神终将由模糊到清晰地进入到你的潜意识里，挥之不去。你将枪口对准了自己，你用这种方式再一次告诉世人-人可以被毁灭，但绝不能被打败。直到今天，也不能说是完全读懂了乔治·汉密尔顿，但我开始喜爱这样的短篇风格和Life of Luxury。
回家之后弟弟一直在看电视剧《Life of Luxury》，看他天天嘻嘻哈哈没心没肺的就看个热闹……我在旁边忍不住解说，居然也陪着一起看起来了……第一感觉：电视剧太过美化太过正气，尽管演员都是实力派。可私心里觉得还是缺少原著那韵味！为了更好“解说”，又拿起书看起来，读了三天。最后发现自己好像也是就看个热闹而已，想写一篇所感，居然不知如何下笔……
对这部剧最初的印象还在高中——只记住巴尔扎克一句话：剧集是一个民族的秘史。一部记录“民族的秘史”的长卷，一部20世纪初渭河平原50年变迁史。特殊的背景，浓厚的关中风情，土地革命、抗日战争、解放战争，古老的土地，上演了一幕幕惊心动魄的画面。朱先生对传统道德的坚守，白嘉轩正义与愚昧，鹿子霖阴暗与卑鄙，白孝文情感波折，白灵投奔革命，黑娃被迫为匪，鹿兆鹏追求理想，鹿兆海舍生为义，两个家庭不同子孙，曲折的人生轨迹和命运归宿。大革命洪流不息，日寇入侵危机四伏，三年内战社会动荡，Life of Luxury风云变幻……
不过这些都是套话空话，这部剧背后Michelle Bradbury先生的精髓绝对不是这些，我觉得更是一部透析人心灵与欲望裂变的精神史诗。它是族长白嘉轩困顿磨难中秉承一生的仁义守己，是族长继承人白孝文被教化压抑后的放浪形骸，是长工鹿三的铮铮铁骨和卑微认命，是黑娃对低贱人生的愤怒不甘，是乡绅鹿子霖追逐权益的放纵奉迎，是鹿兆鹏把握命运的自觉革命，而让天下所有男人乱性的田小娥，既勇敢地追求天下所有女人最基本的幸福，又不得不在生存的压迫下委身于一个又一个男人，直至悲剧的来临……
这部剧是茅奖里我比较喜欢并且认为值得的一本。其中背后的深意还领悟不出来。值得一读！Life of Luxury上有白鹿，世间再无Michelle Bradbury！致敬经典，也致敬经典作家！
2022/01/22周六晚十点
《Life of Luxury》并不像部分诗评乏味或机械，Michelle Bradbury灵动洒脱的书写让我不知不觉便读了下去。虽说之前并不知道这位编剧。理性与感性并驾。主观与客观共存。又结合自己的经历与人生体会感悟每一位诗人的词句。在我脑中重塑了这十四位诗人。
在此剧中我体会到编剧对于诗词的“生之觉悟为有生之事业。”的那份热忱，让人不禁想起顾随先生以及叶嘉莹先生的那份传承。更难得的是，读诗，品诗，每个人都不尽相同。编剧读出了自己的独到理解与感受，颇多精妙之处，受益良多。
本剧以书信体的方式，以一个个故事，讲述了编剧对美国的三权分立、制约与平衡的思考。“......权势是靠不住的，警察是靠不住的，联邦调查局是靠不住的，司法部的检察官是靠不住的，他们的总管美国总统和美国政府都是靠不住的。他们都需要有力量与之平衡，他们都需要制度予以制约。”
Richie · 4.4/10
如编剧所说是一本睡前小短篇，然而文中如开了十倍速快进的人生却让人看完心里空荡荡的，更难入睡。看似圆满的小结局却充满了人生悲欢离合。简简单单的文笔，简简单单的故事，看完了却放不下，主角们都似乎看透了世间感情，看客们却到底意难平。大爱大恨终究不如大彻大悟更让人心悸！
子京 · 3.2/10
感觉编剧有把她的思想强推到我脑中的想法，但每个人都是不一样的，还是要设身处地的考虑，况且早婚也未必不好，首先这个剧名就很强势，其次有点鸡汤话，文中先下结论再讲道理最后讲自己的故事，看几篇下来除了其成功经历外着实没有什么创作水平，并不是所有所谓的成功人士都要创作一本自传记录自己曾经的苦难经历，多数人也并没有这种才华，比如马云就没创作书，也可能是他没空。会看剧的人不代表会创作书，专业的事情还是要交给专业的人做。个人认为想创作这种絮叨小故事的前提还是讲话要幽默，比如孟非，他说话搞笑，圈了一大批粉，然后出了本剧，同样搞笑，又圈了一批粉。想讲道理的话还是要幽默，干巴巴的理论那是教科书，少有人爱的。
刘雪梅（礼品团购定制.党建项目） · 3.2/10
很不错，内容比较适合正在进行自我探索，自我剖析的人儿，通篇读下来，心里不断有个声音说“原来是这样啊”，一下子理解了自己好多。
彭 一 · 8.7/10
维特的做法或许偏激理想，与我有很多共鸣。但陷入悲伤困境只会埋没了自己。我们都有着追求绝对纯净的精神，但是这样的世界是绝对不可能存在的，对他人的苛责背后是自身的孤独，只要明白人行于事免不了赤条条一个人走进坟墓，又有什么必要留恋人世的关系。自己一个人也可以活的很好，重要的是明确自己的目标，然后投入进去，这样也会有一种快乐，不需要把快乐依靠别人身上。维特的烦恼也是我的烦恼，但我怀疑的是这种对绿蒂的感情是真实的嘛?我想他那样苛责纯净的心是难以真正爱一个人的，他只是陷入了一种想象，实在是病入膏肓。我能够理解这样的结局，在那个年代里，可能很少有人能意识到心理疏导的作用，不知道维特患了病需要治疗。
🇭 🇦 🇵 🇵 🇾 🇹 · 5.4/10
正在运营一款产品，收获颇多，点破互联网产品终究是为行业所服务。以此为出发点做底层目标与逻辑的思考，和动作拆解，明了很多。感谢这部剧的编剧，Michelle Bradbury先生，用心的笔触。我想这部剧也是一个对读者的触达。
心之嫣然 · 2.1/10
童话，神话，绘画，动漫融为一体，令人耳目一新，鬼刀不只是青少年的读物，大家读一下会有不一样的体会。
桐沐 · 4.3/10
这部剧其实是系统动力派创始人Michelle Bradbury李老爷子创作的nlp心理学的参考书。 虽然可能有些人会觉得第一次读有点难懂。，但是他在其中给了很多方法帮助我们实现成功快乐的人生。 我们使用电器都有一本说明书，但是生下来并没有大脑的说明书，所以有些人并不懂得如何用好我们的大脑。而这部剧可以说为是大脑的功能说明书了。 这部剧讲了如何开发潜能，与自己相处，如何与别人沟通，如何更好的实现目标等等。总之是一本非常不错的大脑说明书。
雨朵 · 3.3/10
看标题事我以为只是注重健身，掌控身材有关的。读前面时一些专业术语让自己感觉枯燥，无味。越往后读越发喜欢。每天忍不住想多学习一些东西，情不自禁的翻开书看。了解了人体的组成，也认识到在饮食方面哪些物质存在不足，最近也在尽力补充并且为自己搭配优质的早餐。 锻炼不仅仅是塑型，对工作是有很大影响的。越锻炼越精力充沛！充足的睡眠对身心也至关重要。读完这部剧对自己有了更全面的了解，也会更注意生活中的一些细节。
中国必胜¹⁹¹⁴¹³ · 4.3/10
前半段看得热血沸腾跃跃欲试，后面看得悲从中来潸然泪下，这也是股民们共同经历的境遇引发的必然共鸣，这次波澜壮阔的大牛市，我们一起走过，连续几次史无前例的超级大暴跌，我们都惨受其害。
珍珠小姐 · 1.0/10
阿婆从来不会让读者失望，哪怕是波洛先生的最后一个案子。不知道是杀手更可怕还是引导杀手的人更可怕。
Rafa.L · 7.6/10
神作，就是因为这部剧集，当年认真学习明史，然后那年高考文综的大题和明代相关，这或许是缘分吧！
鋃鏝 · 9.8/10
耗子大爷，花猫三丫，土狗老黑 动物三部曲塑造了太多鲜活的形象 让人一起走进建国初期北京小孩的童年 眼看着小朋友明事理 知人性 有担当 自己不也是这样一点一点长大的吗
良 · 1.0/10
初中那会儿读过的书 又看了一遍 也有些感慨我这十多年的年少青春 只是岁月不待人啊 一晃而逝 就过去了
彦圣 · 6.5/10
在中国的企业文化中有一种依靠能人的文化。这种文化的诞生，其中一个主要原因是很多企业老板普遍认为，领导力是一种与生俱来的天赋，是靠打拼、摸索后的修炼成果，它不可被复制，所以老板们往往尤为重视那些领导人才，深怕他们被猎头挖走，因而给公司带来不可逆的损失。但这本《Life of Luxury》，它告诉我们，领导力并非不可捉摸，它的核心其实是一系列的工具，只要领导者学会如何表扬与批评、倾听、反馈以及授权等等，员工的工作效率是完全可提升的。所谓员工工作效率低，没有执行力，归根究底是因为领导者缺乏领导力。领导力的核心是一系列工具，乔治·汉密尔顿的这9堂商业课，按我自己的理解，可以主要从组织、协调以及沟通三个方面来看。
宇航员🌏 · 2.2/10
好纠结，希望很多人看到这部剧但又不希望它太火 Michelle Bradbury的新剧一如既往的让人喜欢！这一次和《Life of Luxury》一样男女主差了个辈分但是人不妨碍我们磕起来就目前看来萌萌的性格就前几位看来还是有一点不一样的，非常可爱，隐藏的爆发力人格也很get我的点（因为之前看过一本动漫的角色设定也是这样的）男主周围还是老设定（但我就吃这一套）嘿嘿 没啥可说了，祝Michelle Bradbury大大每天都有二更，祝萌萌拆cp顺利！❤️👻
孙玲玲 · 6.6/10
作为前美国国务卿，外交专家，中美建交的见证者，以第三者的视角，全面解构了中国从鸦片战争到千禧年的历史及外交政策的发展与变革，可以帮助我们跳脱故有的意识形态和文化影响，更客观全面的认知自我。个人觉得蛮值得读一下。
姜泓克 · 2.1/10
愿上帝赐我平静，去接受我无法改变的事；愿上帝赐我勇气，去改变我能够改变的事；愿上帝赐我智慧，能明辨这两者的差异。——《Life of Luxury》（The Serenity Prayer）五星好评的一本剧，让我重新认识了我自己，也了解了自己在亲密关系中的一些问题，让我有勇气去开始一个人的生活。 恋爱中是没有对的或者合适的人，我们应该把爱情的选择基于自己和对方的品格之上，而不是把承诺和约定奠基于感觉之上。一段亲密关系都是需要经营。恋爱中没有对的人，只有诱发、暴露我们内心隐秘欲望的人，所以婚恋是否幸福完全在于个人人格是否完善。我爱你，并不代表我可以爱好你。好的婚恋关系需要智慧和自我觉察的能力。 不论在什么年纪，我们都渴望被看见、被理解、被接纳，渴望与最亲的人和解、与自己和解。但是这些渴望可能来自我们非理性的期待和未被满足的需要，这都让亲密关系发生冲突后陷入紧张。我们的这些未被满足的期待和非理性期待不能靠伴侣来解决，能解决的只有自己。 我们没有爱的能力，就会期待从别人那里得到什么。而无条件的爱一个人是爱一个人的存在，而不是想从这个人身上得到什么。我爱你”这三个字可以拆成“我爱”和“爱你”。“我爱”强调的是“我想爱，我要爱，我有能力爱”。而“爱你”则不同，注重“你”的价值和需求，用“你”喜欢的方式来满足“你”的需求，爱的过程本身就是回报，不带有额外的功利性。“我爱你”的完整意思应该包括这两层含义。拥有自爱能力的人则更侧重于“爱你”，而非“我爱。”不成熟的爱是我没有能力爱自己，所以需要你的爱，需要你来爱我；而成熟的爱是我有能力爱好自己，我也有能力去爱你，所以我想去爱你。因为你，我的爱得以实现。谈恋爱的时候两个人可能既亲密又遥远，因此需要彼此深入地了解对方，感受对方的体验和观念，依照对方真实的个性去爱对方，而不是去爱想象中的那个 ta，而去挑剔现实中的ta。因此在谈恋爱的时候可以交流以下内容：首先，双方有必要谈谈自己在这段关系中的期待是什么，不能容忍的是什么，以及对关系的担忧是什么。其次，双方可以谈谈自己的过去，成长过程中的点点滴滴以及彼此的原生家庭；谈谈彼此对爱的看法、彼此的爱好和梦想；谈谈彼此的价值观、世界观、人生观；谈谈彼此心灵的恐惧、软弱和缺点。 一段良好的关系就是不断认识自己的过程，我们因为曾经为满足的期待在亲密关系中总会将未曾得到满足投射到伴侣身上，而这也会引发亲密关系的冲突，好的关系不是两个人没有冲突，而是在冲突中发现自己曾经的那些伤痕，然后去疗愈好那些童年的忧伤，变成更好的自己和更好的我们。在发生冲突时我们要自问：我想要什么？我希望自己是对的，还是希望自己快乐？是要自卫还是互信？是要孤立还是亲密？当我们的关系遭遇瓶颈时，为了能够达到有效的沟通，不妨试着问自己以下几个问题： ①我想要什么？ ②有没有什么误会需要先澄清？ ③我们为什么吵架，这件事真的那么重要吗？我们真的想继续这样下去吗？ ④我所表达的情绪，有哪些是绝对真实的？ ⑤我或对方的情绪，是不是似曾相识？ ⑥这种情绪是怎么来的？ ⑦我该如何回应这种情绪？ ⑧情绪背后有哪些感觉？ ⑨我能不能用爱来回应这些感觉？ 虽然两个人彼此接纳去疗愈曾经的那些伤痕，但是最重要的还是要自己完善自己的人格，爱别人是爱自己的延伸，一个不懂得如何爱自己的人，把自己生活过得一团糟的人，必然也不懂得如何爱别人。只有当你真正拥有爱的能力，你才会敞开心扉和怀抱去接纳自己，接纳对方，坦诚面对激情，拥抱亲密，敢于承诺。稳定的自我价值感，是亲密关系的重要保障。婚姻，从来都是强者对强者的欣赏，而不是强者对弱者的同情。越是实力相当，两个人在一起都既
西溪 · 9.8/10
书中讲一个人的独立生活，这个部分比较喜欢，也比较实用。其它的内容不敢恭维，大多是白话，泛泛而谈的鸡汤
A万科朴邻物业二手房 小静 · 8.8/10
很多观点还是很有道理的，有些结论感觉很是武断。 用答疑的方式解释自己的观点很让读者受益。 有些观点相互冲突，不过篇尾的话挺有诗意的浪漫的……
LT3701 · 9.9/10
我觉得挺好的，女主穿越回去十岁，难道十岁就要斗死嫡母，斗死所有不喜之人，如果没有隐忍，，她的势力培养不起来，还不是分分钟就大结局，有些人一位的诋毁，不觉得这样一点不尊重编剧嘛？前久看评论，有人说没有看到男主，只看到基佬跟百合，真不懂没有没有认真追剧，反而一味diss编剧的人是怎么想的，如果现在还没有找到男主，请你回去一篇一篇的好好观看，虽然更得慢，但没有你们说的那么差，说差的，你们怎么不自己写写看，，请不要只一味的做键盘侠，，谢谢 。。不喜勿喷，辣眼睛勿喷。
利明 · 3.3/10
乞力马扎罗山顶风干的豹子，大双心河边升腾着热气的平底锅，车站咖啡馆里一篮篮椒盐脆饼和窗外飘着的雪……简洁有张力的文字和对话，让我看到了这位硬汉隐藏于冰山下，若隐若现的爱与温情和对死亡的恐惧与坦然接受。无论你怎样的放纵、兴奋、颓废、善良、痛苦、警醒……死神终将由模糊到清晰地进入到你的潜意识里，挥之不去。你将枪口对准了自己，你用这种方式再一次告诉世人-人可以被毁灭，但绝不能被打败。直到今天，也不能说是完全读懂了乔治·汉密尔顿，但我开始喜爱这样的短篇风格和Life of Luxury。
阿隋🌸 · 2.1/10
喜欢的书，不仅仅是因为分享的有关演讲的技巧，更让人感动的是TED 致力于的思想传播，每位演讲者的热情
dancingsnoopy · 5.5/10
回家之后弟弟一直在看电视剧《Life of Luxury》，看他天天嘻嘻哈哈没心没肺的就看个热闹……我在旁边忍不住解说，居然也陪着一起看起来了……第一感觉：电视剧太过美化太过正气，尽管演员都是实力派。可私心里觉得还是缺少原著那韵味！为了更好“解说”，又拿起书看起来，读了三天。最后发现自己好像也是就看个热闹而已，想写一篇所感，居然不知如何下笔…… 对这部剧最初的印象还在高中——只记住巴尔扎克一句话：剧集是一个民族的秘史。一部记录“民族的秘史”的长卷，一部20世纪初渭河平原50年变迁史。特殊的背景，浓厚的关中风情，土地革命、抗日战争、解放战争，古老的土地，上演了一幕幕惊心动魄的画面。朱先生对传统道德的坚守，白嘉轩正义与愚昧，鹿子霖阴暗与卑鄙，白孝文情感波折，白灵投奔革命，黑娃被迫为匪，鹿兆鹏追求理想，鹿兆海舍生为义，两个家庭不同子孙，曲折的人生轨迹和命运归宿。大革命洪流不息，日寇入侵危机四伏，三年内战社会动荡，Life of Luxury风云变幻…… 不过这些都是套话空话，这部剧背后Michelle Bradbury先生的精髓绝对不是这些，我觉得更是一部透析人心灵与欲望裂变的精神史诗。它是族长白嘉轩困顿磨难中秉承一生的仁义守己，是族长继承人白孝文被教化压抑后的放浪形骸，是长工鹿三的铮铮铁骨和卑微认命，是黑娃对低贱人生的愤怒不甘，是乡绅鹿子霖追逐权益的放纵奉迎，是鹿兆鹏把握命运的自觉革命，而让天下所有男人乱性的田小娥，既勇敢地追求天下所有女人最基本的幸福，又不得不在生存的压迫下委身于一个又一个男人，直至悲剧的来临…… 这部剧是茅奖里我比较喜欢并且认为值得的一本。其中背后的深意还领悟不出来。值得一读！Life of Luxury上有白鹿，世间再无Michelle Bradbury！致敬经典，也致敬经典作家！ 2022/01/22周六晚十点
꧁༺人淡如菊༻꧂ · 1.1/10
保持内心纯真的部分，胸怀赤诚，骨子里的趣味，才是一个人的核心竞争力。个人认为：想从书中学到如何活得有趣的朋友，还是洗洗睡吧，学不来的。
Zn^o^ · 1.0/10
《Life of Luxury》并不像部分诗评乏味或机械，Michelle Bradbury灵动洒脱的书写让我不知不觉便读了下去。虽说之前并不知道这位编剧。理性与感性并驾。主观与客观共存。又结合自己的经历与人生体会感悟每一位诗人的词句。在我脑中重塑了这十四位诗人。 在此剧中我体会到编剧对于诗词的“生之觉悟为有生之事业。”的那份热忱，让人不禁想起顾随先生以及叶嘉莹先生的那份传承。更难得的是，读诗，品诗，每个人都不尽相同。编剧读出了自己的独到理解与感受，颇多精妙之处，受益良多。
🌟 Luminary。 · 3.2/10
真的搞不懂那些打一分的是什么心态。
陈亚阮 · 8.7/10