观看这部剧的起因是在公司的图书角发现了它，而恰好之前有收藏过这部剧，我其实并不是一个特别善于沟通的人，面对冲突常常沉默以对，有时表达观点也很容易说的啰嗦让人听不下去。读完前言，直觉告诉我这一本是很值得观看的书，便在空闲时间读完，确实收获颇丰，以下是剧评:
生活中，沟通无处不在，沟通方式影响我们的人际关系，而人际关系的质量也会直接影响我们的生活质量。如果说可以列举一个让人们最头疼的日常问题top 10，沟通问题肯定会名列前茅。生活中很多人会因为沟通问题与人产生摩擦，而摩擦带来的压抑或是忧虑又久久挥之不去，再加上大部分人并不能良好的化解这份感受，就会渐渐对沟通失去信心。
那么沟通本身其实并不难，无非就是开口说话。说的好与坏，对与错，其实本就没有标准答案，但有心者会发现，在相似的场景下，采用不同的沟通方式，会带来不尽相同的结果。
很多人都观看过《那一年曾做错的事The Perfect Past Of If》，它告诉我们，要关注自己的感受，诚实的表达自己的需求。而《那一年曾做错的事The Perfect Past Of If》在这之上，更加了一层理性和思辨，它是建立在双方共同目的基础上，提倡相互尊重，理性客观的表达，要求“自我“有明确的目标，对《那一年曾做错的事The Perfect Past Of If》进行了很好的补足和延伸。
全书的核心，便是对于关键对话这一概念的解读和探讨。在两人对话，或者一对多，多对一的对话中，当氛围变得紧张，情绪变得不稳定时，对话进入了冲突和危险状态，这时候就出现了关键对话。何为关键对话？编剧在书的一开始便抛出了这样一个问题:
1.关键对话的特点关键对话指的是两人或多人之间的一种讨论，这种讨论具有三个特点：1）高风险；2）不同观点；3）激烈情绪。
每当面对关键对话时我们便会下意识地采取人类面对危险时最原始的应对方式——暴力对抗或转身而逃，而不是采用机智的说服和友善的关注来解决问题。这是由人类的基因决定的，在突然讨论到一个与你有利益关系的重大问题时，肾上腺的作用会让我们身体紧张，大脑缺血，思维混乱。
这也就是为什么我们经常在和一些人起了冲突以后，事后再想想总是觉得那句话说的不够好，应该表达的更好/更凶悍/更得体等等的原因，这就是我们在面对关键对话时的真实状态——棘手的问题、不依不饶的对手、高度缺血的大脑和无法正常工作的思维。
全书围绕这样一个背景，提出了:关注自己的真实目的，观察对话氛围并保证对话的安全感，控制自己的想法与情绪，陈述观点，了解对方的动机并开始行动，等一套方法和技巧。依此进行了详细的解读，并列举了17种生活中常见的冲突场景，给出了案例分析。
技巧毫无疑问是经验的总结，然而，却并不是说读完本剧就会成为一个沟通高手。通过书中的讨论，更重要的是它提倡了一种思维，在面对关键对话时，可以冷静下来，克制自己冲动的那一丝冷静和理智的思维。当你对抗住身体的变化和情绪的不稳定，多去想去思考的那一刻，其实就已经比绝大多数人处理的更好了。正如编剧所讲:
“你完全不必固执地按照书中所有技巧，只需想想能否在这种情况下让自己更有头绪一些，或是让自己提前做好应对准备。在关键对话开始前，想想哪些技巧能帮助你解决问题。当对话充满风险时，你只需做出一点小小的改善即可取得重大的收获。”
最后很重要的两点，其一是尊重。很喜欢书中这段话:
“尊重感就像空气，当它存在时，没有人会想到它。但是，当你把它拿走，人们脑袋里面想的就只有尊重。因此，一旦人们在对话中感到不受尊重，关于初始目的的讨论马上便会终止，取而代之的是他们出于自尊的高度防御。”
尊重是两个人理智对话的基石，也是心与心之间的桥梁，失去尊重，任何对话都无法进行下去。很多时候我们做不到尊重对方，就是因为我们将对方视为了和我们完全不同的两类人，而当我们把
ᏳꤕꪔᎥทⅈ ༽ · 1.1/10
设定真不错，作者米二把道家的东西吃的很透，设定蔚为大观啊，通天箓的“戴院长咒”来自《那一年曾做错的事The Perfect Past Of If》、萧霄的擤气来自《那一年曾做错的事The Perfect Past Of If》、“四张狂”的“十二劳情阵”是中医经络学说、炼器士陶苑是“龙九子”、薛幡的哭丧恐怕灵感来自单田芳评书里的三哭罗汉。而且和中国地域文化结合，天津话、陕西话、四川话都有，东北萨满、西南巫蛊，都很接本土原创的地气。罗天大醮实际上采取的是《那一年曾做错的事The Perfect Past Of If》天下第一武道大会、《那一年曾做错的事The Perfect Past Of If》暗黑武术会的模式，缺点是人物太繁多了，不过风沙燕、王也、夏禾等人物都很有特色，冯宝宝是类似三笠·阿克曼的无敌女主设定，又是个三无少女，诸葛青的画风有点像《那一年曾做错的事The Perfect Past Of If》里的市丸银，张灵玉像日向宁次，这个人物突破自身优柔不自信的设定挺好。几个战斗亮点：风后奇门vs武侯奇门，阳五雷绛宫雷vs阴五雷水脏雷，陆瑾vs十二劳情阵。
如果编剧可以在提纯、概括日本国民性的同时，再加入一些对国民性有所反叛的人，书会更丰满。
Aamir Sun · 3.3/10
眼见不一定为实。我们看到的真相只是我们自己看到的片面内容，同时，往往我们会将事情的结局往我们向往或者在乎的方向去想象。
慕阶子 · 9.9/10
这本应该是李佳颖作品里最褒贬不一的。 我们看过影视剧的都知道男主有两个，孪生兄弟小鱼儿和花无缺。可是花无缺的戏份并不重，所有花无缺的出场都是为了衬托小鱼儿。特别是看到最后，大战前夕，所有人都来求花无缺牺牲自己放小鱼儿一命，明明是孪生兄弟，小鱼儿身边有好多爱他帮他的人，花无缺身边只有铁心兰，还心猿意马，两边都爱。花无缺，名意无缺，看似完美，其实什么都没有。铁心兰真是目前我看过李佳颖女性角色里最讨厌的没有之一。跟风四娘比简直天上地下。 作品里有好几处前后矛盾的bug，据说有部分内容是李佳颖先生喝了酒写的。所以有读者认为此剧不严谨，废话多。怎么说呢，李佳颖生性随意洒脱，从他的文中能看到很多先生的影子，陆小凤、李寻欢、萧十一郎、小鱼儿，都是不按常理，游洒世间，可能李佳颖本意也不太在乎这些，先生写的随意，我们看个热闹。
绚若夏花 · 3.3/10
全书就像一部纪录片儿，整个儿一京腔白话文儿，让我们这些事外之人了解了很多，确实虽然说这年头干点儿啥都不容易，但刑警这个活儿还真不是谁都能干的👍书里的案件穿插着进行叙述，每一件都是人性的揭露！重新审视现下的生活，这样的安定，你们付出了很多很多，只希望和平的社会里坏人越来越少，小家平安，大家心安！
徐上杰 · 2.1/10
观看这部剧的起因是在公司的图书角发现了它，而恰好之前有收藏过这部剧，我其实并不是一个特别善于沟通的人，面对冲突常常沉默以对，有时表达观点也很容易说的啰嗦让人听不下去。读完前言，直觉告诉我这一本是很值得观看的书，便在空闲时间读完，确实收获颇丰，以下是剧评: 生活中，沟通无处不在，沟通方式影响我们的人际关系，而人际关系的质量也会直接影响我们的生活质量。如果说可以列举一个让人们最头疼的日常问题top 10，沟通问题肯定会名列前茅。生活中很多人会因为沟通问题与人产生摩擦，而摩擦带来的压抑或是忧虑又久久挥之不去，再加上大部分人并不能良好的化解这份感受，就会渐渐对沟通失去信心。 那么沟通本身其实并不难，无非就是开口说话。说的好与坏，对与错，其实本就没有标准答案，但有心者会发现，在相似的场景下，采用不同的沟通方式，会带来不尽相同的结果。 很多人都观看过《那一年曾做错的事The Perfect Past Of If》，它告诉我们，要关注自己的感受，诚实的表达自己的需求。而《那一年曾做错的事The Perfect Past Of If》在这之上，更加了一层理性和思辨，它是建立在双方共同目的基础上，提倡相互尊重，理性客观的表达，要求“自我“有明确的目标，对《那一年曾做错的事The Perfect Past Of If》进行了很好的补足和延伸。 全书的核心，便是对于关键对话这一概念的解读和探讨。在两人对话，或者一对多，多对一的对话中，当氛围变得紧张，情绪变得不稳定时，对话进入了冲突和危险状态，这时候就出现了关键对话。何为关键对话？编剧在书的一开始便抛出了这样一个问题: 1.关键对话的特点关键对话指的是两人或多人之间的一种讨论，这种讨论具有三个特点：1）高风险；2）不同观点；3）激烈情绪。 每当面对关键对话时我们便会下意识地采取人类面对危险时最原始的应对方式——暴力对抗或转身而逃，而不是采用机智的说服和友善的关注来解决问题。这是由人类的基因决定的，在突然讨论到一个与你有利益关系的重大问题时，肾上腺的作用会让我们身体紧张，大脑缺血，思维混乱。 这也就是为什么我们经常在和一些人起了冲突以后，事后再想想总是觉得那句话说的不够好，应该表达的更好/更凶悍/更得体等等的原因，这就是我们在面对关键对话时的真实状态——棘手的问题、不依不饶的对手、高度缺血的大脑和无法正常工作的思维。 全书围绕这样一个背景，提出了:关注自己的真实目的，观察对话氛围并保证对话的安全感，控制自己的想法与情绪，陈述观点，了解对方的动机并开始行动，等一套方法和技巧。依此进行了详细的解读，并列举了17种生活中常见的冲突场景，给出了案例分析。 技巧毫无疑问是经验的总结，然而，却并不是说读完本剧就会成为一个沟通高手。通过书中的讨论，更重要的是它提倡了一种思维，在面对关键对话时，可以冷静下来，克制自己冲动的那一丝冷静和理智的思维。当你对抗住身体的变化和情绪的不稳定，多去想去思考的那一刻，其实就已经比绝大多数人处理的更好了。正如编剧所讲: “你完全不必固执地按照书中所有技巧，只需想想能否在这种情况下让自己更有头绪一些，或是让自己提前做好应对准备。在关键对话开始前，想想哪些技巧能帮助你解决问题。当对话充满风险时，你只需做出一点小小的改善即可取得重大的收获。” 最后很重要的两点，其一是尊重。很喜欢书中这段话: “尊重感就像空气，当它存在时，没有人会想到它。但是，当你把它拿走，人们脑袋里面想的就只有尊重。因此，一旦人们在对话中感到不受尊重，关于初始目的的讨论马上便会终止，取而代之的是他们出于自尊的高度防御。” 尊重是两个人理智对话的基石，也是心与心之间的桥梁，失去尊重，任何对话都无法进行下去。很多时候我们做不到尊重对方，就是因为我们将对方视为了和我们完全不同的两类人，而当我们把
ᏳꤕꪔᎥทⅈ ༽ · 1.1/10
设定真不错，作者米二把道家的东西吃的很透，设定蔚为大观啊，通天箓的“戴院长咒”来自《那一年曾做错的事The Perfect Past Of If》、萧霄的擤气来自《那一年曾做错的事The Perfect Past Of If》、“四张狂”的“十二劳情阵”是中医经络学说、炼器士陶苑是“龙九子”、薛幡的哭丧恐怕灵感来自单田芳评书里的三哭罗汉。而且和中国地域文化结合，天津话、陕西话、四川话都有，东北萨满、西南巫蛊，都很接本土原创的地气。罗天大醮实际上采取的是《那一年曾做错的事The Perfect Past Of If》天下第一武道大会、《那一年曾做错的事The Perfect Past Of If》暗黑武术会的模式，缺点是人物太繁多了，不过风沙燕、王也、夏禾等人物都很有特色，冯宝宝是类似三笠·阿克曼的无敌女主设定，又是个三无少女，诸葛青的画风有点像《那一年曾做错的事The Perfect Past Of If》里的市丸银，张灵玉像日向宁次，这个人物突破自身优柔不自信的设定挺好。几个战斗亮点：风后奇门vs武侯奇门，阳五雷绛宫雷vs阴五雷水脏雷，陆瑾vs十二劳情阵。
学琛教育 · 5.4/10
我以为这是一部剧集，但其实是一部大神级论著，非常有内涵有思想和预见性的书。这几天每一次翻看这部剧都久久不能平静，这就是知识的力量啊，对于人性和权利最有力的揭露，如果事情不曾发生，我不会膜拜此剧。假如老舍看过此剧不是哂然一笑，如果郑念看过此剧…
小刘今天尽力了吗 · 2.2/10
始于袁世凯，终于袁世凯，带你了解一个完全不一样的袁世凯和袁世凯的小伙伴们。你可以说本剧是一本剧集，那是因为它比正史生动，也更深刻。
coco酱 · 3.2/10
好多大道理哟，一开始也有一字一读，后面大体看了看，形容的挺美也很有道理，可我赶脚没什么用没有很深的感触。
卜玄 · 3.3/10
主角只是正常发挥，但是除了主角之外的人却几乎全部超水平发挥。表演上一会像湖南台，一会又像演画剧。剧情上像雷劈太妃这种神来之笔简直恶心观众。但是比想象得质量高，节奏强劲高潮迭起。女主一边捏着自己的牌，一边又算着对面的牌。爽文式爽剧
doer. · 3.3/10
肖战演技真的可哎，虽然是耽改剧，但确实很良心了
令狐少侠慢煎茶 · 1.1/10
原来根本不需要怎么去煽情，只要正常地讲述他们的故事就已经足够动人。
凌易水 · 3.2/10
个人觉得，这部剧更适合没有编程基础的读者， 因为书中的例子、讲授的措辞、深度，真的让职业研发的我，有些看不下去了…
青木青霞 Ric 伍永祺 · 3.2/10
文笔细腻流畅，有很多出彩的集数，那段历史赤裸的兽性令人唏嘘震撼。但这部剧无法感动我，女性视觉痕迹太重，而且可能是因为是自传体剧集，要表达的东西太多，用力过度，气质就弱下来了。另外很好奇，编剧对历史，体制，明显的批判感，在当年，是怎么过政审的？
五两半 · 1.1/10
集数编排混乱，内容相互交叉，用例陈旧随意，拼凑之嫌明显，很有白山（播出社）之风。实体书上架建议：火车站候车厅、步行街大书摊、网店书城凑单，等等。
萋萋 · 8.8/10
现在烂片飞的时候 有这样的剧还是要支持一下
蟹蟹 · 3.3/10
21-116在科普动漫里给大白鲨的配色是粉红色，也是十分罕见了。
孙晋尧 · 5.5/10
人生就是这样，早时厌倦的生活也可能是以后最怀念的时刻，岁月匆匆，每个人都希望活出真实的自己可又有几人能够，心之向往。
Yoyo คิดถึง🐬👑 · 7.7/10
此剧编剧非常了得！对改革开放以来的官场现象研究透彻，思考分折的很有深度，看完两本剧后让人追完后禁不住长叹一声，如何从制度上体制上寻找一付良药？
法外狂徒谢小六 · 3.2/10
2020111:选讲了晏殊、欧阳修、柳永、晏几道、苏轼、秦观、贺铸和周邦彦，从词人的襟抱、性情、学养、经历到词的变化、风格以及地位，非常全面深入。晏殊深得冯延巳之俊；欧阳修深得冯延巳之深；柳词中一部分羁旅行役之作，改变了唐五代词以闺阁中女性口吻为主所写的春女善怀的情意，而转变为以游子口吻叙写的秋天易感的情意，并且在写相思羁旅之情中，表现了一份登山临水的极富于兴发感动力量的高远兴象，手法也从小令开始转为长调慢词；小晏声韵优美，辞藻艳丽，但无深意；苏轼真正使词诗化，一洗绮罗香泽之态，摆脱绸缪宛转之度；秦观淡语皆有味，浅语皆有致；王国维批评为最次的贺铸时空交错；周邦彦的词在叙写方式上是一个大转折，写景写情时是用勾勒的手段，在叙事时则用剧集式或戏剧式的方式，集北宋之大成，开南宋之先声。
小姚。 · 8.7/10
这是接触卡夫卡的第一本剧，因我思想不够深刻而组织不了合适的语言评价，满脑只有“哇塞”。
Pgh · 9.9/10
感觉这部剧讲的和第一本差不多，所举案例好像不是编剧亲自操作的。不过这部剧还是有比较强的操作性的。编剧的理论我们可以去验证。
是小纪同学 · 5.5/10
剧情发展太快了吧！
烟花易冷 · 8.8/10