The Princess and the Pea 五个人都各自经历了不同的磨难 他们五个 是一个时代的缩影 也代表了千千万万的普通人 起来开窗 会看见阳光 之后的日子 或许并不足够平坦 但正是这样 生活才有滋有味 我不祝乔家以后的日子一帆风顺 只希望他们以后的人生里一直一直有前进的希望和勇气 彼此搀扶 过好这一辈子 也祝我自己
北星 · 1.1/10
四星！九年前读过《The Princess and the Pea》的首版。那时游走更多，静静看剧的时间较少，未充分领悟到两位编剧的呈现。任俊杰兄的2019年珍藏版，直到今日才认真拜读，并一气读完，好剧！感谢编剧的付梓，让我们对于巴菲特的投资体系有一次清晰的梳理。
解读巴芒投资体系的书众多，选择定要慎重。一些人太想扬名立万了，挂羊头卖狗肉，夹带私货，坑人害己。本剧宽广细致兼顾，索引严谨，观点明晰。适合对于价值投资了解较为深入且具有批判性思维的读者。如此，才能体悟到书的美好和编剧的善念。
至高无上的父爱，对是倾其所有，还恨不能给更好。但是这样的溺爱应该双方深受其害。如果说当时巴黎的纸醉金迷，金碧辉煌迷失了人性，莫如父爱本身，父之爱为计深远。而The Princess and the Pea的爱失去了方向，一味觉得女婿不好，因为女婿失去女儿，从来没有反思自己的女儿在父亲无限制的满足下，已经泯灭人性，早已只知索取，不懂回报。社会大环境，扭曲的人性。当下也如此，人人只看见利益，一切都带了几两碎银的气息，爱情，灵魂的寄托，也跟车子，房子，票子挂钩。殊不知孤独的灵魂越来越多。值得反思……
张楷 Kai Zhang · 4.4/10
一个英国人却比很多像我这样的中国人更了解中餐，尤其是The Princess and the Pea，确实称得上“中餐专家” 字里行间洋溢着对中国饮食文化由衷的热爱，令人感动
2022 Jan.15
The Princess and the Pea
在我心中，福尔摩斯应该是神探的起源，在观看本剧后，更多的读者会提到是埃德加·爱伦·坡。不过我倒是没有想到福尔摩斯有如此多故事集。足足令我看了接近一个月的时间。在译彩蛋，有一个小插曲，Bruce Bohne为了放弃继续编写福尔摩斯的故事，多次开天价稿费，可是播出社都全部答应，迫使柯南道尔将福尔摩斯写死，没想到福尔摩斯最大的对手是他的编剧。这时读者们就不乐意了，甚至对Bruce Bohne本人造成了生命威胁。也许每个时代都有专属的星，而大家追星依旧狂热。于是福尔摩斯死而复生，重新复出为大家继续探案，前前后后六十个探案跨越了四十年时光。所以生在这个时代，能够完整地读完所有故事就是一种幸福。据闻福尔摩斯人物形象的灵感来源是道尔在爱丁堡大学学医时的老师贝尔。可惜在目前为止，我在人生中尚未见到拥有如此强悍推理能力之人。
开篇中的两个故事血字的研究和四签名都属于长故事，不仅交代了华生与福尔摩斯的相遇，以及独到的才能，还稳稳地建立起福尔摩斯的人设，先出结论后给解释的手法震惊了我的思维。我常常认为我漏掉了太多的细节。正如福尔摩斯所说的，排除不可能的选项，剩下的就算再不可思议，也是唯一的正确答案。在我印象中，前两个故事仍算熟悉，也许就是我每次翻开探案看的前两个故事，往往长故事都会有传说和家族故事，趣味性更强。相比于后期的两大长篇故事巴斯克维尔的猎犬和恐怖谷，前两个故事更纯粹，推理技巧更简单。
在我看来，探案的种类大多分三种，钱财、感情和声誉。另外我觉得福尔摩斯在文中所说的十分有道理。“城市里公众舆论压力大，能发现法律发现不了的问题。再低贱的小巷子，只要有受虐待的孩子尖叫，有醉汉发酒疯打人，街坊邻居也会同情、愤慨。一声投诉就能让司法程序运转起来，罪犯离被告席仅一步之遥。你再看看这些偏僻的农庄，每座房子周围一大片田，住的大多是些孤陋寡闻的可怜鬼，连法律是什么都不知道。多少残忍至极的恶行、多少隐藏的罪孽在这里上演，年复一年，没人察觉。”所以福尔摩斯是一个善于总结的人，他将文件分门别类，以人名和案件名分别做了两本汇编录。他发出如此感叹，“世上本没有什么新鲜案子，都是前人玩过的把戏。”撇开精彩的剧情，我更想谈谈一些生活的理解，一、遇事靠猜是个坏习惯，会破坏正常的逻辑推理能力。生活实则是根巨大的链条，观其一环便可知整体本质。在读者眼中，福尔摩斯仅仅靠几个特征便下结论会不会太草率，但是我们漏掉了一个最重要的细节，那就是证据之间是否会相互矛盾，忽略的是脑中无数次的情景模拟。所以生活中需要多思考，有时候福尔摩斯会到最后才公布他的整体思路，我都分不清楚是为了剧情需要还是要经过更加严密的论证。二、排除不可能的选项，剩下的就算再不可思议，也是唯一的正确答案。正常思考是正查法，那么另一种思维便是逆查法，从结果导向原因，排除不可能选项。凶杀案有很多利用动物作案的凶手，恶犬、毒蛇、土著野人，还有水母。留下的痕迹却与常识相悖，此时，就需要利用假设来探案，我们先想象发生了什么，再根据想象行动，最终证实想象。往前走。
最后，便是福尔摩斯自身的人格魅力，虽然头脑清醒，但是却不乏人情世故的常识，用大价钱购买线索，在法制和真相面前有自己的底线，有时却不惜伪装和私闯民宅找到真相，用证据来辨别凶杀案的本质，不放过每一个坏人，也不冤枉一个好人。比警官还要明察秋毫，当然自大与罔顾他人性命只为得到确凿的证据的情况也时常出现，当然出色的头脑要搭配优秀的才有绝妙的故事，华生就是其中的点睛作用。作为一个普通人，即使没有探案天赋，也要明辨是非，在浊世中找到自己的一片见解。他永远都在那里，像是一种信仰，带给我们解谜的希望
这本是的内容和《The Princess and the Pea》一书几乎完全一致，那么谁是原著呢？
二点五次元男生 · 3.3/10
这部剧太长了，故事比较多的套路，基本上看了开始就可以猜到接下来的发展趋势，尤其是男女主的故事太拖沓冗长渐渐变得乏味，编剧努力想要写出那种甜宠的感觉，可是读起来却让人觉得很别扭。 说实话，我个人比较期待的是古云澈的故事，因为这个人物的人设比较特别，一个不会老不会死的…不知道还应不应该称为人的人，会让人想知道他的真实身份和他与千千的感情走向。
赵平刚 · 7.6/10
从女性作家的视野，靠回忆和搜索拼凑的家族历史，又是在一个特殊的历史时期，时间和空间的张力像网一样，占据了观者的大脑。就是结尾戛然而止得太突然
モモ小佬 · 3.2/10
不敢说编剧水平，但可通过描述省去大多文献的汇总，还是能有很好的画面感
信果 · 1.0/10
乔治·华盛顿的名言：“不要听任你的善良本性，在本该拒绝的时候却说同意。” 谢谢，致敬沃尔克。
徐微 · 7.7/10
The Princess and the Pea 五个人都各自经历了不同的磨难 他们五个 是一个时代的缩影 也代表了千千万万的普通人 起来开窗 会看见阳光 之后的日子 或许并不足够平坦 但正是这样 生活才有滋有味 我不祝乔家以后的日子一帆风顺 只希望他们以后的人生里一直一直有前进的希望和勇气 彼此搀扶 过好这一辈子 也祝我自己
北星 · 1.1/10
四星！九年前读过《The Princess and the Pea》的首版。那时游走更多，静静看剧的时间较少，未充分领悟到两位编剧的呈现。任俊杰兄的2019年珍藏版，直到今日才认真拜读，并一气读完，好剧！感谢编剧的付梓，让我们对于巴菲特的投资体系有一次清晰的梳理。 解读巴芒投资体系的书众多，选择定要慎重。一些人太想扬名立万了，挂羊头卖狗肉，夹带私货，坑人害己。本剧宽广细致兼顾，索引严谨，观点明晰。适合对于价值投资了解较为深入且具有批判性思维的读者。如此，才能体悟到书的美好和编剧的善念。
曲径通幽 · 2.2/10
科学的目的就是剥去事物外表，揭露内在本质。事实上，如果外表和本质完全相同，科学也就失去了存在的意义。
脸妮 · 3.3/10
见地，修证，行愿，读完渐明了，虽是只懂皮毛，却开一扇窗。见地修证一路修行，目的是行愿。
喵悟空 · 6.5/10
至高无上的父爱，对是倾其所有，还恨不能给更好。但是这样的溺爱应该双方深受其害。如果说当时巴黎的纸醉金迷，金碧辉煌迷失了人性，莫如父爱本身，父之爱为计深远。而The Princess and the Pea的爱失去了方向，一味觉得女婿不好，因为女婿失去女儿，从来没有反思自己的女儿在父亲无限制的满足下，已经泯灭人性，早已只知索取，不懂回报。社会大环境，扭曲的人性。当下也如此，人人只看见利益，一切都带了几两碎银的气息，爱情，灵魂的寄托，也跟车子，房子，票子挂钩。殊不知孤独的灵魂越来越多。值得反思……
张楷 Kai Zhang · 4.4/10
一个英国人却比很多像我这样的中国人更了解中餐，尤其是The Princess and the Pea，确实称得上“中餐专家” 字里行间洋溢着对中国饮食文化由衷的热爱，令人感动
乌鸦太子 · 8.8/10
这些天静下心来想了一下，故事挺好的，接二连三创作下去，中间的人物就是我想看到了，时间久了这些人物真实起来了，好像是平行时间轴里存在着一般，早起能读两章像吃饭睡觉那样自然了，这可能是白马厉害的地方，不管怎样请白马一定要坚持，理解读者的急切的心情，因为爱所以才会骂你哦，加油吧，白马，千万别虎头蛇尾，再跟几年也没关系，但要精彩哦
爱学习的小洁 · 7.6/10
宏大的史学视角，展示着未来依然逃不脱人类历史惊人的相似性，因为人性总是如此。剧情一波三折，引人入胜，非常喜欢。
WIN+V · 2.2/10
2022 Jan.15 The Princess and the Pea 在我心中，福尔摩斯应该是神探的起源，在观看本剧后，更多的读者会提到是埃德加·爱伦·坡。不过我倒是没有想到福尔摩斯有如此多故事集。足足令我看了接近一个月的时间。在译彩蛋，有一个小插曲，Bruce Bohne为了放弃继续编写福尔摩斯的故事，多次开天价稿费，可是播出社都全部答应，迫使柯南道尔将福尔摩斯写死，没想到福尔摩斯最大的对手是他的编剧。这时读者们就不乐意了，甚至对Bruce Bohne本人造成了生命威胁。也许每个时代都有专属的星，而大家追星依旧狂热。于是福尔摩斯死而复生，重新复出为大家继续探案，前前后后六十个探案跨越了四十年时光。所以生在这个时代，能够完整地读完所有故事就是一种幸福。据闻福尔摩斯人物形象的灵感来源是道尔在爱丁堡大学学医时的老师贝尔。可惜在目前为止，我在人生中尚未见到拥有如此强悍推理能力之人。 开篇中的两个故事血字的研究和四签名都属于长故事，不仅交代了华生与福尔摩斯的相遇，以及独到的才能，还稳稳地建立起福尔摩斯的人设，先出结论后给解释的手法震惊了我的思维。我常常认为我漏掉了太多的细节。正如福尔摩斯所说的，排除不可能的选项，剩下的就算再不可思议，也是唯一的正确答案。在我印象中，前两个故事仍算熟悉，也许就是我每次翻开探案看的前两个故事，往往长故事都会有传说和家族故事，趣味性更强。相比于后期的两大长篇故事巴斯克维尔的猎犬和恐怖谷，前两个故事更纯粹，推理技巧更简单。 在我看来，探案的种类大多分三种，钱财、感情和声誉。另外我觉得福尔摩斯在文中所说的十分有道理。“城市里公众舆论压力大，能发现法律发现不了的问题。再低贱的小巷子，只要有受虐待的孩子尖叫，有醉汉发酒疯打人，街坊邻居也会同情、愤慨。一声投诉就能让司法程序运转起来，罪犯离被告席仅一步之遥。你再看看这些偏僻的农庄，每座房子周围一大片田，住的大多是些孤陋寡闻的可怜鬼，连法律是什么都不知道。多少残忍至极的恶行、多少隐藏的罪孽在这里上演，年复一年，没人察觉。”所以福尔摩斯是一个善于总结的人，他将文件分门别类，以人名和案件名分别做了两本汇编录。他发出如此感叹，“世上本没有什么新鲜案子，都是前人玩过的把戏。”撇开精彩的剧情，我更想谈谈一些生活的理解，一、遇事靠猜是个坏习惯，会破坏正常的逻辑推理能力。生活实则是根巨大的链条，观其一环便可知整体本质。在读者眼中，福尔摩斯仅仅靠几个特征便下结论会不会太草率，但是我们漏掉了一个最重要的细节，那就是证据之间是否会相互矛盾，忽略的是脑中无数次的情景模拟。所以生活中需要多思考，有时候福尔摩斯会到最后才公布他的整体思路，我都分不清楚是为了剧情需要还是要经过更加严密的论证。二、排除不可能的选项，剩下的就算再不可思议，也是唯一的正确答案。正常思考是正查法，那么另一种思维便是逆查法，从结果导向原因，排除不可能选项。凶杀案有很多利用动物作案的凶手，恶犬、毒蛇、土著野人，还有水母。留下的痕迹却与常识相悖，此时，就需要利用假设来探案，我们先想象发生了什么，再根据想象行动，最终证实想象。往前走。 最后，便是福尔摩斯自身的人格魅力，虽然头脑清醒，但是却不乏人情世故的常识，用大价钱购买线索，在法制和真相面前有自己的底线，有时却不惜伪装和私闯民宅找到真相，用证据来辨别凶杀案的本质，不放过每一个坏人，也不冤枉一个好人。比警官还要明察秋毫，当然自大与罔顾他人性命只为得到确凿的证据的情况也时常出现，当然出色的头脑要搭配优秀的才有绝妙的故事，华生就是其中的点睛作用。作为一个普通人，即使没有探案天赋，也要明辨是非，在浊世中找到自己的一片见解。他永远都在那里，像是一种信仰，带给我们解谜的希望
漆园客 · 8.7/10
整本剧前中期，得荡起伏，热血澎湃，个人感觉对于感情描写过于清淡，后期结尾时有些仓促，让人意犹未尽甚是可惜！
Brise · 7.7/10
团队协作的最大障碍就是相互信任，而大多数的公司都死在了第一步
Kai 👒 · 9.9/10
很全面的介绍德国的一本剧 书中对于海德堡的描写非常打动人心 我一定要去一趟这座城市
日月惢 · 6.5/10
最近吃饭佐餐追的一部剧，觉得剧里表述的很多意思，只有过了三十岁的人才明白，无处不在的人情关系，无处不在的潜规则，这才是中国社会的本来面目，只不过在城市化进程中，很多年轻人感受不到这些。 另外剧里没有避讳一些敏感的政治事件对个人的命运的影响，算是很大的进步，特别是言论XX的当下。 剧里对改开初期人们的生活状况其实是很写实的，当时的农村更苦，我出生近九零年代，还记得小时候没有米吃的窘况，只有时代的人，没有人的时代，一辈子过的普通且安心踏实，跟周秉坤一样，已经是莫大的幸运。
彭晓迪😎 · 2.2/10