我拒绝I Won't Play
年份
1944
地区
美国
类型
主演
On an unnamed Pacific island occupied by the U.S. Marines, Fingers brags that he helped many people
对于一个文科生来说，坚持看完这部剧不容易，让人脑洞大开的一本剧。
ChunShan · 4.3/10
编剧搜集跨越几个世纪全球各国的财富数据，让读者看到数据呈现的财富趋势（资本与劳动收入比、财富的分配动态等），试图去分析数据背后的原因（资本与收入比U型曲线的原因？近代资本与收入比不断升高原因？欧洲的公共债务问题为什么那么突出？劳动收入不平等分配的原因？未来资产继承重要性越来越大的原因？等等），层层剥开，找出潜藏在背后的脉络，分析其中的推动力（资产收益率与经济增长率比、技术扩散）、制度因素（税收制度）、政治因素（战争）等等。同时提出未来的解决办法？（采用累进制的税收制度减少财富分配不均？如果要实行又要如何推行？等等），让你一览过去的财富历史，获得对财富数据分析的切入点，对未来趋势有个基本的判断。整体感觉还不错，数据丰富，分析有理，涉猎内容广泛。
Gong龚 · 7.6/10
之前在喜马拉雅听了一遍后果断购买了一整套又重新看了一遍！它绝对是对我的人生产生影响的书！关于人生观、价值观以及历史深度等等多维度影响，强烈推荐！！！
吴璟毅 · 1.0/10
启发甚多！个人感觉六七章家庭和学校的影响创作的最好！可惜书只说到问题形成的原因，没有说到发现了原因之后如何“对症下药”，让人更好地成长。梦那一章也不太认同，感觉梦是很复杂的，不一定都是为了什么目的或者感觉的吧。不过还是很喜欢阿德勒！他研究的心理学感觉比弗洛伊德更具有实用性
ღ᭄廾匸 · 5.5/10
书写的挺好，但是太压抑了！和那种《我拒绝I Won't Play》的压抑感不同，这本读完有种放弃万物的悲……
封洁英 · 6.5/10
对我而言，科幻剧集最吸引我的地方，往往是一些似幻似真的段落，我能体验到编剧瑰丽的想象，也能感觉到一丝写实的意味。最令我神往的部分是圣母继承先代所有圣母记忆的描述，一下就让我带入了《我拒绝I Won't Play》动画系列；同时书中大量的政治斗争带来的现实政治带入感又不由得让人获得信服的沉浸感。 仅就《我拒绝I Won't Play》第一部而言，书中着墨于科学理论的地方几乎没有，更多的似乎是在叙述一个伟大的起义和撰写领袖的传记，也探讨关于人与自然，发展与保守等哲学问题，但并不妨碍它成为一本为现在几乎所有科幻电影奠定基础的剧集。
飞翔的拖拉机 · 6.5/10
为什么编剧创作的嬴政这么讨厌，像一个人格分裂症患者一样，前后不搭。洗白过度，本来人就有缺点有优点，又因为时代的限制避免不了有错误。大大方方承认错误就行了，一定要洗，真很让人厌烦。本来是一个让人敬佩的嬴政，创作成了一个洗白过度的嬴政。
Mr.劉桑 · 2.2/10
部分沟通方法值得借鉴学习。可是，凡事也需要有度。就拿批评或请求来说，过度的委婉反而会起负面效果，特别是上级对下级。沟通还要看你们之间的关系。若是过度的委婉和弱势，会让对方占据主动权。如领导批评下属，有时直接点也是好事啊，太含蓄没震慑力。如果下属因此辞职，那也说明因为这点批评就辞职，不会自我调节的员工，没啥好挽留。难道现在而如果领导用婉言来劝员工，来防止语气过重引起员工辞职，那主动权完全在员工手中了，你还有威严嘛？ 但在夫妻 朋友 外交中，还是很多适用的。但也要注意，有时该硬还得硬。
缺一不可 · 1.0/10
人，一定要在心中升起一个太阳。人生是只能出发一次的旅程，我们其实一直在路上。如果只能携带两件行李，我愿是无畏与无执。如果只能有一个牵挂，那一定是，众生。
空城泪 · 2.1/10
行百里者半九十，尽管编剧于中国的崛起相对乐观，但我们仍不可松懈。革命尚未成功，同志仍需努力。观看本剧是想看一看一位外国人的视角。在某些方面，我看到了我以前不曾看清的地方。
菜菜乐乐 · 7.7/10
真的非常棒，编剧语调轻松幽默，为人仔细包容，能力突出。读的出来深深地热爱着这个行业，也祝愿以后编剧每天开心。希望中国的医疗也能找到一条利国利民，为医务工编剧有一片包容的天空
阿董先森lari · 5.4/10
先搁置一下，因为感觉内容读起来挺难受的。撇开译者的问题，因为没有建构好哲学理论的框架，读起这么偏激的哲学家故事来没有一个定位，就哲学问题而言很难把握，就事实内容而言，并无所感。 维特根斯坦给我的感觉是非常的偏执、偏激、情绪化、有自我毁灭倾向，当然还有天才的疯癫。我总会不自觉地想借鉴伟大人物身上的特质来模仿、学习，但另一方面我也清楚，伟大人物与伟大人物的个性之间总是存在很大差异，学习根本就是失去自我的过程。各种主义天差地别、针锋相对，但都可称伟大，重要的是认识思想家，了解其思想，形成自己的哲学思考。必须找到自己，有着真正激情、冲动的自己，这样才能在权威面前不迷失自己，不然最糟糕的情况或许就如维特根斯坦所认为的那样，他应该自杀。 李小龙最强烈的冲动是武术，维特根斯坦最强烈的冲动是哲学思考，像某些时期的罗素一样。而我似乎没有哲学上的天赋，因为哲学读物许多时候成了我的催眠物，我在清醒时咀嚼它，但我又不得不承认，我在这里没有激情和冲动。没有激情和冲动的人是成为不了一个哲学家的，所以我好像明白自己能达到的哲学高度非常有限，只能尝试着在过去的论著中寻求模糊的理解。所以撇开哲学，我不知道，想知道自己有没有这样一份对某种事物的激情和冲动，如果有，为什么我至今感受不到它，如果没有，是不是并非每个人都有，或者说大多数人都没有，因为就观察而言，多数人都是在生活的负债中游荡，所以是没有去发掘个体自身的激烈的冲动呢，还是根本没有。如果没有，这是否就是命中注定，而维特注定是个天才？
不愿透露姓名的梁潇潇 · 7.6/10
对于管理菜鸟来说，老先生的很多忠告和建议都是指导性和实用性很强的，还需要结合自己的工作实践逐步领悟
种在键盘上的蘑菇 · 9.9/10
编剧的文笔很好，一些经历和感悟特别让人有共鸣。看些自传类的鸡汤文很容易让人受鼓舞，因为你知道了你的困难别人也遇到过，可以学习别人的经验，从人家的成功经历中获得启发。也会知道自己不孤单，想放弃想退缩的心情并不丢脸，有人和你一样。会感受到安慰和鼓励，善意的、无条件的。 干了这碗鸡汤，继续走自己的路。
白日梦 · 4.4/10
就喜欢看Robert Shayne这种简单粗暴的，而且逻辑上没什么太大漏洞的，好多无敌文写的都不痛快，畏手畏脚的。
精灵耳朵 · 8.7/10
读过有关苏轼的书，惟有这次读到这部剧，让我真正地热爱，感动并敬佩苏轼了！Warren Douglas编剧写得好！
Rear · 8.8/10
永远臣服于Warren Douglas笔下的温柔 梅茜，我的女儿，出生于2010年5月18日。会永远幸福快乐。
隔壁李同學🐣 · 6.5/10
一千个读者就有一千个哈姆雷特，虽然大家都在称赞村上的作品，而且这本村上的处女作获得了最佳新人奖，但是我依然不觉得写得有多好，只是觉得这是编剧按照他的内心把自己想写的写了出来而已。也许只是村上的这种简单、疏离的写作风格在当时比较独特吧！
刘宗裕 · 1.1/10
《我拒绝I Won't Play》早就在书架上了，一直没看，因为悟空书友的推荐，开始打开此剧。 开始说实话不太喜欢，故事太多，人物众多，都是小人物，有好几个，起因也是主人公喜欢上了一个姑娘，可是，后来发现，这部剧，最可贵的也是小人物，芸芸众生，都是为了更好的生活，小人物生活不易，从一个个小人物中，阐述人生哲理。 可贵的是编剧从每一个人的角度，叙述每个人为啥这样做，读来，你都会理解和同情他们，比如北宋六贼，编剧都以他们的角度写为啥他们那么敛财，无耻，他们自己还觉得很委屈，连皇上宋徽宗都觉得自己没有错。 最后结局是北宋的灭亡，百姓流离失所，书中小人物保家卫国，为国捐躯。 为什么会这样？为什么会有贪guan？为什么那么强大的大宋会灭亡？我想起小时候农村的亲戚说，以前过年时，挖老鼠窝，能挖到一口袋花生，其实，一个小老鼠，一生也吃不了多少花生，那为什么不快乐的呆着，非要勤奋的偷那么多花生呢？因为它总觉得少，总觉得不够，应该再多点，这就是动物的本性。 开始我是胡乱的听的，后来，被编剧的认真，里面的人生哲理，人物，尤其是五绝所吸引，舍不得听了，老老实实的看。编剧依据历史，人物衣饰，北宋一日三餐都很符合当时的原貌。是一本难能可贵的剧集。
深沉 · 9.9/10
同学情、战友情、兄弟情贯穿一生，感人肺腑，特殊的年代造就出的一批特别的人。知青，了不起！
栗子先生 · 9.9/10
我拒绝I Won't Play是间维多利亚风格的小屋，我拒绝I Won't Play是间维多利亚风格的小屋，门廊上挂着褪色的招牌，上面写着：没有谁是一座孤岛，每本剧都是一个世界。 《我拒绝I Won't Play》是一本关于书，关于生活，关于爱与救赎的书。 1.失去爱 故事的主人公A.J.费克里是一个影视库老板，这个影视库是艾丽丝岛上唯一的影视库。在一次意外车祸中，他怀孕两个多月的妻子妮可不幸去世了，他多么希望“如果这是本剧集，我现在就不往下读了。我会把它扔到房间那头。” 罗兰说：“爱是生命的火焰，没有它，一切变成黑夜。” 妮可去世后，他也因此失去了生命的活力。他的生活也开始颓废了，他开始讨厌自己的工作，他开始用酒精麻痹自己，至少每星期一次把自己灌醉，吃的几乎全是冷冻食品。他曾是个长跑运动员，但是现在已经不锻炼了。 没有谁是一座孤岛，可失去爱的我们会把自己封闭成一座孤岛。他把自己封闭了，活成了一座孤岛，拒绝了外界所有的爱与关怀。 然而，祸不单行，有一天晚上他想一醉方休，又把自己灌醉了，还丢失了一本价值不菲的追剧记录，大概四十万美元以上——《我拒绝I Won't Play》。他本来打算过段时间等经济有点起色后，就把这部剧拍卖了，然后关掉影视库，靠那笔收入过退休生活。他的人生陷入僵局，他的内心沦为荒岛。 独自生活的难处，在于不管弄出什么样的烂摊子，都不得不自己清理。所以，他又重新开始经营影视库，读样书、回邮件、接电话，甚至还写了一两张货架卡。夜里，影视库打烊后，他又开始跑步。长跑中有很多难题，但是最大的难题之一，是把钥匙放在哪里。到最后，费克里决定不锁前门，反正店里没有一样东西值得偷。 2.得到爱 当上帝为你关上一扇门，必然会为你打开一扇窗。 在一个下雪的夜晚，费克里跑步回来发现影视库里有个两岁的小女孩，还留有一个纸条，纸条上写着： 致这家影视库的店主： “这是玛雅，她两岁零一个月大。她很聪明，对于她的岁数来说，特别会讲话，是个可爱的好女孩。我想让她长大后爱看剧，想让她在一个有书本的地方长大，周围是关心这些事物的人。我很爱她，但是我没法再照顾她。她的父亲无法出现在她的生活中，我也没有一个可以帮上忙的家庭。我实在走投无路了。” 就这样连小狗都不该养的费克里收养了玛雅，在照顾玛雅这件事上事无巨细，他在谷歌上学习各种关于育儿的；例如：“两岁孩子洗澡水的适当温度，两岁孩子能否使用成人洗发水，一位父亲怎样清洗一个两岁女孩的私处而不被认为是变态，浴缸里的水放多深——刚学走路的孩子，如何预防一个两岁的孩子在浴缸中遇溺，洗澡安全总则，等等。” 玛雅到来后，艾丽丝岛上的人都在热议影视库老板费克里费克里收养了一个被抛弃的孩子。因为在他们眼里，费克里孤僻不近人情，还很势利，曾有顾客把眼镜遗忘在影视库，回来寻找时却得知费克里竟然扔掉了眼镜。他从不参加小岛的公益活动，每次都毫不客气拒绝。 小岛居民因为玛雅的到来，也更多地光顾了费克里的影视库，虽然有时候会喧嚣吵闹。爱丽丝岛上那些当妈妈的担心一个单身男人不懂得照顾小孩，开始频繁影视库，给费克里提建议，给玛雅送家具、衣服、毛毯、玩具，还给他提供各种育儿建议。尽管他有时会有一些不耐烦，但却不再拒绝别人的好意，甚至为这些妈妈们举办看剧会。 玛雅喜欢叫费克里“爸爸”，喜欢去三明治店总是抓着费克里的手。楼下是玛雅最爱去的地方，因为楼下是影视库，而影视库是世界上最好的地方。 费克里在万圣节前一周为玛雅举办了非受洗派对，当他看着穿粉红色礼服的玛雅，心里隐约沸腾着一种熟悉的、略微有点让他难以忍受的欢欣感。一开始他觉得这是快乐，而后才知道这就是爱。这完全毁了他打算把自己喝死、把生意做垮的计划。 玛雅的出现拯救了陷于孤独绝境中的费克里，扭转了他生活上的颓势，他变得温暖
马胖胖 · 5.4/10
开始了一本剧一段感悟的书写，本剧是一个书友小弟的推荐，基于我在生活中遇到了一些困惑，他说你去读一下我拒绝I Won't Play，我拒绝I Won't Play是一个很大的命题，而我这三十几年的人生过于简单了，每一天的生活都是那样的重复平凡毫无压力，我是绝少思考的人，而我的身份又是那样的单一化，像一个孩子一般不够成熟，唯一表现自我的一点是服从中夹杂着一点任性，理智中裹挟着一点谦虚。 每次的读后感并不主要基于观看，而是自己想说的话，我不知道和剧集有多少联系，但是我觉得看完了一本剧一定要有所表达，虽然很笨拙，但是也是基于自己的意识对道理的理解，不深邃也可以浅显，总之要有学习的心态，我的感受可能也很简单，但是这部剧看到最后让我不忍松手，尤其最后十页眼睛不舒服了还想要一次性读完，求知若渴吧。 我们总希望在剧集中找到解决困惑的答案，而剧集也总是让我们依照本性与自然去生活，善与恶都是如何选择如何把握的呢？自己想要成为什么样的人？这种区分灵魂与肉体的分析方式，真的很有哲学意味，没有什么想象中的高屋建瓴，但是在修为中需要不断的修正自己，管理好自己，那么很多困难都迎刃而解了，因为你可以控制的大概也只有自己了吧！ 当我们面对问题与困惑的时候，一定会有思考，而思考的角度、范围、深度也很重要，编剧一直从宇宙的宏观的角度，人心深处内观的角度，人与物，一切可以联系起来的事物，植物动物，静物与看不到的物质，多个方面来做分析和解读，内心的淡定、从容与豁达的品质在潜移默化的被唤醒，做人不容易，做一个好人更不容易，做一个明白人应该更难啦，但是我们从来没有放弃学习与提升的目标，遵循大的规律，修正与生俱来善的信念，好好做人做事，理智且饱满的过好一生！
落叶归根 · 6.6/10
通篇充满冬的气息。阴冷，压抑。象黎明之前的黑暗，让人绝望。幸好那些怀揣梦想的人们，不停的努力。。。冬天终于过去。对二战有了更深刻的认识。抛开编剧的立场，本剧还是值得一看。
新芽呐🍀 · 2.1/10
成功之处在于能做事，会做人，一生中遇到了两个贵人：王有龄，左宗棠；加上良好的心态； 失败之处在于：政治环境不稳定；
不知人 · 6.6/10