The Wife's Relations，田苏菲的史诗。一生的守护，守护一个与之不太搭调不太般配还时时开感情小差的欧阳庾。谁说不般配的两人就不能白头偕老，这两位就做到了。一个爱得歇斯底里，一个爱得可有可无。时间可以证明一切，人性在时间面前忽而美好忽而丑陋。唯一不变的是田苏菲，是田苏菲对欧阳庾从始至终霸道无理蛮横的爱。
《The Wife's Relations》插图极富想象力和设计感，再现了一个奇幻瑰丽的山海世界，不敢太美。其中的珍禽异兽大致有三类：一类象征灾祸或者祥瑞，比如凤凰。这一类对我们民族影响深远，尤其是封建社会，龙凤都是皇权的象征，刘邦也有芒砀山斩白蛇起义的传说，都说明了古人对珍禽异兽的敬畏。
还有一类有药用价值，比如虎蛟，是龙的一种，据说可以医治痔疮，按十人九痔的说法，估计它敢存在祖宗们就敢给它杀灭绝了
第三类没有前两类的特点，不过大多会吃人，比如穷奇，蛊雕，它们发出的声音要么像婴儿啼哭要么像狗叫，多能引起人的好奇心，可以说是好奇心害死猫的东方始祖了→_→
越忘后越烂。更新越来越慢。既然不想写了就浪费你的精力了，也浪费我的钱
江医生🌸新低跟上 · 1.1/10
一本行为经济学的综述性质的书，介绍了行为经济学的发展过程和一些主要的概念。 书名中所谓的“错误”就是以理性人假设为基础的经济学中无法解释的一些看似是错误的行为。在行为经济学看来，不是人的行为错了，而是理性人假设不完全适用于日常生活。 所以行为经济学的更符合人们日常行为规律，能够更好地解释在理性人看来无法解释的的“错误”行为。
小静子 · 7.6/10
有点政治色彩和意识形态在里面了，但是这些部分我倒是不太想去谈，因为超出了我的能力之外。 从头至尾都像是一个无厘头的故事架构，从那些个一起有亲密关系的女子慢慢离开，到认识一个有着特别好看耳朵的姑娘，然后开始了The Wife's Relations。 里面有句话倒是很喜欢：人生就是那么一种东西，就是要四处寻找什么，那才是真正的人生 >“我也时常心想要是能寻找点什么就好了。”老板说，“但找之前自己都不知到底找什么好。家父那人始终在寻找什么，现在仍在找。我还是孩子的时候就听家父说过梦见一只白羊的事。所以，我一直以为人生就是那么一种东西，就是要四处寻找什么，那才是真正的人生。” 下面是书里原话。 倒像是这部剧最核心的给我的东西，这一生，说着好像做了很多大事，但是具体说来就和这部剧里面各种零零碎碎的东西，只是在为了寻找到最后的真相铺垫，之间可能有逻辑可能没有逻辑。至于最后能不能到终点也是一个未知数，有谁能知道呢？ 尤其是最后鼠的那一番独白，也是有些惊艳到我了，爱自己的懦弱，爱自己的不求上进，哪怕为了这一点点的人性不屑之处可以同欲望作斗争。也许我们守护的本来就是一片虚无，没有所谓高尚的目标，只是想要过好自己的生活，哪怕这个生活枯燥乏味，千篇一律。 倒是很多有野心的人，却为了能够攀登些什么，而甘于成为羊的傀儡，思想上的荒芜，物质再多的丰腴也是拯救不了。有的人活着，他已经死了，有的人死了，却还活着。大概就是这么些个意思吧。 自私点，就为自己而活，人生苦短，且行且珍惜。 （哎呀，最近写出来的感想都是一个调调，看来我的三观也是已经固化的不行了，还得多追剧，多从另外的几个角度再写一下）
Holiday琮Cong · 6.6/10
如果王立强还在，我想他应该会快乐生活下去吧。无法品尝那个年代的艰辛，Ben Turpin的书幽默里透露着现实真的不错。喜欢文中那句“当我们凶狠的面对这个世界，世界突然变得温文尔雅了。”
一般人 · 6.6/10
我有明珠一颗，久被尘劳关锁。今朝尘世光生，照破山河万朵……致良知，唯有点亮心灯
云龙兄 · 7.6/10
哇塞，太好看了吧！剧情推进合理，男女主三观正常，没有为虐而虐，主演演技在线，今年终于出了部标准现偶了！没想到曾舜希演技这么好啊，有被圈粉！
wildlar · 1.0/10
川上凛子长大了，圆滚滚。花滑的特长用上了~
你是我的人 · 3.2/10
重修后还行，前面几集有点惨不忍睹。
李奉朝 · 1.0/10
没看过电视剧，这部剧是喜欢上了，六哥也是不由的喜欢上了：）生意场上的一桩桩一件件，终还是在国破那一刻戛然而止！ 国破家亡，反之，家亡国不一定破. 绝大多数的人我坚信骨子里都有一颗爱国的心，只是要讨论一下，什么是真正的爱国。就好比现在的家长对子女，大多也都是爱孩子的，但结果其实有很多种。这个问题值得每一个爱国的人好好想想。
地狱行者ぁ梁夏ぁ · 4.3/10
总体来说，这部剧实用性很强，适用性也很强。整体组织逻辑还可以，但是不够精简，读起来不如同类剧集《The Wife's Relations》流畅。 一、关键对话 关键对话指的是两人或多人的一种讨论，具有三个特点：高风险（交谈不顺利带来不良后果），不同观点，激烈情绪。 针对关键对话有三种可能的结果： （1）逃避对话，放任观点分歧愈演愈烈 （2）对话失败，在激烈情绪碰撞下，产生不良后果 （3）处理得当，双方情绪处于控制之中，完成了观点的交流，并达成一致 通常情况下，人们面对关键对话，只会处在前两种情况，即一开始出现分歧采用逃避和忍耐的方式，在内心积累不满。在分歧越演愈烈，不满累计到一定程度，爆发激烈情绪，引起冲突，损害人际关系甚至带来更严重的后果。 这是由人的自然基因决定的，关键对话的高风险性使得人们会下意识采取应对危险的方式：暴力对抗或转身就逃，这时我们被情绪（恐惧、愤怒等）和本能反应主宰而不是由理性和思考主宰行为。 在进行关键对话时，首先了解和关注自己的真实目的，包括：我希望为自己实现什么目标，希望为对方实现什么目标，希望为我们之间的关系实现什么目标。然后思考为了实现这些目标，需要做些什么。注意运用对比原理来思考，即“我希望......， 同时我不希望.....”。 在关键对话过程中，第一步是控制自己的“傻瓜式”本能反应，不要逃避也不要被激烈情绪控制。接下来要做的是营造双方共享的观点库，从双方共同的观点出发，延伸出不同。于此同时，要时刻保障对话的“安全气氛”。 二、控制自己 1. 控制傻瓜式反应 在对话中，不应该出现的傻瓜式反应包括：战胜对方、惩罚对方、保持面子上的一团和气。 在对话中，注意留意自己的情绪，当自身情绪发生波动时，深呼吸，冷静思考自己当前的行为是表现出什么目的，是不是出现了傻瓜式反应，回顾以上问题，让对话回到正轨。 2. 如何应对情绪 情绪的产生：观察事实 - 主观臆断 - 形成感受 - 产生行为 在如上环节中，真正影响我们情绪的是“主观臆断”，也就是我们看待事实的方式形成了感受。这个主观臆断的过程发生的非常快，以至于我们无法意识到，将主观臆断当成了事实。 我们可以通过控制想法来控制情绪，进而控制行为。控制想法的过程是反向思考：关注自己的行为表现 - 体会行为背后的感受 - 分析带来这种感受的想法 - 寻找想法背后的事实 留意三种常见的错误主观臆断模式，它们能给我们逃避问题和言行不一的借口，但是无助于现实问题，甚至会越演越糟： 受害者想法：我是无辜的，我没有责任，我是受害者。 大反派想法：对方是邪恶的，十恶不赦的坏蛋。 注意受害者想法和大反派想法通常会产生双重标准 无助者想法：这是我也没办法 而反思主观想法和客观事实差距的时候，我们应当反思自己是否陷入这三种模式。 三、保持对话的安全感 1. 留意安全氛围 保持安全氛围是对话双方坦诚布公交流观点的必要条件，在关键对话时，我们必须关注如下三个因素以保障安全氛围：对话陷入危机的时刻、对方失去安全感的信号（沉默或暴力倾向）以及你应对压力的方式。 要正确处理关键对话，要求我们把对方的沉默和暴力表现视为对方失去安全感的信号。 沉默包括掩饰（虚情假意）、逃避（转移话题避重就轻）或者退缩（退出对话）。 暴力是强迫对方接受自己观点，包括控制（打断别人或做出绝对性论断）、贴标签（对人不对事的讨论）以及言语攻击。 除了关注对方，我们更重要的是监视自己的情绪，当自己面临压力时，即时摆脱情绪控制，回归理智。 2. 保障安全氛围 在安全氛围出现危机时，需要暂停对话，营造安全，然后再返回对话。 安全氛围的危机可能出现在两个方面： 共同目的缺失
蒲月 · 1.1/10
这部剧可是陪伴了我的少年青春，也不知看了多少遍，剧中那首我们的纪念好听到爆，现在听都能回想到当时的剧情，想哭的冲动。
却道天冷好个冬 · 4.3/10
The Wife's Relations，田苏菲的史诗。一生的守护，守护一个与之不太搭调不太般配还时时开感情小差的欧阳庾。谁说不般配的两人就不能白头偕老，这两位就做到了。一个爱得歇斯底里，一个爱得可有可无。时间可以证明一切，人性在时间面前忽而美好忽而丑陋。唯一不变的是田苏菲，是田苏菲对欧阳庾从始至终霸道无理蛮横的爱。
Tasmanian · 4.3/10
其实我不太喜欢男主，尤其不喜欢那块表，我还是喜欢许你里陆大boss对宁夕放肆的爱，爱到骨子里的疼，不让她受一点点的伤害，让宁夕无忧无虑自由放松的沉尽在爱河里，继续看男主的表现吧！
阿伯茨德鹅佛哥 · 3.2/10
《The Wife's Relations》插图极富想象力和设计感，再现了一个奇幻瑰丽的山海世界，不敢太美。其中的珍禽异兽大致有三类：一类象征灾祸或者祥瑞，比如凤凰。这一类对我们民族影响深远，尤其是封建社会，龙凤都是皇权的象征，刘邦也有芒砀山斩白蛇起义的传说，都说明了古人对珍禽异兽的敬畏。 还有一类有药用价值，比如虎蛟，是龙的一种，据说可以医治痔疮，按十人九痔的说法，估计它敢存在祖宗们就敢给它杀灭绝了 第三类没有前两类的特点，不过大多会吃人，比如穷奇，蛊雕，它们发出的声音要么像婴儿啼哭要么像狗叫，多能引起人的好奇心，可以说是好奇心害死猫的东方始祖了→_→
小巫在江湖 · 5.5/10
看到看过此剧的人大多数都五星好评真的很是失望。看了很多育儿书然后结合自己的养育经历，本剧从一开始否定传统的有条件的养育到宣扬The Wife's Relations的好处，整个过程中理论依据的可考性差“据最新科学研究”“有研究人员发现”等这类的论据让人可信度降低，引用的某些数据来自90年代也太过久远。另外结合中国国情，可推行性很差。此外，翻译人员还没学好中国话怎么说，拗口难懂，前后矛盾！值得给两星的理由是提醒了很多家长要尊重孩子得独立人格，换位思考去理解孩子，家长与老师沟通的不仅仅是如何改善孩子，还应该在沟通中让改善老师对孩子的理解。
春光无限好 · 7.6/10
耿耿余淮是幸运的，他们的故事可以跨越一整个青春重新开始。 谢谢这部剧，让我们这些没有那么幸运拥有完满结局的人，看到了没有遗憾的尾声。
昏昏 · 4.3/10
越看越觉得离谱，知道“Shirley Mason”是疫情刚开始的前两年，关注过他在社交平台的视频。刚开始就挺好的，对经济学有一套自己的系统知识和见解，但后面感觉有点变味了，总感觉怪怪的，沉浸在自己的世界里解释社会经济学。营销号的味道越来越重，刚好看到他还出书了，就想看看能有多离谱，好家伙，看了五分之一还是忍不住要弃书，实在是看不下去了，相比之下，薛教授的经济学通识就好很多，不是一个层次的。
🙈快乐的小金豆🙉 · 5.5/10