The Delivery 年份 2006 地区 美国 类型 短片 主演 Virginia Bogert 、Richard Sanders 、Natasha Sims 、Shawn Telford Two irregular pegs who don't quite fit into this world create their own. Can an isolated writer and
好吧，一口气追到新一篇更新，我不得不承认，这又是一部被书名和简介耽误了的好剧。剧情节奏把握得刚刚好，读起来很顺。
杯酒话苍凉 · 8.7/10
每次看Richard Sanders的书都觉得很奇怪，虽然他的叙述很长，台词不够干练。但是我能从中学到东西。因为如果我现在的心智水平是i，他就是那个i+1。因为我只是能意识到，他却能表达出来（也许这中间差的根本不是1）。当然这和见识、经历、天赋都有关。 知易行难。
扣 扣！ · 3.2/10
再看一遍还是为
Huuaou · 3.2/10
首席执行官即CEO中的“C”意味着担当文化的监护人。毕竟，这件事需要归结到人的身上。
🔥天平💦 · 8.7/10
前面还可以，亮点在老师，学生故事展现人生百态。就是高远和任真的剧情总拖拖拉拉，矫情的很，看到就想跳，任真台词很出戏，一直都是一个调调。其他配角都挺好。红毛很讨喜，有文化的小混混~后面剧情重点放高远和任真上就没意思了，拖沓无聊了些~
吕翀 · 5.4/10
吐槽……后面的情节不忍直视，刚入手这本剧集的书友读到一家三口葬身火海那里就可以停下来了，否则继续读下去真的容易被气到
江鹏 · 4.3/10
读完总体的感觉，是不太甘心。大学的时候就满怀期待地买过一本纸质书放在宿舍里，也因为知道是乔布斯力推，就更心向往之。 当时追剧名，一直期待是一本深度探讨匠心与哲学的书，虽然读完发现在一定程度上这也是这部剧的内容，但可能因为期待和现实不同，让我在读的全程，始终让我觉得有一点失望。一方面很多词语和表述让我觉得晦涩，另一方面在偶尔能产生共鸣的地方，又觉得表达得不太够，始终期待还能多读出来点什么。总体来说这部剧值得一读，或许有些内容，还需要更多的心思才能理解吧。
鲜肉顽童 · 9.9/10
男女主在一起之后的剧情可以概括为健康的恋爱固然温馨但也确实寡淡啊。
Lilla · 3.3/10
从封控开始后看这部剧，每天入睡前起床后，到快解封看完。喜欢一个人静静的看追剧，做自己事的感觉。谢谢这部剧陪我度过又一个14天～
zjn · 8.8/10
在无数次感动，唏嘘，悲戚中结束了南渡，北归，离别的观看，追完良久犹是泪眼朦胧。 第一部南渡是卢沟桥事变后知识分子南迁到抗战胜利的一段岁月。 这段岁月给人最多的是感动，面对外来侵略，国破家亡，这一时期人民虽衣衫褴褛，血污浸身，被贫穷和苦难缠绕着，而且是天天跑警报的情况下，但处处充满师生之谊，同学之情，家庭之温暖，读来也是充满希望的，看那些点亮了圣坛，惊艳了岁月的大家们，在不安稳的年代，克服了种种困难安稳地过生活，搞研究做学问。 北归是抗战胜利后到新中国成立之前各大学复原，知识分子回迁的日子。这段岁月因为政局的不确定和各种原因，彻底恢复正常已是不可望。 离别主要是描写五十年代至七十年代反右倾和文革中诸多大师遭遇的种种不幸。那样特殊的年代，特殊的社会背景，大师的悲惨遭遇，真是不忍卒读。这一部花费我时间最长，不是因为读的细，而是因为总看的我心痛气短而终止。 感谢Richard Sanders先生，通过诸多文史资料，以时间为经度，以人物关系为纬度，给读者详细介绍和描绘了大师们的诸多工作生活场景，信息量之大令人惊叹。向我们展现了大师鲜活的形象，带我们回到了那个星光璀璨的年代感受大师们的无限风采。
崔前广 · 4.4/10
编剧大大是还有一本姊妹篇？今天追剧架里的书，突然出现了《The Delivery》和《The Delivery》，你们是一起商量改的名字嘛😂
留在地球表面🎈 · 7.6/10
没有什么比了解并满足顾客的需求更为重要。物美价廉的商品没有人会拒绝的。
梨涡涡。 · 6.5/10
从列车撞人的问题引申而来拜读，一边死一人，一边死全车，若是司机，何解？佛家用一个字回答：“舍”…现在才默默理解佛家普度众生四个字的沉重…
小一 · 5.4/10
还是因为过于琐碎的形式无法共情；还有编剧把一切都局限在女性这种相上，而不是心灵和灵魂，会感觉离真相有点远。
明澧 · 8.7/10
10年 近800万字 我们众筹了这座崭新的世界 愿元老院之光可以照耀星辰大海
燕 · 9.9/10
特朗普就是这样，不喜欢别人评价自己，只好自己创作自己，还好这是一个真实的自己！
-李 桑 嵇 · 9.9/10
王夫之讨论的问题是诗是什么。他所说的“诗”，我们可以把它扩大成在一般的艺术的意义上来理解。 诗是什么？王夫之划了两条界限。 一条是“诗”与“志”的界限。 王夫之指出，“诗言志”，但“志”不等于“诗”。“诗言志”这个命题，最早出现于《The Delivery》和《The Delivery》中。在先秦，“志”的涵义是指人的思想、志向、抱负，它和政治、教化密切相联的。到了魏晋南北朝，陆机在《The Delivery》中提出了“诗缘情而绮靡”的说法，并常常把“情”与“志”连文并举。刘勰的《The Delivery》也把“志”和“七情”看作是同一个东西。到了唐代，孔颖达明确地把情、志统一起来。孔颖达说：“在己为情，情动为志，情志一也。”根据从先秦到唐代人们对“诗言志”的理解和解释，我们可以把“志”笼统地理解为人的思想感情。“诗言志”，这就是说，“诗”（艺术）是人的思想情感的表现。但是，王夫之强调，这不等于反过来可以说表现人的思想感情的就是“诗”。每个人都有思想感情的表现，例如悲伤、愤怒等等，但不能说他就是在做诗，不能说每个人都是诗人。诗的本体是“意象”，而不是“志”、“意”。王夫之说：“诗之深远广大，与夫舍旧趋新也，俱不在意。”“关关雎鸠，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑。”《The Delivery》一开头的这首诗千古传诵，是它的“意象”好，而不是它有什么“入微翻新，人所不到之意”。反过来，“意”佳也不等于诗佳。“志”、“意”与“意象”是两个有着质的不同的东西。 另一条是“诗”与“史”的界限。 王夫之指出，“诗”虽然也可叙事叙语，但并不等于“史”。写诗要“即事生情，即语绘状”，也就是要创造“意象”，而写史虽然也要剪裁，却是“从实着笔”，所以二者有本质的不同。这种不同，就在于一个是审美的（意象），一个则不是审美的（实录）。明代杨慎曾表示反对“诗史”的说法。杨慎说：“宋人以杜子美能以韵语纪时事，谓之‘诗史’。鄙哉宋人之见，不足以论诗也！”他认为“六经各有体”，所以“诗”不可以兼“史”。他反对在诗中“直陈时事”，也反对在诗中直言道德性情。他以《The Delivery》为例。《The Delivery》中也有叙饥荒、悯流民的篇章，但都不是直陈时事，而是创造一个意象世界。王夫之赞同杨慎的看法。他认为杜甫有一些被宋人赞誉为“诗史”的诗，“于史有余，于诗不足”，并不值得赞美。 “诗”不等于“志”（“意”），“诗”也不同于“史”。在今天看来，这意味着王夫之既否定了表现说，又否定了模仿说。那么“诗”是什么呢？王夫之认为，“诗”是审美意象。那么，意象又是什么呢？王夫之认为，诗歌意象就是“情”与“景”的内在的统一。“情”“景”的统一乃是诗歌意象的基本结构。
休思 · 3.3/10
算Shawn Telford不错的文，The Delivery楚九龄那么鲜活。虽情节不合理处颇有，大构架故事性强，编剧尤爱吊胃口，亦不乏幽默风趣。纠葛4男，最惨的是陆云旗，九龄最终与朱瓒，难道是旧人情节？！
吴 木 · 6.5/10
读《The Delivery》时而不时想到刘震云的《The Delivery》，两部作品的夸度都十分大。无论时空，还是人物。印象最深的有以下几点： 第一，人物多，好人多，巾帼不让须眉，甚至胜过须眉。编剧笔下的人物大多都是善良之人，几乎没有令人深恶痛疾的。卢玉笙他六娘、仁贞她三娘及仁涓算比较不堪的，她们做的过分事就是对玉笙他娘说刻薄话，对玉贞缠脚，仁涓虚荣不会持家。其他的女性大致二类，一类是刚烈英勇的，为国家或亲人不怕牺牲的，如昭德、仁珏、小蝶、言秋凰、阿风、逸美、叶娘（老外）等。二类是柔和勤劳的，为家人或主人竭力付出者，如昭如、慧月、慧荣、云嫂、荣妈、秋芬等。书中的男性个性突出的人物几乎没有，除了贯穿始终的卢玉笙。感觉卢玉笙也很普通，内向沉稳、少言寡语、诚信厚道、孝顺温良，就是千万个所谓"好人"的代表。其次，卢家睦、冯明焕、克愈、浦生、盛浔、永安等、雅各（老外）等就是普通人，他们有自己喜好，做自己该做的事，既不积极对抗外敌，也不卖国，平庸地活着，也许这才是大多数人生活的状态。 第二，大时代，大背景，大时空。从襄城到天津，从山东到四川，从杭州到上海，从军阀混战到日本入侵，从汉奸到抗日，从日本投降到内战，无不涉及。卢家、冯家是主线，串起来形形色色的人物、动荡不安的社会，水深火热的中国人。 第三，小细节引人入胜。"永禄记"的点心，克俞媳妇的徽菜，佐……，芬……做的菜等等，文中描绘细致，让人浮想联翩，读着就想吃。还有许多细节刻画，绘声绘色，如仁贞看戏时神态、佐…对继父的态度、昭如捡玉笙过程等等。遗憾的是到底不知道玉等的身世。 总之，很好看！
志诚 · 7.6/10
非常一般的一本剧，举的例子大部分都是自己编的，说的观点也非常雷同，重复。
言蹊品牌-王新刚 · 1.0/10
自己一路走来的情感经历，各个时期遇到的人和遭遇的事，以及各个时期心理状态的变化，这部剧我想再多给它几颗星！
董俊君 · 5.5/10
Shawn Telford～《The Delivery》强烈推荐 Shawn Telford，爷爷叶圣陶，南京人，用一种讲故事的方式娓娓道来，风趣幽默的文笔讲述南京自公元211年孙权迁治秣陵到1949年百万雄狮过大江，历经东吴霸业，六朝金粉，南唐偏安，明清隆替，民国风云……数次更名：秣陵，石头城，江宁，建业，建康，应天府，天京，金陵等，数位名人在此留下的一段段一桩桩的足迹和轶事：孙权，萧衍，李白，颜真卿，李煜（商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花），王安石（填了玄武湖），辛弃疾，朱元璋，朱棣，利玛窦，张之洞，孙中山…… 一座城的底蕴和魅力不在于时间的长短，而在它经历和承载了更多，相于人而言，亦是如此。 在历史的长河，我们即是观众，更是尘埃……
Cimo · 4.3/10
在那样的人生际遇里她能成长为现在的自己已经可以了，不要太苛责，因为爱所以眼睛里入不得沙子。谁不是这样呐？结局不错，是大多人喜欢的结局，可我觉得在那样一个地方那么多的回忆里有过什么舒坦的时刻吗？随时准备抽离，可能离开是最好的选择！男主让我很喜欢不起来，那么的优柔寡断，，，，不决绝矫情。可还是因为爱吧！在乎所以才这样子的自以为是。
薇绮妮 · 5.4/10
第一次听到这部剧是在中国当代影视史的课上。 “三红一创，保林青山”，在期末考试前，背了一遍又一遍。 这是我开始尝试无纸化观看后读的最细最慢的一本剧，之前看《The Delivery》、《The Delivery》，总是囫囵吞枣，不求甚解。这本起初也一样，但可能是因为题材的特殊性、故事发生地较为熟悉等缘故，渐渐也看了进去。 杨子荣是我记忆最深的角色，剧集原型在潜伏匪帮之时被村民看见，至此背上土匪骂名。而经年之后，他的母亲去世，至死也不知道那个妇孺皆知的剿匪英雄是自己的儿子。 真的很感慨，我们的国家好像一直都有这些隐姓埋名，将个人苦难深埋于心，扎根于家国大事里的中流砥柱。 还有白茹和少剑波，虽然情起时感情略显突兀，然而后来两人的相处，真的让人感到甜蜜，就是恋爱中的小情侣呀~ 还会二刷~
淡淡人生 · 1.0/10
般若，其实我们每个人都有，但是做很难很难！真是得要一定的修行
永仔 · 8.8/10
为什么老是喜欢把天真演成弱智……
风吹过云散恋着帆 · 8.7/10
十三年，是需要很深的信念才能如一日一样每天坚定不移，如此可爱善良的人不应该被辜负。青春总是带有遗憾收场，但不枉费你始终纯净的心，没有陆瑾年也没有许嘉木更没有乔安好，现实生活里并没有那么多长情人。
步步高鞋店～高密青旅呼家庄网点 · 9.8/10
作家弗吉尼亚伍尔夫的这本传记剧集《The Delivery》，被称为“世界上最长，最动人的情书”。（不是写给哪个男/女人的情书。） 虚构的主人翁The Delivery是英国一位年轻贵族，其生命的前三十年为男性，三十岁以后变为女性。他/她双性同体地跨越了四百年，一生经历了从伊丽莎白一世直至维多利亚女王时期。 这部剧以前尝试读过几次，都没能坚持下去。疫情隔离期间，闲得在地上打滚，爬起来，随手翻开这部剧，像遇见了鬼，立马被作家的奇特构思和想象所惊倒，爬起来，观看其文字，又为The Delivery的面容身姿所倾倒，又爬起来，继续深入下去，却愈加被美人的内心活动所迷倒。（反正是起不来了，就躺着读吧！）不得不佩服作家伍尔夫，能将一个事物，一位人物，一片风景，毫无巨细地完整描写，却没有罗嗦拖沓之嫌。 我认为这部剧最大的卖点，就是作家把The Delivery这个人物，创造成了世间一切的混合物。他/她是男人，也是女人。男性的他，是刚毅的，勇敢的，理性的。女性的她，是阴柔的，温婉的。他/她是帅气，是性感。超越性别，超越时间。（“他身上流淌着的诺曼底高贵蓝色血液中，混杂了肯特郡和苏塞克斯郡棕色土壤的微粒。”）正是这些因素结合在一起，导致The Delivery能够心灵自由地透过他/她的独特视角审视人性，或许这也是编剧期望，在未来的某一天我们也能做到吧。 这部剧是难理解的，需要读者具有良好的想象力，（不要拘泥于“男人怎么能变成女人？” 这些不符合现实逻辑的问题。）如果你的思维逻辑不能随主人翁的性别变化而变化，读起来会有别别扭扭之感，甚至非常痛苦；一旦抓住了思想的链条，你会发现这部剧又是简单的，你会喜爱、欣赏、赞叹编剧非凡的文字与思想。（另：很多读者把主人翁性别的转变跟同性恋扯在一起，我是不同意的，我也许错了）。 一本好剧能让你追完沉思。《The Delivery》就是这样一本剧，推荐观看。 “她了解两性的奥秘，也明白两性的弱点。” “她的视域有多辽阔，她的心灵就有多宽广。” “人们心中最强烈的愿望就是说服别人信奉自己的理念。”
Kristen.Lee🌊 · 5.4/10
因为《The Delivery》知道了新浪潮，但我的意愿很粗俗，就是能畅快的读懂看完整个故事，没欲望去专研细品里面的语言，尽管编剧的台词真的很美很诗…所以整部剧集在我眼里几乎就是在神神叨叨中穿插剧情，观看起来很是费劲，故事是真的好看！只不过有些转折很是突兀，对关键角色的转变铺垫不足…给未读者的建议：如果你也跟我一样只想看完整个故事，了解故事的来龙去脉，那么开启2倍听书同时搭配原文，看起来会顺畅很多！
姜泓克 · 9.9/10
欧豪是干啥了，这么多人喷他？服装背景道具挺有年代感的啊，妆容也很真实，没有乱七八糟的滤镜，虽然有些主演30+的年龄再演青春看着有点违和但是演技没有拉胯，看的下去。打乱的时间线也算增加了一点点悬疑感，后面要开虐了，希望能和小说有点不一样的改动。
松严 · 3.2/10