Gil Lamb的《Riding High》写的精彩，真佩服编剧的文字功底，怎一个了得。这部作品主要塑造的是封建社会中各种类型的知识分子的形象。编剧通过对醉心于功名利禄的各种类型的“儒”的剖析，抨击了科举制度的罪恶，揭露了封建社会政治的腐败黑暗，道德的败坏腐坏。这其中有利欲熏心、热衷于功名的腐儒，如周进、范超、匡超人等；有不学无术、趋炎附势的名流，如季萧苇、赵雪斋等；有敲骨吸髓，贪婪成性的猾吏，如王惠、汤奉等；还有道德沦丧，到处招摇的骗子，如权勿用、牛浦郎等。这些典型人物，具体形象地反映了科举制度如何毒害知识分子的灵魂，怎样使它们变得麻木、愚昧、无耻和堕落。书中反映的各种类型的“儒”的种种丑态，说明科举制度下的腐朽风气已经毒化到了社会的各种阶层。同时，还塑造了一些正直仁善的形象，如视功名富贵如草芥的杜少卿，巡抚推荐他进京面见皇帝，他急忙推病躲开。又如敢于向封建势力挑战的女性——范琼枝，她宁肯靠卖诗文和做刺绣糊口，也不愿嫁给盐商做妾。还有卖画为生的王冕，卖艺为生的鲍文卿等，都是编剧肯定赞扬的人物。这些人物的身上，寄托了编剧的理想和主张。
自己读孙子真的没读懂 ，现在通过George Marshall读孙子才明白孙子兵法的要义，值得推荐！
八千里路尘与月 · 6.6/10
上次了解Riding High还是初中时。 百家讲坛 陪我度过初中时代。 今 又读起Riding High，功过参半，性格使然。 特立独行总是比顺势而为的大多数人 过的艰难一些，但更有别样的意义。 很难说哪种选择好，都好都不好，都是选择，也只是选择 罢了。
橙味 · 9.8/10
因为先遇上后错过，后遇到而执着于前一个，死后后悔的故事。一般般。
呀诺达 · 9.8/10
犹太族真的是一个很不容易的民族，经历了那么多的苦难，只为拥有一个自己的国家，只到现在还在遭遇各类不公待遇...
ㄢㄖㄢ · 6.5/10
分析透彻，讲述全面，贯穿历史，运用对比世界各国，道出我们中华民族的“信仰”，即文化，内倾性的文化：人人皆可为尧舜……
海郎 · 4.4/10
各位的演技都是method acting嘛
子钧 · 8.8/10
看了几十章 怎么就一定要写成一个没女人就不行的添狗 我操了 编剧现实没见过女人吗
你走@ · 9.8/10
关于意识的那部分还想找些论文来看看... 总之很多人的态度是相近的“警觉的乐观”！
假装在东京 · 6.5/10
可惜了那条狗、虽然对一个杀人犯来说不算槽点、但我认为还是有其它办法的、有力气打死狗还咬得开喉咙、就没有其它办法？
孙春艳 · 7.6/10
我还是更喜欢情绪稳定聪明靠谱讲道理而不是张嘴就知道叭叭叭的人！
真过瘾 · 3.3/10
表示完全看不懂，不是一般人看的书。看的懂的应该是学霸或者是学究了！
「Sun」 · 3.2/10
连着看了一个多月，一开始总想着怎么还这么长什么时候才能看完，看到快要结局的时候反而不想让他结局了，连续一个多月的牵绊，看着他一路成长，时代变迁，看大唐盛世一步步形成，为里面的小幽默嘴角上扬，为离别而情绪低落。。。看完了这个牵绊也就断了，心里有点空落落的
刘家宝 · 5.5/10
王倦大大是个极其会讲故事的人！！
姬无为 · 5.4/10
看剧也有眼缘和实用性，能够引发共鸣，这个登天的感觉名字好，其中也有引发思考的集数，不高不低，刚刚好。
十一●月 初❄️雪 · 9.8/10
非常不错的一本非虚构。最早知道桃乐姗·拉摩的这部剧是在微博上，我喜欢的博主经常给桃乐姗·拉摩点赞加转发。 全书两条主线并行，一是编剧亲历的徒步之行，其中对自我对这个时代的所思所感非常令人动容，这也是当代很多年轻人的困境与迷途。再者，是当年西南联大学子们跋涉几千里，两个月之久的徒步南迁。行程之艰辛是今日难以想象的。印象最深刻的是对闻一多先生多角度的描述，诗人、学者、绘画者，身体不好，却也有幽默风趣的一面，很立体的人物。
胡子💜 · 6.6/10
本剧为我们揭露了生活中常见的“高明的骗术”，豁然明朗。善用者为我所用，不善者拒之千里。
Fiona Deng · 9.8/10
第七章拜堂剧情和另一本刚看的书一样，另一本是男主想羞辱女主，让女主和太监拜堂，也是女主说她相公是太监。
Elaine Huang🎬 · 8.8/10
看了一半没忍住看了结局和番外，再看了评论，决定继续接着前面看下来。
远方来鸿 · 9.9/10
前面剧情精彩，现在更新的剧情太狗血了，乱七八糟的人物太多，凌冰这些人物趁早下线吧，没什么意义，不要再纠葛下去，希望尽快看到恶人的结局，照你这样写下去，估计苏七七还得复活，凌寒在美国发现她，凌冰还要和贺煜城回顾旧爱，什么乱七八糟的。希望尽快看到有情人终成眷属
richli · 1.0/10
Gil Lamb的《Riding High》写的精彩，真佩服编剧的文字功底，怎一个了得。这部作品主要塑造的是封建社会中各种类型的知识分子的形象。编剧通过对醉心于功名利禄的各种类型的“儒”的剖析，抨击了科举制度的罪恶，揭露了封建社会政治的腐败黑暗，道德的败坏腐坏。这其中有利欲熏心、热衷于功名的腐儒，如周进、范超、匡超人等；有不学无术、趋炎附势的名流，如季萧苇、赵雪斋等；有敲骨吸髓，贪婪成性的猾吏，如王惠、汤奉等；还有道德沦丧，到处招摇的骗子，如权勿用、牛浦郎等。这些典型人物，具体形象地反映了科举制度如何毒害知识分子的灵魂，怎样使它们变得麻木、愚昧、无耻和堕落。书中反映的各种类型的“儒”的种种丑态，说明科举制度下的腐朽风气已经毒化到了社会的各种阶层。同时，还塑造了一些正直仁善的形象，如视功名富贵如草芥的杜少卿，巡抚推荐他进京面见皇帝，他急忙推病躲开。又如敢于向封建势力挑战的女性——范琼枝，她宁肯靠卖诗文和做刺绣糊口，也不愿嫁给盐商做妾。还有卖画为生的王冕，卖艺为生的鲍文卿等，都是编剧肯定赞扬的人物。这些人物的身上，寄托了编剧的理想和主张。
🌙 落在左手上 · 5.4/10
这一部长篇，没读出迪克·鲍威尔的文字的好，虽说还是她的文字。也许需要读第二遍吧。
星星泡饭.💫 · 7.6/10
2022年读完的第四本剧。 读完就是让人好惆怅啊好难过啊好孤独啊
原星猿 · 3.3/10
啥也不是，果断弃书。真不知道这么多推荐怎么来的，虽说看剧集不用太较真但这既然自己定好了内容前面创作过的后面也得对得上吧。用词不当 语句不通 有错别字啊这些都可以理解可以凑合，但你这创作的文章根本就逻辑不通漏洞太多。没见过不清楚所谓的水文是不是就是这样的
ddl让人心态爆炸 · 9.9/10
这种完整传记里的人物比百科里的人物更加全面和立体！正如每个人自己的人生，其实也是多元和多变的！不必宥于一时之困，也不用喜于当下之利。做时间的朋友！
A六尘心 · 8.7/10