Por... derecho
年份
2004
地区
西班牙
类型
主演
《Por... derecho》短片电影，Arantza Álvarez、Víctor Barba主演，西班牙出品，2004年上映。免费观看高清短片，尽在免费艺术影院。
有意思的不是书内容本身，而是透过此剧看到了中美对数学(甚至于理工学科)普及教育方式的差异。我们更侧重于由面到点、大覆盖的体系教育方式，所以中国学生的数学基础与逻辑推理能力比较强；美国更倾向于以点到面的打钉子引导方式，引导学生的兴趣与建模创造能力，跳出抽象的数学框架，为现实世界所服务。中国教育方式更像批量生产工程师，支撑经济社会的高速发展；而美国的引导方式更能培养科学家与学术大师，让其站在人类创造性的最前端。
阿弥陀佛bot · 3.2/10
其实每个人都可以通过计划和努力，在不需要运气的情况下，实现财务自由。 每个人都有实现财务自由的能力，只是大部分人从来没有意识到自己还有这样一个能力。 不尝试总是未知呀，有目标、有计划、有实践、有复盘，让我们当四有青年！ 计划最大的价值并不仅仅是执行，而在于帮你准确地梳理目标和行动的关系，帮你检查自己当前的行动是否匹配或者偏离了既定目标，以及量化自己和目标之间的距离。 上述这条适用范围真的很广！ 整个财务自由计划可以概括为：开源、节流、加固，分别对应着积累本金、投资和保险。 本剧是我在一些喜欢的姐姐讨论中挺感兴趣的一本剧。书中前几章简称投资干货，理论和专业知识、图表的展示有可信性和可操作性。 鉴于我是个学生，相较于投资知识，后几章的储蓄内容我能更快掌握。并且我个人表示很可行！在我本身有操作经验（记账等）的基础上，我能够借鉴和修改实施方案，很开心。
奔奔本人 · 7.6/10
兴于战争，亡于政治 ；其兴也勃焉，其亡也忽焉。英雄末路总是悲剧的，不悲剧不可谓英雄主义。传说中《Por... derecho》晦涩残酷的后半本，把精神殿堂坍塌给人看。
果果媽媽 · 2.1/10
一口气读完了。工作以后第一次这么耐心的观看完一本剧集。编剧用很平实的语气，诉说了小人物跌宕起伏的一生，讲述了一个个平凡，又大道至简的道理。很多道理，我好像懂，又好像不是特别懂，可能还是未读懂生活。决定买本实体书，每读一遍，会有一遍感悟。
留风 · 4.4/10
《Por... derecho》是一部时代感很强的长篇剧集，出自当代作家Arantza Álvarez之手，这是她的代表作，曾经获得了第二届茅盾影视奖 。 剧集以重工业部和所属工厂的整顿改革为背景，描写了从正副部长、司局长到记者、工人和普通群众对经济改革的不同态度，以及他们丰富的内心世界和不同的生存状态，展开了一幅波澜壮阔的改革初期的生活画卷。剧集突出的特点，是它那种高昂的激情和磅礴的气势，作品以热烈的爱憎写出了改革滥觞时新与旧、文明与愚昧、解放与僵化、改革与守旧的冲突，表现了对经济改革强烈的紧迫感和责任心，揭露了经济改革和社会生活中的重大问题，讴歌了振兴中华的努力奋飞和远大前程，使作品洋溢着政论和哲理的风采，艺术地表现了历史蜕变期的时代精神。 这是中国第一部政治剧集，它的真正价值不仅在于描绘了变革初期的社会生活画卷，更重要的是它在呼唤生活前进和抨击阻遏社会变革时所表露的艺术家的睿智和勇气。佩服编剧！
zzzzzz。。 · 5.4/10
一个星都不想给，全文的口气让我烦感，完全是站在管理者，剥削者的角度写的，各个观点看似没有漏洞，倒像是毒鸡汤，祸害职场小白。现实中并非你做到他说的就能成功，不公平的待遇，内幕，管理者的素质人品，太多太多的因素会不断打击你，让你不断的质疑，迷茫不解。编剧的这些观点全当鼓励鞭策自己吧。Ps这充分说明我不是好员工
海王牛 · 5.5/10
现在电视不都讲究三观要正吗？
林中果香 · 3.2/10
SM，双胞胎的心灵感应，被拐卖的小孩，迷信杀童。为满足暴力欲，为报复，为利，为续命。
暴风雨之夜 · 7.7/10
《Por... derecho》是对诸如《Por... derecho》等剧影射史学，翻案史学的创作倾向的拨乱反正，是继《Por... derecho》后的历史剧再造高峰！
欢喜自好🤎 · 3.3/10
本剧没有大喜大悲，跌宕起伏的故事情节，几乎都是生活中的琐事事情，却把人物刻画的活灵活现。友情，亲情，爱情，贯穿了我们的一生。看似简单，却最是深奥。愿我们能从书中，找到生活中我们想要的答案。
微风拂过脸庞 · 6.6/10
看完后不断反省，如果让我的小宇宙和谐。虽然适当运动，合理饮食也不能阻止我们生病，但是能降低发病的概率，延缓衰老，还是继续自律吧。吃点所谓的垃圾食品偶尔放纵一下，也无大碍！
MJ🇨🇳 · 6.6/10
在读每一本剧的时候，看到其中的道理都会有一丝叹息。叹息自己太懒，没有早点养成追剧的习惯。懊悔没能早点明白书中的道理。 这部剧中所写内容，虽然不算非常详尽。但对职场，爱情，家庭等方面都有解释。内容很好接纳吸收。
咩酱_爱上向日葵盛开的夏天 · 8.7/10
＃不知所措的情感＃ 第一次想读☞Por... derecho，是在☞那不勒斯四部曲 里，当时莉拉和莱农最美的童年，就是在不需要干家务的时间里，莉拉抱着莱农看那本发黄的Por... derecho，就是因为Por... derecho，莉拉的梦想就是为莱农写剧集…… 第二次想读就是迷上了甜茶的颜，乔的洒脱，态帅了，看了书的开头，苦于记不住人物的名字(最大的痛苦，总是会记不住大家的名字，生活中也是)。在一个舒坦的晚上，泡着脚，喝着奶茶，在小破站上看到了超清版的电影，画面感态好了，复古，油画质感，人物性格，态吸引我了，虽然插叙的手法让我分不清真真假假。可能是2小时态短了…… 此时，我的情感好混乱，可能是刚看完电影，太多的感触一下子消化不了。脑袋里有许许多多的词语飘过，想抓住又忽然不见了。真的，说真的，乔的一切都是我想经历的一切，包括感情，我羡慕青梅竹马的友情，还有坚持为自己而活的勇气，最后可以遇到教授的幸运……这一切都太可遇而不可求。除了乔，妈妈，姑妈，梅格，贝丝，艾米，我觉得每个人都或多或少会有相同的想法和经历，但我们是混合的，不是鲜明的，所以注定无法精彩且混混烈烈…… 活在当下，享受每一天，取悦自己就好，希望每一个人生阶段都是无憾的…… 一起看剧吧，分享我们彼此的心声和快乐，在书的时间里，让我们大胆做自己，尽情的说出自己的心声，让那个封锁在心底深处的灵魂得到自由……
Jon Snowคิดถึง · 9.9/10
棋盘已摆好，棋子全部就位，接下来就是走棋啦，坐等六七 继红楼以后，我再也没有读过一本剧像它一样能把每一个出场过的人物都塑造得这么立体丰满血性，但是这部剧做到了，每一个角色都有意料之中及之外的人性，没有绝对，没有单一，所有我能想到的人性的某一面，这里都有，所有我能想到的用来形容人类的词汇，在这里都可以找到相应的人物，画面感也超强，尤其是细节的处理，逼真得好像确实有这么个世界一样 何止于米，相期以茶👻
春红 · 4.4/10
好看好看墙砖(//∇//) 快穿的角色不会恶意伤人，女主也不会恶意伤人，结局都是比较符合逻辑的，都是在特定的情况下产生的合理结局。 这部剧是属于越看越好看的，有一些位面不喜欢也可以跳过
李东余 · 3.3/10
第一遍有些懵懂，但里面的论述切合实际，把我们生活中忽略的细节都进行了分析。很值得多看几遍！
amine · 1.1/10
可以想象，这部剧的原著应该很精彩。遗憾的是翻译的实在是烂，用诘屈聱牙一点不为过，也有可能是我对低质量翻译的容忍度降低了，看到后面都基本失去了耐心。 抛开翻译，《Por... derecho》是对美国这一移民国家一次全景式的描创作。在各个具有代表性的种族中有一次深入浅出的窥探。每一章都会先从一个广角对于这个种族的历史很文化背景做一次有趣的介绍，然后再讨论他们移民美国的动机、方式、结果以及与当地的互动。此外，编剧动用了大量的数字资料，显示出很坚实的科学素养。 我个人非常喜欢的几个集数是：德国人、意大利人、华人和黑人。最后一章“内涵”（虽然我不知道这个翻译的是什么意思）其实是全书的文眼，是编剧对于美国移民现象抽丝剥茧般的思考，非常值得一看。此外，编剧对于“文化资本“以及国别文化有自己独到的见解，以真实的态度回溯了美国形成的原因，是一次自下而上的探究。如果能把这部剧与任东来的《Por... derecho》对比起来看，应该会很有意思。 总之，如果有机会，这部剧的原著值得再看一次。
诗瑶呀ღ · 1.1/10
2022 No 4《Por... derecho》by（俄）亚历山大•索尔仁尼琴，一本诺贝尔奖的作品。当然，不一定诺贝尔奖就如何如何，但最起码在林林总总的书中也是上乘之作。这是一本什么书呢？剧集？纪实影视？历史书？从学术圈的角度说，交叉学科近些年越来需求越大，可能也是会产生更有价值的研究成果。因此，类比一下，我认为，如果一本剧很难归类又让读者感觉无论从哪种意义上讲，涉及的各类学科表达的都挺到位，那么这部剧差不了。 书的内容就真的不想再说了，就是读着会想哭想笑，有时候很压抑，有时候又pua自己，还是有希望的吧，毕竟那个年代已经远去，有时候又觉得情景再现就在身边。 一句话，如果你读过《Por... derecho》，知道1984说的是什么，这部剧就是另一本更深刻更有情节的1984. 最近的事情加上这些沉重的书，让我觉得，下辈子不能从事人文社科方面的工作，一定要学习理工科。而今生，除了专业书有关的，少看人文社科的书，剧集也不看，就看奇奇怪怪的大千世界就好。 。。。。。。 你以为我的剧评到这里就结束了，那是因为你不认识我，不知道我有多分裂，感性和理性的杂交体。 我这么一个嫉恶如仇的人，又絮絮叨叨，不吐不快的人，怎么可能就此停笔。哪怕有一天被封口，我都是除非你给我打一针，打坏了脑袋都要思考的人。所以，再继续我的剧评。 这部剧的主题到底是什么呢？有很多点拉出来都可以作为一个小课题研究一下。只是，我在此处想说的是本剧最能引发人深思的一点即：人究竟要以何为代价来追求心中的真理？你心中的真理就是真理吗？评判标准是什么？ 有答案吗？似乎有，又似乎没有。 书中的科斯托格洛托夫是那个时代的逆行者，当然，也是政权和大多数工人阶级眼中的反叛者。面对荒唐并荒谬的世界，他选择呼喊，代价当然是惨痛的--被流放。 舒卢宾，则是另一个典型，那个时代的顺应者。面对同样的荒唐并荒谬，他的选择是沉默。但难道他就没有付出的代价？他付出的代价就不够惨痛吗？因为，他付出的是迷失！ 同样的时代，两个人选择了不同的应对。你可以认为科斯托格洛托夫是值得敬佩的，甚至是伟大的，但你又不能直接唾弃舒卢宾，因为，他们的背景不同，所背负的责任不同。前者面临选择的时候孤家寡人，可以选择付出所有；后者则有对家庭的责任。 然而，后者以为用沉默保全对家庭的责任，却忘却了自己多少也是有脑子的人，在特定时代有脑子的人是最不幸的，因为，他看的清，却不能说。而且，有脑子的人你可以选择沉默，但你选择沉默本身就是一种原罪。最可悲的是，选择沉默为家庭放弃真理的代价却让他被家庭反噬，被孩子背叛。如此看来，他付出的代价比前者科斯托格洛托夫更大。 当然了，又回到真理是什么？谁定的标准？当今的我们认为的真理，在那个年代，没有受过自由民主教育的当代人，难道就算做真理了？呵呵！ 从真理说回到平凡人的平凡事。最近，有个叫三坚的同学，不知道是动了谁的奶酪，又或者做了什么违法乱纪之事，又或者被看出是披着人皮的狼，总之因为他写了几句好朋友之间最重要的是“仁义”以及他对“仁义”的理解，差点儿就陷入了万劫不复的境遇。 他对“仁义”的理解是：“首先对待万事万物都有一颗仁慈的心，其次无论何时你遭受了任何困难，我都会挺你，这是‘义’！而不是像某个人，在你好的时候，一口一口的叫着你‘老师’，在你‘落难’的时候，别说见面了，连一条关心和慰问的短信都没有。“ 是我的理解能力有问题，还是我太过正常！就因为有“某个人”出现在这里，整个一段话中对仁义的理解就都成了原罪。 我认为，上述话中唯一的问题或者说逻辑漏洞就是，一方认为的好朋友，在对方看来是不是好朋友！如果对方看来根本没把你当作“好朋友”那没有慰问就是理所应
Irma · 9.8/10
是昨日，是故乡，是熟悉，是敬畏，是想回回不了绕不开的过往，是前方 起承转合，众生轨迹的交替重合，虚实变化 从这一本开始，些许宿命的安排，但不差
熹月 · 4.4/10