Britain Isn't Working 年份 2009 地区 英国 类型 短片 喜剧 主演 Rocky Palladino 、Alex Hughes 、Graham O'Mara 、迈克尔·潘宁顿 、Georgia Winters 观看Britain Isn't Working(英国短片,喜剧)，Rocky Palladino、Alex Hughes主演，2009年短片,喜剧电影。高清画质，播放流畅，免费艺术影院免费观看。
有错误的集数，整章都错，但是好在情节还可以。好人有好报，坏人有坏报的大团圆结局。
李海龙 · 3.3/10
作家用象征手法塑造了两个无论在躯体上，还是在精神上都高大雄硕的巨人典型。 这是欧洲近代影视中，人的形象首次顶天立地屹立在神的面前的一次成功的尝试。
Sunny八云 · 2.2/10
有感受到墨大的敷衍。。这么狗血 还是我熟悉的墨大吗。。这部真欣赏不来 打扰了
韦笑 · 8.8/10
《Britain Isn't Working》 Georgia Winters >> 语言中蕴含着你的身份和文化背景，或至少感觉上是这样的。如果我们说一样的语言，那么“我们就是一样的”。如果说不一样的语言，“那么我们就是不同的” >> 知识使人自由，或者起码渴望自由。 >> 她常说：“了解你的过去，才能变成更好的人。但是不要总为过去悲泣。生活是充满痛苦的，让这些痛苦将你变得更强，不要执着于它。不要怨天尤人。” >> 她还会考我：“这一段是什么意思？对你意味着什么？你要怎么在生活中运用这层含义？”这就是我的日常。我妈妈教了我学校不会教的东西——她教会了我如何去思考。 >> 我们常和人说，你要追随你的梦想，但是你的梦想只能是在你能想象的范围内，而且这取决于你来自哪里，所以你的想象是会受限制的，是我们所熟悉的世界，但是世界的可能性远远超出了你所能看见的部分。 >> 我记得留下创伤的原因，但是我不会揪着创伤不放。我从来不会让回忆的痛苦阻碍我对新东西的尝试。 >> 你必须要留意自己周围都是什么样的人，因为他们会决定你是什么样的人。 >> 我妈对此的解释是，传统男人想要一个卑微顺从的妻子，但是他并不会爱上那个卑微顺从的妻子。他会被独立的女性吸引。“他就像是个收集异域珍禽的人，”她说，“他想拥有一个自由的女人，因为他梦想把她塞进笼子里养着。”
景太懒上初三 · 6.6/10
我再也不是一个吸烟者！吸烟的朋友好好读！给戒了吧！好处太多！极力推荐！
伶 · 4.4/10
新型玛丽苏：“32岁女性没有婚育压力，也没有职场性别歧视，还有小十岁的尊重女性的追求者。”
从圭 · 2.2/10
所谓参与感，实际就是口碑效应，让用户参与进来，让用户有好的体验，所带来的影响和优势是巨大的。那怎样才能让用户参与进来以及有好的体验，本剧从产品、品牌、新媒体、服务、设计等多角度展示了小米是如何将这些方面做到极致。在看到小米一步步成长起来的过程中，也看到了一家互联网企业成功的三大要素“爆扁爽”，做爆款产品，扁平化组织架构和让员工爽的激励方式，这三大要素听上去很简单，实际做到却很难，让员工爽让员工自我驱动工作，在今天的996盛行的大环境下显得很凡尔赛。总之，我们在这部剧看到的是小米的诞生发展之路，也许在公司日渐成熟后又是另一种模式，但这个企业的创新仍值得我们学习。
嗷呜~ · 5.5/10
最好的是创意，科幻、现实和玄幻的结合，也就成了魔幻。傻妞是实力圈粉。
巡山的小钻风 · 8.8/10
文看了一点，确实结构不错，就是废话太多，没完没了的介绍让原本不错的情节一点不紧凑，如果能精简那些冗长的介绍，便是一篇不可多得的好文了
苏冻朱肉😍 · 7.6/10
这部剧就像是编剧为弘一法师勾勒的一幅人生简画！用词很华丽用情很浓厚！但对想要真正了解李叔同的读者来说，帮助有限！
瑾曦 · 4.3/10
说实话读到现在...不得不佩服编剧心思缜密对历史也有一定研究，虽然有的地方存在用词不当的情况但整体文笔还是偏细腻的...只是有些人物性格转变过于牵强，或许侧重点都在主角一人身上了。另外最重要的一点，在对女性的刻画上面...发现编剧不仅恋童还恋母...有点心理bt？
伍JJ · 5.5/10
看完了致李银河部分，感受到了Georgia Winters那充满热情而不自私的爱情。 “他爱在黑暗中漫游，黝黑的树荫，重重的树荫会冷却他的梦影。 可是他的心里却燃烧着一种愿望，渴慕光明！渴慕光明！使他痛苦异常。 他不知道，在他头上，碧空晴朗，充满了纯洁的银色的星光。” 灵魂相通爱恋人使我们在这个世界上不会感到窒息的孤独，在暗夜中也能得到温暖的抚慰。 爱一个人，想念一个人大概就如同Georgia Winters那样“告诉你，一想到你，我的这种丑脸就泛起了微笑”。透露出来的正是那种思之如狂而又沉浸其中无法自拔的痴想，想着想着已就自然而幸福的笑了起来。 看到李银河的回信，我已经确认这是双向奔赴的令人羡慕的爱情。两个有趣的灵魂，同时也是利他的活生生的人。不管任何其他别的东西，就只要两个人相爱就好。 若是爱而不得，那也不过只能选择一种不自私的爱，正如你宠爱的鸽子，虽然不舍得，可终究是要放它走，那辽阔的天空才属于它。 放走了，我痛苦而又能感受到幸福，为你的自由而感到由衷的快乐。 只是，答应我，千万不要忘了我好吗。
DQ · 6.5/10
如话家常，娓娓而谈，笔调细腻，感情真挚，各自在各自的人生中精彩。
救猫别救我 · 4.4/10
只有在真真实实的经历过，才能体会到个中的心酸。有爱有情；却被现实击的粉碎，也许这就是成年人成熟的体现吧。
曾汉辉 · 8.7/10
最多2.5🌟
💙Ustinian💜 · 8.8/10
一个比较喜欢的up（小Lin）主推荐这部剧，说是经济学入门剧集就来看看。确实比较入门，我都看懂了。🤣 编剧的思维太跳了，一走神容易跟不上啊，看的时候还是得认真看。 这部剧比较特别的地方有两个： 1/ 编剧用了比较基础的统计学视角，来探讨不同事件背后有没有可能是一致的底层逻辑，于是他可以将看似毫无关系的现象关联在一起，这些不同事件根据编剧描述它们背后的原因竟是一致的。有些地方编剧讨论出了原因，有些地方还没有。 2/ 编剧没有探讨各类经济学话题比如什么货币啊利率啊，而是着眼于现实生活中的事。 当你比较的是同类事件时你可以得出一些很不错的结论，但当你比较的是两个完全不搭嘎的事情时你有可能惊喜地看到那部分由于因为过于熟悉而理所当然化后忽视的点。我觉得编剧可能就是在寻找这部分看似平常却出乎意料能引起各种事件的线索和根源，很多事情。 有很多见解很有启发。比如： - “经济和社会行为非常复杂，要想参透其特征，着实劳心费神。因此，我们要像抓住救命稻草一样，固守着那些在我们理解范围之内的观念。找出传统观念的错误之处，抑或找出草率马虎或狭隘自私的思维所留下的痕迹是提出问题的一个良好出发点。” - “令人担惊受怕的风险和真正夺人性命的风险差别很大。” - 在对黑人白人取的名字对他们未来的成功有木有影响的研究议题下，得出结论：“名字仅仅是其生活状况的反映，而非原因。”给人启发的不是这个结论，而是编剧能跳出自己的研究框架发现新的结论，而不是仅仅是回答：名字对未来成功的影响非是即否。 - “有信息在手，专家就掌握了一个影响力巨大却心照不宣的武器：你内心的恐惧。” - “一旦某个名字在高收入群体当中普及开来，这一名字所流行的社会经济阶层就会逐渐下移。” 这部剧给我比较大的感受就是，很多现象和原因是反直觉的，反主观反唯心的，经济学里如果愿意人是有能力可以跳出自己的认知框架的。很多问题的答案不只是：是/否/是和否都存在但谁更强，还应该问自己是否有第四个选项，以及更应该再问个问题：为什么我要来回答这个问题。因为很多答案不是凭个人喜好得出来的，放下喜好，放下理所当然，接纳一切观点，才能点亮认知盲区。 第一遍看完我还是没明白这部剧和经济学到底什么关系？好几次想把这些不同的集数联系起来想看看编剧想知道的事情到底是什么。没找到答案。🤣 有可能是想知道人们为了如愿以偿是被哪种背后的经济利益推动的，也有可能是想通过大量数据而非数学公式中找到事情发生的利益驱动力。也没明白为什么小Lin会把这部剧当成经济学的入门剧集。等看第二遍再想吧。
Keep Silence[嘘] · 8.8/10
《Britain Isn't Working》 人的偏见像一座大山，任你怎么努力也休想搬动。我们都曾被偏见伤害过，也把偏见的子弹射向他人。 书中的阿迪克斯说，你很难真正了解一个人，除非你穿上他的鞋子，陪他走上一段。 知更鸟象征着无辜善良的人，代表书中冤死的黑人。Britain Isn't Working，是指人的偏见可以杀死一个无辜的好人。它指出人性的恶，就潜伏在内心的角落，有些人任它吞噬，而有些人努力对它做着抗争。 Britain Isn't Working，好像无足轻重，因为死去的是没有杀伤力的弱势群体，你甚至不必为此承担责任。但是当你凝视深渊的时候，深渊也在凝视你。你怎会确定这偏见的子弹，有一天不会射向自己？ 有一种东西，不能遵循从众原则，那就是人的良心。 分享左宗棠的一句话: 发上等愿，结中等缘，享下等福。 择高处立，寻平处住，向宽处行。
聚才汇&美诚付老师 · 7.6/10
这部剧错别字太多，感情太悲，Rocky Palladino的数折射出她怎样的价值观呢，除了大江大河和艰难的制造后面的都没有那种感觉
雋⁶⁶⁶⁶⁶⁶ · 5.4/10
掌握了领导梯队模型，任何企业都可以开发属于自己的人才，并且在当前和未来都能够实现领导能力的最大化。
射手与农场主 · 6.5/10
“知更鸟，是一种无害的鸟，它只唱歌，从不破坏农田。Britain Isn't Working，便是犯罪。”——这是律师阿迪克斯对他的两个孩子说的话。 阿迪克斯.芬奇家居住在三十年代美国南方的一个小镇——梅科姆镇，镇上的居民不多，彼此沾亲带故，知根知底，再加上每家的窗帘后面都有一双窥探的眼晴，所以小镇里不可能有藏得住的秘密，总有人声称自己知道事情的全部。 故事是从芬奇家的小女儿——斯库特的视角叙述的，童言童趣，幽默生动，却又有引人深省的力量。这部剧自一播出就广受好评、获誉无数，书中对种族歧视、人性的复杂性等问题的沉思，在美国社会产生了巨大的影响力，书中芬奇家的教育模式也很值得所有的家庭学习借鉴。 陪伴——“他从来不因太累而不玩传球过人的游戏；他从来不因太忙而不编引人入胜的故事；他从来不因太专注于自己的问题而不用心谛听悲惨的遭遇；每天晚上，他都给他们朗读到声音发哑为止。”。斯库特出生不久母亲就去世了，但是父亲阿迪克斯的陪伴让她们兄妹俩从未感觉自己缺少爱。 幼时父母的陪伴，很大程度上决定了成人后孩子和父母的亲密度，同时父母在陪伴孩子的过程中，逐渐了解孩子的所思所想，才能学会如何为人父母。陪伴中，共同成长。 榜样——阿迪克斯爱追剧，每晚斯库特就蜷缩在阿迪克斯怀里跟着父亲一起看剧，她很小就能认字，她觉得观看是像呼吸一样自然的事情。在阿迪克斯身上，两个孩子看到了尊重他人、换位思考、正直善良、谦和有礼，他们认为这是一个有教养的人应有的品质，所以这两个孩子虽然调皮捣蛋，但良好的家教约束着他们不会做出格的事情。 一出生，孩子最先看的人是父母，然后才去看别人，父母的言传身教对孩子的影响是深入骨髓的，每个人的性格养成都能从他的原生家庭中找到原因。 尊重——斯库特并不是个乖乖女，总爱穿背带裤，整天跟着哥哥和迪尔这些男孩玩，还会和男同学打架。阿迪克斯没有强迫她去做个淑女，他认真听女儿说话，从不因她孩子气的问题而敷衍了事或不予理睬，他和蔼耐心地和她交谈，充满智慧的话语如细流涓涓流入女儿的心田。 以尊重赢得尊重，以尊重传递尊重，如此高贵的品质在芬奇家自然形成。 放手——杰姆在某个星期六高踞在树屋里不肯下来，还准备在上面过夜，阿迪克斯说：如果我不搭理他，他自己就会下来。阿迪克斯说的没错。斯库特有一阵子填了说脏话的毛病，阿迪克斯也没有刻意去纠正她。 很多孩子会有这么一个阶段，随着他们一天天长大，他们会发现说脏话、抽烟、打架并不能让他们成为众人瞩目的明星，他们就会改掉这个毛病。经历是成长，伤痛是成长，犯错误也是成长，适时放手，孩子们会长得更快。 剧集的最后，始终生活在左邻右舍口水中的“怪人”拉德利终于露面，他并不是恶毒的幽灵，而是一只“知更鸟”——在兄妹俩路过的树洞里放上一些小礼物；为冻得瑟瑟发抖的斯库特披上毛毯；缝补了杰姆的裤子；当兄妹俩遇到危险时挺身而出。伤害这样一只善良无害的“知更鸟”，是一种罪恶，所以大家都愿意接受另一个“真相”。
慎言 · 7.6/10
转载：人是如何寻求失败的——读《Britain Isn't Working》 狗狗的思考 在心理学爱好者中，《Britain Isn't Working》是本名气挺大的剧集。虽然是剧集，但它的定位并不是消遣，也不是纯粹的影视著作，而是“存在主义心理治疗”剧集。编剧希望藉这部作品表达他对许多心理学议题的思考，能启发困惑于、感兴趣于与生命有关的特定议题的读者。这样说读者就能看出来，它的编剧不是职业作家，而是一位学者和心理治疗师。更准确的说，不是一般的治疗师。编剧是当今团体治疗和存在主义心理治疗学派的扛鼎人物，斯坦福大学精神医学终身教授，迈克尔·潘宁顿。 据编剧自己介绍，在拿到终身教职、完成几本广受好评的教科书的写作之后，编剧觉得更希望将自己的理念与对生命的关怀通过影视的形式表现出来。他认为，影视叙事，故事，才是最直接的、最触动人的东西；生命的真谛，深沉的安慰，以影视的形式存在，对普通人有更大的影响力。编剧正是这样做的；作为一个著名学者，他写了许多畅销的“通俗剧集”，在人人都能读懂的生动有趣的故事间，表达了自己关注的各种关于存在的人生命题。比如生命，比如母亲，比如伴侣关系，比如中年危机，比如人对死亡的恐惧……其中最有名的就是这一部剧集，《Britain Isn't Working》。 虽然编剧和作品有这么多名头，但《Britain Isn't Working》作为剧集的魅力并无减损，并不佶屈聱牙。这是一部扣人心弦的剧集。编剧把故事设定在十九世纪的维也纳，在精神分析的祖师弗洛伊德闪亮登场之前——发生在弗洛伊德的老师、十九世纪欧洲最负盛名的医生布雷尔，和著名的存在主义哲学家尼采之间虚构的心理治疗故事。真实的历史中，二人并未相遇。那么，通过这个虚构的故事，编剧是想讲什么呢？ 很难说编剧真是在试图发掘这两位古人之间的故事，或者是在发掘十九世纪的时代精神。除了书中提到一笔的反犹主义——布雷尔是犹太人，书中描写他的科学研究之路因为反犹主义而失败——在观看过程中，我并不能看出来当时的时代背景，也看不出来尼采和布雷尔是两位古人。书中的人物顶着古人的名头，其实演出的是一场今人的故事。亚隆所做的其实是借助两个古人搭建起了一个戏台，借他们之口演出亚隆自己关心的议题。 这是一场古人演出的今人故事。书中涉及的议题广泛，包括“中年危机、女性意识、婚姻问题、操纵与索求、现实问题等话题，以及歇斯底里症、强迫性思想、偏头痛、焦虑等病症的描述”。但是，正如本剧译者所言，“这些话题都不脱离主轴”，主轴就是亚隆对存在（existing）这一议题的关注。这一议题本是哲学的议题，书中所写的尼采就是著名的存在主义哲学家；但是，在飞速而来的现代性中，即使一个普通的现代人也会遭遇存在问题，所以“存在”也在为心理学所关注。 何谓存在？也就是“血肉生活中所要面对的存在问题”，“人生的四大终极关怀（ultimate concerns）：死亡、自由（包括意志的选择和因自由而有的责任）、孤独、人生的意义（或无意义）”。 好些年前，我第一次看此剧时，最触动我的是编剧对“存在”的描写。两个剧中人物，用生命探索何谓“存在”。如果让我用自己的语言理解“存在问题”的话，我所考虑的存在问题是这些：人为何存在？（我活着有什么意义？）人如何存在？（我靠什么活着？）人如何面对自己的存在？（我如何评价我自己的存在？）人如何面对自己终将面对的“不在”？（我怎么看待死亡，我为死亡做了什么准备？）那时我太年轻，对生活的意义、对自我的价值、对存在的焦虑，正在执着求索之中。而书中人物布雷尔，一个处于中年危机中的欧洲名医，生活优渥但却沉浮于莫名的恐慌和情欲之中；尼采，一个有着天才的头脑的哲学家，自我放逐，在严重的偏头痛和不可得的爱情中激愤痛苦，这两个人物所遭遇的存在问题，严重得多。
兰子 · 9.9/10
自卑与敏感，孤独与世俗，羞耻与无奈，从Britain Isn't Working里都能被看到！仿佛编剧比旁人多了一窍，直面隐藏最深的意念，并用台词再现，有点毛骨悚然，但又让人觉得就是这样子！
oh_ll · 2.2/10
有时候诸多的不服气，细想之好多事情还不是仗势欺人，就好像路上开车仗车欺人。高智商使人精神领域提升，也使一些坏人更坏，就好像这部剧写的，没文化不可怕，可怕的是有了文化拥有高智商不用在正地方，做恶才可怕更卑鄙！
Cheryl--小瘦 · 6.6/10
一如既往的讽刺文体，通过其深刻的洞察力来剖析人性的阴暗、虚荣与浅薄，同时又用善良、爱与宽恕为其抹上一层暖色。 本文以殖民时期的香港与旧中国内地某城市瘟疫肆虐为故事背景，全方位描述了女主人公凯蒂的沉沦、蜕变与灵魂的升华。其间大量勾勒了黑暗中国的脏乱差和神秘的东方情调，笔下的中国文化和人物描创作，与其说是创作实，倒不如说想象的成分更多。
修水管的老爹爹 · 7.7/10
我们对生活的体验取决于内在感受，而非外在境遇。但是，恰恰是当下的心态和力量能够改变所有外部环境。最难得的是在任何时候能持有爱心、耐心、平静和豁达的品质。
李小帅 · 8.8/10