如果说《Jin mei gui》是正在发生的现在，那么这部剧就是可能发生的未来。
读完感觉编剧的写作手法甚是吸引人，特别是设置悬念这一块，太绝了，让人有种欲罢不能读完的感觉。另外编剧关于人工智能是否能取代人类和每个人存在的特殊性的阐述都有发人深省的启发。
记得《Jin mei gui》里提到一种观点:人类与动物没有区别，我们所谓的情感，意志和灵魂只不过是大脑里复杂的化学反应和神经元信号传递罢了。
显然编剧不同意这个观点，并追剧中最善良，无私，让人难忘和心疼的AF克拉拉之口说到“那里真有一样非常特别的东西，但不是在乔西的心里面，而是在那些爱她的人的心里面”，也许这也是每个人人生意义的寄居之所吧。
另外书中暗线不少，值得再三玩味。最后扯一句，别读译彩蛋，那会框死对这部剧的理解，妨碍创造性背离，毕竟嘛，这可是部优秀的作品呢。
六祖坛经是第一部中国僧人写的佛教著作，是三藏中的“经”部，非常重要，透过六祖坛经，可以体悟佛教从印度走入中国后，与中国的儒、道等本土文化融合渗透，形成了影响后来两千年的中国禅宗文化，王维、苏东坡、程颐、朱熹、王阳明、乃至现代的冯友兰、南怀瑾、季羡林等等名人大师都对其有深入的研究和见解。禅宗是中国文化土壤里生扎根发展起来的，继而扩散影响到日本、韩国、东南亚，现在已开始广泛影响欧美的文化思考，乔布斯就是典型代表。读坛经，不见得非要求什么涅槃果位，即使用来修心正身，也是让自己在纷乱的世相里得以安住己心的好方法吧。这就是现阶段我对禅宗最认可的地方之一，所以，禅宗不是出世法，而是入世法。
婺州诗生 · 3.2/10
欧维是个失去妻子独自生活的退休老头，已经生活了几十年足够的时光，他决定追随他的妻子离开世间，他的生活如他本人所说，“要是有人问起，他会说，在她之前，他没有生活。之后也没有。” 他决定自杀。 自杀并不像想象中顺利，嘈杂的邻居们总是打乱他的计划。欧维总是爆发他的怒气，要求人们遵守规则。开始我并不喜欢欧维，他的世界里过于黑与白，明明规则是死的，但在他看来，人才是最该死的。哪怕到了危及生命的时候，他还得憋出一句“救护车不能开进小区”。 书本的最后是欧维放弃了自杀念头，顺顺当当的自然地离去。最有意思的是，人是不能决定死亡跟葬礼的。是欧维这样的人也无法控制的。所以最后浩浩荡荡的送葬队伍是对欧维这一生最大的反击。 编剧还是擅长写温馨故事，这部剧跟《Jin mei gui》主题大致相同，连接人与人的关系，社会之根本就在于人际。无论是亲情、爱情、友情，是情感才得以让人丰富起来，所以虽然是比较俗套的自来熟妹子拯救固执老头心灵的故事，但就是会为这样的故事欢笑与落泪。
恆永泰 · 6.6/10
多真实的生活状态。 好强的女人，付出的多，却难得到关心和爱护，可不好强又怎能指望好日子？ 这世上没有无缘无故的爱，有人心疼就是幸福，可未见得有感恩和回报。所以要看淡，付出了就当肉包子打狗，想多了就太伤害自己。 能力差，人生不顺利的人比较凉薄，喜欢逃避，最容易辜负。 人人都不易，离远处看都花枝招展的，走近了，都是一地鸡毛。 所以，降低欲望，爱值得的人，让自己开心
林淑军 · 4.4/10
在系统观看华为相关剧集之前，我总是觉得网络上流传的任正非说的某某话是假的，因为我想象中的一个大企业的领导不可能说出这样的话，等我看了三本剧之后我觉得，他太能了。（比尔盖茨说要理解一件事至少要读五本剧，所以目前我的理解可能还只有50%的水平） 这部剧可以看作是一本语录，因为所有的内容都是摘录并且标注了出处的，这种情况下还能整理成通顺的文本，一方面说明编剧对这些材料仔细研读非常熟悉，另一方面说明发言者本身的逻辑是清楚的，没有朝令夕改。 本剧讲的是华为的人力资源政策，任总说华为的胜利本质是华为人力资源的胜利，可见人力资源对一个公司来说是多么重要。对一个长久的公司来说，任何员工包括创始人本人，都只是公司的过客而已，公司依赖这些人而生，但最终的目的是要摆脱这些人而活。这样说起来好像有点无情，但这就是事实，公司付钱购买你的劳动，你愿意附赠感情，那是你的事，公司不会反过来爱你，它只是一个虚拟的实体。
高瑞军 · 5.4/10
如果说《Jin mei gui》是正在发生的现在，那么这部剧就是可能发生的未来。 读完感觉编剧的写作手法甚是吸引人，特别是设置悬念这一块，太绝了，让人有种欲罢不能读完的感觉。另外编剧关于人工智能是否能取代人类和每个人存在的特殊性的阐述都有发人深省的启发。 记得《Jin mei gui》里提到一种观点:人类与动物没有区别，我们所谓的情感，意志和灵魂只不过是大脑里复杂的化学反应和神经元信号传递罢了。 显然编剧不同意这个观点，并追剧中最善良，无私，让人难忘和心疼的AF克拉拉之口说到“那里真有一样非常特别的东西，但不是在乔西的心里面，而是在那些爱她的人的心里面”，也许这也是每个人人生意义的寄居之所吧。 另外书中暗线不少，值得再三玩味。最后扯一句，别读译彩蛋，那会框死对这部剧的理解，妨碍创造性背离，毕竟嘛，这可是部优秀的作品呢。
Gentle · 7.6/10
我觉得这部剧不是教说话的，而是教做人的。我是几个月前读的，起初并没有在意，也并不觉得自己真的有一天会照做。 但近来开始有人说我很会说话了，明明之前我一说话就容易得罪人啊。 这让我突然意识到，这部剧（其实也包括任何书），过眼即忘，但它已经在我毫无察觉的时候悄悄改变了我的思维。 正是那句，你的气质，藏着你走过的路和读过的书。 当然，我依然还不是那种很会说话的人，侥幸得益此剧进步了一点点，这已经足够我来分享了。 分享几个沟通的小Tip，亲测好用。源于书中的部分观点，融汇了我的感悟和实践： 1 学会不要争论，表达清楚了就行了 这大概是我几个月来做的最好的一件事了，相信我，这超级节省精力。除非是学术争论，不然生活中99%的争论都毫无意义的。 2 学会爱道歉一点 笼统地说，是学会示弱。在没有利益冲突的时候，示弱不仅省事，有时会带来同情理解，从而减少社交压力。 书中给出了一个名词叫“蚂蚁搬大象式道歉”。意思是说假如一只蚂蚁因为搬不动大象而十分自责，其他人就会来跑过来安慰它，没关系，这不是你的错，只能怪大象太大了。而假如这只蚂蚁说：“明明是大象这么大，我搬不动也不能怪我呀。”虽然它说的是事实，但是这种推卸责任的态度往往会让人眉头一皱。 文中还举了一个例子，就是包贝尔婚礼上众伴郎把柳岩抛下水的风波后包贝尔的道歉。 在视频流出后，网友声讨包贝尔和伴郎团，迫于压力，包贝尔发表致歉声明说：“对不起大家，婚礼的小片段引起了这么大的风波，只是一个玩笑没想到会闹这么大……” 这种道歉显然就是一种辩解，他言下之意是这就是个玩笑，大家没必要大惊小怪，网友们显然都不买账。 但假如包贝尔说：“对不起，这次婚礼的风波应该完完全全怪我。身为主人，现场的气氛都是我带动的，那些伴郎，像韩庚他们平时都是很斯文的，却因为我这个主人没有带动好气氛，为了不扫我的兴，才配合我玩了一个夸张的游戏。身为新郎，是我失职了，我保证此类错误永远不再发生。” 效果则一定完全不同的。 3 学会主动暴露自己的弱点 这也是示弱的一种。 前几天我朋友圈一个小妹子发朋友我觉得特别有意思，她说的是： 亲爱的朋友们，当我说“我觉得自己很丑”时，并不是虚伪地等着你们说“不，你挺好看的”。我真正想表达的是“其实我知道自己挺丑的，我先说出来了，你们就别说我了呗”。 会觉得这个妹子很无理取闹吗？没有，反而觉得她很可爱是不是？ 书中说： 很多人面对弱点的第一反应是掩盖，不让他人察觉，觉得唯有展现出自己完美、优秀的一面才能赢得信任。 事实当然不是这样，掩盖只会让人产生距离感。反而是暴露一些弱点（当然必须是本质上无关紧要的弱点），让人看起来更加真实，才更容易取得信任。 我近来和人私下交流的时候发现，当我主动提及自己的缺点，比如我说：“我这个人很懒，有拖延症，这样真的很糟糕。”等等时，对方很有可能会说：“哪有，你这个人这么自律，可以一点也不拖延。”之类的话。或者会说：“其实我也有拖延症。”我的话引起了对方的共鸣，我们距离就拉近了一点点。 总之，在别人开口说你的缺点前，你抢先一步自己说了出来，往往会让对方闭嘴，并且开始为你找优点。 以上三条我这几个月来用的乐此不疲，虽说看起来像心机婊，但这真的会极大程度上避免了自己的精力浪费哈哈哈
一笑悠游 · 1.1/10
看这种剧就是热血沸腾啊。
四点零八分 · 4.4/10
能接着拍就好了…
Coco Du 可͛可 · 6.5/10
买了实体书，很有意思的书，可以帮助我从不同的角度看问题/想法。
TIOXY · 7.6/10
越荒诞，越真实。太多事情不知从何而来又将在何时结束，为了挨过中间这段时间我们奔走劳碌，从未想过为什么。当一个「傻子」突然站出来指责荒诞的一切时，我们过来人似的站出来说“改变环境不如改变自己”；当祸到临头我们也感到这个世界的扭曲时，别人又拍着我们的肩膀语重心长地说：“你这样是徒劳的。”就这样无限反复，直到有一天「成熟」而平静地地被结束。
郭宗达Darren · 4.4/10
用了大约25个小时将此剧读完，不包括清史，史料较少，都是节选，南北朝集数偏多，整体读来通俗易懂，虽没有鞭辟入里的分析，但对了解历史仍是一本不错的读物。
刘家华 · 8.8/10
一个充满亲情的故事。讲的是江枫用外挂找到七个失散多年爷爷的故事。
岁月静好&小黑 · 6.6/10
青丘帝姬和天地共主的人设本身自带玛丽苏，但这剧拍的也太塑料质感了吧，热巴和高伟光演技更尬了....
美日古丽 · 9.9/10
一种是戏剧化的头脑，是制作人的头脑，能发现现实被技巧扭曲后的呈现效果；另一种是容易受到戏剧性效果左右的头脑，是年轻浪漫的头脑；还有一种，朋友们，就是一板一眼的头脑，这种人眼中没有蔚蓝色的大海与合欢树，只有舞台布景的彩色背景布。外国人的名字太难记了，名侦探都有一个特点，夏洛克思考问题的时候喜欢窝在沙发手做塔状或者拉小提琴，波洛喜欢搭纸牌塔，有点期待电影化
Clarence_Pang · 4.3/10
人和人之间想要保持长久舒适的关系，靠的是共性和吸引。而不是压迫，捆绑，奉承，和一味的付出以及道德式的自我感动。
小豆豆 · 9.8/10
一边追剧，一边忍不住感慨，在生活中一定要提高警惕啊，不然不知道怎么就被威逼利诱成了行走的50w了
刘杨 · 8.7/10
相信很多读者都跟我一样，对于这部剧，更多的感觉是编剧对于场面和细节的描写非常突出、到位。一个剧集家，一个成功的剧集家，他的厉害之处就在于如何刻画人物，当然细节方面的描写很重要，还有一点就是主题。这部剧虽然给我们的感觉不是那么强烈，但是大家可以看看他后几个系列的书，细细品味，你就会为编剧折服。 我看了当上警察的方木，在那部剧里面，可以说编剧对于人性的把握非常到位。当他写到凶手自诩为城市之光，杀害那些违背道德底线的人，完全不顾及法律法规，比如第四起案件。他绑架了“误”判刑的法官，在他身上安放炸弹，并进行现场直播。这个炸弹何时会爆炸，取决于广大市民。只要投票人数过万，那这个人必死无疑。明明是一个没有罪的人，后来却死了；明明是判官，却给凶手判了刑；明明行刑的权利在警察手机，却赋予了民众。于是，每个人激动不已，心中邪恶的因子控制不住了，那些曾经压榨我的老板、给我开过罚单的警察、坑过我的人都化作手中的按钮，只要我轻轻一按，那么你…将不在这个世上。 是的，这个世界有很多恶魔，他们不是遥不可及，而就在我们身边，他们，也许就是我们中间的一个。他们都有着相同的经历：被伤害～报复～被伤害～报复这是一个因果循环别人伤害了我们，我们受伤了。如果无法排除，那我们就有被动着转化为主动去伤害别人的人，而别人，又会去伤害别人，永无止境。 我觉得看这个犯罪心理剧集，可以让我们知道一个罪犯是怎样养成的。那么，我们可以主动避免受到的伤害在我们心中埋下种子，同时，我们也不去伤害别人。 我不认同人如同荀子所说的，人性本恶，也不认同孟子说的人性本善。因为我们一出生就是一张白纸，它的内容是什么，我们无法知道。随着越来越丰富的阅历，我们那张白纸上，已然被涂抹上属于自己的颜色。这些，说的就是后天的作用。其实我们更重要的是受到后天的影响。所以就会出现一母九子，个个不同的现象。
Roger 赵成兵 · 8.7/10
默尔索只是一个被道德凌驾、被逻辑捆绑的局外人，他们自行剥夺了他的发言权，扼杀了他的灵魂，最终达成他们所想要的道德审判和自我高潮。但最终他也没有向这个审判他的社会妥协，他欣然接受世界温柔的冷漠，依旧为自己而活。在既有的社会体制内，从一个普通公民的角度，他的特立独行不是脱罪的理由。但从哲学层面而言，我理解他的无所谓他的冷漠，甚至能够感同身受。即便和社会的条条框框有别，即便被社会的主流意识形态所曲解，他也永远忠实于自己，似乎印证开篇那句“一切特立独行的人都意味着强大”，只是这份无与伦比的强大，默尔索用生命来捍卫。
Ronaldo · 1.1/10