要想对书本了解更深，不能局限于书本本身，还应该把这部剧放置于米尔斯的学术历史坐标之中。
作为一名社会学家，米尔斯的关注点主要落在社会民主与社会变迁上。米尔斯最具代表性的三部经验研究作品，是由《Aisle to Aisle》、《Aisle to Aisle》，以及《Aisle to Aisle》组成的“美国社会分层三部曲”。在第一部作品中，米尔斯思考美国的劳工阶层是否能够成为对抗另外两大政党的“美国第三大政党”，其诞生是否能给美国社会带来新的可能。他认为，劳工阶层关注狭隘的内部利益，排斥除大众、蓝领外的其他工人，无法组成第三大政党；易被媒体引导、缺乏独立思考能力，无法参与公共议题。在第二部作品中，米尔斯认为美国的新白领需要依附于更大的组织生存，无法成为民主的担纲者。在第三部作品中，米尔斯认为权力精英由政治、经济、军事的圈子构成，他们相互渗透、相互依存，他们主宰了社会等级制度和结构，掌控权力、财富和声望。他吸收了卡尔马克思、马克思韦伯、杜威等人的思想，批判美国庞大的科层制组织与不合理的社会结构。
米尔斯认为，以上三个阶层都无法促进美国社会民主化的发展，只有社会学家才能拯救美国的民主。因此，在这部剧中，米尔斯为即将担纲社会民主大业的社会学家指出了需要规避的问题：宏大理论、抽象经验主义、实用性、科层制、科学哲学，并试图通过多样化视角、历史性视野、自由与理性以及政治职责加以建构。
社会学家应该怎样做？不可避免的是承担社会担当与公共职责。要做到这一点，不仅需要有出世的冷静观察，还要有入世的炽热情怀。
这应该是我目前为止看过对《Aisle to Aisle》解读最好的一本了，纠正了我对《Aisle to Aisle》的一些错误理解，以前就是单纯的看诗理解加背诵，从未细想过里面还有其他的知识。比如为什么孔子要把《Aisle to Aisle》放在第一篇，还有窈窕的翻译等等。
九度不寒 · 1.1/10
理念很新颖，虽然人家已经是好几十年前在用了。但是实操还不太懂，不过书里也说了，要用最简单地方法。卡片笔记不是工具，而是流程。可能我还没理解吧？
小背心 · 7.6/10
关于“抑郁症”，这部剧给出了很多答案 身边或多或少会出现朋友得抑郁症或者最常见的就是情绪抑郁，甚至有时自己也不可遏制的被这种消极情绪控制，在不加干预的情况下，逐渐发展失控成为抑郁症 而当前，即使是受过良好教育的人，对这种情绪也是普遍未知或一知半解的（所以很需要一本专业的书来告诉我们是什么为什么怎么做） 我一直认为，能够感知自己和常与自己进行深度对话是一个人很重要的能力，而这种能力需要长时间，刻意的去培养。 这些年与自己的情绪作斗争中，我发现 其实只要能够敏锐地察觉到自己情绪的变化，并且找出引起变化的源头，并努力地去改变或适应。不让“雪球”越滚越大，心理问题是很好在初期就被发现且解决的 最重要的一点是，先接受自己的情绪，在自己无法解决的情况下，及时求助专业人士（心理医生等），千万不要觉得不好意思或是不当回事！ 书中一个很好的办法：保持与现实的接触，脱离记忆，脱离未来，就不会有问题！ 另外，一定要跟朋友家人多相处啊~你要相信，爱你的人永远会站在身后支持你。“活着已经很艰难了，还好我们可以相互治愈。”“我相信，治疗抑郁症最有效的方法是使用药物，而治愈抑郁症最好的药物是爱！”
香山。乐天 · 7.6/10
根据商业模式、创业阶段的不同选取“第一关键指标”，然后不断测试改进，直至下一个问题。
祝君平安 · 9.8/10
海伦幼年失聪失明，与莎莉文、贝尔的遇见，是那种亦师亦友、相互欣赏的关系。海伦首先得有那种旺盛的生命力，才会陆续遇到莎莉文、马克吐温、卡内基，生命影响生命…… 刚看完《Aisle to Aisle》，史铁生在21岁那年，因为不能自由行走，于是重新寻找生命的意义，寻找一件事并把它做好~写作。 每本传记记录的人生都有其过人之处。海伦没有健全的视力和听力，但有旺盛的生命力，并且好像因为失去了视力和听力而更得以聚焦。 他们的人生因为“特殊”而“有所记录”，如果让像我这样的沉默的大多数给自己的人生写篇墓志铭、写本传记，写点儿什么呢？
💋 傅 · 9.8/10
《Aisle to Aisle》电影及剧集合写评论 正如我的书友Cecilia姑娘说的，Aisle to Aisle的原著剧集虽然结局很惊艳，但过程却颇无趣。 虽然我并不同意这一点，但也可以反映出，这篇剧集的主题其实是比较晦涩的。相反，电影就有趣得多了。 当然，要完全看懂电影中的概念，我想依然是需要一些知识储备。不像其他剧集改变类电影那样，电影成为了剧集概念画面的重现，《Aisle to Aisle》这部电影，也可以完全理解为一部独立的，讲述关于交流沟通主题的独立电影。所以我觉得，原著和电影，形成了一种互补关系。 不过我觉得这本剧集以及电影涉及到了更深层次的知识，更值得去探索。 电影在故事主题上表现得比原著更容易理解，也更贴近观众的生活，那就是沟通。一部分原因是因为表现类型的限制和需要。但更重要的，让原著的世界更丰满，更有趣了。 所以，我们先来看看电影吧。 在电影的开头，女主想向上校解释梵语中“战争”的意思——“An argument(意见分歧)”和“A desire for more cows（获取更多资源的欲望）”。 其实也是在向我们观众解释，因为随后的故事发展正是围绕着这个主题展开的。 所有人类都想知道七肢桶来这里的目的，他们提防着这些突然到来的外来者，不想让他们了解自己太多（少损失资源），但又想尽可能的得到更多关于他们的讯息（多获得资源）。这是两个来自不同星球，生理结构、社会、语言和技术完全不同的宇宙种族的第一次接触，充满了未知和猜疑。 人类除此之外能怎么做？这种防备本能来自于我们人类千百年来的历史，是我们的历史、天性、文化教导了我们，要对外来者抱持防备，因为我们不想被消灭。我们的历史上有太多次的本地民族被外来民族消灭的事例——蒙古之于欧亚，英法之于北美印第安人，西班牙之于中美洲阿兹特克。即便只是小到一所学校中更漂亮的插班生，或者学业更优秀的孩子，都更容易成为校园霸凌的受害者，处于劣势。这让我们人类不自知地带上了一副眼镜——所有外来者必须加以防备，这副眼镜，竟已经成为了我们人类天性的一部分。 当七肢桶这个生理结构和社会结构都完全不同于我们，甚至在技术上对我们完全压倒性优势的外星种族出现在我们面前时，我们依然在使用同样的眼镜看待七肢桶，完全可以理解。 我们人类在本能的条件反射之下，已经无法理智地去处理跟新外星物种的关系了。 更可怕的是，我们人类内部也出现了意见分歧。我们自己内部，在如何对待七肢桶的问题上，就出现了严重的分歧——一些人甚至提倡直接使用武力。 为什么？ 虽然我们本能上对七肢桶带有防备，但七肢桶并未做出任何伤害人类的行为。他们只是静静地悬浮在那里。并且和人类（政府）保持着接触，不断地在交换着知识，甚至是单方面地提供知识。但还是被攻击了。 七肢桶完全是无辜的。 最大的责任来自于人类内部本身不团结。 并非所有人类政府对待七肢桶都是影片中美国政府的态度。 仅仅只是一句“武器”和“工具”的翻译不通，竟然导致了人类整体的恐慌。露易丝和上校在评论别国行为时说：手里拿着锤子，看到的所有东西都是钉子。 但我想，美国政府本身不也是如此吗？即便是被称道最理智的美国政府，最终依然选择了兵戈相向，因为全人类都已经决定对七肢桶动武了。他们甚至要以叛国罪击毙企图拯救整个事态的露易丝。 全部的这些，代表着最终的结果，依然是以非理性的动物本能收场。 而科学家们，在最危急的关头，作为人类的理性的代表，首先被杀死。 所以人类，在最后关头还是暴露了自己的真面目：依照自己动物本能行动的动物。抛弃掉之所以使人成为人的理智，成为野兽。 七肢桶不是敌人，但我们的恐惧使他们成为了敌人。那最可怕的就并非敌人，而是我们自己本身啊。 “语言是
张京 · 8.8/10
两周的时间读完本剧 其实可以更快 但是被一些外部因素干扰（其实可以克服的）说醍醐灌顶一点也不为过，书中的一些理论和观点完全颠覆我上学时代和工作中的经验，对于提升自己的思想大有裨益。超级符号就是吵架创意，其实已往工作中也介入了一些这方面的工作只是未得窥全豹。书中提及的关于庄子的那套言语一些我也知道重要性，也想去践行，但是没有平台更多的是自己修为不够不能说服别人，明知有害而不为我做不到因为那样会失业， 不明有害而之，只能尽量做到，生活很现实，华与华很少，现实的老板很多。不过这与每个企业的基因有关，不一定华与华所说所做都对也不一定别人的都有错，辩证看问题， 尽信书不如无书。 好好努力 将来也去华与华践行这部剧的理论 或者创造出一个媲美华与华（书中观点不要有竞对我列出来只是为了表示一个想法，就算我抱大腿吧）
雪妮 · 7.6/10
如果早一些接触到这部剧，也许我会对高中政治课抱有更多的兴趣，兴许本科会选个人文政经类学科，再不济，也会多读读此类书，对人类社会抱多点儿希望。 半个世纪过去了，编剧的文字仍然毫不过时，像目光炯炯的智者俯身拷问每个人：你存在的意义是什么？你是否有认识到活着就是思考，就是反复称量你的理性，目标，自尊和它们代表的你的全部价值？你是否有过有如寄生虫般从他人身上索取本不属于你的东西或被他人索取？你有没有把你的意志强加于他人或被他人强加意志于你？你是否无意或有意为他人而活或让他人为你而活？ 很喜欢书内赞颂的一分耕耘一分收获，按劳分配，人们应自由发挥才智创造价值追求理想和幸福，人与人之间自由交换交流不受寄生和压榨的理想客观主义价值观。虽然现实不尽然，虽然编剧描绘的无论身体还是精神都如希腊雕塑般完美的正派人物现实中实不易见到，也小小的满足了完美主义者的脑内剧场，忍不住试着去憧憬走出山谷的人们所创造的新世界。
cheng tianfeng · 5.5/10
一，谈判的目的性，我们和什么人谈判，需要达到的目的是什么，二，谈判之前，尽量了解对方的优势和弱势，自己的优点和弱点，知己知彼，百战不殆。三，谈判的基础是实力，实力就是自己所掌握的资源多少，程度强弱！弱国无外交，人微言轻是永恒不变的道理。产品过硬，实力雄厚！才会在谈判中掌握更多的话语权！四，原则谈判上的利益最大化，谈判技巧上的灵活性，备用方案的准备。五，谈判失败所要承担的后果，应对措施，做到有备无患。六，谈判前的保密性，不要将自己的底线轻易示人。
Nordon · 3.3/10
要想对书本了解更深，不能局限于书本本身，还应该把这部剧放置于米尔斯的学术历史坐标之中。 作为一名社会学家，米尔斯的关注点主要落在社会民主与社会变迁上。米尔斯最具代表性的三部经验研究作品，是由《Aisle to Aisle》、《Aisle to Aisle》，以及《Aisle to Aisle》组成的“美国社会分层三部曲”。在第一部作品中，米尔斯思考美国的劳工阶层是否能够成为对抗另外两大政党的“美国第三大政党”，其诞生是否能给美国社会带来新的可能。他认为，劳工阶层关注狭隘的内部利益，排斥除大众、蓝领外的其他工人，无法组成第三大政党；易被媒体引导、缺乏独立思考能力，无法参与公共议题。在第二部作品中，米尔斯认为美国的新白领需要依附于更大的组织生存，无法成为民主的担纲者。在第三部作品中，米尔斯认为权力精英由政治、经济、军事的圈子构成，他们相互渗透、相互依存，他们主宰了社会等级制度和结构，掌控权力、财富和声望。他吸收了卡尔马克思、马克思韦伯、杜威等人的思想，批判美国庞大的科层制组织与不合理的社会结构。 米尔斯认为，以上三个阶层都无法促进美国社会民主化的发展，只有社会学家才能拯救美国的民主。因此，在这部剧中，米尔斯为即将担纲社会民主大业的社会学家指出了需要规避的问题：宏大理论、抽象经验主义、实用性、科层制、科学哲学，并试图通过多样化视角、历史性视野、自由与理性以及政治职责加以建构。 社会学家应该怎样做？不可避免的是承担社会担当与公共职责。要做到这一点，不仅需要有出世的冷静观察，还要有入世的炽热情怀。
王七五 · 6.6/10
近来越发认同“书是一面镜子”。不同时段不同状态不同打扮，都会从中看到不一样的自己。 这部剧与我设想中的科幻剧集有很大不同，文中的种种描创作反而是非常非常现实的。贯穿全书的这把毁灭一切意识的“火焰”，私以为和当今时代推崇的正能量并无二致，手无寸铁的人们多企盼围靠在这样看似冀望的火堆旁取暖饱肚，可实际上这火堆有蔓延的失控之势。星星之火可以燎原，更何况是熊熊烈火，更何况每个地方每个阶层的当权者手里都握着这样一团火…悲兮哀兮。 心态随际遇而变，故只能瞧见这样的遗憾，真希望是我看错。
日落不会再逃跑 · 8.7/10
通过这部剧，我赚了20块 日常拖更大王又回来啦～😎 从考完研后开始研究投资理财，陆陆续续看了一个多月，今天终于要画上句号了。 因为想直接开始行动，所以是一边看就一边开始实践，比其他书看的要慢很多。 支付宝上就有理财的入口，非常的方便，很适合小白。 买了两支基金，从一月中旬开始到现在累计赚了20多块，收益率0.24%， 因为现阶段主要以稳健理财为主，所以收益率不是很高，但比银行活期存款还是好很多了！ 但是也碰到了一些问题，比如周末不算收益，节假日不算收益，春节期间还因为资金无法撤出面临流动性风险，有些基金买入卖出还会收申购费、管理费和赎回费用，这些都是在实操作中才慢慢懂得的。 这是一本非常适合零基础的理财小白的理财入门剧集，干货真的非常多噢，下面就简单的说一下对我改变很大的一些干货总结吧😘 投资的本质是你对这个世界的认知变现，而观看就是帮助我们提升认知的捷径。 ☔️☔️☔️ 理解财富水池 所谓财富水池模型，就是我们把自己的收入和支出想象成流水，把自己的资产想象成蓄水池，把通货膨胀想象成日照的作用下水的无形蒸发。 💧日常现金池：高频、小额的日常生活支出，例如，吃饭、交通、买衣服等。 💧中短期目标池：低频、大额支出，例如，季度交纳的房租、每年交的保险费、3~6个月的生活费紧急预备金账户。 💧长期金鹅池：没有特定用途的强制储蓄，按照养小金鹅的心态进行长期投资。这是我们为了财务自由这个大目标所存下的钱。 🛁🛁🛁 管理财富水池 大部分人在刚开始存钱的时候，资金量都是千元级别的，可以考虑购买互联网平台上千元起投的定期理财产品作为储蓄工具。 再结合财富水池的三个账户：日常现金池，中短期目标池，长期金鹅池，用手机中的记账App进行记账。 很多人之所以不能坚持记账，是因为记着记着就乱了。 建议你用最简单的方式记账，即只记账户余额，每个月在固定时间整理一次，比如发工资那天。这样，你只需要做好账户的初始设置，之后每月更新余额就可以了。 （但是我现在还没有找到这样的记账app🤣，所以记账这部分又被搁置了🙁 🔆日常现金池：放入货币基金或者银行活期存款，记录现金池的资金进出。 🔆中短期目标池：建议每一个用途单独用一类产品来打理。对于相对刚性的需求，比如三个月后要付房租，提前把需要的钱存在一笔单独的定期理财产品中。对于有弹性的支出需求，比如旅行基金，甚至可以考虑放在一些波动较小的基金中，既方便记录，又好打理。 🔆长期金鹅池：用单独的投资账户来存放养鹅基金，不做短期支取，只用作长期投资。 那么，立刻开始行动起来吧：为自己设定一个储蓄账户，从下个月发工资开始，立即存入支付给自己的第一个10%。 养成良好的储蓄习惯，可以帮助我们更好地实现理财目标 🌈🌈🌈 买保险，是一件非常个性化的事情。不同的人生阶段，保险需求有很大差别。 ☁️单身期，建议尽早配置意外险和重疾险，并且补充医疗险。 ☁️家庭形成期，尤其是买房以后，随着家庭经济责任大大增加，应该增加寿险。 ☁️年纪渐长，步入老年后，则以意外险为主，根据身体状况还可以适当补充医疗险、防癌险等。 🌈🌈🌈 计算保费与保额的方法 ☁️最简单的倍数法：双十原则，即用年收入的10%作为保险预算，做足年收入10倍的保额。 ☁️补偿收入的生命价值法：未来还能工作多少年，把总收入减掉税收和个人消费等，得出你未来的经济价值。 ☁️以家庭责任、支出补偿为导向的需求分析法：不同的保险，应对不同的需求。主要是从支出的角度考虑，计算当不幸发生时，会给家庭支出带来多大的压力，给其他家庭成员带来多大的经济压力，根据这个实际缺口确定保额。 寿险、重疾险年龄越大购买越贵，
弯道超车 · 5.4/10
最好笑的还是小何那期啊，天选喜剧人，笑到头掉。
🍎安果果果果果儿🍏 · 3.2/10
很受用～从刚开始一路艰辛的创业到一步步把企业做大，看到了是一个内心强大，敢想敢干敢拼搏的女企业家～着实佩服 也给我一个初创小微企业的小罗罗很大的启发～ Ben Beck女士的这一路值得学习～ 她奋斗的精神，和锲而不舍的精神终究使她再次站起来，东山再起，也希望看到她为自己翻牌成功的那一天 加油 每一个从小到大的创业者
蜜桃味女孩子 · 4.4/10
看过重启极海听雷的预告片，小三爷和二叔一块儿打游戏的画面好有爱啊，还有铁三角重聚，胖子、闷油瓶和小邪三个人危难之中互相扶持，黑瞎子武力值超强！这部剧期待已久，终于可以好好观剧了。
俏俏 · 3.2/10
是不是更新少了点，老喊狼来了可就没人信了而且会流失很多书友。
毓佳（张敏） · 4.4/10
蒋方舟的柔柔的字，若隐若现的透露出一些不确定和自卑，但是每一次记录都透露出自己内心的坚持和想法。抛开社交更加进入自己的内心，也希望能在嘈杂声中向内生长。
🧂小赵🍬 · 8.7/10
说实话，这些演技派吧，都挺演的，而且有点模式化，我不相信他们这些人物。
陈公子。 · 6.6/10
很有指导意义的一本剧，自我意识在本剧中占据重要的地位，拥有自我意识独角兽的管理者会更能直面事实真相，并分享给Team寻求可行的应对措施及有效解决方案。这是一种沟通的能力，突然让我想起去年参加的一场领导力沟通的培训课程，老师在培训中始终如一的在贯彻分享有用信息并及时反馈的影响力。在这个快速发展的经济时代，一个团队合作意识的觉醒，首要的也是不断分享和沟通，闭门造车的方式只会作茧自缚。
ʚ沛沛ɞ · 9.8/10
空境系列个人人为非型月世界的人看起来会在某些世界观上有点难以理解但是可以当做一个治愈的故事看。
阿门阿前 · 5.4/10
很喜欢这篇剧集，女主属于前世积德积累经验，来世来一边发展一边享受生活。男女主属于先有些感情基础婚后爱。剧荒可以多刷几遍。
Nichole · 5.5/10
我觉得辛克莱一直在追寻善恶的边界，对旧世界批判，对新世界的到来惶恐不安，这一切当他的引路人们离开时，他才找到真正的自我。其中的宗教与哲学思想我确实没怎么看得懂。我记得书里有一个观点：人们佩服到死都不愿意低头的恶人，对临时求饶的人表示鄙夷。
韦先平 润森律师事务所 · 8.7/10
荡气回肠的故事。一场小小的阴谋导致主人公十多年的地狱生活，以及亲人爱人的绝望痛苦中失去。重见天日后，经历漫长的等待和希望，开始了层层布局，报恩的报恩，报仇的报仇，快意恩仇。相比武侠神剧，更喜欢这种剧。
🐋居然🎻🎹 · 8.7/10
这部论系列是编剧的研究成果在日常生活中的实践和运用。身体和空间是当代理论较为关注的焦点对象，编剧将这两个问题放到后现代的语境下去考察，一方面论述了这两个问题的理论谱系，特别讨论了尼采、福柯、巴塔耶、德勒兹、罗兰·巴特等人的理论主张；另一方面，又借助于这些理论对一些日常生活实践进行了分析，比如超市、街道、发型和疾病，等等。本剧将这些富有哲理思考的文章汇集起来，分三个部分呈现:身体的技术、空间的政治、后现代性的谱系。全书既有纯粹理论辩论，也贯穿着可感知的日常经验，通过对日常事物的观察和解读，经由敏锐的感悟和精辟的分析，引起读者新鲜的文化启迪、文化反思。
婆婆 · 3.3/10