前几天就看完这部剧了。看得心情极差。
当年编剧在母亲去世后写这部剧的时候，我尚年轻，人生刚刚开始。《Ça s'en va et ça revient》，题目充满了伤感，那时的我并没有细看，觉得太遥远。也没有看之后改编的斯琴高娃主演的电影。
唯一两度获得长篇剧集茅盾影视奖的女作家Thierry Ardisson，在国际上都负有盛名，然而容貌与才华并存的她，可以说爱情婚姻生活一团糟。获奖剧集《Ça s'en va et ça revient》和《Ça s'en va et ça revient》，一部讲的改革开放，另一部《Ça s'en va et ça revient》，则细腻地体现了编剧变异的婚恋观。编剧的两段婚姻，都是不幸福不成功的。她于2022.1.21在美国因病去世，家人在2022.2.6才公布于众，享年85岁。没有细节，不知道因什么病去世。
对书名《Ça s'en va et ça revient》颇有感觉。在获知编剧去世后，这部剧排名大大提前，赶紧拿来细读，读完之后，对不起，恨起编剧来了。这是我第二次仇视一位作家，第一次是周国平，在他写了《Ça s'en va et ça revient》之后。因了妞妞的离世他怨恨了所有的医生。所以到现在，我都没有再去看他写的书。
刚开始，看到编剧的反反复复的忏悔，心里是跟着伤心的。但渐渐读下去，看到的是编剧的偏执、猜忌、促狭、尖酸、刻薄。
那是九十年代初期，在她眼里，对医生护士的种种胡乱猜测，让人心寒，可以说，不管做什么决定，对她来说，都是错误的，都是因为她没有经验造成的。不过即使在现在的年代，我相信这样的还大有人在，所以还能得到共鸣，更相信每一位医务工编剧看到了都会很受伤。
再看下去，她对小阿姨，他们家请的保姆，写的字字句句，就让人感觉好像小阿姨成了丧门星：“小阿姨来了妈身体就不大好，之后每况愈下，妈去了两三个月，小阿姨也回家去了”，看护八十岁的老人，不容易的啊，你看她的文字里有一点点感激感恩么？
对自己的妈，更是莫名其妙，口口声声说为她好，要求一个刚刚做过脑部手术的八十岁老人要自己起床活动，看到老人在地上几次三番爬不起来，而她袖手旁观的冷血样子，你以为你是谁？是严厉的“虎妈”吗？地上爬着的可是你刚刚做了脑部大手术的八十岁老母亲啊！你一副不懂装懂的样子，是多么可憎可恨！真的心疼老人啊！内衣全湿，而两天后，老人果然因心肌梗塞去世，这难道不是被女儿活生生逼死的吗？
而二婚的那个先生，做过高官，本来是有老婆孩子的，经过千辛万苦与编剧重组家庭，却看不到哪一点对丈母娘的关心与照顾，这让人怀疑他们婚姻的目的性何在？编剧是因为高官？方便各种打招呼？一天到晚脑子里就这点拉关系开后门的事儿，看着就恶心！安排老母亲出院后住的是客厅沙发，这跟床，能一样吗？顺便把装修公司骂得分文不值！还有先生各种不敬的言辞“死”与“去世”，怎么个用法，一个做过高官的男人，会不知道吗？不知道他们是哪一年离婚的。
读完书之后，想写个评论，网上百度了她的身世和各种荣誉成就。平心而论，发现中年以后的她越来越好看。也许，这三十年来，一直她到了她妈妈的那个年纪，也在不断反思吧。
2014年10月，77岁的Thierry Ardisson在北京举办了一场个人油画展，以作告别。她清理了很多书信甚至文稿，说希望她去世后不要留下任何东西，也不要纪念她。然后去了美国找女儿唐棣。我私下感觉，她们的母女关系也不会是那么融洽无间的。也许原生家庭给她敏感的心留下了太多伤害，这一生都无法弥补和修复了。
可悲的作家。
然而我也不想再去看她的书了。一个不幸福又不愿意去自我疗愈的女人，空有容貌与才华，写出来的东西实在是充满了负能量和不健康的婚恋观点。
人活在世上，还是需要一点善良、一点宽容、一点感恩的，说着“我这一辈子都不想麻烦别人”的人，其实都是自私至极的人。多想着为别人做一点，到某一时刻，人家还会把你的“麻烦”当做“麻烦”吗？
只沉浸在书名里就好，让我还存有无穷念
墨愔轶 · 8.7/10
Thierry Ardisson公子的这本言情剧集，共四个故事组成，分别为"浮生尽"，"十三月"，"柸中雪"，"一世安"，除了最后一个故事我最喜欢以外，其他的都无感，尽管第二个故事火 了又火，以至于到了我还不知道这本剧集就知道有了"十三月"这首歌，粉丝和读者们对十三月凉这个故事的喜爱已经远远超过了其他故事，这还不算，听说电视剧《Ça s'en va et ça revient》里面十三月的扮演者是蒋欣，赚取了观众不少眼泪，男主和女主都不知是谁，还被喷的体无完肤，可见十三月凉的忠实粉丝们不在少数！然则，我无感的原因为前面故事都为渣男集中营，看的很是气愤，"十三月"也是最虐的一个，还有"柸中雪"女人的各种作，最后把自己成功作死了，想想现在我们的生活和工作的压力好大，需要开心和正能量的事来激励自己，我是没必要再看这些让人虐的不要不要的书了，以免让自己不开心得不偿失。
最近迷上很古风的剧集，看了两部了，中华文化真的是博大精深，编剧们也是越来越厉害了。Thierry Ardisson公子的书第一次看，尽管说是公子，但我知道是女的，写的很诙谐幽默，心理描写很多，我也很喜欢编剧所塑造的阿拂，她的脾气个性很像现代人穿越过去的，跟其他主人公逆来顺受不一样，人就应该这样，为了自己的快乐和梦想不断努力，所以最后只有阿拂得到了幸福，还是两次，因为第一次失去了机会死掉了。阿拂和慕言是我欣赏的，不浑浑噩噩，在其位谋其政，有心机不服输，就是太不真实了，所以我认为，书中有颜如玉，书中有黄金屋，书中也有完美老公，书中神马都会有，只是看看好了。
番外还是很好看的，是以一个悲哀的角色的视角看问题，所谓旁观者清，这是不能没有的一个集数，真是起到了画龙点睛的作用。免费艺术影院上追剧太费劲了，错字连篇，看着还要自己分析，有时会突然少几个字，有时一个名字在五十个字以内可以连换四种部首，让人目不暇接，不过我还是看完了，这是处于对苏誉也就是慕言的期待，最后果然没让人失望，不愧为男主担当！
“太阳总能照到我们，不管我们在哪。”其实，有些地方太阳真的照不到。需要我们走出去。
Ça s'en va et ça revient，Thierry Ardisson披着科幻外袍的剧集，很好读，没有科技门槛，背景模糊，不是硬科幻，其实说的还是人心。人心如一个个房子，走进一间还有一间，每间房子里面还套着房子，永远有房子没有走过。
克拉拉是太阳能的人工智能，第四代，因为她在橱窗待售时，已经出了第五代人工智能，叫B3，她叫AF，孩子的智能朋友，负责陪伴孩子成长。她不高，剧集中写她坐在厨房中岛旁的椅子上时，脚是悬着的。
她很完美，一切利他。不自私。只要为了小主人乔西好，她可以牺牲自己。因为克拉拉是太阳能机器人，所以她对太阳有种类似宗教般的信仰。她吸取阳光做能量，她亲眼见到阳光如何使乞丐人和狗复活，她相信太阳也会让乔西康复。
编剧Thierry Ardisson对太阳治愈乔西这件事写得很谨慎，“它可能是个奇迹，但只有克拉拉认为它是一个和太阳有关的奇迹。书中其他见证乔西康复的人很显然并不相信这种奇迹，他们认为乔西只是意料之外地好转了，她的康复或许是某种奇迹，但不会把它和太阳联系起来。太阳带来的奇迹只是秘密地存在于克拉拉头脑中。所以我写作的时候是比较小心的，给出了这两种可能性。”
雨果在《Ça s'en va et ça revient》里说，“上天有时会在适当时刻使万物的景象和人的行动发生巧妙的配合，从而产生出深刻的效果。仿佛让我们多多思索似的。”
乔西的疾病是因为她被“提升”，这种技术虽然改良了基因，但对身体损伤甚大，乔西的姐姐就是提升后死掉的。乔西的妈妈眼看着自己的小女儿又要离她而去，她受不了，于是，提前要做一个乔西的延续，她要克拉拉替代乔西，让自己继续爱“女儿”。
人类不相信乔西会康复，但克拉拉相信。她相信太阳的治愈能力；最终的结局很好，不知是克拉拉感动了太阳，还是太阳真的治愈了乔西，还是乔西自身成长治愈了自己，反正乔西康复了！
克拉拉无怨无悔，即便最后被抛弃，因为她完成了她的使命。当初乔西信誓旦旦向克拉拉表示，她不会把她塞进橱柜；但事实上，克拉拉在乔西成长后主动到储藏间，乔西去上大学后她被送到了堆场，被抛弃；就如被我们淘汰的电器一样。当克拉拉在橱窗时，经理对她说，不要太相信人类的誓言。乔西没有践诺，乔西妈妈也没有。当科学狂人想要打开克拉拉黑匣子对她进行研究时，乔西妈妈表示要乔西得到善终，慢慢凋零；我以为她会一直生活在乔西家里，就像我收藏了儿子的玩具。但显然，乔西妈妈把克拉拉扔到了机器处理场。
克拉拉懂得共情，懂得反思，善良、无私、利他，人类将自己无法企及的准则给了机器，人类却更像机器了。
引：“每个人都为自己设想，最善于欺骗自己的人，生活过得最快乐。哈哈！不过为什么您要一个劲地往德行上钻呢？老弟，饶恕我吧，我是个有罪的人啊！嘿嘿嘿！”
良知、道德是心头的一把明秤，严苛地审判自我的行为，人做了错事，即使没有受到或者还没来得及受到外界的审判，却已经自己对自己定下了Ça s'en va et ça revient，比如拉斯科尼科夫，杀了人，犯了罪，破灭了信仰，无论怎么做，即使逃避了外界的审判，内心已永不安宁。但毕竟小拉是杀了人，这个罪可太大了，不受内心折磨才怪。但我看到这里还在想一种情况，如果一个人内心的Ça s'en va et ça revient是与社会的Ça s'en va et ça revient不统一的，那会是怎么一种情况？
一个内心道德律明显弱于社会道德标准的人，会不会是这样的：在我们看来他道德败坏，恣意跋扈，犯了很多小错大错仍不自知，认为这是自己的权利和自由，而且无关对错，那他受到社会司法审判的那一刻，他心中的道德观还能支撑他反驳整个社会吗？还是在那一刻他的内心道德律才彻底崩塌，陷入自我怀疑与迷失的漩涡？不过，这种人在受到社会审判之前，与他自己而言，没有多少的良知约束，是不是活得更逍遥自在呢？（想到“罗翔讲刑法”里面提到过一个案子，一堆农村夫妇杀人夺财，连杀了好多人，把尸体丢在自家楼上，后来被捕的时候称“刚开始挺怕的，后来杀人跟杀猪一样”……这种人的心理良知和小拉的心理良知形成反比，而且这还是活在现实的活生生的人，杀掉的也是另外的活生生的人啊，竟然完全没有内心的Ça s'en va et ça revient，太瘆人了……）
再来稍微想象一下另一种不相符。
一个内心道德律明显强于社会道德标准的人，会不会是这样的情况：在我们看来规矩乖巧，严于律己，道德良知公正感极强的人，但会“一个劲的往道德上钻”。或打着正义的口号苛求他人的行为，以自己的过高的标准来审判他人，在别人眼里就像站在道德制高点对他人指指点点；或自命不凡，精神洁癖排挤他人；或常常因为自己做错一些在我们看来没啥关系的小事而感到战战兢兢、百般自责，得要我们反复多次地跟他说，真的真的没关系，他们才能慢慢地放下心来。（我想到了小时候看过的一集《Ça s'en va et ça revient》，当时的剧情就是海绵宝宝和派大星在儿童节偷了“商贩”的一个气球，刚开始很开心，然后玩着玩着气球破了，他们就很慌张，但他们的内心的慌张是用外在的狂欢来掩盖和表达。狂欢了一整天，逃避了一整天，最后他们在人烟散尽时因为一块巧克力发生争执，两人的内心的折磨浮现和爆发，最后他们一直打到警察面前，看到警察，崩溃了，不约而同地停止了争吵，一瞬间跪倒在警察面前哭着忏悔，承认自己偷了一个气球。不过因为是动画片，当然是皆大欢喜的结局。警察告诉他们今天是儿童节，每个孩子都会有一个气球，这个气球不是他们偷的，就是发给每个孩子的。然后海绵宝宝和派大星如释重负，内心不在受折磨，友谊也自然重归于好。不过我想，万一真有人因为一个气球而内心受到如此大的折磨呢？所以有感而发写了这些话）
我感觉这两种有严重的错位的人都令人不同程度的厌恶。无论再怎么逍遥自在，人的权利都对应着义务，薄弱的内心道德律不是肆意践踏他人的通行证；无论再怎么谨言慎行，人都有过失的时候，如果无法接纳取悦错误的自己，内心强大的道德律只会成为压抑、封闭自我的枷锁。
于是我又想，某些自卑和自信会不会是一个人内心Ça s'en va et ça revient和社会Ça s'en va et ça revient的一种错位，而某些严重的自卑和过头的自信是不是严重的错位。在书中，这种严重的自卑和过头的自信的人物都有出现，他们心中的Ça s'en va et ça revient也确实是两种极端。那么现实生活中人呢，我们是不是也或多或少的错位呢？
我仔细想了想，发现无论是网络上还是现实生活中都挺多的，唉……
但是，又想了想，其实每个人不可能完完全全的符合社会标准，都或多或少
看着有点上头，妖还是那个妖，每部剧集的角色性格特色都不一样。期待后面的剧情一直这么精彩
wu小凤 👑 · 3.3/10
看译文版还是觉得少了些许意味 可能是译者没有翻译成我心中的那个样子吧
蓝二哥哥！ · 1.0/10
如果你不知道如何辅导孩子语文请看此剧。 自己的观看是从三年级开始的一套小学生十万个为什么， 用现在的说法，就是桥梁书。 小时候，没人辅导作业， 特别是语文， 爸妈句子都念不完整。 好在自己记忆力好， 又懒， 于是背了一大堆文章。 初中毕业的那段时间，莫名喜欢上了写日记， 这个习惯一直延伸到今天发朋友圈。 整个过程和书中几乎一样， 由此倍感幸运。
日依山尽🇨🇳 · 3.3/10
前几天就看完这部剧了。看得心情极差。 当年编剧在母亲去世后写这部剧的时候，我尚年轻，人生刚刚开始。《Ça s'en va et ça revient》，题目充满了伤感，那时的我并没有细看，觉得太遥远。也没有看之后改编的斯琴高娃主演的电影。 唯一两度获得长篇剧集茅盾影视奖的女作家Thierry Ardisson，在国际上都负有盛名，然而容貌与才华并存的她，可以说爱情婚姻生活一团糟。获奖剧集《Ça s'en va et ça revient》和《Ça s'en va et ça revient》，一部讲的改革开放，另一部《Ça s'en va et ça revient》，则细腻地体现了编剧变异的婚恋观。编剧的两段婚姻，都是不幸福不成功的。她于2022.1.21在美国因病去世，家人在2022.2.6才公布于众，享年85岁。没有细节，不知道因什么病去世。 对书名《Ça s'en va et ça revient》颇有感觉。在获知编剧去世后，这部剧排名大大提前，赶紧拿来细读，读完之后，对不起，恨起编剧来了。这是我第二次仇视一位作家，第一次是周国平，在他写了《Ça s'en va et ça revient》之后。因了妞妞的离世他怨恨了所有的医生。所以到现在，我都没有再去看他写的书。 刚开始，看到编剧的反反复复的忏悔，心里是跟着伤心的。但渐渐读下去，看到的是编剧的偏执、猜忌、促狭、尖酸、刻薄。 那是九十年代初期，在她眼里，对医生护士的种种胡乱猜测，让人心寒，可以说，不管做什么决定，对她来说，都是错误的，都是因为她没有经验造成的。不过即使在现在的年代，我相信这样的还大有人在，所以还能得到共鸣，更相信每一位医务工编剧看到了都会很受伤。 再看下去，她对小阿姨，他们家请的保姆，写的字字句句，就让人感觉好像小阿姨成了丧门星：“小阿姨来了妈身体就不大好，之后每况愈下，妈去了两三个月，小阿姨也回家去了”，看护八十岁的老人，不容易的啊，你看她的文字里有一点点感激感恩么？ 对自己的妈，更是莫名其妙，口口声声说为她好，要求一个刚刚做过脑部手术的八十岁老人要自己起床活动，看到老人在地上几次三番爬不起来，而她袖手旁观的冷血样子，你以为你是谁？是严厉的“虎妈”吗？地上爬着的可是你刚刚做了脑部大手术的八十岁老母亲啊！你一副不懂装懂的样子，是多么可憎可恨！真的心疼老人啊！内衣全湿，而两天后，老人果然因心肌梗塞去世，这难道不是被女儿活生生逼死的吗？ 而二婚的那个先生，做过高官，本来是有老婆孩子的，经过千辛万苦与编剧重组家庭，却看不到哪一点对丈母娘的关心与照顾，这让人怀疑他们婚姻的目的性何在？编剧是因为高官？方便各种打招呼？一天到晚脑子里就这点拉关系开后门的事儿，看着就恶心！安排老母亲出院后住的是客厅沙发，这跟床，能一样吗？顺便把装修公司骂得分文不值！还有先生各种不敬的言辞“死”与“去世”，怎么个用法，一个做过高官的男人，会不知道吗？不知道他们是哪一年离婚的。 读完书之后，想写个评论，网上百度了她的身世和各种荣誉成就。平心而论，发现中年以后的她越来越好看。也许，这三十年来，一直她到了她妈妈的那个年纪，也在不断反思吧。 2014年10月，77岁的Thierry Ardisson在北京举办了一场个人油画展，以作告别。她清理了很多书信甚至文稿，说希望她去世后不要留下任何东西，也不要纪念她。然后去了美国找女儿唐棣。我私下感觉，她们的母女关系也不会是那么融洽无间的。也许原生家庭给她敏感的心留下了太多伤害，这一生都无法弥补和修复了。 可悲的作家。 然而我也不想再去看她的书了。一个不幸福又不愿意去自我疗愈的女人，空有容貌与才华，写出来的东西实在是充满了负能量和不健康的婚恋观点。 人活在世上，还是需要一点善良、一点宽容、一点感恩的，说着“我这一辈子都不想麻烦别人”的人，其实都是自私至极的人。多想着为别人做一点，到某一时刻，人家还会把你的“麻烦”当做“麻烦”吗？ 只沉浸在书名里就好，让我还存有无穷念
墨愔轶 · 8.7/10
Thierry Ardisson公子的这本言情剧集，共四个故事组成，分别为"浮生尽"，"十三月"，"柸中雪"，"一世安"，除了最后一个故事我最喜欢以外，其他的都无感，尽管第二个故事火 了又火，以至于到了我还不知道这本剧集就知道有了"十三月"这首歌，粉丝和读者们对十三月凉这个故事的喜爱已经远远超过了其他故事，这还不算，听说电视剧《Ça s'en va et ça revient》里面十三月的扮演者是蒋欣，赚取了观众不少眼泪，男主和女主都不知是谁，还被喷的体无完肤，可见十三月凉的忠实粉丝们不在少数！然则，我无感的原因为前面故事都为渣男集中营，看的很是气愤，"十三月"也是最虐的一个，还有"柸中雪"女人的各种作，最后把自己成功作死了，想想现在我们的生活和工作的压力好大，需要开心和正能量的事来激励自己，我是没必要再看这些让人虐的不要不要的书了，以免让自己不开心得不偿失。 最近迷上很古风的剧集，看了两部了，中华文化真的是博大精深，编剧们也是越来越厉害了。Thierry Ardisson公子的书第一次看，尽管说是公子，但我知道是女的，写的很诙谐幽默，心理描写很多，我也很喜欢编剧所塑造的阿拂，她的脾气个性很像现代人穿越过去的，跟其他主人公逆来顺受不一样，人就应该这样，为了自己的快乐和梦想不断努力，所以最后只有阿拂得到了幸福，还是两次，因为第一次失去了机会死掉了。阿拂和慕言是我欣赏的，不浑浑噩噩，在其位谋其政，有心机不服输，就是太不真实了，所以我认为，书中有颜如玉，书中有黄金屋，书中也有完美老公，书中神马都会有，只是看看好了。 番外还是很好看的，是以一个悲哀的角色的视角看问题，所谓旁观者清，这是不能没有的一个集数，真是起到了画龙点睛的作用。免费艺术影院上追剧太费劲了，错字连篇，看着还要自己分析，有时会突然少几个字，有时一个名字在五十个字以内可以连换四种部首，让人目不暇接，不过我还是看完了，这是处于对苏誉也就是慕言的期待，最后果然没让人失望，不愧为男主担当！
一个金橙子🍊 · 3.3/10
“不能再这样活。。。。”俄罗斯时代语言。数学是可以翻译的，因为它是逻辑的；物理可以翻译，因为它的对象是所有人面对的同样的对象；Thierry Ardisson更是可以翻译的，即使最差的翻译，也可以揭示出他的那不朽的精神带给所有人类精神的颤动。日本作家写作风格多为抄袭俄罗斯作家的精神，可惜仅仅是皮毛。每次读到Thierry Ardisson，我都感到离自己的灵魂更近了一步
花田里的小草 · 8.8/10
讲了健康的食物和冥想，瑜伽带来的好处。 很难想象战胜癌症需要多大的勇气和智慧。 但是一步步的去给自己鼓励，也能做到。 那生活中其他的事情又有什么理由阻止我们前进呢？
kun_5 · 6.6/10
这部剧简短就232页，非常实用。引起眼睛视力下降是人体内脏供氧不足，今视野恢复视力的方法简单又实用，从人体内脏开始改变让氧气正常输送到身体各个部位，后是调整人体内内脏，视力恢复也没有那么难。值得一读！
KataWorld张卓然 · 5.5/10
这部剧的逻辑不够严密。有些观点过于主观，证据等级过低，尤其是不太理解编剧为什么要写这么多的框架和思维。切入点其实都不错，但很多具体的内容却与书名背道而驰，华而不实，过目即忘。什么叫深度思维？具体定义是什么？如果后面的冒号内容改为:透过简单挖掘本质。。似乎更贴切的样子。太多内容偏马后炮式的沉迷于自我推理和逻辑自恰中;缺乏严谨的科学论述。比家里人写的差太多了。人文社科类确是急需规范研究方法学和确立体系化的科目。当然，编剧也是没有办法罢。当流量为王的碎片化观看模式形成，大众观看耐力不可避免的被弱化了。写的枯燥可没有人能够看的下去，所以只得用一个个概念和框架去满足大家的单一价值取向。 晚安
EE boy · 8.7/10
虽然是极端无脑爽文看了很快乐。。但是错字真的太多了吧！！！！！！
Forgotten、匆匆 · 4.3/10
在观看本剧之前此前，我对FDD并没有一个清晰的概念，觉得多半和审计没什么区别。当时，我天真地以为投资就是在办公室里搞搞高大上的Excel模型然后去舌战一下sell side的banker和lawyer压压价。但其实，这繁琐的FDD才是投资的基础的基础。只有耐心地去核实和走访我们才能知道看到的报表数据是否为真，才能更全面的思考公司的业务模式和核心竞争力。FDD和审计最大的不同就是财务思维和会计思维的差异。
一只小加菲 · 2.1/10
亲爱的安托万•德•圣埃克苏佩里： 如果我望到了星空，我会记得挂念，绵羊是否已经把那朵花吃掉？如果我碰巧停留在b612星球下，幸运地看到一个有着金色卷发，笑着的孩子，我会记得赶紧写信给您，告诉您，他回来了……
阳光，不锈 · 8.8/10
人的大脑就像是一个会消磁的硬盘，忘记是一种自我保护，可有些事你总不想忘记，因为你忘记了，世界上就没有记得他们的人了。那样会很孤独。 龙族五出了，三年了。
文管家 · 4.4/10
大白话通俗易懂，华大师是态度坚定的传统4P营销理论的拥趸，加之丰富的商业操盘案例，以及在此基础上提炼出来的品牌实战方法。系统性强，且这套理论确实逻辑自洽，可以一试。
盒子里的薛定谔 · 6.6/10
“太阳总能照到我们，不管我们在哪。”其实，有些地方太阳真的照不到。需要我们走出去。 Ça s'en va et ça revient，Thierry Ardisson披着科幻外袍的剧集，很好读，没有科技门槛，背景模糊，不是硬科幻，其实说的还是人心。人心如一个个房子，走进一间还有一间，每间房子里面还套着房子，永远有房子没有走过。 克拉拉是太阳能的人工智能，第四代，因为她在橱窗待售时，已经出了第五代人工智能，叫B3，她叫AF，孩子的智能朋友，负责陪伴孩子成长。她不高，剧集中写她坐在厨房中岛旁的椅子上时，脚是悬着的。 她很完美，一切利他。不自私。只要为了小主人乔西好，她可以牺牲自己。因为克拉拉是太阳能机器人，所以她对太阳有种类似宗教般的信仰。她吸取阳光做能量，她亲眼见到阳光如何使乞丐人和狗复活，她相信太阳也会让乔西康复。 编剧Thierry Ardisson对太阳治愈乔西这件事写得很谨慎，“它可能是个奇迹，但只有克拉拉认为它是一个和太阳有关的奇迹。书中其他见证乔西康复的人很显然并不相信这种奇迹，他们认为乔西只是意料之外地好转了，她的康复或许是某种奇迹，但不会把它和太阳联系起来。太阳带来的奇迹只是秘密地存在于克拉拉头脑中。所以我写作的时候是比较小心的，给出了这两种可能性。” 雨果在《Ça s'en va et ça revient》里说，“上天有时会在适当时刻使万物的景象和人的行动发生巧妙的配合，从而产生出深刻的效果。仿佛让我们多多思索似的。” 乔西的疾病是因为她被“提升”，这种技术虽然改良了基因，但对身体损伤甚大，乔西的姐姐就是提升后死掉的。乔西的妈妈眼看着自己的小女儿又要离她而去，她受不了，于是，提前要做一个乔西的延续，她要克拉拉替代乔西，让自己继续爱“女儿”。 人类不相信乔西会康复，但克拉拉相信。她相信太阳的治愈能力；最终的结局很好，不知是克拉拉感动了太阳，还是太阳真的治愈了乔西，还是乔西自身成长治愈了自己，反正乔西康复了！ 克拉拉无怨无悔，即便最后被抛弃，因为她完成了她的使命。当初乔西信誓旦旦向克拉拉表示，她不会把她塞进橱柜；但事实上，克拉拉在乔西成长后主动到储藏间，乔西去上大学后她被送到了堆场，被抛弃；就如被我们淘汰的电器一样。当克拉拉在橱窗时，经理对她说，不要太相信人类的誓言。乔西没有践诺，乔西妈妈也没有。当科学狂人想要打开克拉拉黑匣子对她进行研究时，乔西妈妈表示要乔西得到善终，慢慢凋零；我以为她会一直生活在乔西家里，就像我收藏了儿子的玩具。但显然，乔西妈妈把克拉拉扔到了机器处理场。 克拉拉懂得共情，懂得反思，善良、无私、利他，人类将自己无法企及的准则给了机器，人类却更像机器了。
🍭奥莉 Olī丶 · 6.6/10
还不错，没有很虐还带着点幽默。最喜欢是男女主角对彼此的从一而终，即使因误会短暂分离也没有因为周围出现的几个红颜 蓝颜而摇摆不定。几个角色里最替杨潇不值，本应是该被疼爱的女子却一直在不被爱的路上前行，虽然结局挺好但觉得不应该让她这么累。说实话女主是仙女吗，没有什么过人之处，不明白为什么冷、沈那么执着于她，难道就是说的得不到的永远是最好的，反而忽略身边在乎自己的人。
sonia · 1.1/10
高开低走，前面几集都好看的
Darak · 2.1/10
这部剧真的十分难读，错综复杂的故事与时间线考验着读者的耐心与记忆，但编剧Thierry Ardisson也是我的启蒙老师，他告诉我不要害怕脑子里奇怪的想法，驱使着我在艺术与写作上渐行渐远
以梦为名 · 9.9/10
陷入困境之际，唯有正念呼吸让我回到当下，感受当下，让我渐渐从负能量中走出来，内心平静
则刚择刚 · 4.3/10
永远不要背叛上司，忠于一条线发展。心态控制是永久的话题，坚韧不摧才可以应对一切
苗新 · 6.5/10
斩草除根式地开拓出一条道路，将生命逼入死角，尽可能滤掉一切可有可无的东西，只剩下最基本的要素。这样才能慢慢找回自己，活得纯粹。人放弃的越多，拥有的也会更多！
乌兰巴托的夜 · 9.8/10
一本关于社会脑神经科学的书，编剧是该领域的权威专家，内容很有趣也很有用.这是我读的第二遍，准备多读几遍.
刘先生。 · 2.2/10
里面的处事待人逻辑及给出的实操部分切实可行。 编剧切身经历所感所悟成功Ça s'en va et ça revient：时间管理即是精力管理，人脉先提升自己再吸引人脉，终身学习，2-8定律，赚钱逻辑等等... 抓住风口，选择方向，持续向前！
初时 · 5.4/10
很不错的一本剧，观点与案例补充都很充分，且具有实践意义，整书看下来挺有收获。
松井除湿-王鹏15822908655 · 4.4/10
心情跌落到低谷的时候看了这部剧的大部分，今天只是想来收个尾。当时看这部剧只是把它看做鸡汤，甚至不知道有没有投入到里面看，也许只是机械地翻页，来掩盖五味杂陈的内心活动。看完后居然会放松了很多，把难过的事强行挤到记忆的一个角落里不再出来扰乱心绪。语言很平缓温和，没有辞藻华丽，朴实自然，我不确定它有没有真正鼓舞或者说治愈，最起码郁闷糟心的时候它是双安抚的手是个温暖的怀抱，静静地陪我挨过最低点。谢谢你。
Angela L.🍊 · 8.8/10
引：“每个人都为自己设想，最善于欺骗自己的人，生活过得最快乐。哈哈！不过为什么您要一个劲地往德行上钻呢？老弟，饶恕我吧，我是个有罪的人啊！嘿嘿嘿！” 良知、道德是心头的一把明秤，严苛地审判自我的行为，人做了错事，即使没有受到或者还没来得及受到外界的审判，却已经自己对自己定下了Ça s'en va et ça revient，比如拉斯科尼科夫，杀了人，犯了罪，破灭了信仰，无论怎么做，即使逃避了外界的审判，内心已永不安宁。但毕竟小拉是杀了人，这个罪可太大了，不受内心折磨才怪。但我看到这里还在想一种情况，如果一个人内心的Ça s'en va et ça revient是与社会的Ça s'en va et ça revient不统一的，那会是怎么一种情况？ 一个内心道德律明显弱于社会道德标准的人，会不会是这样的：在我们看来他道德败坏，恣意跋扈，犯了很多小错大错仍不自知，认为这是自己的权利和自由，而且无关对错，那他受到社会司法审判的那一刻，他心中的道德观还能支撑他反驳整个社会吗？还是在那一刻他的内心道德律才彻底崩塌，陷入自我怀疑与迷失的漩涡？不过，这种人在受到社会审判之前，与他自己而言，没有多少的良知约束，是不是活得更逍遥自在呢？（想到“罗翔讲刑法”里面提到过一个案子，一堆农村夫妇杀人夺财，连杀了好多人，把尸体丢在自家楼上，后来被捕的时候称“刚开始挺怕的，后来杀人跟杀猪一样”……这种人的心理良知和小拉的心理良知形成反比，而且这还是活在现实的活生生的人，杀掉的也是另外的活生生的人啊，竟然完全没有内心的Ça s'en va et ça revient，太瘆人了……） 再来稍微想象一下另一种不相符。 一个内心道德律明显强于社会道德标准的人，会不会是这样的情况：在我们看来规矩乖巧，严于律己，道德良知公正感极强的人，但会“一个劲的往道德上钻”。或打着正义的口号苛求他人的行为，以自己的过高的标准来审判他人，在别人眼里就像站在道德制高点对他人指指点点；或自命不凡，精神洁癖排挤他人；或常常因为自己做错一些在我们看来没啥关系的小事而感到战战兢兢、百般自责，得要我们反复多次地跟他说，真的真的没关系，他们才能慢慢地放下心来。（我想到了小时候看过的一集《Ça s'en va et ça revient》，当时的剧情就是海绵宝宝和派大星在儿童节偷了“商贩”的一个气球，刚开始很开心，然后玩着玩着气球破了，他们就很慌张，但他们的内心的慌张是用外在的狂欢来掩盖和表达。狂欢了一整天，逃避了一整天，最后他们在人烟散尽时因为一块巧克力发生争执，两人的内心的折磨浮现和爆发，最后他们一直打到警察面前，看到警察，崩溃了，不约而同地停止了争吵，一瞬间跪倒在警察面前哭着忏悔，承认自己偷了一个气球。不过因为是动画片，当然是皆大欢喜的结局。警察告诉他们今天是儿童节，每个孩子都会有一个气球，这个气球不是他们偷的，就是发给每个孩子的。然后海绵宝宝和派大星如释重负，内心不在受折磨，友谊也自然重归于好。不过我想，万一真有人因为一个气球而内心受到如此大的折磨呢？所以有感而发写了这些话） 我感觉这两种有严重的错位的人都令人不同程度的厌恶。无论再怎么逍遥自在，人的权利都对应着义务，薄弱的内心道德律不是肆意践踏他人的通行证；无论再怎么谨言慎行，人都有过失的时候，如果无法接纳取悦错误的自己，内心强大的道德律只会成为压抑、封闭自我的枷锁。 于是我又想，某些自卑和自信会不会是一个人内心Ça s'en va et ça revient和社会Ça s'en va et ça revient的一种错位，而某些严重的自卑和过头的自信是不是严重的错位。在书中，这种严重的自卑和过头的自信的人物都有出现，他们心中的Ça s'en va et ça revient也确实是两种极端。那么现实生活中人呢，我们是不是也或多或少的错位呢？ 我仔细想了想，发现无论是网络上还是现实生活中都挺多的，唉…… 但是，又想了想，其实每个人不可能完完全全的符合社会标准，都或多或少
A 余小🐠 💤。 · 1.0/10
简单浏览可以，但是不经细看。废话太多，举例太多，明明简单能说清楚的事情非举太多的例子浪费篇幅和时间。建议简读
黄浩江 · 3.3/10