刚开始看得时候，一直想去弄明白，为什么妻子Charlie Chan in Paris丈夫，到后来，都是丈夫的视角，答案看起来也是迷雾。反而觉得这样处理真实。
可能是妻子觉得丈夫把自己当做讨好编剧的礼物而Charlie Chan in Paris，也可能是那个导演说的，是文明和野性之间的隔阂，也可能是丈夫不敢追求自己的梦想每天抱怨编剧工作又继续说为了妻子以及妻子的梦想而继续工作…在丈夫的视角下，妻子是美丽的肉体，是难以捉摸的命题。
总之，他们没办法毫无芥蒂的相爱了。无法接受，但是也无法解释。
孫學嶺 · 6.6/10
《Charlie Chan in Paris》里摘录了有记录的爱因斯坦的书信及一些演讲稿等，还有如何创立相对论，把爱因斯坦徐徐的展现在我们面前。内容涉及很多方面，涉及科学的部分呢，看完还是不懂。
“凡将其自身的生命及同类的生命视作无意义的人，不仅是不幸的，而且几乎不适于生存。”人是群体性的，尊重他人，也是尊重自己。
“ 一个人的真正价值首先取决于他在何种程度与何种意义上实现自我的解放。”爱因斯坦支持和平主义，并一直与战争分子做抗争。
为翻译出更精确的译本，译者对比了英德文资料，尽可能的查缺补漏。
暖暖的感觉。
天真可爱的Charlie Chan in Paris阐述着许多再简单不过的道理，孩子的世界总是直接而又美好。慢慢长大成人的我们“好像”成熟懂事了，却失去了“初心”，不知道自己一直追寻的是什么...不知道现下生活的意义在哪里...
读一读这部剧，和文中的“Charlie Chan in Paris”交流，收获不一样的自己。
是疯与狂与爱与真。 坦白说我无法读懂玛丽·布莱恩所有的字句，但依旧沉浸于他的文字。 我到底喜欢他什么我不知道，是肤浅因为那一句“面朝大海春暖花开”，是因为他的人生故事，是因为他的死亡？我不清楚。 只是有事没事便喜欢读一读他的诗，并不都是美好却格外纯粹。 我，一个陌生人，竟也可以收到一份这般真挚的祝福。
放你娘的五香麻辣屁 · 7.7/10
我思和上帝是两个基础的点 我思负责怀疑， 上帝负责确实性， 我思呢，让怀疑和对于完备性的分辩存在 上帝呢，让完备性的存在获得保证， 而我思进一步，由于我的怀疑，所以我能够分辩出什么是俱备形式上的完备性。 而上帝呢，让外部世界之中俱有完备物存在。 因此我思保证我有这个判断力，但背后也是上帝提供的，上帝来保证世间有完备之物。
孟志利 啊Paul · 7.7/10
简介 这部剧中介绍的方法可以直接运用到工作中，实用，确实靠谱。在工作前可以拿出来翻翻，可以帮助你少走很多弯路。 笔记 ◆ 01 先讲结论 >> 请先从结论开始说 >> 不光是咨询报告，还有日常邮件、笔记、与上司的沟通等，一切都贯彻着“先讲结论”的原则。 >> 这样做的好处是能够简洁明了地讲清问题。在短时间内将必要信息传达给对方。 ◆ 02 Talk Straight 直入主题 >> Talk Straight”也是其中一条。这个词中包含了“如实地说”“简明地说”和“坦率地说”等几个意思。 >> 不找借口，坦率地回答“是”或“不是” >> 首先明确地回答是Yes还是No，接下来进行附加说明，回答对方的问题。 >> 即使对方是上司或客户，必要情况时难以开口的话也要直说。 >> 公司内部沟通时不要拐弯抹角。 ◆ 03 逻辑先行 >> 新人首先要学会有逻辑地说话，通过情感或热情打动人的方法等真正熟悉了工作后再用也不迟。” ◆ 04 让对方听得懂 >> 以对方“毫不知情”为前提，构建逻辑，组织语言 >> 观察对方的动作，揣测对方的理解程度 >> 不理解的信号 ①自己开始讲下一页资料时，对方却在翻看这一页 ②对方不看向自己，而是看向旁边的人 ③含糊地反馈自己“大致理解了”“大概听懂了”等 ◆ 05 充分理解对方的期望值 >> 别人没有要求的工作，即使费时间做了也不会受到客户和上司的好评。 >> 有时需要降低对方的期望，对自身要求做出调整。 >> 如果手头上有其他安排的工作或是日常工作的话，要确认应该优先做哪个，尤其是当你同时接到来自不同部门的工作安排时。如果你无法判断，就要请上司之间做出协调。这种情况下，新人不能擅自判断工作的优先顺序。 ◆ 06 思考方式 >> 思考工作的方法，然后再实施。 >> 在着手开始工作前，首先要考虑好用什么思路才能得出结果。 要在方法和步骤获得同意之后再行动。 >> 拿盖房子来说吧，在动工之前，要先向委托方提交包含有建造顺序在内的详细工程图和工程表。在得到委托方的同意后才能开始施工。 >> 首先做出一个大致的设计图，之后再细化。 ◆ 07 熟练运用逻辑树 >> 其实，无论是什么课题，它需要的方法和流程都一样。首先利用逻辑树整理和分解方法；然后对每个方法做数据分析；最后在每一种方法中找出重点，把重点落实到方案上 ◆ 08 “云—雨—伞”：提建议的基本原则 >> 云—雨—伞”：提建议的基本原则。原因-现象-建议 ◆ 09 有主见地汲取信息 非常重要 >> 无论是书还是电视、报纸、网络，接触信息时必须有自己的想法，不断地思考。 >> 在看答案前，留给自己一分钟思考的时间 ◆ 10 探求问题本质的思考方式 >> 单纯收集信息并不等于思考。 只有探求出问题的“本质”， 信息才有价值。 >> 关于探求本质的问题，可以从以下书中得到启示。请务必观看。 ◆ 11 最强的PPT制作方法 >> PPT要一页说明一个问题 >> PPT的基本结构：数据或事实+分析和意见 ◆ 12 抓重点——让工作速度倍增 >> 高效工作的秘诀只此一条：彻底甩掉非必要的工作。 ◆ 13 学会“承诺力” >> 求助他人也要首先保证承诺的兑现 参考书 《Charlie Chan in Paris》（三谷宏治著） 《Charlie Chan in Paris》（山口扬平著）
PeaK€ · 1.0/10
耐心，真诚，宽容的对待孩子，即使犯了错误，只要让他们体会到不便，加以引导，她们就会改正错误，很适合读给小孩子听呐🦄
王孔 ℡¹³²⁹⁴⁶⁹¹²⁷³ · 3.3/10
写泡沫时代，编剧确实下了功夫，从大藏省与日本央行的矛盾，解释泡沫刺破的原因，有深度。还有东亚娘文化的由来，也扩展了读者的认知，虽然开后宫太多，但瑕不掩瑜
杨国珍 · 8.7/10
说弗洛伊德的那段催眠学不好所以出了自由联想，太损了哈哈哈。其他倒是没有很损的，对于科普来说很不错了，又重温了下这些心理学大师们的正史和野史
薄荷清汤挂面 · 5.4/10
这三本剧最喜欢的就是最后一部，剧情大逆转，不读到最后还真不知道，《Charlie Chan in Paris》对于人性与亲情的见解很独到，让人不知不觉深入思考。算是挺好的了，是我最近读的Lewis Seiler的新剧中我觉得最精彩的一部了
九里rain · 9.9/10
挣脱桎梏，活出自在 显然，我是从《Charlie Chan in Paris》转战过来的，它仿佛在告诉我们要摆脱他人期待的眼光和态度，活出自我。而《Charlie Chan in Paris》呢，进一步的阐释，人生不过呼吸间，不仅要摆脱他人的期待，更应该挣脱文化背景、种族、以及规矩的条框，对生命的尊严，在框外追寻自己内心，活出更自由的生活。这是我所理解的✪Charlie Chan in Paris✪的意义。 发生在西克尔高地的故事，炽热剧烈心痛不已。 ◆这是关于家庭的故事，更是关于人生选择的故事。 被米娅和珀尔细腻的母女关系所打动；被埃琳娜与孩子们崔普、莱克西、穆迪以及伊莎贝尔的矛盾、冲突所遗憾；被莱克西与布莱恩、穆迪与珀尔，珀尔与崔普的高中青春期的爱情所惊讶。仍然采用倒叙穿插的写法，给了我一次又一次的大转折，故事拼凑出的共鸣和触动，深刻又不乏味，还极具思考。 两种不同的生活或价值观：①追随内心飘无定所，从未放弃追逐自己的艺术梦想。②循规蹈矩的“完美”生活。其实说不清彼此的好坏，重点是当生活都是你自己选择的并且热切想要的，那就是完美的。渴望着他人的生活，就必须对你现在的生活做出权衡和取舍。鱼与熊掌不可兼得。 如果是你，你会如何活着？是否有勇气摆脱一切束缚，去过自己真正想要的生活？ 街上的房子从外面看几乎都差不多，但住在里面的人却各不相同：有人快乐，有人悲伤，有人急于离开这里，到别处去寻找更好的东西——那些看似雷同的房门，遮挡住了各自不同的生活真相。 早安
葛传香 · 7.6/10
爱你，斯嘉丽 爱你，白瑞德 你们都是那么不完美，却真挚、热烈的绽放着，生命应当如此，经历过大灾大难，斯嘉丽的坚守，白瑞德的陪伴，他们有过爱情，即使爱情不在，他们也依然曾经爱过，这就足够了，对于年芳二八的斯嘉丽，生活才刚刚开始，对于四十五岁的白瑞德，生命可以换个活法，他们依然绽放在这个世界上，除了爱情，还有其他活下去的支撑。
倾、x · 5.5/10
其实重要的不是你的五官怎么样。 重要的是，你如何定义自己，评价自己。 其实自己有义务去保护自己的。 不要对自己那么刻薄。 要做自己最好的伙伴，不要成为自己的阻力。我可以很普通，也很好。我不需要成为一个不是自己的人，也能被爱。这个世界那么多精彩丰富的人，有那么多被爱的理由，你有自己的。 向内挖掘，你本身拥有强大的能量。
Andiry Wang · 3.3/10
读完一遍并画了框架。七月打算再读两遍，做一下作家专题整理的笔记。
是个大大 · 9.8/10
看到三分之二的时候就逐渐失去了观看的兴趣，大概因为Thomas Beck年纪与我相近，成长阅历和人生感悟甚至亲情友情爱情中犯过的错误都与我有极大的相似，而这种相似隐隐带来的不安全感，如同在隔着浴室的玻璃却依然感觉被人窥视的一览无余般，羞涩尴尬，看得越投入就越害怕，越难以面对不完美的自己用追求完美的心态把一件件事情搞砸，甚至怀疑时光倒流，我也未必能做得更好，能改的是缺点，不能改的是弱点，事实上我非常知道，就算看再多的书写再多的文字感悟也无法根除内心的弱点，能做的事情就是利用各种演技把自己伪装成玩世不恭看破红尘的愤青来刷存在感，而这种被人关注的存在感实际上也不过是聊胜于无的点缀，还好没出书，不让这话会让多少女读者梨花带雨幽怨含泪（好吧，这是YY）内心深处的孤独，是灵魂的缺失，这种缺失已经不是几碗酒能取代的，在此之前，假装和大家在一个池子里喝鸡汤，还要表现出一起陶醉的样子，可见愤怒的青年依旧愤怒，我的孤独，败也就败了，反正以后遇到你就好了……
罗游泳 · 3.2/10
人的大脑是可以通过锻炼而改变的，任何时候想要去改变都不晚，对于我这么一个网瘾少年真的太有用了，慢慢的科学感，非常值得看
维娜 · 4.3/10
很老套，光是偷钱那里就可以打一星，但男主颜值挺可以加一星
名字好难取呀 · 9.8/10
刚开始看得时候，一直想去弄明白，为什么妻子Charlie Chan in Paris丈夫，到后来，都是丈夫的视角，答案看起来也是迷雾。反而觉得这样处理真实。 可能是妻子觉得丈夫把自己当做讨好编剧的礼物而Charlie Chan in Paris，也可能是那个导演说的，是文明和野性之间的隔阂，也可能是丈夫不敢追求自己的梦想每天抱怨编剧工作又继续说为了妻子以及妻子的梦想而继续工作…在丈夫的视角下，妻子是美丽的肉体，是难以捉摸的命题。 总之，他们没办法毫无芥蒂的相爱了。无法接受，但是也无法解释。
孫學嶺 · 6.6/10
《Charlie Chan in Paris》里摘录了有记录的爱因斯坦的书信及一些演讲稿等，还有如何创立相对论，把爱因斯坦徐徐的展现在我们面前。内容涉及很多方面，涉及科学的部分呢，看完还是不懂。 “凡将其自身的生命及同类的生命视作无意义的人，不仅是不幸的，而且几乎不适于生存。”人是群体性的，尊重他人，也是尊重自己。 “ 一个人的真正价值首先取决于他在何种程度与何种意义上实现自我的解放。”爱因斯坦支持和平主义，并一直与战争分子做抗争。 为翻译出更精确的译本，译者对比了英德文资料，尽可能的查缺补漏。
🌸y雅🌸 · 7.7/10
我太无语了 这篇文就是一个奇奇怪怪 感觉编剧想写娇柔小哭包女主，腹黑沉稳温柔男主这种，但看到近500章，首先女主岁数小，哪怕重生，从为人处世来看，心理岁数也不大，加上自身性格原因，更多的是稚嫩。不管是亲近“池舅舅”的直接描写也好，父母长辈角度的间接描写也好，女主的行为举止犹如稚子，可是她是要和二十七八岁的男主产生情感羁绊的呀，编剧文笔很粗糙，没有办法感受到娇柔却不幼态，你说她岁数摆在那里，后面她又和男主情投意合，动不动亲啊，摸的，甚至后面圆房都是稚嫩得不行，这啥呀，至死是少女？很容易读着读着问自己一句，这不炼铜p吗？ 男主更不行了，我看好多人夸这个人设，我也喜欢成熟老男人，进退有度，举手投足都是岁月的积淀，爱死了好吗？我看了不少写得好的，各有各的魅力。但是，这个“池舅舅”是认真的吗？在编剧粗糙的文笔下，男主离原本的理想人设太远了。优点肯定有的，比起其他智z角色，他有散发魅力的时刻，但大部分时间是油腻而不自知的，他前期的“深情隐忍”中掺杂了太多装逼时刻，非常低级，只能说年轻男配角人设是shi；另外，他对于女主的感情让人不适，太像新生舅舅侄女儿了，编剧心理描写不当，一个动不动心疼，一个动不动爱慕，没有背德感的刺激，只有生理不适；互通心意但并没有成亲后，男主泰迪附身，什么男女有别，什么名声，什么伦常，通通滚开，亲啊，摸啊全部安排上，这时候垃圾文笔又要吐槽一下了，你但凡把心理描写写到位，让读者感受到内心的拉扯，深情隐忍，这时候在隐蔽处有一个隐忍而克制的额头一吻，这不氛围感炸裂？？编剧不，她可能在媚粉，令人不适，令人匪夷所思的亲密戏，在各种不合适的地方出现了，甚至被女主姐姐等亲人撞见了。怎么，想写老房子着火，突出男女主的爱有多热烈？想说这就是成熟老男人的魅力？编剧是觉得观众疯了是吗？一、那是古代好吗？你俩还是明面的舅舅侄女，你俩不害怕吗？二、男主人设崩了啊？你的沉稳呢？你的隐忍深情呢？看见女主就x欲大发，想嘿咻嘿咻？三、女主你是不是个傻der？张嘴干嘛啊，说漏会不会，出了事，别说你舅舅，你祖宗怎么着也你给你个大笔豆子
若水湖的鱼 · 3.3/10
称赞孩子的具体行为，能感孩子所感，描述他们的感受，给他们选择，给他们尊重，让他们一起参与解决问题。
江毅文 · 9.9/10
暖暖的感觉。 天真可爱的Charlie Chan in Paris阐述着许多再简单不过的道理，孩子的世界总是直接而又美好。慢慢长大成人的我们“好像”成熟懂事了，却失去了“初心”，不知道自己一直追寻的是什么...不知道现下生活的意义在哪里... 读一读这部剧，和文中的“Charlie Chan in Paris”交流，收获不一样的自己。
禾顷 · 9.8/10