For Earth Below 年份 2002 地区 美国 类型 短片 主演 Loretta Harms 、比尔·萨奇 、布鲁克·史密斯 、柯克·鲍兹 、大卫·桑顿 、丹尼·查维提 A couple checks into a motel, and the following day the wife goes to visit her father, who is an inv
读完此剧，再结合老人一生的际遇以及他晚年所遭受的对待，很难不唏嘘。在本剧中，关于自然，关于生命以及关于死亡的描述背后，我看到一个年迈老者温朗可爱的面容背后似乎隐藏着不愿公之于众的孤哀。他应该是孤独的，否则他的目光不会太多停留在身边的草木山石，花鸟鱼虫上，他应该是哀伤的，与儿子关系的恶化，晚年无人陪伴的辛苦。但他又是可爱的，固执地护持着一份难得的赤子心。
笑为一 · 8.7/10
作为一个长期经营网络自媒体的学者，尽管把多年来的一些文章辑录成书，有些观点视角独特，有闪光点、也很深刻，但这种七拼八凑的东西，依然摆脱不了网络爽文的痕迹，系统性关联性的缺乏是硬伤，与正儿八经的创作有着云泥之别。特别是书名扯上“史记”这张虎皮做大旗，着实坑人不浅，内容与史记完全无法相提并论，俨然一副急于变现的急功近利之态，仅当读了一段公众号合集罢了。
齐烟 · 5.4/10
穿越说明书也太长了…不是乌托邦，而是复现了现代化的种种问题。计算机和疫苗对于幸福是不是必须的？没有不平等、殖民主义和环境污染能否造出计算机和疫苗？前者是后者否，这是容易的答案。
阿C · 9.8/10
埃丝特将自己的教养理念总结为TRICK教养法，所谓TRICK，就是信任（trust）、尊重（respect）、独立（independence）、合作（collaboration）、善意（kindness）。TRICK教养法的最终目的是在一个自我负责的世界里培养出自我负责的人。 埃丝特作为一个成功养育了3个优秀孩子的母亲，和具有多年教育经验的老师，提出的Trick教养理念值得我们学习；但是可能因为中西方文化的差异或者编剧年龄大了举例絮叨，当然也可能仅仅是个人保守思想的原因，对编剧论证观点用的案例感觉颇显冗繁，而且不易参照学习！ 感觉信任（trust）翻译为放权更好、尊重（respect）、独立（independence）、合作（collaboration）、善意（kindness），很好的理念，为孩子赋能，打造积极自主的成长观！
瑛子yellow · 5.4/10
看到电视剧才找来剧集读的，文笔很好，人物性格塑造的鲜明有特色，很好的一部复仇主题的爱情剧集，结局不错，尤其是对男主角色的描写不落俗套。
六六🎈 · 1.1/10
心怀正义之人的谦卑，有无上的荣光。大卫·桑顿老师，配得。何况，大卫·桑顿老师还如此的智慧、幽默。这就是我心中该有的老师的模样——胸有丘壑，蕴藏正义，心中有爱，眼底有光。 不管学不学法，这都是每个人应该观看的一本诚挚而动人的好剧。
Anson_蔡 · 9.9/10
从中国人的角度看中国，再从外国人的角度看中国，对从建国初期到2011年左右的中国有个新的认识。
Eien · 2.1/10
第一次读这类书，农民工，打工者是尚生活在象牙塔中的我感到遥不可及的群体。读到他们的生活很是惊讶，书中印象最深的一句话是，社会对于农民工的误解和一元论的思维使得“农民工”这一本来应该向城市发展的群体变得越来越农民。不是自己的事情我们就习惯了冷漠，又常常对社会现象高谈阔论指手画脚。希望以后在面对他们的时候我可以给予最尊重的眼神和态度。 还有学习真的可以改变命运！
秦淮景呀。 · 5.4/10
这部剧我重点看的是预告，他纠正了我一直以来的一个认知偏差，感觉很受用。 上大学时就有熬夜的习惯，生了孩子后深夜更成了我唯一安宁的时光。 大学时的熬夜应该是逃避，逃避不是我选择的专业。有孩子后则是纠结自我的掌控和自由。 认知错误，行为就不大对劲。 知道熬夜对身体不好，甚至身体出现不适症状，就是如钻进牛角尖的虫子，仓皇不知进退。 改变看事物的角度和对自己的生活负起百分百的责任是很重要的两点。 以此才能延伸出以下的思考：我要为自己的生活状态做出什么改变？晚上睡觉关手机我选择是几点？平时的行为是在虚度光阴还是在享受时光？…… 看完前两篇预告，之后的内容基本只看了小标题和前面几页以及思考怎么帮助孩子更好休息。 这部剧给了我很多操作方面的启发，希望能让我的孩子更好的学习、生活。
箫冉 · 4.3/10
通鉴满分无疑，为版本费些口舌。 一、今日（2021.04.20）打开仍是横排，与剧名“繁体竖排版”不符，货不对板。 二、个别生僻字无楷体，自动转化为默认字体，多少会影响观感，可否设法解决？ 三、编剧一栏排名令人迷惑，排序为编者-版本注释编剧-原著署名编剧。邹先生处无任何说明，大名一马当先。反而两位编剧注明身份名列其后，仿佛承担辅助工作的列席人员。
李贺伟😍 😂 😂 · 3.2/10
我不知道别人是怎么去理解这部剧的，我自己的理解是，看剧，就是为了消遣时光，如果能在看剧中汲取思考的能力，那便更好了，大家都是普通人，没有太大的本事，于是书中就给出了一个比普通人还要令人同情的双亲去世的主角，无论是身在那个阶层的人，在全书中都可以找到对应的人，你会发现，哦，是这个样子，但现状有很少人能改变，知行合一很难做到的！另外全书一直围绕着欲望二字在写（我觉得用爱的字眼会更好一些，但抱歉，我觉得像我这种处男没有女朋友的，是不配谈爱的）但我越看越觉得编剧的真实意图却是禁欲，就是降低欲望，我看了这书真的觉得世界很痛苦（虽然编剧的语言文字很优美，其组织的内容代入感特别强，特别能引发我这样心理脆弱的人的共鸣),很多优秀的演讲家就会这样，他们深谙心理学，几个虚假的故事就让你感动的稀里哗啦，(我就是，看到书中的某些片段感动的要死，其实心理坚强的人听这些人的演讲心中没有一丝波澜） 唉！该死的编剧，我要给他寄刀片，他没有让我变坚强，他让我越来越脆弱了，他一面让我相信世界有爱，一面又步步摧毁他说让我相信的爱！在剧情上，我相信李济廷会将第二神位尼布甲尼撒的神位传给他，星门也最终会被摧毁，甚至谢聚礼会让他做太极龙的总负责人，可喜可贺，这样剧情老套的情节真的俗不可耐，偏偏我还就吃这一套，因为我深受金庸剧集的‘毒害’，不过金庸剧集之所以很受大众喜欢，是因为他不是情节好，因为情节也是俗套（段誉失足得逍遥派武功，虚竹乱下棋得七十年内力还有游坦之等等）而是金庸笔下的每一个人物都有鲜活的灵魂，这一点我很喜欢，因为我就想让自己活的更加生动一点，让自己的灵魂变得丰盈充实一点，即使是平凡的，我想大家也想拥有属于自己的灵魂生活观，不该为自己的工资和欲望而苦苦挣扎！ 自此，降低欲望才是生活处事的方式，这样痛苦才不会永远伴随着你！
夫唯不峥 · 1.0/10
4i？多元化蛮好的
霍比特星人 · 2.1/10
For Earth Below是由四本剧组成，讲述了两个从女孩到女人经历半世纪的故事。编剧文笔细腻，描写的心里活动很有代入感，在品读过程中，感觉自己是她们的一个朋友，跟着编剧的笔迹越来越完整地了解她们。也会有很多自己的心里活动：这代表我的生活吗？我也会遇到这样的问题吗？我会怎么选择？ 编剧以莱农的视角完整讲述，围绕那不勒斯发生的故事。莱农和莉拉的友谊从小学开始，她们经历成长，爱情，婚姻，背叛，大环境背景下的选择及城区日以继夜地变化。这些成为友谊的缩影。你记得她小时候的样子，你看的到她现在的样子。 莉拉很聪明，她知道怎么利用身边的人。同样她也缺乏安全感，需要找到坚定的爱。莉拉把想法埋在心里，没人知道她的计划。或许她确实没有确切的想法，只是走一步算一步。她不爱表达，不愿意讲出真实的自己，反而让她充满神秘感。在她没有办法继续上学，需要留在家里的鞋店帮忙时，她表现出这是最好的选择。让别人看到她的天赋。一种无法复制的天赋。为此，莱农一度很失落，莉拉像聚合圆心，莱农想证明自己在学习上的天赋才是圆心点，想超越莉拉，但现在莱农失去了学习的意义。 莉拉婚礼很气派，在她看到马尔切洛穿着她亲手送给斯特凡诺的鞋以前，她是最幸福的新娘。她开始很痛苦，在城区大家都讨厌马尔切洛，莉拉以为嫁给斯特凡诺可以远离他，以为斯特凡诺不一样。但其实他们有着密切联系，他们是同类人。马尔切洛是法西斯的代表，斯特凡诺是既得利益者，他与恶势力共存亡。这一切成为一记耳光在婚礼当日重重地打向莉拉。 那不勒斯的日子看似每天都一样，城区的事，好像在认知范围内发生着。处于变化中的人感受不到变化，城区已经在向新城区发展。旧事物褪去的痕迹像一道裂缝，裂缝的深处是恶势力的眼睛。他们在深处看着变化并试图阻止。表面上看莉拉一直是与他们抗衡的人，但实际上是莱农成为作家后，通过语言的披露，使城区恶势力曝光在城区外的世界。 在编剧笔下，莱农更像是她自己，也是位作家，同样记录发生在那不勒斯的故事。关于友情、爱情、亲情、国家、政治的多重方面，一一揭露在读者面前。一个人的思想不会独立于历史政治大环境背景，也不会独立于家庭经历成长环境。在那不勒斯动乱的年代，会形成像莉拉、莱农这样的人物性格。她们有着些许不同，但并不会远离那个年代。 爱情是必需品，有时追求爱情让人变得大胆，不顾一切。以致莱农可以放弃家庭，追随尼诺。虽看不到确切的未来，但依然不愿放弃一直期盼的爱。莱农对尼诺的爱从学生时期萌芽，在心里慢慢长大，变得越来越重。婚姻或许是盲目的，没有原因。在莱农和彼得罗组建家庭时，她没有想太多。他们经历过几年稳定富裕的婚姻生活，有两个女儿。在所有人看来，属于莱农的生活应该按部就班。重新选择意味着打乱已经拥有的，并且压上对未来的赌注。但此时，莱农想和尼诺在一起的心已经让她越陷越深，不能自已。 一切都变得混乱，莱农像在找毛线头一样理顺生活。当她又一次怀孕，和尼诺有了共同的女儿时。莱农母亲被检查出cancer（那个年代的那不勒斯，没有人会说出这是什么病，大家都称为很严重的病），因对婚姻生活的背叛，使得莱农和母亲关系紧张。一方面肚子里在孕育新生命，一方面看到母亲被病痛折磨，生命一点点衰落。这种矛盾状态的结合，也在消耗她的精力。 或许生活的走向就像这本剧集一样，最终会趋于平淡。这不是选择，而是接受。没有缘由，我们改变着一些事，但也被改变着。在自我接受和自我挣扎中不断失去和获得。 莉拉得到过荣耀、爱情、友情，她失去了一个孩子，她在不断猜想、担忧、崩溃的情绪中迷失自己。生活变成灰色。像一团逃离不出的迷雾，像冬天干枯的树枝。没有希望的生活是种折磨。莉拉选择放弃，她接受了这样的
秦月 · 2.1/10
这书，一半在谆谆教导自己的儿子，一半在向自己的老婆述说着绵绵的爱意。或许从书名开始，巴克曼就已经开始秀恩爱了，可怜我没有察觉，傻傻地以为这书只是位新手奶爸的育儿经，直到我不知不觉地开始恰柠檬…… 这书值得所有人来看，毕竟马上就520了，大家一起来恰柠檬吧。当然，不仅是恰柠檬那么简单，毕竟柠檬不仅酸爽，更重要的是它醒神。这本随笔勾勒出一个女孩子们梦寐以求的丈夫形象，这形象具体到许多日常小事，所以女孩子看了就能知道，究竟是什么样的人值得我们托付终身，男孩子看了就能知道，究竟是什么样的人才能让女孩子死心塌地与他携手一生。 让孩子感受爱、学会爱，父母不仅要向TA表达爱意，更重要的是让TA感受到你们夫妻之间的爱意。哪怕刚开始，小小的他们会因为你们更爱彼此而吃醋，可当他们慢慢长大，他们会越发骄傲和感激，因为他们是你们爱情的结晶！ 所以，请努力经营你们的爱情吧！
微漾.. · 1.1/10
上大学时断断续续读过这部剧，当时主要关注情节，加之借阅图书有时间与数量限制，可说是草草观看。而这次可说是精读了，共用时133小时，听一遍，再读一遍，即可视为上课加复习，又可视为预习再上课，这种“笨”方法，永远是学习的基本方法。 五四对于中国文化而言，是代际转换的一个节点，关于这个转换究竟达到了怎样的程度，我们看到的作品，过多是文化人的心路里程，但百姓这个最厚实的大众群体究竟实现了如何的变化，我们很少论及。这种视野，使我们很难真正得到真实的五四。用年鉴学派的观点，我们对五四对认识还停留在偶然层面，深层的东西尚未挖掘。在这方面，Loretta Harms先生的《For Earth Below》可说意义重大。作品以羊圈胡同的最底层生活，表达了最深厚的中国文化之变迁。对于历史的陈述，论述是一种，影视也是一种。过去，我们对二者的界限画的太清晰，似乎二者不可逾越。现在看来，不竟然。影视叙事，也是一种历史叙事的方式，特别是对于大众生活的叙事，影视叙事应该比传统的历史叙事更有穿透力。如果有人说，影视虚构，无法实现历史的真实，那么在我看来，历史叙事又何尝不是虚构呢？只是虚构方式不同而已。
杏林子🍊 · 1.0/10
边江都救不回来的演技……
bjflsyb · 1.0/10
工具书，通篇都是各种哲学理论和举例实证，也有很多逻辑学专业术语，看起来略显费劲且缺乏趣味性，可能是我功底不够深厚，读了四分之一便坚持不下去，推荐指数三颗星吧。
丽🇨🇳 · 2.1/10
其实我到现在都想不通两位是怎么演出来的 真人跟戏里不能说一模一样吧 但也差不多毫无相关 可能这就是天授吧
寶塔心經 · 9.8/10
• “不会有人永远年少 但永远有人年少” •🎶播放“Lost boy-Ruth.B”，听了好多年 好喜欢。
Wanda 汤劼 · 4.4/10
断断续续读完的，说实话，很痛苦，数次有放弃的想法，感谢功利心与虚荣心让我坚持了下来。但其实读到最后，虽然依旧痛苦，却逐渐体会到了这部剧的价值，那就是让我知道经济学其实是政治，是社会，是财富的再分配。 如果要说在这部剧上花费的16个多小时带给我什么收获，那有两点:一个是激发了我对社会心理学的浓厚兴趣，另一个就是让我想要对经济学做进一步理解。今年，我应该会再读一两次这部剧，虽然很痛苦，但很有用。
伟昌燕 · 1.1/10
历史总是在循环中前进，有血有肉的人物不断在记忆中闪过，梦永远回不到原点。
空山 · 4.4/10