Ex-Lady 年份 1933 地区 美国 类型 喜剧 主演 Robert Florey 、贝蒂·戴维斯 、Gene Raymond 、Frank McHugh 、Monroe Owsley 、克莱尔·多德 Commercial artist Helen Bauer believes marriage kills romance. She lives with advertising writer Don
林允的演技实在是太尬了，角色应该是一个很单纯，自尊心很强又很懦弱的女孩儿，被她演的像是腹黑心机婊……
旭儿 · 2.1/10
第二本克莱尔·多德的作品，虽然没有看过剧版的Ex-Lady，但是觉得从零星的碎片里剧和书想要表达的东西还不是很一致的。
GongYue.🌞 · 7.7/10
不必匆忙，不必火花四溅。不必成为别人，只需做自己。我们都会升入天堂
张勇Brave · 4.3/10
喜欢阿婆的侦探故事，这本传记描绘了一个真实的阿婆的世界。看了书，更喜欢阿婆了。书很好，阿婆也很好，一切都很真实。阿婆的有些观念真的太棒了。
荷上轻烟 · 2.2/10
只能说当初差点被书名劝退，但当我开始观看第一章后，便刹不住车了。观看这部剧的过程，好像就是自我剖析的过程，书中问题无一不问到了我的内心深处，我，原来也是如此吗？看了编剧对于这些问题的解答后，我大呼痛快，念头通达了！！ 总之，十分推荐。若是对世俗生活产生了许多疑惑的话，那么定要看看它。
軍 · 2.2/10
“艺术，说穿了，就跟把任何事做得更好有关。” “所有值得去做的艺术，都是热情人生的记录。” “艺术，是每个人给予这世界的证据。那些想要给予并乐于给予的人，就会发现给予的乐趣。而乐于给予者，都是强者。” “在各行各业的生活中培养Ex-Lady。” 艺术家并不一定很高尚，智慧也不见得高人一等。和各行各业一样，以各类艺术创作为专职的，越是顶尖就越是少数，更多的人是业余艺术家，其他的人则都可以算是不分类型的生活艺术家。每个人都有过在生活中动一些巧思的经历，让各种事物更好、更美、更有效率或更有趣味。他们创造艺术，也享受艺术。 “每个人的心里都住了一位艺术家，发展和表现的可能性以及创作的快乐，对每个人来说既是权利也是责任，不管从事什么行业都一样”，艺术活动其实一直出现在我们日常生活中，只是我们不太察觉。但只要我们多留心，“任何有趣的事物都将会成为你的构想，任何完成的事情都将会成为你的作品”。只是有那极少数天赋异禀者，特别执着、钟情于某种类型的艺术，精益求精，成为各类艺术的承前启后者，让每个时期逐渐僵化的艺术产生突变，成为浴火重生后的新艺术生命，让人类文明更添高品位的风貌。
Peak · 4.3/10
第二集牛逼，给我拉点分回来！！！
Alibaba_国际站 温子城 · 8.7/10
故事情节设计颇为独特，波波折折，最终真凶浮出水面，得出结论就是...找对象还是要知根知底，多听老人言
t t · 7.7/10
对，看完以后免费艺术影院给我的推荐是《Ex-Lady》，这是什么营销策略？
Jessica 麦尔妍 · 4.4/10
其实也不能算是厚黑学吧，只是职场上一些比较普遍的道理。可以泛看。
Bier. · 6.5/10
这种类型的时间管理的书，姣萍也确实是看过不少，但如果不在生活中主动应用的话，基本上没什么用←_← 这部剧里面提了五个能让我们每天时间更加高效利用的策略，我是很赞同编剧的很多观点的，我觉得他说的很有道理！ 策略一：在日常生活中，认清最重要的事情 策略二：合理分配自己的心理能量，不要在意些次要的事情上面消耗掉太多的心理能量，OK？（悄咪咪的说一声，这道理知易行难，平常生活中要多加锻炼才行哦！） 策略三：无需对抗分心，走神会让你更加专注。（应该也只能是适当的走神哈哈哈，我觉得这个意思是我们没有必要太强迫自己，随心而动是最好的了～） 策略四：掌握运动和饮食的诀窍，让自己的工作更高效。（运动的重要性毋庸置疑，饮食的话也要多加注意～有一点让我印象很深刻的是，一定要多喝水哦！因为这样能让我们的脑子更清醒记忆力更好，嘿(ง ˙ω˙)ว ） 策略五：让工作环境为你服务。 （其实就是保证自己所处的环境干净舒适整洁啦～因为这样我们会心情舒畅嘛，心情舒畅的话肯定就能更好地高效工作咯。）
🍀毛毛雨🍀 · 5.4/10
通篇只是编剧主观下的臆想故事，太过多的据说，反倒让所谓的纪实偏向了剧集。 里面出现了同一个去录像厅看黄碟被警察包围然后从长条椅子下面钻出去后背被划拉一条长沟子把衣服染红了都的故事，一个叫大猛一个叫小木匠，这是瞎编还是纪实呢，编剧你在写啥呢。 另外有一点，实在不喜欢编剧这种没有调查没有数据支撑下的瞎下结论，什么偷窥狂是病人，但农民工偷窥就不是病人，是正常人，是性压抑。 若这么说，所有底层的性犯罪都可以理解成应该被人所可怜所理解的性压抑。 或者这不能算作纪实，只应该是编剧曾作为农民工且始终带着虽脱离了这个圈子却还高人一等的心理去描述所谓农民工的生活。
快乐文刀 · 5.4/10
倒不是书不行，而是参考性不大。 如果只是想搞懂次贷危机的话，看一部“inside job”就够了。一部2010年出的，生动解析次贷危机前因后果的纪录片。如果觉得纪录片演绎的还不够有趣，那就去看看“大空头”。电影或者书都行。但这部剧是创作给政策制定者看的，所以非常讲究有理有据，哪怕对一些显而易见的事实，也要有充分的数据和科学的论证方法。而结论似乎也并不太让人意外： 为什么会有大衰退呢？因为居民消费/家庭支出减少。 为什么家庭支出会减少呢？因为家庭债务大规模增长。越来越多的人开始贷款买房。以前贷不到款的人，银行突然愿意放贷了。以前只买得起小房子的人突然可以贷款买大房子了…… 那么为什么银行愿意开放更多贷款而不担心违约呢？因为抵押贷款证券化了。贷款被打包出售，风险转嫁到了新的投资人身上。银行只管卖房贷，赚手续费，不用考虑贷款人还不还得上的问题了，反正最终也不是还给银行。 那么为什么会有抵押贷款证券化呢？额，可以说是华尔街罪恶的发明加监管机构的选择性眼瞎吗。我想可以的。因为在书的最后，我明明读出两位经济学家的无力感和哀伤。他们创作到：“ 尽管理论上解决方法似乎很清楚，但是我们对推动这项工作所面临的挑战不抱任何幻想。目前，金融体系只让极少数人群受益，这群极少数人又通过阻止任何有助于减少债务融资的改革而获得巨大利益。…” 至于书中提到的解决方案具体是什么，已经不重要了，毕竟不是提给我等草介的。该买房还是得买，改贷款还是得贷。而且马上2022年了，我们正离书中构想的理想化模型越来越远……而且两位经济学家著书之时，负利率还没出现呢！贷款那叫一个爽。至于债务，这里的孩子们大概会理解为是某种人类与生俱来的东西吧。
오윤히. · 5.4/10
昨晚很偶然在免费艺术影院上，看到了这部剧 这部剧每篇都是一个问题，由一个故事引入，加几个感想、措施来形成的。整个本的框架第一部分围绕这职场的8小时、下班4小时具体时间维度展开，后面主要思维的转变，用经济学的思维来理解面对的问题及挑战。 这部剧比较适合翻看，有鸡血、有实操，虽然很多时候都是点到即止，但还是有启发。 首先的前提，拉开同龄人距离的，很多时候都在于“主动”两个字。 职场8小时：稻盛和夫说过：“工作能够锻炼人性、磨砺心志，工作是人生最尊贵、重要、最后价值的行为。 1.成长思维：提升自己的能力，让自己晋升。增加自己的技能，迎接更多的机遇。 2.成果思维：职场中的所谓优秀，不是比谁劳苦功高，而是比谁成果卓绝。 3.关于加班：乔布斯说过一句话：”如果你很忙，除了你真的很重要以外，更可能的原因是：你很弱。” 4.关于工时：比月薪更能体现个人价值的，是时薪。 5.工作的选择：高薪不喜欢。低薪和喜欢，如何选择，实际上，在你没有磨练出一门比较出彩的技能之前，薪资很难有太大的起色，所谓选择和喜欢不喜欢没关系，而是要看你有没有匹配高薪的能力。最后又的选择是，从事自己喜欢的工作或者让自己喜欢上工作。 6.关于工作方法：得心应手的事，最好别做太久。就算做同一件事，也需要多试着用新方法解决。 7.关于工作内容：如果你想脱颖而出，就必须拿出“做好分内事、多做分外事”的姿态。 下班4小时：下班后的时间，是拉开彼此差距的战场 关于下班时间的重要性：爱因斯坦说：“人与人的差异产生与业务时间。业余时间能成就一个人，也能毁灭一个人”。生活可以忙忙碌碌随大流，思想要偷偷摸摸求上进。 副业的优点：是能够优化你的收入结构。工资收入、公众号收入、房租收入、兼职设计收入、投资理财收入。 副业的突破口：爱好中隐藏着诸多的机会。所以功罪外的收入要尽可能的和自己的专业或爱好相衔接。 副业的开始：方向正确；技能靠谱；够勤快。 关于考证：机会是留给又准备的人的，有准备的人，才能被看得见。 副业选择：门槛太低的钱，最好少挣。刷视频体现、问卷调查、点赞评论、刷单等等。 副业陷阱：别拿全部积蓄做生意。
德叉～永恒力林德力至优修板丰田BT · 9.9/10
《Ex-Lady》 黄翔 我是一只被追捕的野兽 我是一只刚捕获的野兽 我是被野兽践踏的野兽 我是践踏野兽的野兽 我的年代扑倒我 斜乜着眼睛 把脚踏在我的鼻梁架上 撕着 咬着 啃着 直啃到仅仅剩下我的骨头 即使我只仅仅剩下一根骨头 我也要哽住我的可憎年代的咽喉
月亮的不开星 · 2.2/10
读完此剧，感觉自己在穿越历史，渗入其中，其中场景历历在目，还要拜读第二遍才能更加深切的领悟这对中国具有重大影响的三十年！这三十年没有河东没有河西，因为当时的中国太跌宕起伏，以至于今年是河东，明年可能就是河西！感谢编剧的坚持和严谨，感谢编剧的务实和用心！
安东妮 · 7.6/10
所以总结下来，中美双方都觉得自己所做的不过是在保护本来就属于自己的东西，除非有一方放弃“本就属于自己的权利和优势，否则战争或者其他形式的斗争就不可能避免。这个看法挺悲观的。
物语 · 5.5/10
这部剧写了一群优秀的人的生活，很真实。 人物很真实，女主余白是一个极具自我觉察能力的人这让我受益颇多，不过对人物的心理变化描写多是通过语言和行为，没有一个明确的心理变化历程
喻简 · 1.0/10
维安是我从大一就开始关注并且到现在大四，她的每一篇文章我几乎都会看，总是在她的文字中找到自己的影子，也会解开我某个时期的疑惑。
hml， · 6.5/10
这是一本非常值得推荐的书。 在这部剧里，你不仅能够了解人类与死亡的关系，也能认识一个伟大的，聪慧的，坚韧的女性！我很高兴通过这部剧和她结识，即便我们永远不可能面对面坐下谈话，但丝毫不影响我从其字里行间对她充满敬仰和爱慕之意！ 人类的品性有很多种，面对死亡也有无限可能得场景，我因为身体原因也无数次幻想过自己死亡的场景，但以往总是悲惨又凄凉，直到读到这部剧，我发现个人死亡或许很悲痛，但也可以是一件“幽默诙谐有趣”的事… 从这部剧里，我了解到更多死亡的知识，认识到灾难的恐怖，饱受精神共情痛苦的同时，不得不感叹人类既脆弱又坚强！ 我个人平凡渺小的如同蝼蚁，当然希望平安、平淡的度过一生，但受编剧启发，我毅然决定死后将遗体捐献出去，希望最后能发一点萤火之光…
活到老 学到老 · 5.4/10
Monroe Owsley的三大长篇之一，世界上只剩小孩这个脑洞不错，小孩世界的经济、文化、政治、思想等各个方面都有探讨，值得深思。但中间大段的南极武器战有些过于架空了，我无法想象孩子为了玩，愿意冒着惨死战场的风险，太不符合人性了（不过我也不了解10岁以下的孩子咯，或许以后对这部剧会有更多的体会），我更愿意相信这段描写更多是大刘为了满足心里对各式武器应用到战争中的幻想，实在内容有些突兀了…
🐠生比较甜 · 2.1/10
这部剧对我最大的启发是对孩子的教育方式和最后一章关于科学和宗教的探讨，也算是意外收获了
顺风！顺水！ · 2.2/10
其实，从一开始我就判断了，“鸟”不会放弃他的孩子的。因为“纠结”就是已经做了选择了，他毋庸置疑就是一个有责任有担当的人，就像大江本人一样。他也会清醒地意识到，如果选择放弃，也根本不可能开启他的非洲之旅。无止境地内心的谴责，会让他这辈子活的更加狼狈。
梅姐 · 5.5/10
美即是将生活抽象化为艺术作品，再将艺术作品理想化为生活乐趣的全过程。
ヾ慕君年ᴸⁿ · 7.7/10
生命是如此厚重，每个发光放热的人，背后有经历过怎么样的涅槃重生
川· · 3.2/10
想起在加国时的寒假，曾一个人搭车从Ottawa一路向东，本打算走到尽头的Nova Scotia看看大西洋，结果到邻省的Fredericton便几乎花光了钱。零下10度的新年夜，混入陌生的人群，看了场僵硬的烟花秀后，便灰溜溜地返程，留下遗憾。 读这部剧就像一趟在Nova Scotia的精神旅行。 7个短短的故事里，有寒冷到清澈的空气、象牙色的海鸥、环抱港口的鲜艳明亮的房屋、碧绿透澈的冰山、肆虐的海风和大西洋汹涌的潮水。看到了美丽而残酷的风景，也看到了沉重而无奈的人生。 编剧的笔触沧凉而虚无，还带有一点庄严感。矿井、大海、远方的苏格兰历史、想挣脱却无法挣脱的亲情和血液的羁绊，这陌生的一切，在编剧带入感极强的视角和细腻入微的描写之下，竟每每让远在地球背面的我产生亲切感。疏离的亲切感和文字灰蓝的调性，协奏出统一而真实的感动。 最喜欢《Ex-Lady》这一篇。那个与阴冷的大海和粗鄙的乡邻格格不入的父亲，为背负责任而牺牲了整个人生，却依旧希望自己的儿女能走出桎梏、拥有选择的自由。那是被锁住的沉重人生和尽可能轻盈的父爱。 生命中遇到的所有人和事，都将在灵魂留下痕迹。编剧的底色被Nova Scotia的海风和海水浸染，观看此剧的我，或许也已沾染了一丝大西洋海水的痕迹。
balan · 4.3/10