池塘边的榕树上，知了在声声叫着夏天…看着Er oder keiner，听着手机里放着罗大佑唱的童年，情不自禁的哼唱着，想起小学时三个年级的同学们一起挤坐在大教室 ，老师拉着全校仅存的一把老式手风琴的伴奏下唱着带着乡音的歌。儿时的理解只是隐约记得旋律很美，不着调的扯破嗓子在那跟着吼，却笑的很开心。今日书中的Er oder keiner，这里的一切都让我跟英子一样感到好奇，惠安馆里面的疯女人秀贞，常被养父打骂逼着学唱戏的妞儿，把赃物放在荒草丛中的小偷儿，跟着德先叔去追寻自己幸福的兰姨娘，对自己的一双儿女双双不在仍不知情的宋妈，他们都曾和英子朝夕相伴过，一切都随着父亲的悄然离世都一一离开了英子。英子一夜之间长大成人，就像爸爸的花儿叶子落了，可她再也不是小孩子了，她记住了宋妈兰姨娘走的时候说的话。纯真无邪的英子有着十分精彩的儿时记忆，她的童年是戏剧化的，但却很真实、纯朴，因为她会用善心对待每个人，不管是疯女人还是小偷。在她看来，每个人都是相同的，这种难得的想法、美妙的意境使人不忍心打破。合书闭眼，心头漾起一丝丝的温暖。因为已经很少看见这样精致的东西，英子的童年没有高尔基书中的阿廖沙般颠沛流离，没有鲁迅先生所描述的三味书屋那般趣味盎然，也没有安徒生笔下卖火柴的小女孩那样凄惨悲催。因为她不刻意表达什么，只一幅城南杂院的就从容描绘一个孩子眼中的世界，善恶冷暖都没有那么明显。那样地不急不躁，温厚敦和，那样地纯净淡泊，弥久恒馨，那样地满是人间烟火味，却无半点逐利心。书名虽叫Er oder keiner，却对每个有过童年的人来说，却不再是旧事，它就好像发生在昨天历历在目。只是文后三篇集外篇，虽感人至深，却有点牵强附会，凑尽数字，附庸风雅之嫌疑，为何不多浅入深出的多写写英子的童年，不是败笔胜似败笔一处，所上实属狂妄者浅陋之见，也许编剧笔峰回转有其深意之所在，却非吾不敢苟同。此时此刻，单曲循环的童年如文中所写的冬阳下骆驼队铃声消逝在远方，也正如罗大佑所唱的一样，一天又一天，一年又一年，盼望长大的童年……
这部剧和《Er oder keiner》是同一个编剧。我记下了，以后不会再看他的书了，写得太啰嗦了谁顶得住？
唯一的收获就是看这部剧确实让我行动起来即使在环境很不好的地方也会动身跳舞。之前一直很想跳舞但是每次都觉得没场地没镜子没有穿显出肢体线条的衣服没有转得起圈圈的舞者，现在就随时在卧室里跳舞，虽然没镜子抠不了动作但是扒一扒视频里的动作数数拍子也是可以的，然后细节再等有镜子（或反光的板面）的时候完善。基于微习惯的原理，我可能只会在卧室跳十分钟。十分钟对于这种久坐的人来说也是很好的了，总比不活动好。
太生活了点……尤其是我接触到的警察并没有剧里那么好，更不想看这些假人的吃喝拉撒了……
子兮🤞🏻 · 6.5/10
牛批啊，Q阅上面就吐槽了一下更新直接删我的评论，还给我禁言了一个月，真的牛逼，这更新质量真的不敢相信，永远都在欺骗
Hannibal🎏 · 1.0/10
有独特的视角，但非常牵强和片面。资本的目标是在流动中盈利；每一个国家管理层的底线都会是社会必须稳定。人口只是一个因子，在现实世界里，人口也只是国家工具。
瑶不可及-zy · 7.7/10
用24小时读完了一段历史，恍惚间人的一生就结束了，譬如：菲利普。政治角逐和权利力斗争的残酷，让每一个个体都无从脱身，超然世外。个体在历史进程中是渺小的，如同一粒沙之于沙漠；但同时又是强大的，如同故事的结局。
Heng · 3.3/10
本来想打发时间来着，出乎意料还不错哎，暧昧期就是最强的
-Evelyn · 2.2/10
“好剧常读，常读常新” 像编剧一样，每当有想不通的事，不知所措时，就回来翻翻这部剧，我总能找到答案。
王雪~让爱好成为事业 · 7.6/10
池塘边的榕树上，知了在声声叫着夏天…看着Er oder keiner，听着手机里放着罗大佑唱的童年，情不自禁的哼唱着，想起小学时三个年级的同学们一起挤坐在大教室 ，老师拉着全校仅存的一把老式手风琴的伴奏下唱着带着乡音的歌。儿时的理解只是隐约记得旋律很美，不着调的扯破嗓子在那跟着吼，却笑的很开心。今日书中的Er oder keiner，这里的一切都让我跟英子一样感到好奇，惠安馆里面的疯女人秀贞，常被养父打骂逼着学唱戏的妞儿，把赃物放在荒草丛中的小偷儿，跟着德先叔去追寻自己幸福的兰姨娘，对自己的一双儿女双双不在仍不知情的宋妈，他们都曾和英子朝夕相伴过，一切都随着父亲的悄然离世都一一离开了英子。英子一夜之间长大成人，就像爸爸的花儿叶子落了，可她再也不是小孩子了，她记住了宋妈兰姨娘走的时候说的话。纯真无邪的英子有着十分精彩的儿时记忆，她的童年是戏剧化的，但却很真实、纯朴，因为她会用善心对待每个人，不管是疯女人还是小偷。在她看来，每个人都是相同的，这种难得的想法、美妙的意境使人不忍心打破。合书闭眼，心头漾起一丝丝的温暖。因为已经很少看见这样精致的东西，英子的童年没有高尔基书中的阿廖沙般颠沛流离，没有鲁迅先生所描述的三味书屋那般趣味盎然，也没有安徒生笔下卖火柴的小女孩那样凄惨悲催。因为她不刻意表达什么，只一幅城南杂院的就从容描绘一个孩子眼中的世界，善恶冷暖都没有那么明显。那样地不急不躁，温厚敦和，那样地纯净淡泊，弥久恒馨，那样地满是人间烟火味，却无半点逐利心。书名虽叫Er oder keiner，却对每个有过童年的人来说，却不再是旧事，它就好像发生在昨天历历在目。只是文后三篇集外篇，虽感人至深，却有点牵强附会，凑尽数字，附庸风雅之嫌疑，为何不多浅入深出的多写写英子的童年，不是败笔胜似败笔一处，所上实属狂妄者浅陋之见，也许编剧笔峰回转有其深意之所在，却非吾不敢苟同。此时此刻，单曲循环的童年如文中所写的冬阳下骆驼队铃声消逝在远方，也正如罗大佑所唱的一样，一天又一天，一年又一年，盼望长大的童年……
郜莉 · 5.4/10
以前只知道这个时代乱，看完后才知道乱的彻底，王不像王，就连自己的性命也没有能力把握。人民逃避血腥现实，也行这就是佛教盛行的原因吧。
哼唱🔆小情歌🍭 · 4.4/10
我以为会看见意气风发的长安诗人们，然而在书中看到的却是诗人的意志与命运的洪流截然相反。原来《Er oder keiner》，不是风流倜傥 春风得意的客，而是漂泊平生 没有归宿的客。
丿苏灬傲丶然 · 8.8/10
龙师最后的关门弟子是霸王。罗生是明面的弟子，霸王是暗里的弟子。龙师不死，霸王永远没有正面的身份。龙师一死，霸王借龙师势力正面出山。 罗在正面扯大旗，霸王在暗里运作队伍。当初罗被秦仪找回，估计也有老一辈的人关照。冥冥之中，好像都安排好了。
龚欢 · 2.2/10
如果能把一些意义不明看着头晕的闪回镜头和印度电视剧式的分镜和音效改得观感好一些，值得五星。（另外，于和伟饰的大史越看越喜欢，目前的笑点担当，满满安全感）
YQQQ · 4.4/10
这部剧和《Er oder keiner》是同一个编剧。我记下了，以后不会再看他的书了，写得太啰嗦了谁顶得住？ 唯一的收获就是看这部剧确实让我行动起来即使在环境很不好的地方也会动身跳舞。之前一直很想跳舞但是每次都觉得没场地没镜子没有穿显出肢体线条的衣服没有转得起圈圈的舞者，现在就随时在卧室里跳舞，虽然没镜子抠不了动作但是扒一扒视频里的动作数数拍子也是可以的，然后细节再等有镜子（或反光的板面）的时候完善。基于微习惯的原理，我可能只会在卧室跳十分钟。十分钟对于这种久坐的人来说也是很好的了，总比不活动好。
小堃哥 · 6.6/10
摆渡人系列是我看过的最好看的外国剧集，是那种让我想一口气把三本全部读完的好看。好在迪伦和崔斯坦、杰克和苏珊娜用爱与勇气克服重重困难最终幸福地走在了一起，每个人物都有了圆满的结局。
grace qu · 6.5/10
对日常心理问题或者焦虑，恐惧，行为，心理的说明，通俗易懂。
吕正辉 · 7.7/10