红色背篓 年份 1965 地区 中国 类型 剧情 主演 史大千 、李雨农 、韩焱 华北某山区，县供销社的先进工作者、共产党员王福山，响应党的号召支援山区建设，回到自己的家乡红山店当营业员。红山店山高路险，村庄分散，人们常说：“红山店山靠山，看着不太远，一走老半天。”可是，一到农忙季
历史，记录的是故事，传承的是文化，展示的是人性。人性是复杂的，大明王朝也远非只有七个面孔。不管是读历史还是解历史。也都是人性的展现，在不同的人的眼里，同样的历史，有不同的解释。这也是人性使然。 有人说，读史可以使人明智。然，能否明智不敢说。但至少能开阔眼界。吃不到猪肉，总能见到猪跑吧。眼界决定境界。看得多了，境界自然就高了。所以多读点历史书是没有坏处的。
Mitzi · 7.6/10
就一个字“乱”，难怪有人说“五胡”这后再无中华，这话当然有些偏激，要这么说，“陈”灭亡这后，汉人的政权就应该从历史上消失殆尽了 。“中华民族”这个概念本身就是近代学者“梁启超”提出来的，在这之前是没有这个概念的，中国历史本身就是一个多民族历史，应该是包容，发展到现在，统称中华文化，都是创造者
金盏花 · 3.3/10
任何话语，在生死面前，都变得轻浮，只有生命本身带来的重量，真实地压在存在之上。 生命从来都不是轻如鸿毛的，任何的修饰都不应该放在生死之上、生命之间，而作为一个生命体，所能做的只有感受，感受生的欢愉、死的肃穆，并尊重一切应该获得生存权利的个体。
鸟语花香 · 9.8/10
一部从乱世之中寻找自己，到心怀欲望之中自我克制的教学式大片。一部虚幻中学习，从学习中体会的作品。虽为剧集，但意义非凡。让我感受颇深的作品。很喜欢这部剧，也推荐这部剧为自我心里咨询剧集！！！
童小挥 · 7.7/10
一直对这部剧一知半见，读完才知道它有多么吸引人。书中描写的历险有多么精彩，岛上的生活多么艰辛而又充满无限的乐趣以及挑战。Robinson在岛上对自己进行了彻底地救赎，他还救赎了其他人。这是一种精神上的深化，救人者自救，自救者得仁义与道德。
朝歌夜弦 · 9.9/10
老师推荐的，读下来，一种轻松愉悦的心情，动脑思考的环节很多。
小青狼 · 3.3/10
知識改變命運，信息創造未來，閲讀雕塑靈魂和气質。感謝编剧分享的閲讀經驗。
何硕 · 8.7/10
难得的群像剧 ，大部分配角都给到了故事 她们的好或者坏都变得鲜明 不再是单纯的工具人，女主更不用说了，是难得的拥有完整成长线的女性角色 ，她的不完美有时候让人觉得有些任性 ， 但现实中我们不也是这样吗 为了一些坚持变得执拗
银 · 3.2/10
其实本剧就是说 要和孩子多对话，质量和数量都要注意。每次都期待下一章可以写的干一点，结果一本剧都湿答答的…
瓜皮愚瓜 · 6.6/10
"教育是当你忘记了所学的一切之后所存活的那一部分。" 本剧是精英对精英教育运作与苦果的反思。它通过对大学教育展开的不舍诘问，帮助我们这些读者返璞归真大学教育的意义，也引导我们如何去重新认识、建立、成为自己。 一开始以为这部剧是陈词滥调，却实在让人惊喜。
Dororo · 7.6/10
很受益，尤其是一些古代文化性的知识，穿插的通俗生动。 尽管有不少地方太过随意，不够严谨，但不影响整部书文笔的流畅，情节的贯通。很是不错。
Simon Gu · 9.9/10
从社会心理学角度来看，人是社会性动物，依赖社会群体而存在。人的社会性本质决定了我们的生活总是处于个人价值取向和社会要求遵循的价值取向之间紧张冲突的状态中。而一篇爆款文章，要迎合受众的需要，同样应具有社会性的特征。
Lucian.Lang🍀 · 5.5/10
病态又扭曲，让人沉迷又发人深省。你可以拥有自己的想法，在内心深处去批判他人批判世界，但不能以自己的标准去决定他人，甚至是生命，谁都没有资格。但如果，一个人犯了错，法律并不能让他得到应有的惩罚，或者法律上的惩罚对他来说并不够，那么，你会如何选择呢？相信法律把他交给法律？还是杀人诛心用自己的方法去惩罚他？善与恶一念之间，都是自己内在的反应，善与恶共存于心中，只是需要在某个时刻选择释放哪个出来，对于森口老师来说，如果把少年A.B交给警方，他们也不会失去最珍贵的东西，以后依旧可以若无其事的继续自己的生活，而自己却失去了最珍贵的女儿，这是不平等的失去与处罚，所以她选择了最残酷的方法，去摧毁他们的心理防线，杀人诛心。 相同境遇下每个人选择不同，这也是世界的复杂之一，人都是不同的，对于AB来说是罪有应得，但是，在复仇的时候，能够不涉及其他无辜的人就更好了，即使他们也没有深刻认识到生命的诚可贵，把爱美的死亡当做平凡生活中的调味剂，老师复仇的时候，也是利用了他们自以为是的价值观，把他们推向了施暴者行列，但，一个复仇，是需要尽可能利用身边事物的，一个人，稍不注意，一句言语，一个眼神，就有可能对他人造成非常严重的影响，或好或坏，也没有真真正正无辜的人吧，做人好难，具体问题具体分析更难，因为每个人，是如此的不同，一分钟内呢你闪过多少想法呢？谁又能做到完美？在你不完美的地方，又能确保不影响他人？
末屿 · 6.5/10
看了十几个小时，掉书袋的茅奖作品真的很难啃，倒不是文字艰深，而是要压抑各种不适感强行观看，真的不是件易事。想知道那些把这套书称作「当代学术界的“儒林外史”」的剧评都是怎么写出来的？过誉。这种不适的观看体验和几年前看《红色背篓》时一模一样。
吕萌 · 1.0/10
不利用法律手段保护自己是男女主悲惨遭遇的缘由…
夏小新 · 3.2/10
读罢好想哭。这世上有多少有强烈意志的人，因着与所处环境格格不入的意识而无法继续生活下去，用各种方式结束了自己的生命。如果扎扎当时去了剑桥，两年后她会跟梅洛庞蒂结婚吗？谁知道呢？真正在与时代抗争的人，是承受着内心巨大的煎熬的。 以及，拥有这样的友谊真幸福！
Maco · 2.2/10
创作的挺好，周老板错过很多机会，让我想起了企业基因，对互联网公司的发展有着多么大的影响
胡雅婷 · 4.4/10
冲着男女主颜值看的，但是两人似乎没有什么cp感，男主不够高大，两人在一起的时候反正没让我感到很入戏……有些台词写得不错，是金句。
RabbitYear · 1.0/10
在自驾游的旅途中，刚刚有资格坐在副驾位置的儿子盯着导航屏幕突然问我:"导航卫星离我们那么远，它是怎么准确地找到我们的？" 我想他是把导航卫星和路上的交通监控探头想象成一样的东西了。我告诉他，卫星不需要找到我们，即便是找到了，它也顾不过来，因为世界上随时都有无数要找路的车、船、飞机和行人，甚至还有需要记录行动轨迹的鸟兽。是我们在找自己的位置，因此，是我们需要找到卫星，就象找到路标一样。在没有卫星的时代，在没有路标的大海汪洋中，我们的老祖宗也是通过头顶的繁星来找寻方向。而那个时候的导航仪，就在船夫的心中。当然他们真正要去的地方是某一个远方或者是家，而不是天上的某颗星星。 美国现在是"唯一的超级大国"，在近世代，它恐怕算是很成功的例子了，但离所谓尽如人意的距离，不比我们离卫星的距离近，但它依然是一个很不错参照物，一个地标，所以找到它，认识它，对于寻路的我们还是很有现实意义的。
桑梓在钧 · 5.4/10
看了两集，原著党感觉比第一部强太多了，但演员感觉选的不太走心，这种题材除了鬼吹灯精绝古城那部之外就没有拍的特别好的，继续努力吧
水晶兰兰 · 6.6/10
罢了，全书完毕，我还在执着的等待收了几十元钱的彭瓦匠什么时候来给李先生修茅草屋顶？奚石两位先生究竟投没投水？三位先生的品茗小会结束了罢？ 在台词里，有点感李南泉之所感，念李南泉所念，也怨其所不然 懊恼那些形形色色路过文里的小角色，好像自己也变成了那样为了几十几百元乃至一顿回锅肉和2两小酒而计较的人.借用一句文里的话 “我们这是未能免俗。假如环境可以让我们不俗，我们也落得高雅些。” 20181129
上杉夏乡 · 1.0/10
这部剧确实比我想象中的要好看得多。 我是真的心疼维桑，她一个人默默地承受了那么多，被误解，被讽刺，被心爱的人恨之入骨。可是人一辈子总有些东西是必须要承担责任的。作为一个郡主，她自然不能只顾着自己的儿女情长。 其实江载初更可怜吧，他被维桑一再地欺骗，他一定是恨她的，可是再如何恨，他终究还是舍不得她就此离开。 幸好，幸好是个圆满结局。透过他们的故事，想想作为现代人我们还是要幸运得多，至少没有那么多天下大义，也没人逼迫我们在家与国间只能选其一。 唯愿天下有情人相伴到老。能遇见你已用了我所有的力气，我怎么舍得不珍惜你?
Syl小红 · 5.4/10