电影人物 上官云珠 年份 2000 地区 中国 类型 纪录 传记 主演 上官云珠 回首50年来家喻户晓的绝色美女你喜欢谁 ---上官云珠(1920年3月2日-1968年11月23日)，江苏江阴长泾镇人，名均荦，字超群，小名亚弟，又名韦亚君。中国着名电影表演艺术家，中国影协会员，上海
这是我看的第二本媒体人写的书，第一本是倪萍的《电影人物 上官云珠》，两本剧虽然题材不同，但都让我感受到了央视的力量，能选拔进央视的人果然都是“人尖”。 特别喜欢这个海报，朴实，自然，温暖。有点羡慕记者这个职业，可以走那么多地方，见那么多人，感受那么多种生活。人生只有领略过那么多的不同，才会逐渐学会理解、欣赏不同的美。 从这部剧里看到过很多次自己的影子，一个人从年少轻狂到逐渐沉稳持重，但不变的依然是那份“任性”。 这部剧里有“瘾君子“样的边缘人士，有药家鑫样的社会热点，有2003年非典和2008年汶川地震背后的故事，也有不一样的奥运瞬间。她在用自己的方式让我们看到世界不同的角度，让我们和她一起重新思考是非功过，人性的善恶。 宽容的基础是理解，特别赞同这句话。世界上本就不存在真正的“感同身受“，因为我们永远无法经历当事人所经历的一切，所以多一些思考和理解，少一些评判和苛责。 觉得自己跟上官云珠有些相像之处，学到了她的一招“先假设对方说的是对的“，这样能让自己不再那么“我执“，放下自我，才能电影人物 上官云珠更多的真相。
杏林青青 · 6.5/10
影视剧，永远剧情为先，演员是要为剧情服务的，而不是剧情为演员服务。
邓曼恩 · 6.6/10
简单易懂，深入浅出，并且有可操作性。每个例子对应了不同的人生境遇和阶段，能给不同的人以启发，是本值得一看的理财启蒙书
猫哥 · 3.3/10
就当是看个电影人物 上官云珠有关的故事书。一开始感觉还行，后面看到霭龄去美国的情节，故事讲的没头有尾，还好有个书友评论写出了完整的因果才算了解。然后霭龄对孙中山的想法，是编剧基于对爱情剧集的猜测然后写的那块集数。很多时候强加了自己对人物的主管臆测。总之，真实性不好评价，当看个故事就好。
张荐 · 5.4/10
我纠结了一天才开始写剧评，因为我不能理解春，杀了人，真的可以当做什么都没有发生么？虽然在哥哥的拦着下，才没有自首，但是内心真的过得去么？真的要为“不相关”的人毁了自己一生么?如果不曾知道那个秘密，或许所有的人都会幸福吧。 书中涉及历史、影视、生物、电影，对于我来说有点晦涩难懂，有点不能入戏，不过父亲的一切还是很打动我，虽然不能理解他为什么让春诞生，但是这个决定，以及他对春的态度真令人钦佩。突然想到春执拗地写着那么多人名，看那么多遍那么无聊的视频，只是觉得那样父亲就会好起来，也是个可爱的孩子。 上官云珠笔下的人物都很立体。每个人物都很独立，有不同的性格和思考方式。 嗯，就酱，也不知道写什么了
Xiu . · 3.2/10
此剧永不失为经典，简直是一部社会百科全书，营养成份极高。别的书看一遍可能就过了，但这经典确值随时翻读用于解惑或用作指南。由此剧可足以引人对上官云珠先生致以膜拜，知识太太太渊博了。
Geraldine · 7.7/10
整体感觉还不错，尤其是后面两个故事，自杀和揭脸怪的故事相当惊险刺激，剧情反转再反转，虽然是电影人物 上官云珠，法医进行解刨，但都牵涉到人的心理，犯罪动机及手法都花了一番功夫，真相往往出人意料，而且最终故事凶手都指向了警察系统内部人员，但是从第一个故事的乔凯和日本人真野琉璃最终的去向，以及他们背后的组织都没有指明，还留有太多的悬疑，似乎没有写完，期待编剧会写下一部，把留🈶悬念故事补充完整。
白、月光 · 7.6/10
为什么？剧荒了再次看你的作品还是会记忆犹新！还是会感动不已！我为什么要这么喜欢你啊！呜呜呜……我还能再去看别人的口水章了吗！看不下去了啊，你害了我，要负责
糸色伦 · 5.5/10
真的很感动，不经意的语言却总能触动人心，真的真的，很令人动容
SENNA · 1.0/10
语言确实非常华美。有些地方我确实没太看明白。其中情节不能称之为暗黑，但确实有别于我从小看的童话故事。很久之前我就纳闷，为什么从小接触到的教育都是要做诚实，善良，正直，勇敢的孩子，好人有好报，但长大过程中却在不断地被重塑三观。事实上，那些童话故事以及长辈营造的氛围都太过美好，太善恶分明，太脱离于现实。童话与现实之间本就不该是天堑，而该是一条可直达的道路。
yu l c · 5.4/10
很有意思，但华人部分有完善的空间。翻译怪怪的，严重影响观看体验
飞鹰城主 · 1.0/10
上官云珠大师的作品，我连斗胆评论的胆子都没有，只会说一句，强无敌！！！
于小愚 · 3.2/10
编剧只是罗列了林徽因的一些经历，并没有更深层地挖掘人物的内心与思想。因此这部剧只能说是人物介绍，远远达不到人物传记的水平。编剧的影视功底也很一般，对林徽因的赞美只是不停地重复，仿佛已经惊叹地无话可说，因为辞藻贫乏编剧是无言以说。不好看！
絮纯南葑 · 3.3/10
名字有点奇怪，整本剧直到最后的番外里才谈到博弈论在两性生活当中的应用，不过内容还是相当硬核的。根据这部剧来讲两性生活幸福与否很大程度取决于信任，能否形成一个像宗教一样的共同体把两个人的利益置于单个人之上，并正向积极地来叙述两个人的罗曼蒂克故事和评价伴侣对自己的感情，因为一段回忆是好是坏很受当下主观心情与阐述方式的影响，所以先赋予它一个积极的意义很重要。而在最后在出现危机时就要采取非暴力沟通的方式来化解，尊重对方，强调对对方的理解与共情。总得来讲理想的感情应该先是由两个人相处的幸福而催发的，而后在坦诚相待的基础上加上科学的方法才能变得历久弥新。
侯康康 · 9.9/10
刚读完的时候觉得这部剧一般，是因为我觉得书的编排有点奇怪。但最近遇到问题的时候经常会想到电影人物 上官云珠，想回过头来再聊聊。 电影人物 上官云珠来源于演绎法。为什么这么说呢？演绎法的结构就是三段论：大前提、小前提、结论。特点是不能证伪，演绎法有一个隐含条件是大前提必须为真。既然大前提必须为真，那大前提也需要由演绎法推导而来，这样不断回溯必定产生一个原点，这个原点就是电影人物 上官云珠。但其实这部剧里也没告诉我们怎样才能保证前提为真，书中也承认许多的电影人物 上官云珠都是来源于归纳法，即来源于经验。举到爱因斯坦的例子时也说到，爱因斯坦提出的光速不变假设也只是爱因斯坦的一个猜想。 所以，编剧其实从侧面也承认了电影人物 上官云珠很难应用于实践，更多的被用于思考和研究。 再来说说公理化思维。公理化思维我认为可以简单的理解成公式，因为一个公式本身可以被理解成理性逻辑推导。但在商业环境中，许多问题的解法，并不只有公理化一条路，或者说不一定适合用公理化思维解决。比如分析一个人的构成，明显的，用基于经验的金字塔原理推导更为快速和合理。在其他一些人看来，公式法也只是一种解决问题的方式而已。 但是呢，我觉得电影人物 上官云珠好就好在这个词本身，这个词一出来就是一种提醒，而这个提醒非常有用。在商业中也有一些专门研究外部环境的模型，如 PEST模型 。我觉得外部环境的研究和电影人物 上官云珠有一点相似的地方是都在提醒你，你要关注外部的因素。外部包括2个含义，时间和空间。而电影人物 上官云珠又非常明确的在提醒你，某个系统能成立是基于系统之外的某个前提的，一定要注意那个系统之外的又能直接影响整个系统的电影人物 上官云珠。电影人物 上官云珠我认为在某个场景中极为实用，它可以被列在系统检查清单中的第一项。 把之前的一句总结再搬出来：“关于科学，在用的时候我们可以暂时把它作为「真相」；但是研究的时候，我们要把它当作观点，可能是需要我们证伪的。”电影人物 上官云珠，就是提醒我们在用的时候，也别忘了研究。
💋皮蛋瘦肉周🙃 · 3.2/10
风流是风流，快意的真没几个。穿行于凡尘俗世，轻吟着平仄流年。任性潇洒，都有一股子倔强劲儿。这书说得对：“一根筋”不是病，是倔，死倔死倔死倔。一旦决定的事情，十头牛也拉不回来。不撞南墙不回头，撞了南墙也不回头，就是要撞墙，撞得满头疙瘩，满头疙瘩就成佛了，你看那如来佛祖的画像，不就是满头疙瘩？但是提到倔老头你居然不说辛弃疾，实在可惜啊……历朝历代翻了个个，穿越来穿越去问题都一样的。搁现在和平年代，活着也还得一腔倔劲儿，在生活的海洋里，只有不停的折腾，翻滚，用力才能让自己不下沉。这股倔劲儿诗词里有，史书里有，剧集、传记、随笔、散文等等都有，但都是别人的，帮不了自己。那我还要去看剧，只是做个引子，好把自己的倔劲儿激发出来，这才活成自己喜欢的样子。吾性自足，不假外求。并不是说与世隔绝，海纳百川，要有自己的担当。
SunC · 1.1/10
终结详细介绍了帝国的形成 把早期封建理解为邦国制度 后经商鞅变法 废分封行郡县改为帝国制度 层层代理中央集权 之后每况愈下 无可避免的走向专制独裁
ღ᭄橄榄 · 5.4/10
这个世界上的人， 有的揣着明白装糊涂， 有的揣着糊涂装明白， 还是别活得太清醒， 糊里糊涂， 难得糊涂， 才能好好的活下去……
满船清梦压星河 · 3.2/10
午觉十分，突然不想睡了，但又想赖在床上，于是打开了免费艺术影院，首页推荐了上官云珠先生的《电影人物 上官云珠》。立刻产生了兴趣。一是，由于前几天得知作家上官云珠的去世。二是，因为这个书名让我立刻察觉是本写母亲的书，而我每时每刻都希望我能再多爱我的母亲一些，而不是由于忙别的可有可无的事情忽视她。于是打开了书。于是一气呵成，四个多小时读完了。感叹编剧的细腻，也感叹母爱的伟大。也感谢今天能在偶然间读到了它。感谢它带给我触动，带给我思考，感谢我还有很多机会来陪我的妈。
doushizu · 8.7/10
多尔西是morningstar 的创始人，这部剧作为护城河的衍生型文本是不错的，提出品牌，高转换成本、网络、和低成本是四大宽阔的护城河，见解不独到，但是很正统，同时还鄙视了一下柯林斯的一些结论，非常的巴菲特。
xueli · 5.4/10
我自以为自己灵魂深处应该是一个哲学家，回过头发现我是个女人
黄晨晖 · 1.0/10