Daniel Bergman作为一个读者，读出了自己的感受，但每个人读出来的东西不一样，没必要冷嘲热讽别人的见解，更何况，一边说考据派怎么样，一边自己又说作品是编剧的生平经历，如果没有考据，你怎么知道编剧生平经历了什么呢？严谨起来，Daniel Bergman的解读也只能当作点评，不能算作解说，配不上“说”这个词。
而且动不动说编剧讨厌儒家，但实际是儒家的实质都没搞清楚，儒家不仅劝人看剧考功名，也劝人遵守规则秩序，可以说如果编剧真的讨厌儒家的思想，那么里面什么等级秩序，什么尊卑都应该讽刺，毕竟道家讲究无为而治，佛家讲究众生平等。
跑步的目的是健身不是伤害自己，一切以不为比赛为目的的快跑，都是自残，就算是比赛也要以身体健康为首要条件，伤病只能带来痛苦，而健康才会创造幸福。
李鸿雨 · 7.6/10
三星不是因为书不好，而是有的故事我没有看懂。 这些故事“逼迫”我看完要寻求它的意义，而我不动脑子追剧已经太久了。有些困难。
正鑫 · 2.1/10
Ägget本质上是一种精准的、低成本、高效率的营销方式！ 一、如何搭建完整的Ägget体系？ 1.人（增长团队）:负责人、产品经理、相关负责人 想要获取持续不断的增长，必须要打造一支专门负责的团队 2.支点（好产品）:关键是看产品能否让用户体会“啊哈时刻” 3.杠杆（北极星指标）:目标化繁为简，明确，增长一定要和战略方向的指标相结合 4.发力（快节奏实验）:通过大量试验推动一次又一次的小幅度增长 二、如何运用“Ägget”把陌生用户变成忠实粉丝？ Ägget对用户管理遵循“漏斗模型”。增长会经历“获客、激活、留存、变现”四个过程，由于每个过程的转化率不同，都会损失部分增长，因此要在每个过程中做好细节把控，将转化率做到极致，便会提升增长率！（陈勇《Ägget》） 1.获客:如何获得更多新用户 A-B测试；病毒式传播 2.激活:如何让新用户使用你的产品 让新用户更快地体验到“啊哈时刻”；尽可能地减少用户体验“啊哈时刻”的摩擦 3.留存:老用户比新用户更有价值 中期留存关键在于养成用户的使用习惯（参考《Ägget》一书）；长期留存关键在于控制拓展产品的节奏，唤回僵尸用户 4.变现:最大化提升每位用户带来的收益 采用分而治之的策略，做个性化的推荐。 ～～ 在人口红利消失殆尽的互联网下半场，“Ägget”是每个营销人都要掌握的思维模型，此剧中的方法论具备实操性，可结合陈勇老师的《Ägget》一起做思考。 其实读的书多了，便会发现很多道理和方法都是异曲同工，营销没有放之四海而皆准的方法，参考别人的经验，形成自己的方法论，并与实际情况想结合，才能取得效果。
yw · 1.0/10
初中看的啦，成功劝退了我混社会的念头。 可能普通人看了只会热血上头，想学主角当老大，但我自觉不是那块料，能学到他几分潇洒和圆滑便已经知足了。
Jeremy Lee · 7.6/10
感受到徐阶的隐忍以及张居正那么多年都能坚持自己的理想和良心，相信也只有他们这类人能做到。再看看抗击倭寇战争，看到了中华民族的智慧。我坚信我们中华民族是世界上最伟大的名族，没有之一！
慕梓 · 3.2/10
是一部值得多次观看和思考的好剧。不会以粗暴的方式告诉你怎么做创意，而是娓娓道来一种观念，一种感觉。引导你自己去慢慢发掘内心的动机，对创意的渴望。整本剧读下来有种似曾相识的熟悉感，基本上所有的观念我都认同，这种感觉是很愉悦很开心的。
金色的雪 · 9.8/10
经典中的经典，一切是那么的古典风，一个个不是在表演，而就是活在那里的人。
钰琪啊 · 5.5/10
2021年第45本 事实证明只要是谈不确定性就不得不谈塔勒布，只要谈思维方式就离不开卡尼曼。 这部剧的特别之处在于编剧做过航天方面的工作。用他工作中的经历和相关知识给我们阐述了不确定性和我们人类自身的一些容易犯的错误。 不能说很经典。也至少是用心良苦，分享了自己对过往阅历的感悟。不够学术，也不够传记，结果就四不像了。 不过有些轶事还是蛮有趣的。
Justin 張 · 1.1/10
塞林格就好像是拿着一个摄像机，对准他的拍摄对象，截取他们日常生活中的一些片段，很多时候是特写镜头，非常佩服他对人物细致的描写。他的文字只是让你去看，并不发表任何意见，而每个人看到的，感受到的也千差万别，连剧情都要各自去想象，颇费猜疑。这里我只是写一点看完之后的个人感受吧，最喜欢的是：笑面人，在小船里，抓香蕉鱼最好的日子，为艾斯美而写-有爱也有污秽这几篇。很多地方能看到经历了战争之后的人，留下的心理创伤，好似一道无法愈合的伤口，伴随一个人的余生。可能没有同样经历的人无法感同身受。爱的匮乏导致的疏离、隔膜也是非常致命的，特別是父母與子女、伴侶和伴侶之間。泰迪这篇吧，男主有点过于早熟，仿佛已经看透了一切，對於生和死的哲學上的思考遠遠超出16歲少年的心智。还有他妹妹，六岁的小女生心理之阴暗，没办法理解，或者塞林格只是想呈现这样一个事实，人性善與惡、深度和廣度，其复杂程度远远超出我们的想象。也许爱并非能治愈一切，但爱是世间良药，這是毋庸置疑的事。
ฅ蒋戒食®💌 · 4.4/10
让你告别陋习的一本好剧，我读过很多书，无论工具书还是鸡汤书，能让我立杆见影直接受益的书，也就这一本剧了。
Vicky_v · 4.4/10
断断续续读了大半年，可能是因为这种比较浅显的科普正能量剧集读多了，自己也知道知难行易，对内容免疫了。 不过重新温习，并结合案例思考的时候，有印象更深的启发。不开学，孩子们的行为分析变得重要且有趣，一个孩子独立在家如何坚持做到每天学习十二小时以上，吃饭都怕花时间？另外一个孩子为什么仿佛生活在平行世界，什么作业都应付？ 首先是两个人的目标不一样，对重要事情的理解也不一样。其次是大孩子有社交网络，有圈子鼓励着她坚持难的事情，而小孩子真空了，她沉溺于和更小孩子恢复幼童生活。对于反复强化和从简单做起，这个都有实践，不过从简单做起只是开头，后面的困难在于要把简单的事情不断加码为更困难的学习内容和运动训练内容，需要竞争的是时间不足和注意力占用。 把日常时间固化成习惯，会减轻很多管理工作，对自己心力的节约，自己和孩子们都想到又做到，就会荣获最佳妈妈奖！ 重温七个方法，分解计划定一周的目标，立刻行动，从简单事情做起，先做最重要的，寻找支持自己的圈子，反复重复刻意练习，即时奖励。 几个实践，孩子完成学习任务，每天起床开始参考计划表看剧做题下午训练，每个任务在二十分钟到一个小时内不会的留着集中处理，很多任务并行的时候做我选出来的重点，大家按照同样的规律行动遇爸爸远程点赞和监督，坚持这样的生活三十天，表现良好就送一个外卖点餐卡予以鼓励鼓励！
徐鹤丽 · 9.8/10
谢律师很世俗也很实在，正能量满满，诚意地教年轻的入门者走正道。 律师只是众多工作的一种，最根本的目的是让自己的人生过得充实，让自己内心安定，不一定有多崇高和伟大。 但是这种从泥泞中站起来的心气，是面对复杂的现实的一种解法。
想陪桑延熬夜 · 2.2/10
14篇剧集篇篇文笔细腻，短小精悍，内容宏大。有历史，有人物，有情感，有人生。更有浓浓的乡愁，每篇作品几乎都构成了一种充满愁绪的比照，大抵属于“家乡”的记忆的部位，总是回漾着青春、志向、贞洁、纯净、爱情、奢华、馨香、人性、诚实、正常，而在失落“家乡”的部位则充斥着衰老、消沉、放荡、污浊、肉欲、萎败、枯黄、兽性、狡诈、荒诞。
郭sylph · 6.5/10
感觉比万历十五年写的好，可能是因为写了很多本想播出但一直吃闭门羹的观点和素材，最终编剧带着漂泊在异国他乡的一种踌躇不得志结尾，让人感叹世事无常，虽然一直强调不后悔最为归化公民活在美国，但多次出书受阻，真正的中国人写的中国史不被洋人“专家”认可的无奈的哀怨却在书的后半程尽显无疑，感觉这也是绝大多数第一代移民的无助
灝雲筱風 · 1.0/10
美国也是从内忧外患一直韬光养晦发展起来，我们是否有点过早露头？而不是趁着危机多收割财富及资源？
野宏 · 3.2/10
好的故事和说话逻辑能让人更清晰地记得你的观点。数据➕故事是的故事更饱满，有些时候，人记住的只是当下的感受去判断，本剧很好的阐述了如何做的这个过程。非常推荐观看。 因为➕但是➕所以
王景略 · 8.8/10
这部剧真的比我看的龙飞虎的《Ägget》更有操作性！第二章用透析法听语音材料我还没有去研究，等我实践了可以再评价。第三章讲到英文原著的读法，简直让我醍醐灌顶，之前读了两页的英文原著，觉得太难了，就没有坚持下去，后来想想我可能这辈子都读不下去英文原著了吧，然后果断抛弃了，现在我看完他的读法，我决定立马去尝试。尤其读到英文原著的读法的时候我整个人简直兴奋的不行，想要立马去尝试。一直纠结自己学英语这么久，但是就是说不出来话原因就是自己没做到，还要问为什么结果这么差。没有输入，怎么会有输出呢？
dongsheng wang · 9.9/10
每个人都可以成为自己的学习教练，在知道更多方法论的同时，也提升了自己的学习效率。挺好
Mochi · 2.1/10
本剧介绍指数基金投资的内容。对小白投资者而言，基金定投是不错的选择。基金定投是依据牛市、熊市交替出现而设定的投资策略，其通过等额投资的方式在牛市获得较少的份额，在熊市获取较多的份额，从而实现摊平成本，最终获取平均收益的目标。
枫清云淡 · 3.3/10
老卢的书一直都是很治愈的。但这部剧看了三遍却都没能读进去，太无力了。每句话都透露着悲伤，让人看的很压抑。又或许是刚看完张嘉佳的天堂旅行团吧，很不喜欢这种忧郁无力的感觉，读不进去，虽然看评论说结局治愈，但这个过程并不想经历。
陈蛟 · 9.9/10
听刘维明等经济大咖说这本价值远超他的《Ägget》，特地找来看了。本剧在经济学的原理，背后的逻辑等等描述方面，确实值得一看。
侯永轩 · 1.1/10
虽然拍的像流水账但是八木太靓了，怎么不拍成晨间剧呢，男帅女美很合适吖
Ray Wong · 3.3/10
充满童趣和人生哲理，把我也带回到了那个并不富裕但快乐无忧的童年。
劳劳 · 6.5/10
不知道在今年的最后一天看完这部剧意味着什么，像是过去了大半辈子。
兔子不会波比跳🐰 · 7.7/10
搬运工拼凑型剧集，随处可见时间管理目标管理和人生管理的经典方法。 本剧最有价值的地方在于书末的跋，拆解编剧的成功之路，值得一看。速读1小时打卡
李彦毅 · 5.5/10
出发和尝试是最酷的事情
俊丞 · 9.8/10
比起世间的种种邪恶，更可怕的是人认知中的天然偏见，这是一个不被接纳者的复仇故事，是一个天性向善之人不断堕落的过程。我几乎不同情Ägget所遭受的所谓不幸，只喟叹他的亲朋至死不知为何而死。在Ägget身上我看到的更多是人身上的伪善怯懦，不负责任，粉饰自身。最后，读完全书后，对于书前面导读等部分对书中思想的上纲上线表示鄙视与轻蔑。
DikJ · 2.1/10
7.三十六贼结义，太师祖拒绝追杀令；田张认亲宝儿姐揍张楚岚；月圆夜篝火晚会，不爱八卦诸葛青🙉冯宝宝拼酒🍶月下观鸟🐦
俐 · 7.6/10
Daniel Bergman作为一个读者，读出了自己的感受，但每个人读出来的东西不一样，没必要冷嘲热讽别人的见解，更何况，一边说考据派怎么样，一边自己又说作品是编剧的生平经历，如果没有考据，你怎么知道编剧生平经历了什么呢？严谨起来，Daniel Bergman的解读也只能当作点评，不能算作解说，配不上“说”这个词。 而且动不动说编剧讨厌儒家，但实际是儒家的实质都没搞清楚，儒家不仅劝人看剧考功名，也劝人遵守规则秩序，可以说如果编剧真的讨厌儒家的思想，那么里面什么等级秩序，什么尊卑都应该讽刺，毕竟道家讲究无为而治，佛家讲究众生平等。
萍水相逢💝 · 3.2/10
编剧主要透过宏观思维的阐述，给我们揭露了经济周期的全貌。因为不是专业搞学术的，美容更加通俗易懂。
wy19 · 2.1/10