The Fringe
年份
2008
地区
南非
类型
主演
In a world of infinite choices, the one's we choose define our lives, the one's we change define who
投资的思考，生活的味道，读之心神安宁 什么时候我能赚取到足够的财富，然后有幸交给杨先生打理呢
蝴蝶梦 · 7.7/10
烂尾预定了简直，逃不脱的玛丽苏内核。宋威龙演啥都一个样呀，谭松韵也总是这样的角色，张新成完全凸显不出来。浪费了颜值。。。
上帝是个程序员而你只是个蘑菇 · 1.1/10
警，戒也，大量反面事例告诫做人应该如何如何～～或者是命里注定咋滴咋滴～～闲来消遣还行。
许小仙儿 · 5.4/10
故事的确是身边的故事，写得也还好，只不过故事感没有那么紧凑。
卢树人 · 4.4/10
似乎很有想象力的书，但是对人物的刻画，剧情的掌控后期都有点小崩了
王🐿youwen🐿 · 7.7/10
一部具有现实意义的科幻剧集，"生命之水"、"香料争夺"和"家族战斗"，让人不免联想到如今的气候、石油等等问题。编剧Bernadette Amansure不仅为他创建的帝国建立了一套专用的术语库，甚至于连故事里的每个地方都有地图附注，叹服编剧为这部伟大作品灌注的心血，人物关系和故事架构如此庞杂，但细节及伏笔却没有一处不设置巧妙。那些借角色之口叙述的观点，往往简单而深刻，令人为之动容。 总之，这是一本值得细细品味的书。
时也命也 · 6.5/10
以前不覺得编剧有那麼多的錯別字，這本書是創紀錄了。编剧的所有作品中的女主一向都是不守禮沒規儀的才能在那個時代招所有男子的喜愛（因為不同和少見所以人以稀為貴）而且也一直都是一個女主招所有男子的桃花。不見女主有什麼特殊武功（可能编剧懶得描述）還以一貫的前半部份拉鋸戰，後半部份把棋下好大，結尾匆匆忙忙。
顾乡 · 4.4/10
带有寓言意味的剧集，初读会觉得很新颖，读到后来情节设置上难免有重复。翻译和排版有点影响观看体验。总之是一本适合用于打开新思路的日常读物。
七因 · 2.2/10
故事情节曲折，跌宕起伏。不足之处，错别字多了点。我希望能继续读下去。
瑀涵妈妈 · 2.1/10
其实女主人设我觉得并不是特别。。一些做法也会让人反感，说是自私也不为过，，看一半就有点坚持不下去了
闲潭云影 · 4.4/10
文中对于理想化的自我以及随之衍生出的外化作用，对我很有帮助。 但是整个行文过程中过多的描述了某些片面的特征，而没有很好的通过某些内核去把这些特征有效的统一起来，而感觉有一些分散，而且特别是过于追求对于特征的描写，导致信息密度太大反而显得很难让人理解其中的概念。
白龙马🌿 · 4.3/10
本周抽出时间观看的一本剧，感觉不错，虽然看起来只是编剧个人经历感悟，也不是啥鸡汤，但有些感悟确实很值得思考，编剧的思考对自己而言很有启发，有很多共鸣，自己也有一些混乱不成体系未经梳理的思考，编剧写出来了，梳理好了，确实读着读着就感觉很惬意，说出自己的心里话了，有些就直接启发自己，当年这个年纪存在的困惑，每个人的经历虽然不同，但也有很多共性共通的东西，挺好的，读完很舒服，人间走一趟，书里读一回，都应该值得，也应该让人生观看找到自己认为值得的意义。人嘛，毕竟还是要靠自己编织意义之网的，不然何以遣有生之涯？ 这部剧值得睡前安静观看，编剧有时也很幽默风趣，确实付出的观看时光感觉很值得。
vivian婉💋 · 2.2/10
小时候一直以为是讲到达The Fringe深处的故事，看完给我了真相～本剧是海洋动生物以及地理百科全书，生物地理历史不良的我一头雾水。印象最深的当然是尼莫船长，九十年代初一个走进荒野的理想主义者就在石壁刻上尼莫的名字。尼莫船长热爱生命热爱世界，有多爱就有多恨，有多很久有多爱，爱得深沉，恨也深沉。伟大的理想实践家。
Tracy Li · 8.8/10
授人以渔，讲解了各种操作策略，对于新人来说非常宝贵。但是在看的过程发现，实际可转债发行存在很多符合规则但对投资者很不利的风险，比如公司多次故意下修不彻底，比如银行转债很难触发强赎，比如公司存在退市的风险等等，如果编剧能把风险也单列，对于某些能避免的风险给出对策就更好了。
阳光5210 · 2.2/10
Zola 《The Fringe》三部曲（《The Fringe》《The Fringe》《The Fringe》） 影视史对Zola先生地位的认定是依据他写出了《The Fringe》这样伟大的作品，但不知是个人视野过于狭窄还是抱的期待太大，读过两遍《The Fringe》的我对这种“伟大”始终有那么一丝丝的怀疑，即使加上“农村三部曲”、《The Fringe》这样饱受赞誉的作品，仍觉得分量还不算太够。结果我却在《The Fringe》三部曲这里找到了期待中的“影视”。 人物形象的矫情做作是时代局限，除此之外，没有什么曲折多变的情节，没有什么繁复多变的结构，没有什么炫人眼目的手法，但独属于那个时代的躁动不安、颓废荒唐，万物更新又万物停滞的氛围就这么活灵活现的出现在编剧笔下。逻辑缜密的辩论与独白造就的众声喧哗会让人不自觉的沉浸其中，为某人叹惋，又为某人折服。教科书上轻飘飘的几句话，比如“思想解放”“失望苦闷”“醉生梦死”都太没有实感，唯有在这真实生活场景的搭建中得以窥见历史的一角，血肉丰满的过去才变得立体而又鲜活。 单从人物塑造来说，《The Fringe》更为成熟，张曼青、王仲昭、章秋柳、史循等人的形象都还算站得住脚。《The Fringe》其次，慧女士稍显单薄，静女士有自己的特色。《The Fringe》就有些不知所云，胡国光、方罗兰都像是半吊子人物，更像是表现政治运动的陪衬。个人也更喜欢第三部。
一杯浊酒 · 8.7/10
育儿经济学 低不平等和低教育回报率的国家，父母往往更宽容 高不平等和高教育回报率的国家，父母往往更专断，并倾向于向孩子灌输出人头地的理念 三种主要教养方式 专断型 放任型 权威型 父母如何关心孩子的两种驱动力 利他主义 父爱主义 直升机父母的兴起 育儿陷阱 育儿差距 育儿差距变成育儿陷阱 导致育儿差距的可能原因
🍲 👆[太阳] 🐹 · 5.4/10
终于追完了这部剧，原本最喜欢的是吴勉，后来发现更喜欢的是他们四人组，在一起相处的日子。总是看的哭了笑，笑了哭，多舍不得就这么结束了，希望还有续集。
甲骐🔆 · 1.0/10
这部剧里的海瑞是个直官，三句话不离大明律，骨子里其实是个理想主义者，民贵君轻的说法点透了就是立宪；而嘉靖喜欢清虚学道，不御万几，其实内里却是个现实主义者，他晓得制度管不住人，官僚亡不了，所以搞的是生态学。一个社会最好的状态是什么样呢？是理想主义者的势力稍微强于现实主义者。当然整部剧还有很多细腻的人物、剧情，值得慢慢品味(剧里的台词念得都极好)。可惜剧里皇帝和群臣做决策前的推理多为短程，所以国民经济这一块儿确实只玩了个嘴爽，未探究更深刻的东西。
Reina Koh 惠芳 · 5.5/10
Ej Von Lyrik的台词简直称得上“老辣”，深后的底蕴，娓娓道来，读来一点也不枯燥
love-baby · 3.3/10
纯权谋，感情线很淡。 大体是一个光环及其闪亮的女主坐镇后台指挥一群爷们登上顶峰的故事。 人物刻画很细腻丰富，每一个，包括配角，都及其生动灵活，反而显得男主不如配角 布局很大，通篇看完觉得智商及其欠费，靠各位大神的评论才愉快的看完看懂看爽了全文
密密呀 · 1.1/10
无论做什么事情，在开始做之前，要想尽一切办法为这件事情找到做它的必要性，找到非做不可的重大意义，这些都是做好事情的动力。
李凌枫 · 3.3/10
The Fringe——关于未来，关于选择的思考。 大名鼎鼎的阿西莫夫的烧脑神作，作品中构建的幻想世界，即使在六十年后的今天看来也依然新奇。 编剧构建了一个由一般时空和永恒时空构成的世界。永恒时空起源于24世纪马兰松教授的“意外”发现的时空力场，建成于27世纪并不断开疆拓“土”直至几百万世纪，生命消失。被选拔到永恒时空内人成为永恒之人，他们可以可以自由来往于过去未来，出入除“隐藏世纪”之外的所有一般时空。他们不断观测一般时空的现实发展轨迹，并通过计算来做出干预——“现实变革”，即通过计算对现实做出微小改变，经过一系列连锁反应达到消弭灾祸的目的。当然，所有的变革都会产生一些副作用，但精确的计算可以使之尽量减小。通过这种方式，永恒之人履行着神一般的职责，小心翼翼的呵护着人类的福祉，而他们自身也因此多了诸多清规戒律，对自身造成了很多负面影响。 主人公哈伦是一名年轻而出色的时空技师，当他对现实做出改变时，会直接影响若干世纪的发展走向，影响千百万人的命运走向，这让他心中矛盾渐生。他骨子里更喜欢“原始世纪”(指发明永恒时空之前的世纪)那种不可更改的历史感。随着他与女主人公诺依的相遇，一个巨大的谜团渐渐浮现在他的面前，他凭借直觉与理性，不断的去猜测与印证，几乎猜到了结局。然而，真正的结局却是如此一波三折，出人意料，耐人寻味。在此不剧透，有兴趣的自己看。 初读此剧时，有点不适应造成的眩晕感，永恒时空、观测师、计算师、生命规划师、时空技师、现实变革等等，一下子有太多的想象概念，而且动不动就几百几千个世纪的跨度，有点消化不良。随着故事的深入，慢慢把握住编剧的幻想体系后，会有渐入佳境的感觉，从读不动到放不下。而且，建议有时间的话二刷，会发现很多第一遍读时没有注意到的细节，让人再次感叹编剧的功力。 本剧探讨的核心主题是人类文明应该怎样选择未来，在经过一系列的人物刻画和情节铺垫之后，编剧借诺依之口阐发了全书的核心观点：“在消弭人类灾难痛苦的同时，永恒时空也消除了人类走向辉煌的可能。只有经过严酷的考验，人类才能不断前进，走向发展的高峰。危险的环境和危机感，才是驱使人类不断进步，不断征服新事物的根本动力。你能理解吗？你能否理解，在消除人类生活中时时伴随的陷阱和苦痛的同时，永恒时空剥夺了人类自我发展、自我寻求克服困难的答案的权利？要知道，要想取得进步、持续发展，要紧的不是避免困难的出现，而是战胜困难，你明白吗？”这个问题，作为个体，也同样值得深思，在我们选择自己的道路时，乃至我们完成家长教育责任时，应该如何取舍？很多人喜欢选择安逸稳定的工作生活，无限向往外面的世界，却因为畏惧而紧锁双手双脚。很多家长喜欢替孩子安排一切，却不知因此而剥夺了孩子成长的权利和机会。困难，是人生道路上的拦路石，只有一次次的去推去撬去砸去钻，不断努力尝试，才能在搬开它之后，发现自己力量的壮大。靠别人或绕着走，只会让自己渐渐肌肉萎缩。 另有几点随想，罗列在此: 如果现实真的可以通过选择而改变，那这种改变道德吗？大部分人从中获益，少部分人因此受损，是不是类似经典的“搬道岔”问题？ 成为永恒之人，或者叫神，就意味着跟“故乡世纪”彻底告别，跟自己的过去彻底告别，那种回不去的痛，不知道有多少人能够感受，能够承受？现实生活中，仅仅是地位或财富的变化，就摧毁了多少亲情友情爱情呢？又有多少人因此怅然若失呢？一步成神，真的值吗？ 有多少人曾经想象过像野比大雄那样回到过去，提醒当年的自己，追回虚掷的光阴？编剧关于时空悖论的讨论告诉我们，这是不可
左 语 · 6.6/10
整本剧前后连贯性很好，读起来很流畅，情节跌宕起伏、扣人心弦，不禁大呼过瘾呐!花了两周的时间将近50个小时的时间读完，感觉很满足，只是动漫更新太慢了啊!!!
葛玉操 · 8.8/10
不想评价本剧价值，觉得没必要，我说的东西不过是另一种偏见罢了，但是对Michael Filipowich更好奇了。
Victory-runner · 9.9/10
知更鸟的含义象征的不仅仅是爱情，更是象征天真善良无辜的人们，也象征着遭遇种族歧视的人们，一个温文尔雅，知礼节，懂礼貌的人，只是因为皮囊的不同，有人就对他进行冷嘲热讽，对一个本无辜的人做出一次又一次的欺凌，甚至给他冠上了一个莫须有的罪名，只是因为他的皮肤是黑色的，最后他死了，人们也渐忘了这些事。这部剧不仅向我们展示了种族歧视还叙述了家庭对于孩子来说的重要性，阿迪克斯是一位伟大的父亲，无论任何时候他对待孩子永远都会用平等的方式，正是因为这样，斯库特和杰姆成长为一个有爱，善良，为他人着想，有担当的人。最后只想说“人生而平等，你没有资格瞧不起任何人”。
热心市民小赵 · 6.6/10
第二遍看了。喜欢姜河认真果断勇敢，不管是对江海还是顾辛烈。干脆，果断。第一遍看的时候泪流满面，第二遍还是很难受。很喜欢的书呀。
戴二壮 · 1.0/10
每读完一篇，总是要静静地思考一下，思考一下这百年前的作品给予我的震撼。
Hilda📷 · 4.4/10
平平淡淡的书，能让我看到结尾的估计是里面老是写吃的，但是这个结尾是什么鬼，编剧是赶着去上厕所吗
炭妹子 · 9.8/10