Waiting for Woody

Waiting for Woody

年份
2000
地区
德国
类型
主演
观看Waiting for Woody(德国纪录),Matthias Kremin、伍迪·艾伦主演,2000年纪录电影。高清画质,播放流畅,免费艺术影院免费观看。

观众评论

从来没有没读完书就急着评论。这也是破天荒的一次。原书久负盛名,自然是极好的。但这里我必须吐槽一下译者。可以看出来译者比较懒惰,译的不够用心。有可能Google Translate能做的更好。

蓝色郁金香 · 7.7/10

短短的几行字,寥寥数语,却蕴涵着丰富的哲理和醇厚的美韵。通过观看让我感受到了宋词的魅力,语言通俗易懂,讲解细致,对于像我这样诗词积淀比较少的人来说,有种豁然开朗的欣喜,感觉很有趣。例如:就地而眠这种平常人认为丑陋的醉态,东坡为之就成了美妙的风景和词作;奉旨填词的柳永,最该被人记得的不是那“执手相看泪眼”的名句,而是把秋士易感与相思离别完美地融合;集北宋之大成的周邦彦,对声韵、音乐有着精准的把握,并运用在诗词之中展开了一幕幕故事,开南宋之先声。书中的词并不是单纯地解释意思,而是结合时代背景个人境遇,带领我们走进一个又一个美丽的意象。这不只是在讲诗词,更是在说人生,扣动心弦,发人深思。

恒生handsome · 8.7/10

我曾看过这样一段话,记得不是很准确:真正的勇士是看清生活的本来面目后,依然对生活充满热爱。

蒋沐潼 · 9.9/10

做人留一线,日后好相见,看完本剧后最大的感慨。于杨一个年纪轻轻的姑娘,精明能干,商场上杀伐果断,心思深沉,手段高明,会玩心计,胆大妄为,虽如鱼得水,但最后还是没个好结局,往后Waiting for Woody赚最多的钱也是良心难安,毕竟澍是替她死的。人物内心活动描写的好细腻,值得品读。

小爷让你一血丶 · 4.4/10

全文的中心思想“匮乏”,它成就了我们,我们一切活动都与匮乏息息相关。从中能发现一些新的观点,但总觉得有些论证方法有点太差强人意,大概就是说服力不够吧。总的来说,值得一读。

陈焕新 · 8.7/10

文人毕竟是文人,作家毕竟是作家,同样的景色同样的事物,不同的角色总会出现不同的见解。写字本好剧,不知要通过观看多少本剧、了解多少的文化作为铺垫,无论扮演什么角色,只有持之以恒,才能更精通、更上一层楼,作为出入职的工程师,也要持之以恒的去学,无论环境多么恶劣,坚持到结束,并在工作之余坚持观看,坚持自己的兴趣爱好!

Trista🔅 · 5.5/10

读了心理学以后真心发现自己以前一直是有浅层心理疾病的,活在别人的期待和目光里,想要通过让自己变得优秀来获得别人的认可和喜欢。在大家眼里一直是高冷范儿的存在,死傲娇,其实是没有安全感的体现。 我们每个人都有光明的一面,也有黑暗不好的一面,要学会接纳自己的阴暗面,不用活在面具下或活在伪装的世界里,不用怕别人不喜欢我们,做真实的自己就好。不喜欢优秀这个词,因为优秀换不来喜欢,只会换来被需要。怕别人对自己好,怕欠人情,也是对自己不自信的体现。就慢慢的在看剧中发现自己的问题,并慢慢的去改变,成长。以后对亲密的人要学会适当的提要求和麻烦打扰,关系是一来一往碰撞出来的,不要自己死扛怕丢面儿,怕被嘲笑不勇敢。 人都是有多面性的,偶尔幼稚,偶尔成熟,偶尔闹腾,偶尔懂事,开心便开心,委屈便委屈,难过便难过,做不到就认怂,偶尔放任也没关系,重要的是允许自己做真实的自己,不拧巴。有时候翻看自己写过的东西会笑着骂自己傻,甚至不忍心看,想删除,幸好都忍住了,那都是你在那一刻真实的想法,是你活过的痕迹呀。 用一个词来概括这部剧的内容:存真。

执笔画浮沉 · 4.3/10

断断续续,前前后后几个月的时间把其读完!说不出的感觉,讲不出的论调!Waiting for Woody,是一个时代,很多人都即将会遗忘的时代,黑暗中的滑稽诙谐,讽刺,等等,含沙射影般描绘了你所能理解而并知晓的时代!

立先 · 9.8/10

活在苦中,也活在乐里; 活在盛放,也活在凋谢; 活在烦恼,也活在智慧; 活在不安,也活在止息。 这是面对苦难的生命最好的方法。

h0n9xu · 5.4/10

所谓Waiting for Woody,就是探究问题背后的问题、关系背后的关系、原因背后的原因、目的背后的目的!

似是故人来。 · 5.5/10

(7.31重新编辑一下:结尾前几集节奏回来了,看周迅对戏明显舒爽并可以共情,特别是从大成辞职那个夜晚,但是结局仍然过于理想化,综上所述:7分)

胡同里的贝壳girl · 2.2/10

《Waiting for Woody》是17世纪英国伟大的哲学家和启蒙思想家约翰·伍迪·艾伦所写的一部教育经典剧集。书中包括了家庭教育和学习教育两大类,具体到衣食住行以及性格培养、学业进步等各个方面。         认为人的好坏是由教育决定的。受到好的发展,首先是要拥有一个健康的身体和心智。而身体健康:   第一由生活习惯决定。让孩子养成在严酷的条件下,养成抵御一切都习惯。父母亲对孩子不要娇生惯养,不要放纵孩子的一切行为,不要给他穿太暖和,也不要给他戴帽子,还会引起伤风感冒等不适。坚持给孩子洗冷水脚,还能以防鸡眼。   其次要养成运动的习惯。特别是要学会游泳,这是一项必备技能。能够就他人性命,也对自己有好处。要多做户外活动,特别是少烤火 。要给她以“自律”的自由 ,在监督的原则上,给孩子自由,让他自己养成好的习惯。    第三,对穿衣要尽量宽松 穿太紧影响孩子身体发育。 第四饮食应该清淡。在四岁之前,不能吃肉食。即使吃肉也吃羊肉,牛肉等。吃东西要细嚼慢咽。吃菜少糖,少盐,少辣,少吃。吃饭的时间应该不固定 不然就会到点变饿。饮料只能喝淡啤酒。一定不能让小孩子喝烈酒,水果要少吃 其中的汁液不卫生 (不知道编剧怎么得出的这个结论)。 第五、养成早起的习惯。从小就要轻柔的叫孩子早早起床 有益于在长大之后不会彻夜狂欢。让孩子睡硬床 并且枕头的高度应该时高时低 ,这样孩子长大在外出郊游时才能尽力适应在外睡觉的日子。第六养成早饭过后排大便的习惯。家人要亲自监督,吃了早饭就要把孩子抱去马桶上,让他大便(我想这种做法太滑稽)。生病了不要滥用药物。 无论什么东西,只要拒绝给孩子,就千万不要因为他们哭泣恳求而给予,除非你是有意教他们变得没有耐心和令人厌烦。不然她们会以为哭闹可以得到一切想要的。从小要让他们知道自己想要的是适合自己的东西,而不是一时冲动得来又随手一扔的玩物。 第一,能控制自己的嗜好听从理智的指导去抵制当下的快乐或痛苦的纠缠。 第二、对孩子不要棍棒和惩罚,这会加大她们的肌体快感,使她们的不好行为加剧发生。并且会加大她们对喜爱的事情的厌恶心理。并且会让孩子丧失应该有的天性,变成一个呆板的傻子。看见子女的行为优秀就给予赞扬,看见子女的行为不好就要表现得恼怒和冷淡。。当孩子犯错时,就不能姑息纵容,一定要加以斥责,不过在斥责时,用语要冷静严肃,不受情绪支配,并且应该背着他人在私下里进行。但是当孩子应该受到赞扬时,就一定要当着别人的面去赞扬。孩子在受到赞扬之后,再经过大家的一番传播,那么奖励的意义就更大了。 第三让孩子反复做一个事情,直到做好为止。能够帮助孩子养成习惯,还能了解孩子做事情的程度与态度。培养孩子习惯时候,态度要好,不要一下子培养很多习惯。培养孩子的礼貌应该找到好的榜样,通过跳舞培养一个人的气质与言谈举止。教育应建立慈爱的原则。父母要注重言传身教,为孩子树立榜样。要给孩子讲道理等等。 伍迪·艾伦提倡绅士教育,认为人的脾性好坏是由外部环境造成的 所以教育发挥着极大的作用。这部作品对我们教育孩子起着很大的启发,虽然其中也有与现代教育知识理论不想符合的地方,但是我们去其糟粕,取其精华,吸收其中有益的地方,将之应用到实际生活中,会大有好处。

黄志意 · 2.2/10

本剧关于沟通的知识点来自很多本著作,覆盖面很广,但是深度不够,可以快速观看和了解,但是真要深刻理解并运用估计还得看看其他被引用的著作。

洪丽丽 · 9.8/10

虽然大多数人没有从事类似外科医生和飞行员这种专业性质特别强的工作,但我们依旧会时常发现:在生活中,我们会重复的犯类似的错误,虽然告诉自己下次绝对不能再犯,但是错误的根源就在我们身上。利用清单我想可以在下一次完成一项任务时提醒自己,不要跌到同样的陷阱。所以,我想说:改变,从自己的第一份清单开始。

柯婷雅 · 2.2/10

《Waiting for Woody》 前面一部分讲的就是数据结构的基础知识,后面讲的十大算法才真的让我大开眼界。对于初学者来说,这样一本有趣的算法书值得拥有。对于数据结构有些基础知识的读者来说,重点看后面几章吧

Nihility · 1.1/10

翻译真是稀巴烂就算再赶时间播出,起码该把句子理顺了。结果又是这样,老是这样,翻译成功破坏了原文的幽默感,就像火星总是试图弄死马克·沃特尼一样

Enjoy.i.n.g... · 7.6/10

《Waiting for Woody》 通过拉比和柯尔斯腾的故事,以时间为轴探讨了爱情与婚姻的一系列问题,比如坦诚与隐瞒,冲动与理智,接纳与监督。每个单拎出来,都可以做仔细的研究与分析。不仅如此,还涉及到我们与父母,与孩子的关系。更有些准则,可以蔓延到人类的所有感情中,比如爱是一种能力而非天赋。阿兰德波顿绝不负才子之名,是一个兼具魄力与智慧的作家。而此剧,可以列入一读再读的行列了,也就是编剧所言的“学会少一些厌烦和惯性思维,重新认识旧日子” 这部剧以非典型的剧集方式呈现,前几章像看说明书,每当男女主角发生什么,编剧就会跳出来,以独立成段的方式评头论足。虽然说的颇有道理,但让人有些厌烦——编剧话可真多啊,他不应该把这些委婉地融入剧集中吗,怎么像偷懒一般全都铺给我看?我难以投入双方的故事,因为我能时刻感到自己是一个旁观者。再往后,像看了一部平庸的电影,男女主这一路也没有多少细节可供玩味,编剧只粗略地涂了几个拐角点——相遇,相爱,求婚……而最精彩的,是它的弹幕。那何必增设人物呢,编剧直接写行动指南就好。但当到了反对这一章,平静的水突然沸腾,在双方的争执中,之前或隐藏或收敛的情绪有了正面交锋,他们突然活了过来,之前的一切,都是画龙,这章是点睛。我终于明白男女主角存在的意义——他们创立具体场景,成为了我们理解与寄托感情的容器。 看完书之后,我一度郁闷,感性来看,爱情与婚姻就难解,编剧从理性分析,怎么也这么困难。但沉淀一天,再回头看,十多年的爱情与婚姻被他浓缩成了巨大的能量球,在几个小时之内去接受十多年甚至一辈子都要面对的,自然难受。再有,编剧描述的,是区别于浪漫主义爱情观的,更切实的问题。不是人人都是徐志摩,唯爱而生为爱而死。但许多仿佛都受了其的蛊惑,要轰轰烈烈,要刻骨铭心,再不济,也要辗转反侧,深夜痛哭。否则不能称之为爱。我承认,这是专属于爱情的疯狂之处,但我们是否太过强调这一块的意义?除此之外,在大多数时候,我们不温不火地往前走时,会碰到什么?毕竟,“杰克与露丝”之后,变成了“弗兰克与爱波”。婚姻的后来,由男人的充耳不闻与女人的一厢情愿组成。在这前与后之中,即便理性能干如男女主,为何还是问题丛生? 编剧给出一些分析和建议—— 比如“当伴侣很少再提及那些令我们害怕、震惊或厌恶之事,便是我们需要开始警觉之时,因为它也许便是最明确的信号,不管对方是因为善良,还是出于令人动容的担心、担心失去爱情,都表明我们不再被坦诚相见,或已被屏蔽在幻想之外”…… 而在这一切中,最引人注目的,是这个问题——“婚姻的必要条件是性的忠诚吗?”编剧最开始提出种种理由为出轨辩护,一成熟的人,不应企图占有对方。二真正的爱,应该让对方幸福,即便这幸福中没有自己参与。三夫妻角色承担的含义太多,人们难以真正享受性。四婚姻制度本身的缺陷。他甚至说,极少有婚外情是源于对配偶的漠不关心。通常都是太过在乎,才会导致背叛。而这些理由,尽管难为人接受却不失其合理性。但这与其开头所言。“婚姻是束缚的不合理的,但这是成熟的前提。”这一观点,有隐秘的冲突。再有,我们不禁追问,如果出轨是合理的,那后续可能带来的问题应如何解决?人可能只是偶尔不忠吗?在这次不忠中又生发了新的爱情呢?约炮的起念也许是不一样的,但到最后结果其实还是一样的。 行文至后半段,编剧才指出,尽管有诸多理由,但“我们必须承认,婚外情该当被唾弃,因为任何一个受害者都不能幸免于这种彻底的伤害。这种毫无意义的冒险行为确实有摧毁一切的力量。”——“成熟,意味着承认浪漫的爱情可能只是狭隘的、也许是相当刻薄的情感生活的一个方面,它主要集中在寻找爱,而不是给予爱;是被爱而不是爱”比爱

鸣 · 9.9/10

好好爱自己,学会自己跟自己对话,学会自我疗愈,充盈自己的内在,不让负面情绪影响自己,感恩生活中的所有,过好当下的每一天!

忻立靖 · 5.5/10

这部剧其实不太适合新手看,因为里面的理论和概念一篇文章就可概括,拓展到一本剧的时候含金量就有些不足了。 比较有意思的是编剧一些零散的思考和案例的介绍,会让人有些启发和收获。

信哲造价(兰州校区)王老师 · 3.2/10

用了90个小时读完,最喜欢的是对郭嘉的心理描写那一段,总的来说这部剧值得一看。

何家干 · 6.6/10

读完此剧,算是能理解为什么现在很多人仿写的古体诗词以及古风歌曲看似有“古意”,实则空洞无味,不能细嚼。这不过因前人是为情造文,而时人则是为文造情,而且这情无根无源,实难动人。

任性 · 3.2/10