我很好，谢谢，我爱你I Fine Thank You Love You
年份
2014
地区
泰国
类型
主演
Pleng（Ice饰）是个英语老师，刚遇上个麻烦事，一个外国学生要抛弃男朋友Jim（Sunny饰）跑到美国去，Jim不懂英文，这女学生就用英文录了一段分手宣言，放到U盘里让Pleng翻译给Jim听。
对权力的沉迷，却永远存在，永远存在，而且会不断增长，越来越精致。每时每刻，永远都有胜利的激动，践踏毫无抵抗力的敌人的快感。要是你想看到未来的图景，那就想象你的一只脚踩在别人的脸上——而且是要永远地踩下去。
RuJ · 2.1/10
Fishing a fish is finished, but what is the next?
黑芯苹果 · 9.8/10
大侠不象大侠，魔头不象魔头。喜欢孟神通，讨厌厉胜男。总的来说,此剧写得很一般。
吴晓晶 · 3.2/10
相当于《我很好，谢谢，我爱你I Fine Thank You Love You》前传，剧情没有很烧脑，每个小故事的结局都还比较圆满，难得的温情。但相比其他作品没有震撼的地方，只能感慨Puttachat Pongsuchat先生知识面真的广
郭明霞 · 9.9/10
成功没有偶然，只有靠一日一日的积累，在正确的方向上持续行动。 厚积，方可薄发 无它。
メ麋鹿ゞヤ · 6.6/10
真实案例,人性之恶是善良的人想象不出的.就是几个案子合在一块儿叙述,有些庞杂,读起来混乱.
Exile、 · 1.1/10
前两部分不错，后面的可以不看。 面对死亡恐惧最好的办法就是每天提醒自己“今天是离死亡最远的一天”，知道死亡必然来到。 把握现在就是永恒，死之前一切皆有可能，死亡之后就只是一具死尸。
悟冥 · 1.0/10
不管主角是谁，不管什么年代，如果主题已经明确点明是爱情了，那至少这个爱情故事要动人吧、、
恰 恰 彭 · 9.8/10
社会告诉我们，每一个人都是自由的，是独立的，可以按照自己的意志决定自己的人生。“人生的大博弈”刚刚开场，只要自己足够聪明、足够肯干，就能得到自己希望得到的一切。而现实是，对大多数人来说，所有这些可能性都受到各种各样的限制。人们常常开玩笑说“我们不可能选择自己的父母”，这句话完全可以推广到整个生活领域，例如我们无法选择职业，无法在事业上获得成功，无法选择消遣方式，无法选择伴侣等。对于个人而言，这些限制产生的后果就是内心的动荡：一方面感觉自己拥有无限的力量，完全可以决定自己的命运；另一方面，又觉得面对这些时，自己完全无能为力。 我们文化中这些根深蒂固的矛盾，恰恰就是神经症患者拼命想要调和的内心冲突：他的攻击倾向与妥协倾向之间的冲突，他的过度要求与对一无所有的担心之间的冲突，他的自我膨胀感与无能为力感之间的冲突。所有人都会产生这些冲突心理，正常人也会。但神经症患者与他们的不同之处就在于，这种冲突表现出的强烈程度不同。正常人能够应对这些困难与冲突，使它们不至于伤害自己的人格，而神经症患者心中的冲突过于强烈，所以他们无法找到任何令人满意的解决方法。
焦枫 · 1.1/10
不知道自己从何时开始，对远古历史产生了浓厚的兴趣，我确实是怀着一种敬畏之心去品读的，一直都有一种感觉，觉得自己像个刚入学堂的孩子，脑袋里很多知识都是很匮乏的，急切的渴望填满它，所以我想通过这种最简单的方式，多看剧，读好剧把古人先贤的智慧结晶装入自己的脑袋，让自己的知识变得更深远更有厚度，在此借用英国哲学家培根说的一句话：＂读史使人明智、读诗使人灵透、数学使人精细、物理使人深沉、伦理使人庄重、逻辑修辞使人善辩＂。
Rocker · 4.4/10
哎.Popetorn Soonthornyanakij的书套路太一样.莫名其妙的传承.古董赌石梭哈.偏离主题.这部剧最气人的是人名一直一直出错不说.前文刚发生的事.后文硬生生改变历史.相比前两部这本真不知道为何出世.期待下一本更好吧
Supernatural · 1.0/10
以客户为中心，以奋斗者为本，长期坚持艰苦奋斗，是华为的核心价值观，所有的一切皆围绕核心价值观进行改革和不断前进。而这价值观也成为华为的胚胎，只要这个灵魂还在，价值观还在，为客户和奋斗者持续创造价值，我相信华为会越来越好。任总是个伟大的领袖！
一个大冬瓜 · 7.6/10
说到我心坎里去了，这几年的自己就是这样的状态，从未经历过任何挫折的自己，在这几年因为家庭琐事搞得抑郁烦闷。抱怨自己，抱怨老公，抱怨身边人。。读到这部剧豁然开朗，受益良多
bingle · 6.5/10
这书里的确有好东西。大部分道理，是人们不以为然但实在有效的。Preechaya Pongthananikorn却是个不怎么样的编剧。编纂水平差，结构混乱，废话连篇，把书写得又臭又长。至少十几次想弃书。前三章没必要看，都是互捧臭脚的美式写书套路。读第四第五章的大部分即可。客观思考一下，芒格的话，有对有不对。但既然人家那么有钱，那就算他对吧。个人认为，第二、四、七、十一讲干货较多。 芒格和巴菲特的很多投资理念非常简单有效。但首先，并非无往不利，只是胜算高于常人。其次，每个决定之前都有极其庞大、无比复杂的信息搜集和计算。这些操作技巧不可能提。就算读遍了有关两位的书，也是学不到皮毛的。他们的技巧和才能完全来自数以千计的各类剧集积累、不厌其烦的复杂计算和几十年的市场打磨。那些才是真正要花时间的地方。本剧只阐述一些原则。技巧是聪明，原则是真正的智慧。难就难在，我们知道的原则很多，但每天却以使用技巧为主。 芒格提到的一些原则用我自己的话归纳如下： 逆向思维：想好好活着，就要知道什么导致死亡；想要幸福，就要知道什么导致痛苦；想要成功，就要知道什么导致失败。躲开它们。 意识形态是雷区：意识形态就像一个漩涡，让人走不出来、思维片面、走火入魔、钻牛角尖。 跨学科知识：只用一种学科的知识思考。就好像手拿铁锤的人，在他眼里所有问题都像钉子。要具备多种工具才能解决复杂问题。 说服的艺术：富兰克林名言“如果你想要说服别人，要诉诸利益，而非诉诸理性。” 投资就像结婚：婚前擦亮眼，婚后睁一只眼闭一只眼。投资之前千挑万选，投资之后轻易不动。 远离道德风险：不论利益大小，不触犯道德。绝不与道德有问题的人有任何合作。 确定能力范围：只做自己懂的生意。对不懂的无论多赚钱也不碰。 使用检查清单：对复杂分析，按照清单逐项检查，力求考虑全面。 钻研企业运营：成为一名商业分析家，而不是市场、宏观经济或者证券分析家。要有浓厚的兴趣去弄明白正在发生的事情背后的原因。 工作三原则：别兜售你自己不会购买的东西；别为你不尊敬和钦佩的人工作；只跟你喜欢的人同事。 警惕过度乐观：德摩斯梯尼曾说过：“一个人想要什么，就会相信什么。”绝大多数人都过度乐观甚至荒唐。 杜绝自欺：务必不要欺骗自己，因为自己是最好骗的人。 终生学习：要得到你想要的某样东西，最可靠的办法是让你自己配得上它。 读完思考，也联想到几点书里没写过的。小孩子最爱问，谁是好人，谁是坏人。人并非以好坏论，做判断也如此。预判准不准确，只是概率高低，没有绝对。多谋则高，少谋则低。没有战无不胜，你只要努力提高做正确决定的概率就可以了。爱因斯坦说“上帝不掷骰子”，其实并非。上帝在量子领域是掷骰子的，在有限的几次投掷里，你无法预测点数。但宏观世界是上万亿次投掷的集合。每个点数的占比归于恒定，都是六分之一。投资也如此。每件小事对企业都是很难预测的影响变量。但方方面面累积起来，未来或可期。芒格和巴菲特就是把尽可能多的变量都考虑进来，最终找出赚钱概率最大的企业。大多数人的投资行为与之对比，无异于赌博。 个人无法接受芒格对进化论的推崇。我是微生物专业出身，知道即便在最容易出现进化的微生物领域，都不可能实现进化（有兴趣欢迎私聊）。就像芒格自己所引用“一个人想要什么，就会相信什么。”进化论不过是资本家为自己弱肉强食行为的狡辩工具而已。由此推之，凡事不要尽信。 芒格推荐的剧集很值得一看，有机会逐一刷掉。分享如下： 约翰·葛瑞本：《我很好，谢谢，我爱你I Fine Thank You Love You》 弗兰克·帕特诺伊：《我很好，谢谢，我爱你I Fine Thank You Love You》（又名《我很好，谢谢，我爱你I Fine Thank You Love You》） 亚瑟·赫曼：《苏格兰人如何发明现代世界：西欧最穷的国家如何改变世界的真
24 7 · 7.7/10
我也在一个向华为学习的公司，从实践的角度说华为领先国内一般企业很多。努力把自己的工作做好是我的最高标准。
雷永红 · 8.8/10
根据编剧早起一直追随创建观察新生高科技事物的起源发展局限和未来，预测了建立在大数据和人性分析基础上的未来。给了我们一个具体的抽象预测，所有信息行业的融合，打破国家种族行业产权保护的共享才是人类下一步发展的大趋势。
张宸玮|Karon · 2.1/10
什么样的生活背景就会造就什么样的人，每一位父母都应珍惜与孩子相处的过程，陪伴孩子的成长，也是父母自我成长和成熟的过程。 《我很好，谢谢，我爱你I Fine Thank You Love You》是心理学专家桑尼·苏瓦美塔农老师2021年播出的一本关于孩子培育的剧集。书中向父母传递了这样一种理念：养育孩子，我很好，谢谢，我爱你I Fine Thank You Love You比物质抚养更重要，这里所指的我很好，谢谢，我爱你I Fine Thank You Love You主要包括情感、性格、观念、能力四个方面。父母必须参与我很好，谢谢，我爱你I Fine Thank You Love You的全过程，通过陪伴、关爱，获得孩子的依恋感，进而获得管教孩子、“立规矩”的资本。许多父母最关心孩子的学习成绩，但与之相比，人的心理发展过程中，情感和性格更为重要，毕竟如果没有来自我很好，谢谢，我爱你I Fine Thank You Love You的情感作为基础，教育只能是教术，而不能教心。情感和性格决定了一个人能否体会他人的感受，能否为社会做出贡献，这也是父母养育子女的最高追求吧。 人性始于情感，一个人情感越丰富，人性就越丰满；情感越单一，人性就越单薄。为方便您的观看，我已将全书生成7张看剧卡片。将书读薄，将知识内化，希望对你有帮助，观看愉快！（公众号:未谁看剧）
金山来了 · 6.5/10
这不只是一本关于PPT制作的书，也给我们提供了在工作中如何考虑和理解工作重点的角度，以及在工作中与人更有成效地沟通的办法。在我们的日常生活中，不也有类似的例子，如何剥开重重迷雾抓住事物的本质和重点？如何有效的做决定？如何来了解别人关心的内容和诉求来高效的完成沟通？这部剧都给了我不少的启示。
吉吉小肥 · 1.1/10
一个人不愿意承担责任的一个重要原因，就是没有人愿意承认自己是错的。试想，当领导在挑你毛病时，你会不会很不爽？ 一个人总是盯着别人错误的代价是——没有人愿意帮你干活。对于一个领导者来说，这样的代价是很严重的，员工不愿意干活，那剩下的活只能是自己干了。 明知道挑别人毛病没什么好结果，可为什么还是有很多人乐此不疲地挑别人的毛病呢？从进化心理学中或许可以找到解释。
水仙症候群 · 5.5/10
编剧在书中分别介绍了17种常见的树木，包括樱树、油橄榄、柏树、橡树、白蜡、杨树、冬青、桦树、榆树、柳树、松树和苹果树等。从民间传说、自然科学、影视、文化历史、欧洲艺术、宗教、古代神话和现代医学、日常用途等方面揭示了这些树在西方文明中的历史流变、文化意义和重要影响。配有优美的台词和精美的插图，充满了关于树木的有趣发现、独到见解和深刻哲思，也会引发读者去思考人与树木的关系、人与环境的关系以及人与自然的关系。
ཡེ་ཤེས · 8.7/10
整本剧通读下来，感觉是在讲一个关于对亲情，友情，爱情与梦想的救赎。 正所谓树欲静而风不止，子欲养而亲不待。对于家人更重要的陪伴，因为年纪越大，总是越容易感觉到孤单。小的时候，爸妈总是对我们有很多的期盼，期盼我们将来有出息，期盼我们做一个有用的人。而如今，他们对我们的要求却越来越低，低到只是简单的希望我们能常回家看看。 有人说，孤单是因为你身边没有人，寂寞是因为你心里没有人。当有一天你身边和心里都没有人的时候，那大概就是你最落寞的时候吧。知心话不知道可以和谁说，生命里的所有小确幸不知道可以和谁分享，甚至想出去吃个饭，看场电影都约不到合适的人。正所谓，人海茫茫，如若能有一两知心好友，那真是人生的一大幸事。 而对于爱情呢，我觉得最重要的是要找到适合自己的差异性，跟着自己的心走。虽然我不知道何为那个对的人，但我知道那个让你感觉到温暖和安心，让你觉得幸福的人，一定错不了。 对于梦想呢，我觉得适合自己的才是最好的。谁又能说一个医生就一定比一个面包师更有出息？就好像有人喜欢安安稳稳，有人喜欢波涛汹涌，正所谓，人各有志，星星并不害怕自己被看作流萤。 因为存在，她就是一种美好啊。
关键人物 · 7.7/10
要论帝国经济政治军事及疆域辽阔，大汉比之大唐，还是略胜一筹。
冷傲 · 7.7/10
朋友推荐的这部剧，称它是职场书，看完我觉得这是一本关于人生关于心灵探讨的书。 观看最初篇章的时候充满激情，中间略显疲惫，最后是逐渐安静下来。对生活和自己有了新的认知，或许在出现困惑、人生低谷时期可以再翻出来看一看，能让自己静下来，感悟出更多哲理。 正如编剧所说，她面对的问题也是我们熟悉不过的问题，面对同样的问题，她的所思所想所做，以此给我们启发，鼓励我们勇敢面对一切问题。 编剧在书中推荐了许多对她有意义的书，我觉得对我也会有益，已经收藏起来慢慢看。
我的猫呢 · 3.2/10
冉阿让为了给姐姐家孩子填饱肚子偷了一块面包而被判入狱，经过几次越狱，刑期长达19年，出狱后遭受到社会的偏见，他带着对制度的恨赶路直到遇到主教救赎，在他灵魂深处把骨子里的善良一直放大。直到因为火中救人被社会接纳隐名埋姓因制作玻璃首饰致富，乐善好施，带动地方经济，被委任为市长。为了就一个犯人，他暴露自己遭到追捕，做市长期间遇到贫苦女人被生活逼良为娼的芳汀，承诺照顾他的女儿，之后信守承诺，不离不弃抚养芳烃的孩子珂赛特长大成人，冒着暴露的危险施舍穷人，因误解在孤独中老去，弥留之际得到珂赛特和女婿的原谅。贯穿书中还有两个人物，一个是警察沙威，一个是彻头彻尾的投机倒把的恶人德纳第。沙威是没有信仰的一根筋的铁锤人，冉阿让放弃枪毙他的机会释放了他，他在被冉阿让释放后又放了冉阿让后，内心矛盾自杀。德纳第彻头彻尾的恶。三个人物自己命运之神给的转角不停的选择和改变人生的轨迹，抑或冉阿让在市长是不暴露自己可以造福更多的人境遇截然不同，抑或芳烃不盲目将孩子送给德纳第夫妇抚养也不会被逼为娼，令人唏嘘，重新经典亦是如此
豆芽De粉丝 · 5.5/10
以前觉得胖子选角不错，现在觉得大金牙更绝，笑死我了这俩活宝!
Draw · 7.7/10
看的过程中深切感受到什么是我很好，谢谢，我爱你I Fine Thank You Love You。想总结一下都说了什么观点关于幸福，关于孤独，关于与他人的关系等等都跟自己认知有着差异，或许这就是我需要继续修炼的地方吧。每当心情不好，遇挫的时候，翻开这部剧，可以让你心情快速平静下来，翻几页就翻过去了，找到和解办法和新的方向。
无情的斑马兽. · 9.9/10
只要是不管你是生活在哪个国度，很遗憾的告诉你，我们大体都一样。 智者影响智者，比如罗振宇，比如今天的编剧Puttachat Pongsuchat，他们是读了千千万万的书，借鉴了先人的力量，再加上自己的经历，构成了他们今天的思想 所以说听君一席话 胜读十年书，是你先读过10年的书，才能听懂君的这一席话 但同时也要懂得为自己留白，不要拿自己的经验去评价任何事情，你应该保持空白去接受新知识
随你便 · 5.4/10
姥爷下线真的狠狠地把我刀到了，妹妹还吃了琦琦拜托姥爷养的宠物鸭，这对琦琦来说是双倍打击吧，破防了
wanglibin · 3.3/10
从三大篇，六个集数，24招给予基层管理者以指引，对于初涉管理的管理者来说，很实用。不过也要根据自己公司的实际情况来吸收转化。
老向 · 1.0/10
梁文道在《我很好，谢谢，我爱你I Fine Thank You Love You》中说到，我们会发现一本作品无论是虚构还是非虚构的，还是哲学的理论——比如康德的《我很好，谢谢，我爱你I Fine Thank You Love You》，或者是伟大的影视著作《我很好，谢谢，我爱你I Fine Thank You Love You》——我们在观看这些作品的时候，希望把它们组织成有机的东西，读出一个意义来，读出一个我能理解、掌握的世界。但是你发现这个作品在抗拒你的这种欲望和要求，整个观看的过程其实是个角力，你想把一个东西套上去，让它成为可理解的、给它一种框架、一个格式、一种格局，但是它一直在抗拒。......观看无非是让我们发现了我们自己的顽强意志以及作品本身的不可征服。 梁先生的这段话很有意思，在观看的过程中，尤其是观看严肃甚至艰涩的作品时，的确会有这种感觉。我试图用自己的逻辑去理解它们，但也不好说理解的对与不对，准与不准，透与不透。无怪乎有人调侃，所谓经典剧集，就是人人都希望自己读过，但人人都不想读的作品。今年我更倾向于观看一些更严肃的、难读的书。也可能是年岁大些，读它们也不像以往那么困难了。 冯唐是《我很好，谢谢，我爱你I Fine Thank You Love You》资深爱好者，之前看他在一篇文章中谈到读《我很好，谢谢，我爱你I Fine Thank You Love You》的感受，大意是说，如果同时期的史书写的好，资治通鉴的相关内容就精彩，反之就比较乏味。商务印书馆播出的文言与白话对照本《我很好，谢谢，我爱你I Fine Thank You Love You》我读了两册，确实有这种感觉，有点读不下去。然后我想还是不要这么跟自己过不去，先读点好读的，比如有“史家之绝唱、无韵之离骚”之称的《我很好，谢谢，我爱你I Fine Thank You Love You》。读了之后一下子觉得，至少从文采和可读性上来说，《我很好，谢谢，我爱你I Fine Thank You Love You》比《我很好，谢谢，我爱你I Fine Thank You Love You》不知道高到哪里去了。当然，这也可能是编年体史书与纪传体的区别。《我很好，谢谢，我爱你I Fine Thank You Love You》编年体的，事件是按时间轴推进的，同一时间段会记录很多人的很多事。换句话说，一个人或一件事会出现在很多集数，显得比较散，理解起来比较困难。而纪传体是围绕一个人、一件事或一个国家来展开的，矛盾冲突比较集中，逻辑线清楚，更容易写的精彩。缺点可能是，如果书家不明确点出来，不同的人物在时间上有什么交叉关系，容易搞混。那些朝代剧--比如《我很好，谢谢，我爱你I Fine Thank You Love You》，让黄歇跟芈八子有交集，可能也是吃了这方面的亏。 其实我一直以来都有多读严肃剧集的意识，但是往往没有耐心去读，一读就犯困，助眠效果特别好。然后就开始转向轻松些的书。内心也会安慰自己，毕竟这也是在观看嘛。但是时间长了，总是待在心理舒适区，的确也没什么进步。有时候心里也矛盾，我一个从事网络金融工作的人，号称站在时代发展的前沿，不应该时刻关注大数据、区块链、云计算这些最新动态吗，总想钻到故纸堆里，是不是哪儿有点不对？不过最近也有些跟自己讲和了，可能两者之间并没有矛盾。 从古至今，尤其是工业革命之后的几百年来，人类社会虽然经历了日新月异的变化，但是从生物角度说，我们在基因层面几乎没有改变。我们做出许多决策的底层原因，跟我们在大草原上的祖先没有区别。比如现代人为什么容易吃胖？然后罹患各种富贵病。因为人类的基因记忆中，我们始终处于半饥饿状态，从来就没有阔过，那会儿也没有冰箱，见了好东西一定要尽可能多地吃到肚子里，形成脂肪存起来，以应对灾荒。基因不知道现在已经物质极大丰富了，不需要这么做。 而在看剧上其实道理也类似，社会有变化，知识有更替，但许多核心的道理则能够穿越时代，越过牛熊。比如说，千百年前的很多管理哲学放到今天，也同样适用。因为如果人的基因没有变化，那么人性也不会发生太大变化。我读史书，除了觉得故事精彩，很多时候也是将它们作为管理书来看的。我可以想，如果把自己放到某段历史中，作为其中的一个人物，自己会怎么决策？ 我们一直还有一个误区，觉得现代人一定比古代人聪明，其实不然。君子之泽，三世而斩。知识在传递的过程中是很容易
敏格格 · 1.0/10