Juramento 年份 2003 地区 阿根廷 类型 短片 主演 Federico Tarántola 、Georgina Chiodinni 、Alejandro Vignando 《Juramento》是一部短片作品，阿根廷出品，Federico Tarántola、Georgina Chiodinni主演，评分9.7分。Juramento免费观看，高清短片尽在免费艺术影院。
本剧读下来收获很大！以主人公对话的形式，通俗形象地讲解了投资股市中的一些基本概念。上市、股本、市盈率、市净率、股息率（其实还有净资产收益率），让读者能够更容易地理解和接受这些概念，以及公司创立上市等主要发展过程的原理，对于小白是一本很不错的入门剧集
蓝翎侍卫 · 7.6/10
看剧、旅行、健康、兴趣、写作、反思 勤奋、内心平静、时间管理、勇敢
唐微 长春 · 5.5/10
Juramento是每个人的义务，我们斗争不是为了金钱利益，更多的是为了自己的人格。私权是国家政治发展的未来
杨小哥 · 8.7/10
为了理想，撞得头破血流又如何？ 谁有堂吉诃德的勇气与决心？ 不畏强暴，不惜丧生， 谁说痴愚？惊世立勋！ 慷慨豪侠，超凡绝尘， 一生惑幻，临殁知真。
思君 · 1.1/10
奇异的一生，觉得编剧说斯特里克兰德最后寻找到的东西有点自我。为了寻找心里的冲动放弃已有的 被世俗所认可的生活固然需要勇气，但付诸行动后未必能如愿，我想Federico Tarántola是欣赏主角的勇气的，所以一厢情愿給他一个天才般的收梢，而实际，斯特里克兰德感受到的是混沌的狂躁还是顿悟的空明，只有他自己知道。从对他的生活和画的描述来看，艺术家最后的日子，过得并不好。所谓对艺术的追求，最终，不过是对自己内心的妥协和对话而已，斯特里克兰德满足了吗？我们并不知道。狂躁的人看出里面的不安 不知宁静的人看到的是什么。人啊，要看清周遭和自己是一辈子的事
yan jia · 2.2/10
原著本质其实是武侠悬疑，文风淡雅精致、古色古香，夹杂些许冷冽惊悚，越往后惊悚味越浓烈，就像一杯慢热的茶，初尝淡，细品浓，终归于残冷。。剧制作不错，但导演编剧水平堪忧，剧本就是只泡水馒头，虽不说改得面目全非，也早已不复当初。。放着现成的一流单元式武侠探案剧不拍，非得多此一举改成三流的悬疑武侠偶像剧，暴殄天物。。
梦里有刺又有光🍀 · 8.8/10
看了先导片，两季老粉表示非常失望。从嘉宾选角就可以看出，这一季非常没有诚意，很怀疑导演和制片人是不是换人了。傅首尔这对还好，其他两对感觉是为了上节目而上节目，彼此说着一些不痛不痒的情感矛盾，刻意贴上一些有流量的标签。但是，没有痛感没有细节啊！人的肢体和语言是骗不了人的。
马顺龙FAWFC · 1.0/10
断断续续的读完。 主要是在地铁上，还有闲的没事儿的时候。 翻译，背大锅。 感觉读起来不算长，难道写的时候就像古英语？ 和电影还是有些区别，电影主要展现了圣盔谷之战和钢铎围城战。 说看剧读起来和电影联系起来，还是挺振奋的。
111 · 6.6/10
看了一个月的剧集被我看完了，内心感慨良多，其实爽文不一定没用，说实在的还是可以在里面提取些精华可供自己细品的了。
清祀 · 1.1/10
不得不说，通过这部剧，我对精神病人肃然起敬，与他们相比，作为所谓正常人的我自惭形秽。疯子，与天才的区别已经不重要了，两者并不是对立的关系，在这部剧中，我们能看见他们的统一。 编剧凭借好奇心驱使，走进精神病人的世界，得到了解读生与死，有与无，时间与空间，现实与想象的不同角度，通过他，我是否也能拥有一双不一样的眼睛，重新去看待和思考这些命题呢？？
WST · 4.3/10
不疾不徐，一切都刚刚好。爱的真切，活的自然，平平凡凡，又简简单单，像午后的阳光，不刺眼，却温暖！特别好看，特别治愈的一本剧，希望以后有机会可以被拍成电视剧！
刘铭 Will · 8.8/10
有点bug，不过可读性蛮强的，火车上一口气读完。 好些地方靠开脑洞办案，告诉我日常开脑洞的重要性？男女主都有些地方看得人想吐槽，但也都有亮点和特长，临近结尾还准备发糖。这是告诉我面对别人的性格缺陷一定要包容宽厚，多想想人家的好？ 瞎扯啦～还算不错的休闲剧集
七心海 · 6.6/10
不会去伤害任何人，因此自己也不受伤。不会去夺取任何东西，因此什么也得不到。 不起波澜，像是融入时间一样，作为芸芸众生的平均数而活着，静静地呼吸着自己的空气。 平淡无奇，平稳无碍的人生。 大部分的人并不是出于自己的愿望要过那样的生活。想要成为特别的存在却无法实现，这种形式才是真正的平凡人生。 所以说从一开始就打算过这样生活，比任何事情都要来得困难。 如此一来，本身就是“特别”的存在。
陆伯 · 5.4/10
饮食多样，适度，均衡，不必苛刻，只要选择无损健康并能让味蕾喜悦的食物，就是正确的食物。
潘大潘二 · 1.1/10
把复杂的知识讲简单了，把枯燥的知识讲活泛了，这是讲故事的高手。编剧抓住时间的主轴，选取有代表性的人物及事件，清晰的脉络依稀可见。重点是还采用了幽默风趣的口吻与笔调，再配上画龙点睛的一幅又一幅动漫，这样学历史恐怕没有人会拒绝吧！
薇绮妮 · 9.9/10
最开始感觉男主原声有点浑厚，但是后来看着看着还不错。女主演技和台词真的很不错，剧情也很棒，有一些搞笑，真的很不错，推荐大家看
言非离 · 1.0/10
四星是我的评价 一星扣在了更新速度 能像母猪一样更新这一星我就补上
🍸 漠 · 2.1/10
“满纸荒唐言 ，一把辛酸泪。 都云编剧痴，谁解其中味？” 以前只粗略翻看过红楼，对红楼的了解只浮于宝黛的感情和贾府的没落，最近看了两遍电视剧又来追剧，就仿佛自己也梦游了太虚仙境一般，跟着体验了一回那个时代的生活。 书中人物太多，每个人都写的很丰满。贾府从敕造开端到抄家，可谓十年河东 十年河西，所有的事情都是变化无常，真所谓“枪打出头鸟，树倒猕猴散。”在这诺大贾家，也能算得上是个小型社会了，什么样的人都有。有性格泼辣，能力很强却心狠的凤姐，有坚持原则固执但温柔的探春，也有懦弱胆小的迎春，有单纯善良的湘云，有遇事冷静却有些无情的宝钗，但也有通透却感性的黛玉。丫鬟里面有伶俐乖巧的紫娟，有温柔聪慧的平儿，有知人知面不知心的袭人，当然也有心比天高，身为下贱，但有骨气的晴雯… 宝玉作为通灵宝玉的化身，在大观园可谓体验了所有的生离死别，从最开始金釧跳井，晴雯被逼死，再到香菱的死，最后黛玉含泪而去，都跟他有着一定的关系，每次的伤离死别让宝玉悟到了人生的意义吧。宝玉和黛玉虽互为知己，在封建时代没有父母媒妁之约便也是成不了，书中所有反抗的女子最终败给了时代，都离开了。像晴雯、芳官、尤三姐、香菱这样有着自己内心信念感的人，不屈服于时代压迫的女子到头来都死去，可谓时代的悲哀。 作为女生，更多会以女生偏感性一点的思维去看Juramento，我想赞扬里面每一个活出自己的女性，即使没有美好的结局，但精神上确实充实的。回看现在，其实也是一样的道理，再看红楼甚至忽略了宝黛二人的感情细节，而更多的是关注每个人物的个性，感受这其中味。 “闲塘渡鹤影，冷月葬花魂。”这也是贾府所有人最好的描述了，曲终人散，人归去。人这世上走一遭，仿佛都要经历从儒到道再到佛，这也是宝玉在大观园的经历，身为一块神玉的他最后还是归于佛门，看破红尘。更何况我们凡人呢？天尽头，何处是香丘，也许活在当下，就是最好的选择，到头来却都是落得一身白茫茫真干净。
静静小仙女 · 6.5/10
标题似甜文，慢慢看了之后，才发现这是一个揪心 悲伤 沉重的故事 台词顺畅，很有画面感，前面的确有点甜 可是台词里不断地暗示着未来会有个炸弹，要做好心理准备，遇到了第一个炸弹，以为过了，原来一切的伏笔都是为了后面的大爆炸。 女主- 小心翼翼，迎合所有人的心情而活，忘了自己的真实情绪，社交障碍，胆怯 但 十分的温暖 从不缺微笑 男主- 腹黑，情话连篇，优雅亦有距离感，外表一切完美，其实心里曾遭莫大伤害，还在恢复中，寻找救赎/温暖阳光 喜欢 越黑暗，越要给予世界温暖的女主 其实 是理解她的小心翼翼 和 敏感 看了这剧集，才知道 原来 「温暖，善良」 可以因为 天性使然/信仰/救赎/承诺讨好/自我惩罚 一切都取决于那个尺度吧。心里能承受就的尺度，过度善良到忘了自己 还是温暖了世界，自己也才能回温。 觉得 这可以是一篇疗愈系剧集，如果最后能让读者把悲伤和沉重放下。大炸弹可以再仔细描述，更至人心，然后疗愈方面，似乎忘了放药。挺不错的。 其实，走不出还是自己心中的执念 #喜欢温暖与微笑 #善待自己（你觉得100%生命里，有多少的百分比是留给自己的？）
如果你把这个名字读完你也真是无聊 · 4.4/10
读完《Juramento》这部剧，当时我就想着以后一定要读给我孩子听，等他会说话和识字时，哪怕他听不懂我也要开始读。 因为在接受了十多年的学校教育，虽然学校告诉了我很多问题的正确答案，比如什么是热力学第一定律，什么是三角函数等，灌输了很多知识，但根本没有系统得锻炼思考能力。 几乎没有教我们如何观察，如何思考，如何描述，如何产生独立的想法，这些都没有专门的老师教。 我们经常说要做一个独立思考的人，要求学校培养慎思明辨的学生，但最终仅仅只是口号而已。 如果你真想做一个独立思考的人，那不妨从读《Juramento》这部剧开始吧。 一、批判性思维 《Juramento》书中主要要求我们在追剧和学习知识时，要经常质疑编剧为什么要提出那样的观点，边读边批注并提醒自己注意编剧在推理和论证过程中是否合理，时刻与编剧的观点保持互动。 批判性思维是本剧一直使用的术语，拥有这样思维的人，要学会提出问题，知道怎么提，并要知道什么时候提。 批判性思维主要包括以下三个方面： 1、能有意识地提出一套相互关联、环环相扣的关键问题； 2、有提出关键问题的能力，并能把控什么时候提； 3、有利用这些关键问题的强烈愿望。 比如我们在看一篇文章时，首先要弄清楚主题是什么，分论点有几个，论据是否有效，推理过程是否正确，论证是否合理，是否还可得出其他结论等。 接下来本文将详细阐述以上这些关键性问题，能提出这些关键性问题的人，都是有思考能力的，并且不盲从，不盲信，有自己的独特观点，也是说话有分量的人。 二、批判性思维的关键 批判性思维的关键是会问问题，不能对别人的观点全盘接收。主要包括以下三个问题。 1、什么是论题与结论 论题一般包括两种，一种为“是什么”，另一种为“应不应该”。 “是什么”论题又叫描述性论题，描述某件事怎么样，比如讨论疫情何时能结束； “应不应该”论题又叫规定性论题，他讨论的都是对错问题，什么是对，什么是错，什么应该做，什么不应该做等，比如现阶段武汉居民出行是否还需戴口罩。 简单的说，两者的区别在于，“是不是”论题描述的是世界现在、过去、未来是什么样；“应不应该”论题，说的是世界应该是什么样。 找到论题后，我们就要开始寻找结论。 问自己以下两个问题：编剧想证明什么；他的主要观点是什么。这两个问题的答案其实就是结论。 比如某专家说现阶段武汉居民出行可不用配戴口罩，这就是一个明确结论。我们找出结论，但不一定必须接受它，要时刻保持怀疑，找到更充足的理由来证明它正确与否。 2、理由是什么 当别人说他他的观点和结论时，追问理由是我们的好奇心本能，也是有必要去追问的。 完整的论证由结论和理由组成，光有结论没有理由无法说服任何人，一个人有没有脑子，有个重要的标志就是说话有没有理由。 比如，小区一大爷说：疫情马上将会结束，经济即将腾飞。 然后你听到了，就问他：为什么这样说呢？ 大爷回答说：因为我就是这样认为的，事实就是这样。 这样无脑的断言，你会相信么，但在生活中的确有人会相信这些没有理由的断言，因为他们没有批判性思维能力。所以当我们得到一个结论后，就要逼问自己为什么对方会这样说，有什么理由，理由是否合理等，只有这样才能提升我们的思维能力。 3、关键信息是否准确 先来看一个论题：神经学家表明，大脑内的每个神经元通过树状分支上的叶片相互接触，而运动则可促进这些分支生出更多侧支，因此能从根本上增强大脑的功能。因此坚持运动会改善大脑功能，能让我们保持高效的工作学习效率。 这个论题结论很明显：运动可改善大脑的工作效率。理由也较合理，因为有科学研究背书，比较权威。但结论中的关键信息仍有模糊的地方，如坚持运动，什么叫坚持呢，每天还是
毕业生 · 2.1/10
#BJIFF 很喜欢，如果“爱在系列”有老年版的话，应该也会是这个样子。絮絮叨叨讲很多话，回忆年轻时的邂逅、相爱、求婚，抚平彼此的童年创伤。一起坐船、看河、散步，一扇窗户里映出城市的春夏秋冬和两人一狗的剪影。btw，最暴击我的是，主角站在楼梯间歇息时唱出了Juramento的插曲，瞬间被拉回了看Juramento时的激动心情，妈妈，我活着就是为了看这些美好事物。
（@@） · 2.1/10
我是在Alejandro Vignando全集那套书里看完这个故事的，因为我想看的时候，免费艺术影院还没有上架这个的单本。但既然上了，那就勉强来这里评价吧。 这是原来的评价。 唔……看完了，书是一本好剧。看得出来，Alejandro Vignando想要营造一种悬疑的气氛，他的确也可以说是成功了。但由于是网剧的缘故，观感上不如实体书好，另外，古大侠在这方面笔力还是较阿加莎等人弱了不少，最后，由于大量剧透狗的存在，让我的观看体验极差。 不过，我相信，如果是看这本的话，应该是没有剧透狗的，观感上能好很多。
0553 · 3.2/10
作为一本简史，还是有不少可取之处的。勾勒出了欧洲历史上主要的权力之争，基督教教会、国王、贵族、中产阶级乃至农民，你来我往好不热闹。 其实更想说说读这部剧的缘由。这个学期没课，时间稍微充裕一点，看着书架上堆满的自己买的或者别人送的纸质书，就不免生出一种读完它们的豪情。 从哪本开始呢？《Juramento》好像不错，罗胖也推荐过。可是一翻开，被人物关系图还是叫系谱图的给吓到了。读外国历史最怕的 就是这种，满页都是不认识的人名。 于是想着先去补一下英国史吧。找来了钱乘旦先生的两本教材，其中一本是《Juramento》，从视频平台借来以后，耐着性子读完了前两章，体验嘛，一言难尽。于是又扔一边了。 之前被《Juramento》系列圈粉，出一本买一本。这次翻开了第五本，讲基督教的，是我挺感兴趣的一个话题。前言还是什么，那50多页读得津津有味，宏观视野很棒。但是正文部分，东拉西扯，充斥着鸡零狗碎而看不到主线，坚持到100多页又弃了。 无奈，只能从简史进一步降低标准到极简史了。不过对于欧洲史的兴趣依然在，不过在极度缺乏相关背景知识的情况下，正儿八经的历史书可能一时半会儿还不适合我。只好先旁敲侧击，以点带面去读了。 如果书友有比较好读的这类书，还望不吝赐教啊！
杨奥 · 5.4/10
孙子兵法，共十三篇，6000余字。我读后，将其分为三大板块。一是关于战略原则，是战争筹划方面的内容，包括第一至第六篇，分别是计篇、作战篇、谋攻篇、形篇、势篇；二是关于总体战术原则，包括第六篇，即虚实篇；三是具体战术原则，是具体作战方面的原则，包括第七至第十三篇，分别是军争篇、九变篇、行军篇、地形篇、九地篇、火攻篇和用间篇。 一、战略原则方面 对应于第一至第六篇，分别是计篇、作战篇、谋攻篇、形篇、势篇。这几篇，谈兵，兵的含义，主要是战争、国防、军队的意思。属于战争筹划的内容。今天看来，孙子兵法的思想，一点不过时，依然非常有效。正如英国空军元帅约翰•斯莱瑟说：“孙武的思想有惊人之处——把一些词句稍加变换，他的箴言就像是昨天刚写出来的。”主要有以下八个方面： 1、兵者，国之大事，不可不察。如何察呢？经之以五事，校之以计，而索其情。战争不是简单的打与不打的问题，而要通过五种因素的考察，从七个方面去比较，并得到双方的对比结果。通过比较知道胜负的定数。这是关于战争的宏观筹划，主张庙算，并指出“多算胜，少算不胜，而况于无算乎”！可以简单归纳为“五事七计论”或“妙算论”。 需要讨论的问题。计篇主要谈战争筹划的事，但孙武特别提出，兵者，诡道也。并一口气提出了“诡道十二术”。从逻辑上看，我觉得诡道十二术属于战术层面的问题，与放在战略层面放在一起，似乎不合适。感觉放到兵势一篇中合适。通过诡道十二术，从而达成奇正的变化，进而赢得战争的胜利。 2、兵贵胜，不贵久。孙子从经济和危害的角度，论证了战争要速胜。主要有三个层次，一是耗费大。日费千金，然后十万之师举矣！二是持久战耗费巨大。必须能够“取用于国、因粮于敌”。三是持久的隐患大。夫钝兵挫锐，屈力殚货，则诸侯乘其弊而起，虽有智者不能善其后矣。可以简单归纳为“速胜论”。 这个速胜论不是战术上的闪电战，也不是通常说的速战速决，是从战争筹划的总体思想上说，强调胜利，强调快速，避免失败，避免持久。 3、不战而屈人之兵。虽然孙子兵法总体上是教你如何打赢的策略方法，但孙武主张：只要利可全，兵可以不用。并旗帜鲜明的提出：百战百胜，不如“不战而屈人之兵”。对待用兵，孙武提出的优选次序是，“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”。 以上三个方面，充分体现了孙武“慎战”，“不战”的军事思想。 4、知己知彼百战不殆。在其下攻城的思想指导下，我们一般是慎战的，但当战争不可避免时，如何筹划呢？孙武的答案是：“知己知彼，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼不知己，每战必殆。” 5、胜可知不可为。孙武把胜利分为“可胜”、“不可胜”两个方面，认为：不可胜在己，可胜在敌。这就把胜利和前面所讲的知己知彼联系起来了。胜利从哪里来？胜利首先是自己不可胜，然后等待敌人可胜。如果敌人也做到不可胜，那就不可能求得胜利。所以，我们只能知道能否胜利，却不能实际做到胜利。 换句话说，我们做什么事，要先求不败，再求胜。 6、胜兵若以镒称铢。如何确保自己不可胜（不被打败），要具备这样的兵形：与对手比较起来，是镒和铢的关系。古时，24铢为一两，20两为一镒。1镒 = 480铢。当形成这样的对比时，才产生胜利。要通过实际的、谋略的、外交的、心理的等各种手段，形成这样的兵形。 7、善战者无智名无勇功。当有这样的兵形时，作战就是“若决积水于千仞之溪者”。这样打仗时，没有智名，没有勇功。为什么？因为决积水于千仞之溪，势不可挡，都用不上智名了，用不上勇功了，当然也就没有智名，没有勇功。8、以正合以奇胜。作战一般都有正面部队和侧翼部队，所谓正合，就是正面作战，奇胜，就是侧翼部队作战。正奇
文稳稳 · 6.6/10