Death of a Salesman 年份 1966 地区 美国 类型 其他 主演 Alex Segal 、斯坦利·亚当斯 、Edward Andrews 、李·科布 、阿尔伯特·德科 、米尔德丽德·丹诺克 《Death of a Salesman》其他电影，Alex Segal、斯坦利·亚当斯主演，美国出品，1966年上映。免费观看高清其他，尽在免费艺术影院。
《Death of a Salesman》一书极具讽刺政治的意味，批判的小小刺芒也露了出来。讽刺了在当今社会，喝酒已变成斗争，酒场变成了交易场，许多事情决定于觥筹交错之时。由酒场深入进去，便可发现这社会的全部奥秘。
fly 8 · 4.3/10
踏踏实实的生活，没有大起大落，大喜大悲，应该是大多数人希望的吧。 但是，没有了这些，也就失去了社会的复杂性。命运总会安排一些人经历一些是是非非，恩恩怨怨，不然，历史的车轮怎么能跌宕起伏往上发展呢？ 一个人的出身，决定了生活的路，决定了命运的曲折程度。 人不可能没有欲望，也不能没有追求更好生活的行动。但是要怎样做才是适合自己的呢？这是最值得思考的问题。
😘天意人心💔 · 4.3/10
我几乎要把前面看的全部内容忘记了，哎
"Monica"^_^ · 2.1/10
有高武的意境设计，及低武实际打斗设计，同时与故事推动结合得不错。
SKyless · 7.6/10
这是一部针对东京底层贫困女性的访谈录，编剧的访谈对象都是如今处于困顿人生境遇中的女性，这些人涵盖了女大学生、精神病患者、单身母亲、非正式雇用劳动者、被权力欺压的被害者，有些人有过多重的身份，但最终她们都陷入了同样的人生境况：贫穷，为了基本的生存而在做着痛苦的挣扎。 她们之中，有的人在原生家庭就承受着贫困，一直都没能从贫困的泥沼中脱离出来，但为了能够覆盖上大学的费用而选择了风俗行业的工作煎熬，等到毕业，也即刻背上巨额债务，人生依旧无望；有的人曾经有过美满的家庭，结婚之前人生都有过顺畅幸福的求学、工作经历，但结婚生子后，都选择了辞职照顾家庭，随之而来的，则是各种原因导致婚姻的变故，成为单亲母亲，独立承担抚养孩子的压力，同时也因为无法回归职场而只能做各种低薪且劳动程度很大又不稳定的工作，对她们的精神和身体形成了双重摧残，一步步走向深渊；有的人在家庭暴力中长大，一直成长在不幸的环境中，也没有进一步受教育的机会，为了脱离家庭而被迫早早自立，但又无法得到好的工作机会，一直在底层社会挣扎；有的人作为女性，承受着来自职场的霸凌、欺压，精神被摧毁。 在她们的人生中，痛苦之源有很多，政府、社会、上层、性别都是加害者，从她们的经历中，可以一窥日本普通女性的生存环境。 上世纪90年代经济泡沫破灭后，日本经济快速增长的步伐戛然而止，其影响渗透到了整个社会，个体、国家的经济状况都明显地恶化，不仅工作机会大量减少，政府对于各种公共事务的支持能力也变得十分有限，同时又面临老龄社会的压力，有限的资源最终只分配给了一小部分人，而另外的大部分负担，则被政府以各种形式的制度转移到了个体身上，最终的结果就是已有的社会问题甩给社会解决但又无法解决，并制造出新的社会问题，到最后，底层民众被死死地压在底下，扛起了国家这个机器。 对于女性来说，除了这些因素以外，还承受着性别压制、职业偏见等诸多的压力。许多出于维持生存的女性，会迫不得已走入风俗行业，她们承受内心的痛苦忍受着厌烦的工作解决生存问题，但社会对她们充满偏见和鄙夷。而这部分以外，那些认认真真做着本职工作的普通女性走的是世俗眼光里的正途，也并没有获得平等的对待，生存环境依然艰难。众多想要依靠自己，不想给社会和他人带去麻烦的人，背负着道德和生存的双重压力，反而过得十分凄惨。 由于本剧是编剧对部分女性的采访集结而成，从样本选取角度看，可能存在偏差，不一定能够代表整个日本社会的女性生存现状，但其中所涉及到的学生助学金制度、非正式雇佣制度、低收入保障制度等的不合理性，单亲家庭、高龄化、民间救助企业等问题都是客观存在的，都值得引起关注。在这些案例中，女性在婚姻和职业选择上的偏差，对人生产生的影响尤其值得国内女性的警醒，她们的遭遇可能就是我们的未来。
AUTHOR威龙 · 4.4/10
排版是我最喜欢的一个版本，页面干净清爽。但开篇就错实在让我难忍瑕疵。 “此非头巾能戴”和“此非头巾褦襶”能一样吗。【褦襶（nàidài）：愚蠢不通。】
riverxs · 7.6/10
建议很具体，也很崇高！理想很丰满，现实却骨感。努力实践吧！加油！
聂书红 · 7.6/10
一定要坚持看到450页，五分之四的内容，编剧都在植入思想，你对钱的态度，你想不想赚钱，赚了钱怎么分配，没有钱的你会如何，为了钱你要做什么，能做到什么程度。要你更加诚实的面对你自己，你的现状，小康？富足？负债（车贷房贷也算负债）贫困（无车无房还负债），找到位置，对号入座吧。 曾一度读不下去，哈欠连连，又咬牙坚持，在400页之后，就是一个大转折，实战篇的开始。 教练：指导你工作方向，投资理财途径的师父。有资源，有人脉，还愿意指导你，提携你，严格要求你的人(人生贵人) 怎么发现身边的教练，谁有资格成为你的教练，怎么考察这个人，他是你的榜样吗？是你在与他比肩之前模仿的对象么？ 实战就是告诉你，全面了解这个人后，怎么接近他，怎么打动他，说服他教你，在你成长之后，如何建立彼此的利益关系。 人和人或许真有感情，但是最牵扯不断的还是利益绑架。 想说身边发生的故事： 一个离异的单亲女友，带着1个孩子，无房无车，在工地做资源员，为了孩子为了财，她当时她找了项目土建总包的老板，自愿成为他的小三，为他生下第一个孩子的时候，得到了一辆车一个可居住的房子，后来又有的第三个孩子。经历学习了3年，在第四年她向老板拿了一个项目总包，一个亿的活，500万的利，但是因为这个项目，让老板警觉，这个女人要和他齐肩，甚至脱离，明里暗里的让这个工程拖延结算。 身边有看得清楚明白的长辈和她说：时候未到，还没有到你能够脱离贵人独立的时候，你学的还不够。 读完这部剧，编剧不只是要你财务自由，还要让你学会利己利他，更让你知道你的教练可能并没有那么高尚，他们可能就是你身边野心勃勃，财色兼收，圆滑逐利的人。即使这样，他们也有你值得学习的，你的赚钱，成功，和你的善良，仁慈，德行无关。 所以很多时候，越有钱越需从善。钱为利己享乐，钱为利他善事。
LF · 2.2/10
奥黛丽赫本，优雅的代名词。 初识奥黛丽赫本，是惊艳于黑白映画中的那张俏丽和角色的贴合。 读完此剧，对奥黛丽的成长有了更深的认识。她自幼对和平与爱的渴望、成长过程中对事业与爱情坚守初心、迟暮之年依然奋力为了世界和平与战地儿童生存的奔走争取……无不令人唏嘘。 这样一个女孩无论在哪个时代都很难让人不喜爱。 奥黛丽的优雅并不止于形象，更在于其精神、内涵与行为。 现在的社会对女性的要求和定义依然有着各种边框，但奥黛丽的一生让我们看到了许多可以学习的地方:面对困难时不畏缩、锤炼自己的技能、耐心等待；保持对生活的热爱、保持健康；相信爱情但不盲目迁就依赖爱情、锻炼爱自己和爱他人的能力；对抗外界的恶意可以有韧性地应对、也要学着包容。 正如文中的那句话“世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活的真相后依然热爱生活。” 奥黛丽没有写过自传，但她以自己的每一步人生给我们留下了不可磨灭地印象。让我们都相信天使确实曾来过……
文媛 · 5.5/10
人们活着是为了寻找生命的意义，这也是人们一生中被赋予的最艰巨的使命。弗兰克尔发现可能找寻到生命意义的三个途径：工作（做有意义的事）、爱（关爱他人）以及拥有克服困难的勇气。
电火花 · 7.7/10
看太多阿尔伯特·德科，真像其中一段所创作。 居于一隅，有机会看到外部广阔世界时，似享乐的，酒神般欢愉。但回归时的悲伤与痛苦，时时刺着你的心。 是应该做一个“中断”了。
杨肖平 · 5.4/10
读着读着眼泪总会不自主地落下来，模糊的双眼擦干之后继续读。 单亲家庭虽不比比皆是，但在真实的生活中我们或多或少会接触这样的家庭或人。那些来自这种群体共有的不可言说，不曾外露的细丝般萦绕的悲伤，当我遇见时，我是否能用我的方式真正的给予他们力量与安慰，我不得而知？ 斯坦利·亚当斯的文字是温柔的，但更是有力量的，读完会感受到一个母亲的成长，教育与爱。有时读着会想像一个画面：小忽真的回来了，陪伴在小锦和花生的身边，他们幸福长久的生活在一起。那一定是“忽忽星球”也被小忽的爱与思念感动了，放他回到亲人身边。 愿爱与被爱一直陪伴着小锦和花生……
稳当 · 1.1/10
以不同的角度看待朝鲜战争，似乎与之前的观念产生了极大的反差，停战协议的签订似乎美方变得体面，退出似乎是和平之举…种种差异对比，却掩盖不了一个事实，国弱则没有话语权，南朝鲜在整个过程中，似乎就是一个跳梁小丑，活跃在圈子的边缘，承受着无比的悲痛，掩饰着血泪的牺牲。
张媛 · 8.7/10
用心观察，我们生活的世界中，有很多东西都是反人性的设计。因为对于设计而言，偶尔用到的东西可以随便设计，因为好的设计也没有人为它买单，经常用到的东西没有用心设计，因为好的设计花费太多，一切其实和这个产品的负责人有直接关系。而我们往往眼界狭隘，目光短浅，所以好的设计的优越性往往也被忽视。一来二去，生活中导出都是糟糕的设计。 个人如此，组织如此，知道有一天有一个好的设计颠覆了大家的认知，大家才意识到，原来好的设计有这么多好处。在国内，我们失去了先机，当市场快饱和的时候我们才迎头赶上。虽然是上个世纪的剧集，但其中的理念日久弥新，仍能让人引发深思。
余生、咹好 · 6.5/10
这部剧真的是经典中的经典，当年看剧的时候觉得黄奕和聂远甜的不行不行的，现在对主题曲还能脱口而出，看了无数次，每次都不舍得快进也是没谁了。相比现在动辄5.60集的电视剧真的是精品了。大爱～
涛哥 · 1.0/10