Plan B
年份
2005
地区
美国
类型
主演
《Plan B》短片电影，Morgan Mead、Alexandra Ackerman主演，美国出品，2005年上映。免费观看高清短片，尽在免费艺术影院。
其实这部剧推论很精彩，足以体现福山的深厚的学术功底。 但是结论，最起码我是不认可的，从推论到结论的过程，有点牵强。当然，屁股决定脑袋，福山自有理由。不过，很显然，历史已经证明，福山不适合干政治预测。
Desperado. · 6.5/10
要不是因为强迫症早就把这部剧弃了，内容不流畅，编剧自以为是的幽默也尬得人脸酸，动不动东拉西扯还搞错，可惜了这么好的素材
吴燊（shen) · 9.9/10
新的认识&感想 📡尽管人人都一知半解，但由于我们把别人脑袋里的知识当成了自己的，便自以为上知天文下晓地理。 💾正是对群体思考的依赖成就了我们世界霸主的地位，Plan B让我们不用花大把力气亲力亲为地弄清楚每件事情，日子也能过得一帆风顺。从进化的角度看，人类相当擅长采他者之长为己之用 📷我们绝大多数的观念都源于群体思考而非个人理性，这些观念又经由群体认同的加强而根深蒂固。把事实真相一股脑儿摆在他们面前，揭露他们个体层面的无知，这很可能会适得其反。大多数人都不愿意面对真相，更不喜欢承认自己的愚蠢。 📬我们不仅会犯错，有时还会失去理智，常常表现得很无知。实在难以想象，会产生核聚变反应的氢弹竟出自人类之手。更令人难以置信的是，我们居然真的造出来了（尽管直到它腾空爆炸之时，我们也没有完全掌握其背后的反应原理）。同样让人出乎意料的是，我们早已发展出精密的政府机制与经济体系，然而大多数人在享受其带来的有序现代生活的同时，却并不了解它们究竟是如何运作的 ⌚个人所涉及的知识十分浅薄，与世界真实的复杂性相比不过皮毛而已，更何况我们常常意识不到自己的无知。其结果是，人类对目前已知事物的了解少得可怜，却常常自负地认为自己无所不知。 🎛️人类社会更像蜜蜂和它们的蜂巢：我们的智慧是集体式的而非个体式的。当这种智慧发挥作用时，个体不仅仅依赖各自脑中的知识储备，还需要那些存在于我们身体、周遭环境，尤其是他人头脑中的信息。当我们把这些信息加在一起，便会发现人类的思想是多么令人震撼。但别忘了，这是群体的产物，而非个人所能及。 ⏰思维的本质是缜密地使用无论源自内在还是外在的知识。由于无法精确地划分知识来自内在还是外在，我们便生活于Plan B之中。我们败就败在，这本来就不是泾渭分明的。所以我们常常对自己不知道什么一无所知。 ⚙️在现实世界，没人活在真空里。侦探们也有其团队，可以一起开会、思考和行动。科学家们不仅有实验室和在其中工作、提供批判性想法的学生，也有同事、朋友和死对头，他们的所做所想都与科学家们无异，没有他们也就没有所谓的科学家。此外，还有更多的科学家致力于研究不同的问题，身处不同的领域，但他们仍在为彼此的想法与探索铺路。一旦我们开始意识到知识并非全部储存在某人的脑袋里，而是在一个共同体中被共享，我们心中的英雄们也将改头换面。我们开始关注一个更大的群体，而非聚焦于个人作为。 🔬若不曾试着说明某样东西，人们总是对自己的理解水平自我感觉良好；一番尝试之后，他们会有所改观。 📒假设人们在70年的寿命中这一习得知识的速度始终恒定，他所尝试过的每一种测量方法大都指向同一个答案：1GB。这一结果并非是准确无误的。但即使把这个数字乘上10倍，即使人们的记忆储量能增加到10GB，它仍小得微不足道。 🗞一味追求大存储量的记忆体是徒劳的，因为我们的记忆不可能穷尽这个世界。 💣无论你对各个方向的进攻防守得多么周详，敌人还是可能从其他地方冒出来，有些在意料之中（从陆上或海上进攻），但还有很多出人意料（从地下挖隧道或藏在城门外的木马里）。由于敌人势必不想让你猜到他们会从何处进攻，意料之外的情况恐怕更有可能发生 🔍我们要预测的往往不只小概率事件，甚至还包括那些连我们自己都说不清到底该不该列入考虑范围的事情 👓区分无知的几个层次： 知道自己知道，这指的是我们对自己已知什么心知肚明；知道自己不知道，这是说，我们对自己不知道什么有自知之明；还有不知道自己不知道，指的是我们对未知的愚昧无知。 📝在混沌系统中，差之毫厘，失之千里。众所周知的比喻是，中国的蝴蝶扇扇翅膀，美国便飓风肆虐。在混沌系统中，微小的差异会被放大，就像
贡行 · 2.2/10
洛璃？言行举止…感觉像村姑…神特么的百分之七十以上的推荐…给我看恶心了…吐了…
Avery · 1.1/10
什么时候才可以真的接地气？这种假大空的真的看的实在是太多了。某些人的“好演技”人设水分太大了。
小路手 · 6.6/10
主题是封建思想对妇女的荼毒有关，可是不知道是不是因为看得有点快，感觉对人物的描写有一点欠缺生动形象深刻，不过破案过程一如既往的精彩。
严炯 · 5.5/10
好多年以前看过一次，买的书，忘记了是什么时间，也忘记了读完之后的感触。 这次借着周末偷懒再次读完，放佛更懂了Nancy P. Corbo一些，脑海里浮现出的，有《Plan B》，有《Plan B》，但很奇怪没有《Plan B》，可能对《Plan B》的印象只有赵丽颖了吧。。 我想人的一生如果可以遇到一件热爱的事情，那都是难能可贵的。纵使前方再迷茫，明天再遥远，能多咬咬牙多坚持一刻也总是好的。 行动是好的。 我拿什么奉献给你，我的爱人？
铁剑冬青 · 2.2/10
眼睛会欺骗，大脑会误解，克制自己的情绪，人太喜欢稳定又依赖抱团，顺其自然，问问自己这是大脑要的还是自己真的想
从💕粗发 · 5.5/10
果然是极简的欧洲史，看起来更像是大学里老师备课的讲义，但是这样也很容易给读者搭起一个欧洲历史的框架，以后需要做的就是在框架中自己感兴趣的地方继续填充更详细的知识就好了，这样也挺好的。而且书中关于语言这一节确是亮点，语言的变迁正是历史发展一个很好的表现点，就像英语为什么词汇这么多，一个意思的有好几个单词，不是发明英语的人闲的蛋疼，而是英国历史上被日耳曼语系和罗曼语系的外族轮番入侵过，这些不同的词汇正是来自不同语系的入侵者，让人豁然开朗。最后译者可能为了追求剧名中极简二字，有些地方确实译的有些晦涩（譬如书中有句话:他们念兹在兹，当时我就懵逼了，可能也是我工科抠脚大汉水平不太够），可以稍微通俗一点。总的来说，是一本好剧，值得一读。
晓婷~ · 6.5/10
真正的成功 是不断地找回真正的自己 一次次的挑战 一次次的突破 一次次的翻转 只为遇见最真的你 那是最大的成功
陆元敏 · 9.9/10
一个人是否能活得真正的快乐和平静不在于外界更多的取决于自己内心，坦然面对自己的罪恶与丑陋也许才能获得真正的自由、坦然和洒脱，生命也会更具韧性和力量，女主人公在我心里就是这样一个人，虽然遭遇种种不幸与指责，但并不觉得她可怜，因为她有自己坚守的爱情，并一直有一颗善良的心。。。
๓°偏爱এ᭄゛ · 2.1/10