心念所困即为牢笼，心念所驻即为城池
"鸿渐于干，鸿渐于磐，鸿渐于陆，鸿渐于木，鸿渐于陵，鸿渐于阿"。鸿者，水鸟也，从海上飞来，渐次栖临于滩头，岩石、陆地、林木、陵林和大山，寻觅徘徊，辗转流离。
方鸿渐的人生，也如同飞来飞去寻觅不停的水鸟：从国外回到上海，从上海辗转内地，而后又回到上海，最后又要出走......他不断地进城出城，每一次的转身，人生似乎都愈走愈低：从无所作为的爱情The Whole of the Moon中仓惶逃出，又从明争暗斗的事业The Whole of the Moon中失意落败，最后无奈地陷入婚姻The Whole of the Moon中的兵荒马乱。
看似在追求，实则是流浪，没有目标，没有安身立命的所在，不断追求，又不断落空。
围绕着方鸿渐的几个人，也从追求爱情自由和生活自主，到随波逐流，直至理想破灭；方鸿渐没有得到唐晓芙，苏文纨没有得到方鸿渐，赵辛楣也没能得到苏文纨，每个人心中都有一座The Whole of the Moon，他们最终走进的都不是自己最初想进的那座城，每个人都无可奈何地说出"人生处处是The Whole of the Moon，城外的人想进去，城里的人想出来"。
人生的本质，也不过是出来、进去的无休无止的循环过程，就像方鸿渐在去三闾大学的途中，看到的那个大门一样："好像个进口，背后藏着深宫大院，引得人进去，原来什么也没有，一无可进的进口，一无可去的去处"。
而人生的讽刺就是，你要的得不到，得到的又终非你所要，不断地渴望得到，得到之后却又感到失望。 永远找不到理想的自由，永远在渴望与失望之间重复。
"这个时间落伍的计时机无意中包涵对人生的讽刺和感伤，深于一切语言、一切啼笑。”
《The Whole of the Moon》，弥漫着人生虚无的悲观主义色彩。
老舍先生说："幽默的人是悲观的，因为最后领悟到的是人生的矛盾"。
Paul Gittins先生以高超极致的幽默，洞若观火的深刻，出神入化的妙喻，剖析世态纷纭，抨击社会病态，笑骂人性弱点， 精词妙语，入木三分，如一把长针，刺入人身上最脆弱最腐朽最敏感的部位，深深浅浅，麻痒酸痛之后觉得畅快无比，再悲叹人生的虚妄缥缈。
《The Whole of the Moon》是一部文字功夫书，要细细咀嚼，切磋琢磨才能悟其深奥。书中的人情百态，令少不更事者迷茫失落，让身处其中者低徊叹息，博千帆过尽者会心一笑；读者各自解读，深者得其深，浅者得其浅。
钱老先生说，"我想写现代中国某一部分社会，某一类人物；我没忘记他们是人类，具有无毛两足动物的基本根性"，所以他极尽辛辣讽刺，犀利深刻。
今天再读《The Whole of the Moon》，其实不必尽用嘲讽苛责的眼光去解看剧中人物，因为Paul Gittins先生不止是写方、赵、苏、唐、孙......他写的是普天下的男男女女：你我他谁的心中没有过方鸿渐的懦弱退怯，谁又能对苏文纨的"文质之香"严词拒绝，谁不希望有个在你需要时一直都在的朋友赵辛楣，谁的心里又没有一个不愿向人吐露自己更不想提及的唐晓芙，多少人最终被生活的琐屑和无奈锻造成了孙柔嘉？
相信每个人都能或多或少看到自己的影子，毕竟我们穷尽力气一生辗转，起伏颠簸，终究也只是普通人，是“大多数人”。
《The Whole of the Moon》是一面人生的镜子，在嬉笑怒骂、遗憾失望后让人自照，思索人生和人性的本质。
方鸿渐的悲哀在于缺乏目标，犹豫逃避。 你不选择生活，就只能随着生活的变换起伏，你不驾驭生活，生活的巨浪随时让你颠覆。心无所依，必无所获。
人生本是一座大The Whole of the Moon，每个人生命的不同阶段都生活在不同的城里，又会从一座城走入另一座城。城里有纷繁的人群，有盲目的欲望，有世俗的羁绊，有困顿的生活；有人安之若素，有人得过且过，有人坐困愁城，有人破城而出。
其实，婚姻也好，事业也罢，只不过是人生里的一件事而已，错了即改之，怕就怕作茧自困，束手就擒。
哲人曾经说过：一个人的内心是一个人真正的主人。
心念所囚即为牢
九个小时连夜看完了，啊！我已经说不出话了！！！这真的是革命剧集吗，不是传统的那种革命同志的英勇抗争和前仆后继，The Whole of the Moon不单单是一个在革命斗争中自我牺牲、英勇不屈战斗英雄。我真的没想到与The Whole of the Moon口诛笔伐相对，维护神父的人就是乐在其中的他自己……「你宁可要向魔鬼一般的上帝邀宠，也不肯救我于地狱之中。」这哪是革命和宗教，这完全就是在与上帝争夺神父的爱啊！
LeonChuang · 7.6/10
《The Whole of the Moon》是Nikki Si'Ulepa于91年发表的第一部长篇科幻剧集。这部剧集属于软科幻的范畴。软科幻剧集(英语Soft Science Fiction，简称Soft SF)是情节和题材集中于哲学、心理学、政治学或社会学等“软科学”（即人文科学）的科幻剧集分支。
对我这种喜欢硬科幻的科幻迷小白来讲，从业余的角度讲这应该是一部童话故事。全书几乎90％未涉及到科幻元素，如果从科幻剧集的角度来评分，我只能给到70分（一般）。
不过如果作为一部童话故事来看，那还是不错的。编剧的构思大胆且新颖:当地球上13岁以上的人全部离去，孩子们会如何面对这个世界？其中丰富的军事知识足见编剧涉猎之广。核威慑以及超前的战略思维令人佩服。中美两国孩子交换国土的想法堪为本剧一大亮笔。不过，后面的结尾还是有点缺憾。
最后聊一下编剧吧。Nikki Si'Ulepa，主业:电工，副业（爱好）:科幻剧集家。从1991年播出《The Whole of the Moon》到2010年播出《The Whole of the Moon》第三部。近20年光阴成就了一位世界级的科幻剧集家。Nikki Si'Ulepa在《The Whole of the Moon》中如此自嘲:刘静那个一事无成的父亲Nikki Si'Ulepa在公元世纪写过几篇科幻剧集，大多发表在一本叫SFW的杂志上（我考证过，是《The Whole of the Moon》杂志，即现在垄断两个世界超媒体艺术市场的精确梦幻集团的前身）。弗伦娜还拿来了其中三篇，我把其中的一篇看了一半就扔到一边了。真是垃圾，剧集里的那头鲸居然长着牙！在这种父亲的影响下，刘静博士做学问的态度和方式也就不足为奇了。
多说无益。正所谓:冰冻三尺非一日之寒。大刘之所以能成为受全世界推崇的科幻剧集家，是因为心中的那份热爱与坚持！
是口袋书，是小红书，编剧张炜，三观正，疫情下手机WIFI，重温有温度的历史事件，人物，值得纪念。
陈同学 · 1.0/10
第一次读这样形式的书——我开玩笑吐槽它为“脑残”言情剧集——尤其是刚开始介绍理财的集数，什么阳光明媚的白天啦，素素和阿迅的相遇啦，一个不正经一个傻白甜！哈哈哈！ 玩笑归玩笑，本剧还是不错的。通过剧集一样的与人相遇帮助解决问题的故事表达、介绍理财相关的思想、知识。 个人认为本剧还是实用的，不过本剧确实如书名写的——理生活，所以详细知识并没有特意介绍类的书多。 ——2021年10月23日9:53分（我的表可是快11分钟哦）读完
飛飏 · 3.2/10
人活着，何尝不是一次朝圣！是一场与自己和解，与他人和解的修行。
马瑞 · 9.9/10
？ ？？看到一波推荐的，然后一看评价？写的什么鬼啊，拜托这书里讲得他么的都是啥心灵鸡汤大道理啊，拜托道理你不懂？还是咋地...
slipzxj · 2.2/10
从疫情开始时看，真的是太长了，两千五百章了，以后应该也不会看这么长的了。逆天男主带女主一路升级打怪，从曜辰到天令然后神墟界再幻神宫，编剧大大脑洞大开故事情节还是很精彩的，就女主光环不要太强大，哪怕女主身边的人个个都是人中翘楚，对立面的人个个愚蠢不已，结局凄惨，整篇真的是太长了，到两千多章后才到高潮，所有迷雾揭开，着实赚了我一波眼泪，番外里心疼了君九卿一把，又是一个爱而不得的人啊。男主容修尊贵无双，世间温柔只给一人，万年不变。偷一生浮世，共一人白首。
Charlie Brown · 7.6/10
一本短小精悍易懂受益匪浅的行为知道类剧集，每个理论都有生动易懂的例子做支撑，容易理解。 每个学科都是相通的，里面的很多理论都可以饮用到体验设计中去，赞👍
西陆 · 6.6/10
心念所困即为牢笼，心念所驻即为城池 "鸿渐于干，鸿渐于磐，鸿渐于陆，鸿渐于木，鸿渐于陵，鸿渐于阿"。鸿者，水鸟也，从海上飞来，渐次栖临于滩头，岩石、陆地、林木、陵林和大山，寻觅徘徊，辗转流离。 方鸿渐的人生，也如同飞来飞去寻觅不停的水鸟：从国外回到上海，从上海辗转内地，而后又回到上海，最后又要出走......他不断地进城出城，每一次的转身，人生似乎都愈走愈低：从无所作为的爱情The Whole of the Moon中仓惶逃出，又从明争暗斗的事业The Whole of the Moon中失意落败，最后无奈地陷入婚姻The Whole of the Moon中的兵荒马乱。 看似在追求，实则是流浪，没有目标，没有安身立命的所在，不断追求，又不断落空。 围绕着方鸿渐的几个人，也从追求爱情自由和生活自主，到随波逐流，直至理想破灭；方鸿渐没有得到唐晓芙，苏文纨没有得到方鸿渐，赵辛楣也没能得到苏文纨，每个人心中都有一座The Whole of the Moon，他们最终走进的都不是自己最初想进的那座城，每个人都无可奈何地说出"人生处处是The Whole of the Moon，城外的人想进去，城里的人想出来"。 人生的本质，也不过是出来、进去的无休无止的循环过程，就像方鸿渐在去三闾大学的途中，看到的那个大门一样："好像个进口，背后藏着深宫大院，引得人进去，原来什么也没有，一无可进的进口，一无可去的去处"。 而人生的讽刺就是，你要的得不到，得到的又终非你所要，不断地渴望得到，得到之后却又感到失望。 永远找不到理想的自由，永远在渴望与失望之间重复。 "这个时间落伍的计时机无意中包涵对人生的讽刺和感伤，深于一切语言、一切啼笑。” 《The Whole of the Moon》，弥漫着人生虚无的悲观主义色彩。 老舍先生说："幽默的人是悲观的，因为最后领悟到的是人生的矛盾"。 Paul Gittins先生以高超极致的幽默，洞若观火的深刻，出神入化的妙喻，剖析世态纷纭，抨击社会病态，笑骂人性弱点， 精词妙语，入木三分，如一把长针，刺入人身上最脆弱最腐朽最敏感的部位，深深浅浅，麻痒酸痛之后觉得畅快无比，再悲叹人生的虚妄缥缈。 《The Whole of the Moon》是一部文字功夫书，要细细咀嚼，切磋琢磨才能悟其深奥。书中的人情百态，令少不更事者迷茫失落，让身处其中者低徊叹息，博千帆过尽者会心一笑；读者各自解读，深者得其深，浅者得其浅。 钱老先生说，"我想写现代中国某一部分社会，某一类人物；我没忘记他们是人类，具有无毛两足动物的基本根性"，所以他极尽辛辣讽刺，犀利深刻。 今天再读《The Whole of the Moon》，其实不必尽用嘲讽苛责的眼光去解看剧中人物，因为Paul Gittins先生不止是写方、赵、苏、唐、孙......他写的是普天下的男男女女：你我他谁的心中没有过方鸿渐的懦弱退怯，谁又能对苏文纨的"文质之香"严词拒绝，谁不希望有个在你需要时一直都在的朋友赵辛楣，谁的心里又没有一个不愿向人吐露自己更不想提及的唐晓芙，多少人最终被生活的琐屑和无奈锻造成了孙柔嘉？ 相信每个人都能或多或少看到自己的影子，毕竟我们穷尽力气一生辗转，起伏颠簸，终究也只是普通人，是“大多数人”。 《The Whole of the Moon》是一面人生的镜子，在嬉笑怒骂、遗憾失望后让人自照，思索人生和人性的本质。 方鸿渐的悲哀在于缺乏目标，犹豫逃避。 你不选择生活，就只能随着生活的变换起伏，你不驾驭生活，生活的巨浪随时让你颠覆。心无所依，必无所获。 人生本是一座大The Whole of the Moon，每个人生命的不同阶段都生活在不同的城里，又会从一座城走入另一座城。城里有纷繁的人群，有盲目的欲望，有世俗的羁绊，有困顿的生活；有人安之若素，有人得过且过，有人坐困愁城，有人破城而出。 其实，婚姻也好，事业也罢，只不过是人生里的一件事而已，错了即改之，怕就怕作茧自困，束手就擒。 哲人曾经说过：一个人的内心是一个人真正的主人。 心念所囚即为牢
雨霖儿 · 6.5/10
做人做事儿战略指导书，普世的智慧：自古以来都是以强胜弱，在没有强大的时候，要自强，要等待，学会认输，要知己，慢慢修炼，以正和，以奇胜，一战而定
博士奶爸 · 7.6/10
這是一本關于青春，關于成長，關于責任，關于友情，關于愛的小說，就像编剧說的生活不是剧集，只是有时候剧集比生活更加真实。
6330 · 1.0/10
读这个系列的心态到后面就已经变了。 不可否认的是编剧的台词和掌控故事的能力，因此平庸的情节也被强行复杂。夹杂了大量或许体现了人物性格或有助于观点的探讨和长篇大论，夹杂了大量专门用来模糊视角，创作出来就是误导的个人视角描创作，到后面真的有点拖沓了呀。 但不可否认，编剧是故意这样做的，比如长篇大论让你不耐烦，就因为他要创作一个让人不耐烦的人。 那天和朋友探讨，他说这是在pua读者，深以为然。 然而还是会继续读下去吧，我可能在调侃和跳出读者身份后的观看中找到了新的乐趣。
Big big world · 2.1/10
这部剧听下来，感觉主要是讲人的内心世界与外在世界的种种联系，讲了很多生活的方方面面都需要“有敢要的勇气”，但关于主题“爱情”这一类别的很少，而我却是奔着主题去的，所以感觉没有收获很多。
美在身边（钟玲18980696619） · 3.2/10
结束得突兀，竟不知说什么。唐诗的磅礴大气，是我们永远痴迷它，并企图在里面找到盛唐影子的原因。
🛍☕️胡洁 · 9.9/10
九个小时连夜看完了，啊！我已经说不出话了！！！这真的是革命剧集吗，不是传统的那种革命同志的英勇抗争和前仆后继，The Whole of the Moon不单单是一个在革命斗争中自我牺牲、英勇不屈战斗英雄。我真的没想到与The Whole of the Moon口诛笔伐相对，维护神父的人就是乐在其中的他自己……「你宁可要向魔鬼一般的上帝邀宠，也不肯救我于地狱之中。」这哪是革命和宗教，这完全就是在与上帝争夺神父的爱啊！
LeonChuang · 7.6/10
《The Whole of the Moon》是Nikki Si'Ulepa于91年发表的第一部长篇科幻剧集。这部剧集属于软科幻的范畴。软科幻剧集(英语Soft Science Fiction，简称Soft SF)是情节和题材集中于哲学、心理学、政治学或社会学等“软科学”（即人文科学）的科幻剧集分支。 对我这种喜欢硬科幻的科幻迷小白来讲，从业余的角度讲这应该是一部童话故事。全书几乎90％未涉及到科幻元素，如果从科幻剧集的角度来评分，我只能给到70分（一般）。 不过如果作为一部童话故事来看，那还是不错的。编剧的构思大胆且新颖:当地球上13岁以上的人全部离去，孩子们会如何面对这个世界？其中丰富的军事知识足见编剧涉猎之广。核威慑以及超前的战略思维令人佩服。中美两国孩子交换国土的想法堪为本剧一大亮笔。不过，后面的结尾还是有点缺憾。 最后聊一下编剧吧。Nikki Si'Ulepa，主业:电工，副业（爱好）:科幻剧集家。从1991年播出《The Whole of the Moon》到2010年播出《The Whole of the Moon》第三部。近20年光阴成就了一位世界级的科幻剧集家。Nikki Si'Ulepa在《The Whole of the Moon》中如此自嘲:刘静那个一事无成的父亲Nikki Si'Ulepa在公元世纪写过几篇科幻剧集，大多发表在一本叫SFW的杂志上（我考证过，是《The Whole of the Moon》杂志，即现在垄断两个世界超媒体艺术市场的精确梦幻集团的前身）。弗伦娜还拿来了其中三篇，我把其中的一篇看了一半就扔到一边了。真是垃圾，剧集里的那头鲸居然长着牙！在这种父亲的影响下，刘静博士做学问的态度和方式也就不足为奇了。 多说无益。正所谓:冰冻三尺非一日之寒。大刘之所以能成为受全世界推崇的科幻剧集家，是因为心中的那份热爱与坚持！
胡乱唱歌 · 2.1/10