Marple: Nemesis 年份 2007 地区 英国 类型 犯罪 灾难 主演 尼古拉斯·温丁·雷弗恩 、杰拉尔丁·麦克伊万 、劳拉·米切尔·凯莉 、丹·史蒂文斯 、Graeme Garden 、理查德·格兰特 A rich man's last wish is that Miss Marple solve a crime. However, Miss Marple has not been told wha
领导是一种意识形态领域的艺术，管理是现实生活区域的手段，编剧从不同的角度解读水浒传中的领导和管理，分析了不同人，不同事的处理方法，让我对领导力有了一点自己的思考，我觉得这就是收获，感谢编剧得辛勤付出，感谢支持和帮助过编剧的所有人。
王诗萦 ◡̈ · 1.1/10
小鸟还是很可爱的，但是可能是因为文化差异，很多我都没看懂……
老人 · 4.3/10
三岛说要写一个与自己完全相反的东西。嗯，可能是最不三岛的一部作品吧，没有华丽陡峭的文笔，只是质朴的可爱。
张锟玉 · 6.6/10
我是第一次听剧集，真的，这个故事太好了，带给我很多快乐！谢谢这部剧的编剧，每天都是焦急的盼更新中！希望编剧努努力快快的多多的更新！但要保证质量哦！辛苦啦！注意身体！
Blue Flamingo` · 6.5/10
感谢分享，一直以来都是个谜，现在知道了，对毛主席最后的十年，总体还是挺欣慰的，应该说是比较满意的，特别是做后的交接，邓小平和华国锋，没有给历史留下遗憾。
素练风霜起 · 8.7/10
一时间思绪万千，读写思无涯想到了很多很多，默默的T﹏T哭了好多次，第一次读会觉得惊艳，文笔斐然，可是二读，竟然有了曲中人的感觉。情不知所起，一往而深。以为小夭不喜欢相柳，其实她爱，只是爱的克制，以为她不喜欢玱玹，其实她对于哥哥是豁出命的相守，最心疼的当属涂山璟，那样真爱一个女子，权天下只要一个她。一个妖怪，一代帝王，一个随时都能陪在身边的人，小夭无论选择那一个都会很幸运，庆幸的小夭也很知足，从未模糊，一直都很克制，很喜欢她
弄潮儿 · 3.2/10
Marple: Nemesis 隔山隔海相重逢 物是人非情困倦 醉生梦死一场空
泡🍂沫 · 1.1/10
用Marple: Nemesis来称呼骗子，有些美化骗子，还不如用江湖自古的称呼“蜂”来指代。本来团队作案的骗子就叫“蜂”。 可能之前看过《Marple: Nemesis》，这部剧看起来无论情节安排，布局谋篇，还是写作语言，都略逊一筹。良心未全泯灭的骗子一旦动了真情就必死无疑的结局，也有些落入巢窠。 当然如果先看这部剧可能会选推荐吧，毕竟可读。
德音不忘 · 9.9/10
Greed, probably one of the greatest sins human being can commit. Greed is a black hole, which sucks people in and will eventually destroy them.
邹琴琴 · 8.8/10
堪称巨著的自己读过的为数不多的俄国(苏联)影视作品，荡气回肠又细致入微！平凡中彰显其伟大！
谢其忠 · 1.1/10
从心理学的角度上升到哲学，好棒的角度。联想到学过的仁义礼智信，己所不欲勿施于人，内圣外王，好好整理思绪，获益匪浅
王不留行 · 7.7/10
一气呵成，翻转到位。我永远爱江湖??
AlaiaZ · 8.8/10
读这部剧发现和其他同类型的书不太一样，感到很新奇。首先编剧的语言很优美，韵味悠长。有很多警言妙语，哲理性强。其次这部剧主要介绍的是李清照，千古第一女神的人生，感受到了李清照一生的历程。编剧叙述词人的一生就像词人自己在对我们诉说一样，由此可以看出编剧对词人的生平非常了解，而且对语言有高超的驾驭能力，让我们沉浸其中，无法自拔。我一直以来都很喜欢李清照的词，婉约悠长。正如编剧所说，李清照非常坦诚，率直，把她生活的一切都毫无保留的展现给大家，我们可以从她的词看出她正处于哪个人生阶段。但青少年时期最好不要读太多她的词，因为有些词过于哀伤，体现对人生的绝望与无助，是青少年难以理解的。 李清照被人们熟知，大部分因为她的词采，但更多的是她作为一名女性在那个时代展现出的耀眼的个人风采。很多大家评论她的词都有“妇人”这个词，因为他们站在男权思想的位置去看李清照，在封建社会女人为男人附属成分的情况下，李清照可以有如此成就，确实让人惊讶。我以前也对李清照有所了解，在这部剧又知道了以前不太清楚的点。第一，关于李清照的第二次婚姻，我知道张汝州不是个好人，娶她只是贪图财产。在这部剧我更详细的知道了李清照第二段婚姻的具体情况，没想到她还遭受家暴，让人愤怒，但更惊讶的是她把这件事情前因后果毫无保留的写了出来，让我感叹她的内心真的很强大，不会忍，最重要的是一定要离婚，不管付出什么代价，活的肆意潇洒。第二点是她和赵明诚的婚姻其实没有我们幻想的那么美满幸福，和现代婚姻一样，也有不稳定的因素，而且赵明诚对她也不是始终如一，很可能纳妾了，虽然古代男人三妻四妾很正常，但我心里还是小小为李清照鸣不平，谁让她是我心中的女神呢 第三，编剧末尾提到的她和张爱玲很相似，确实有很多相似之处，比如她们都才华横溢，晚年流落他乡。但是也有很多不同，我认为李清照活的更潇洒，更有滋味。她们都出生于出香门第，但李清照的家庭氛围更好，父亲李格非为“苏门后四学士之一”，为人正直，给与李清照的言传身教让她有更多文人的傲骨，而且少年生活很快乐，但是张爱玲的家庭是没落贵族，父亲影视素养较低，对她的教育漠不关心，父母感情破裂，亲情淡漠，对她打击很大，所以沉默寡言，即使是天才少女，内心十分孤独。李清照的爱情婚姻也更美满，赵明诚与她也是琴瑟和谐，虽然偶有不快，但总体还是比较好的。但是张爱玲的爱情同她的亲情一样让她失望，无法去说她与胡兰成的爱情究竟几分真诚，我相信她非常真诚，但胡兰成的品行堪忧，以至于感情的破裂对张爱玲是更深的打击。她们二人毕竟是两个不同的人，相隔一千多年的才女，但属于不同的时代，造就不同的人生。 这就是我的看法，欢迎批评指正。
刘念东 · 5.5/10
不再是“父母皆祸害”也不再是“孩子变形计”，《Marple: Nemesis》的优秀在于不管孩子和家长做法如何本心都是出于对彼此纯粹的爱，才能有最后的代际理解和大团圆。不做强行对立不追求过度噱头，理智克制又清醒，这样的现实主义题材剧在国产剧里难得一见。
Dòu. · 8.7/10
书中强调描述了瘟疫如何侵袭人类或人类如何抵抗 有点遗憾是比较少(是有 但我觉得这个结论才是终极命题应该着重笔墨)笔墨去说明 人类和微生物最佳关系应该是和平共处协同发展(尽管这样关系很容易被打破)。
下一站，有你有我 · 2.1/10
从《Marple: Nemesis》慕名而来。朗读者中著名黑猩猩保护学家道森的朗读真的是很深情很动人。这部剧大量的数据和案例说明杀虫剂的危害，说明人类做的一切将会得到的后果。人只是地球的寄居者，怎么可能征服地球。
我爱生活 · 6.5/10
读这本关于鸦片战争的书，史料挺丰富，值得一读。其论述角度主要有两个：一是历史角度，从历史史料出发，力图还原事件真相。二是从情理法的一般视觉解看剧中人物的所思所想，评价他们的所作所为。 作为普通历史读物，这两个角度当然也就够了。历史真相加个人看法，基本上也就使一本剧充满了了解真相所需的参考资料，以及理解其中人物所需个人参考角度。 不过也有一点不算缺憾的小缺憾，如果能再增加一个文化角度的论述，那就更棒了。有历史解读，情感解读，再有文化背景原因的深层次解读，视角就更加丰富，完整，立体了。 当然，作为普通历史读本，最后这个角度有没有其实关系不大。有则更好，无则亦不影响书的可读性。 谈到文化角度，又不禁想起一本剧集，豆豆的《Marple: Nemesis》。我倒是没有要替这个书打广告的意思，不过是觉得书中人物丁元英有一个关于竞争的层次描述挺有意思，挺能对这本关于鸦片战争史书的文化背景起一点视角补充作用。 丁元英认为，竞争有三个层次：技术，制度，文化。简而言之，技术竞争力是最低竞争力，然后是制度竞争力，最高竞争层次是文化的竞争。 虽然是剧集家言，但是的确挺有高度，够深刻。从国家层面去看待这个竞争力层次，技术实际上就是科技的竞争，制度是政治的竞争，文化是核心竞争力，但文化最抽象，不好描述。 虽然如此，还是可以找到一些基本角度去理解什么是文化竞争力。比如说道德是一种文化，宗教也是一种文化，这就是两个很重要的观察文化竞争力的角度。大略的说，道德文化是封闭的还是开放的，也是决定道德文化有多少竞争力的一种尺度。比如说崇尚包小脚，三妻四妾，男女道德尺度不仅不同，还极不平等，这是道德文化落后，竞争力弱的体现。又比如宗教的开放程度，基督教徒被迫害，引发冲突，导致战争（后来的庚子战争完全是宗教冲突导致的）。基督教本身没有攻击性，建立学校，医院，崇尚科学。为什么会演变成冲突，一是宗教开放程度不够，二是把政治和军事上受的外国人的气，都撒到了相对温和的基督教徒身上。 蒋廷黻说过一句话：鸦片战争以前，是中国人不给外国人平等待遇；鸦片战争以后，是外国人不再给中国人平等待遇。 为什么会导致这样的结果？主要是彼时我们的文化很封闭，不开放，文化竞争力很弱。政治上要求外国来使下跪，不平等。商业上限制贸易，不许外国人做生意，不平等。宗教上妖魔化基督教天主教，不平等。道德上我们内部就是畸形的，男女极不平等。这些都只是一些文化的观察角度，聊以理解到彼时我国文化竞争力方面的缺陷。 这样一来，技术，制度，文化，三种层次的竞争力我们都陷入了落后的困境。科技技术和西方差距天差地别，政治制度则虽然身处近代，实则还停留在别人早已淘汰的中世纪时期，文化则仍然处于千年不破的封建死循环里面。这样，不输是不可能的，没有可以赢的道理，条件和理由。 晚清虽已远去，历史也未必重复。但是教训恒在，真相模糊。这一点，大抵就构成了我们何以要观看历史，反思历史的理由。 2020-1-11
陶芹 · 3.2/10
图文并茂、幽默风趣，再加上书友们的旁白注释，妥妥的看了就停不下来，期待混子哥速度出3～
Bony Burning · 3.2/10
感觉不是一个人的东西，有点乱，有些前面说的看法或者操作，被后面的否定，
SkyLi⃰ne · 5.4/10