小时候很喜欢一部动画片叫《Tre metri sopra il cielo》（港译名），过后查阅知得知动画是以《Tre metri sopra il cielo》改编，很长一段时间我账号都用这个名字，看起来还有些冥冥之中，之后便看了电影版和音乐剧，再过来拜读原著，不得不说这本Lorenzo Balducci酝酿了三十年的大作最能体现他的才华！
每次读心理学有关的书都会对号入座，会被治愈到，更加理解了自己，也会更加理解别人，以为更加理解行为背后的心理因素，会不再偏执、上头和极端，心潮澎湃想要改变。读完过后又是深深的失落，因为发现想要的改变将是思维方式和行为方式的系统改变，工程过于庞大，而“江山易改，本性难移”，只能望而却步。但是，有目的的观看还是会对当前的生活产生一定影响。
读《Tre metri sopra il cielo》，是抱着疗愈的心态来的，因为《Tre metri sopra il cielo》中说“这是一本温柔的书，也是一本有用的书”。感触最深的有几点，也会在以后的生活中更加注意，时刻提醒自己。
一是有多少父母都是以自己喜欢的方式在养育孩子？我深有感触，因为我正是被父母这样养育的，我也正是这样在养育我的孩子。虽然我也希望给自己的孩子更加自由的空间，却很难走出这个怪圈——把自己认为好的给孩子，不能很好地聆听她的想法。有一部分原因是我不太知道什么是真正的自由，我从小的生活环境塑造了我寻求被人认可的心理需求，我一直是个乖孩子，不会惹麻烦、不会叛逆、不会提过分的要求……等我可以独立了，可以寻求自由的时候，我不知道什么是真正的自由了，只会按部就班地生活——重复上一辈人的生活。还有一部分原因是我的控制欲太强，我想要那种尽在掌握的感觉，不论什么都希望尽量减少不确定性，对孩子也是一样，如果没有对她的掌控感，心里会很不踏实。所以，一直在树立权威，让她“听话”。 我的焦虑就演变为想方设法控制她，从思想、行为上都给予限制，比如我认为在沙发上跳来跳去是危险的动作，就告诉她不能在沙发上跳，她不听的话就会威胁:我生气了。或者在她跌倒的时候再次强调:不能这样做，很危险，你看你跌倒了吧？用类似验证自己说法正确的方式再次让她相信我的权威……可是，她应该是未知的，应该是有很多可能的。好在我意识到了这一点，从这部剧中更加看清了自己的焦虑，希望自己在做一个“民主”妈妈的路上越来越好，也记住此时想要给她自由的渴望、不要把自己的焦虑转嫁给她。
二是关于“感受”。存在等于被感知， 一个人的存在感，来自于他的感受被另一个人看到。成熟的父母不会在第一时间去处理孩子的问题，他们会先处理孩子的感受。人与人的相处也是一样，感受无比重要，“看见感受、回应感受”会让关系更加和谐。
科学性不足，故事性有余。像是罗列了一堆带有多巴胺关键词的文章，但又缺乏综述最起码的逻辑性。非常不推荐。
别摸我touring · 8.7/10
结局人性被镇压的部分过于简单草率了，远不如1984来得震撼。不过作为反乌托邦的第一部作品，也算是开了个先河。人性和欲望的觉醒过程描绘地很是真实。换个角度想想，如今人们口中谈论的欲望和所谓的人性有多少是本能、又有多少是后天被强制接受的思想呢，例如性别认同、身份认同、种族认同，其实至今存留的很多观点也多多少少是千万年文明积累发展产生的固化思想。不过人性之所以迷人，便在于无法预测和不统一性，机械化和任何极端的压制定是会被反抗推翻的。
太陽rise · 9.9/10
上帝是有的，不过他为我们预备着另一个世界，一个好一些的世界。
榮信 · 8.7/10
再好的理论也不如马上行动！ 一堆计划、各种准备都是偷懒和拖延的借口! 最简单的，下一个KEEP, 今天就在家里蹦起来！
刘海涛.加速培训 · 3.2/10
花了半天的时间把这部剧读完，刚开始读感觉是口水书一样，篇幅很随意，语言也未经怎么打磨，但是读着读着就深入了，读进去了，情绪进去了，思想进去了，人出来了。 有些观点赞同，有些有异议，但是开了一个窗户去看不一样的人生，也给自己反思走过的人生一个参考，虽然编剧再三强调不要偏执，不引导大家辞职去流浪，但是吐槽的过程中负面情绪多了些，容易让人愤世嫉俗，与现实生活决裂，去开拓不一样的人生，当然也很赞同编剧过平行生活的，坚持基本的生活常识，过好当下，成长自己的观点，记录当下的人和事，不去编剧集和故事。 小屋来去很多人，人人都有鲜活的故事，小屋也有歌有酒，编剧有自己的事业，也有来往各地的机会和履历，能够过好自己的生活，去听听不同的人生故事，并把他们一一记录下来和大家分享，成就自己也成就别人，渡人者自渡！ 新开的一个个分舵，召开的一场场音乐会，有机会自己也想去这些有很多故事的地方走走，去丰盈心灵，成长自己，遇到不一样的人和风采！当然也期待有一天有自己的专著或者剧集播出！
夭夭 · 2.1/10
大概是在7年前，拜看了路卡·路西尼老师的纸质版的《Tre metri sopra il cielo》，如今二次拜读依然收获满满。教企业家成功的剧集有一大堆，那不过是镜中花水中月，在别人的事故中吸取教训，在别人的失败中吸取经验，是为真理！
Harley Quinn · 5.4/10
人的幸福，因撞到千载难逢的大运而得者为数寥寥，由日积月累的小惠而生者比比皆是。 百元美钞上的他，值得人们尊敬。
_Lethe_ · 9.9/10
翻开最后一页才发现故事结束了，而这时我还正在思考一个问题如果最后受伤的不是孩子而是爸爸那这部剧会不会出现另一种阐释。 最终，世界还是很美好的，正义还是会胜利的。虽然过程中那些坏人已经伤害了很多人，但是那些受到了伤害的人让剩下的人明白了更多事情，让正义或者是人们对善的了解更上了一层楼。就像这部剧里的故事，最终的胜利还是建立在了一个种族的痛苦之上，但是我相信这也让很多人明白了人性本善，人人都是平等的。 这部剧让我思考的做多的还是这世界什么时候能容纳所有人，不管是黑人还是其他都是有新心的呀，能感受美好，能创造美好，能传递美好。 过程中，故事剧让我想到了 Trevor Noah 的"Born A Crime"。书里，他有用最幽默的方式讲述了最痛苦的经历，本人非常的佩服他思考的方式等等。所以我觉得世界还是以善为美😁。我希望我也可以乐观的对待生活。
大岚 · 3.3/10
对自己要求高，或，或多或少的完美主义者，都会有焦虑症吧。 自己的规划井井有条一环扣一环，被突如其来的拍脑袋无规划上级临时插入一件可能并不紧急的事，还以命令的口吻：必须一定在一小时内完成。有不焦虑的盆友吗？可以分享心得吗？ 读完收获良多。 焦虑产生的两大因素：第一，谨慎警惕的生物机能；第二，阻碍你实现欲望的环境、人和事。 可以改变能够改变的，天性和环境能够改变的很少。其实有第三个因素，就是自己，自己怎么决定怎么行动，是可以调整的。 希望书友们边读边笔记边实践。也希望这个世界少一些拍脑袋的“吴桂花”，以及ta实施的职场pua。
笨蛋凌健 · 9.9/10
小时候很喜欢一部动画片叫《Tre metri sopra il cielo》（港译名），过后查阅知得知动画是以《Tre metri sopra il cielo》改编，很长一段时间我账号都用这个名字，看起来还有些冥冥之中，之后便看了电影版和音乐剧，再过来拜读原著，不得不说这本Lorenzo Balducci酝酿了三十年的大作最能体现他的才华！
DR007 · 6.5/10
600页了还在写小时候的故事，虽然辛大很擅长，很多本里的人物也都是从小时候就牵扯在一起的（大概这也是长大后感情会比后来认识的人更深的原因之一？），但是！能不能快点进入“社会”部分…毕竟我一个从学生时代就开始看编剧书的，看到现在小孩都好几岁了，而这本还费了这么多笔墨写学生时代…目标读者是学生吧？不是我这样的老妇女了
水深及膝 · 7.6/10
每次读心理学有关的书都会对号入座，会被治愈到，更加理解了自己，也会更加理解别人，以为更加理解行为背后的心理因素，会不再偏执、上头和极端，心潮澎湃想要改变。读完过后又是深深的失落，因为发现想要的改变将是思维方式和行为方式的系统改变，工程过于庞大，而“江山易改，本性难移”，只能望而却步。但是，有目的的观看还是会对当前的生活产生一定影响。 读《Tre metri sopra il cielo》，是抱着疗愈的心态来的，因为《Tre metri sopra il cielo》中说“这是一本温柔的书，也是一本有用的书”。感触最深的有几点，也会在以后的生活中更加注意，时刻提醒自己。 一是有多少父母都是以自己喜欢的方式在养育孩子？我深有感触，因为我正是被父母这样养育的，我也正是这样在养育我的孩子。虽然我也希望给自己的孩子更加自由的空间，却很难走出这个怪圈——把自己认为好的给孩子，不能很好地聆听她的想法。有一部分原因是我不太知道什么是真正的自由，我从小的生活环境塑造了我寻求被人认可的心理需求，我一直是个乖孩子，不会惹麻烦、不会叛逆、不会提过分的要求……等我可以独立了，可以寻求自由的时候，我不知道什么是真正的自由了，只会按部就班地生活——重复上一辈人的生活。还有一部分原因是我的控制欲太强，我想要那种尽在掌握的感觉，不论什么都希望尽量减少不确定性，对孩子也是一样，如果没有对她的掌控感，心里会很不踏实。所以，一直在树立权威，让她“听话”。 我的焦虑就演变为想方设法控制她，从思想、行为上都给予限制，比如我认为在沙发上跳来跳去是危险的动作，就告诉她不能在沙发上跳，她不听的话就会威胁:我生气了。或者在她跌倒的时候再次强调:不能这样做，很危险，你看你跌倒了吧？用类似验证自己说法正确的方式再次让她相信我的权威……可是，她应该是未知的，应该是有很多可能的。好在我意识到了这一点，从这部剧中更加看清了自己的焦虑，希望自己在做一个“民主”妈妈的路上越来越好，也记住此时想要给她自由的渴望、不要把自己的焦虑转嫁给她。 二是关于“感受”。存在等于被感知， 一个人的存在感，来自于他的感受被另一个人看到。成熟的父母不会在第一时间去处理孩子的问题，他们会先处理孩子的感受。人与人的相处也是一样，感受无比重要，“看见感受、回应感受”会让关系更加和谐。
如意石荷 · 4.3/10
童年本就是社会学概念，既然因社会、科技而诞生，自然随着社会与文明推进而消亡。奈何年岁白驹过隙远逝，终是再无少年时
昏昏 · 4.4/10
比较虐心的故事！还好结局不错，虽然转折有点突兀！没看懂最后那个献计解蛊毒的人是谁！
似水无痕 · 6.5/10
我竟然看完了，嘴角抽搐。想想小时候看的寻秦记和穿越时空的爱恋什么的，
学物理的WL · 8.8/10
喜欢拉美影视。热辣的，阴暗的，生命力灼灼的。在丛林，土地，牧场，海上，村庄，在一切有生命的地方发生着的故事。
行星数据白纯钰 · 3.2/10
美丽是原罪，人言亦可畏。 揪着心，为这个美丽的小孩，还好她内心还能保持一种乐观心态。 最后她终于生活逐渐走向正常，慢慢幸福，但却也变得“像个村妇一般”，好像在嘲讽，似乎只有落入俗套，才有权利成为正常人。
A某时代A · 6.5/10
此剧写的很零散、很杂，不太建议一点经验都没有的人，适合摸索过一段时间，知识储备零零散散的人，它就相当于把零零散散的知识给你梳理一遍
天青色 · 3.2/10
因为对历史比较感兴趣所以开始对这个庆余年这个打着正剧口号的电视剧比较期待（没有看过小说），而且也有我喜欢的老戏骨陈道明吴刚。结果看了以后心中一万个草泥马奔腾而过😓这什么鬼台词？可能是我没有看过小说所以接受不了吧
G · 7.6/10
改变了我对这个世界，对人类，对金钱的观点，重新让我树立了理财信心和认知。生活中的雪球无处不在，做什么事都要用心专一的去做，剩下的交给时间去帮你证明，你所做的一切都会给你一个最优的答复。
肖大宝 · 1.1/10
陈二狗通神那么容易，去地府也跟玩似的。为什么一千年前的那些人说的那么牛却没一个活着的时候去过的？番外故事很惨，但和正文有点矛盾。
老摇.EXE · 3.3/10
看到第六集就快被男主烦死了，怎么能把好好的人设演得那么讨人厌。原来是他啊。我们的电视剧是乐色收容站吗？
DLBAR · 3.2/10
我觉得还好，除了后边的百分之二十我不喜欢以后别的看的都很激动，文笔不错，
꧁༺༽༾ཊ不念·路离ཏ༿༼༻꧂ · 4.3/10
尊重孩子，用广阔的心胸包容孩子的错误，包容孩子独立权利，同时一起面对并达成一致，倾听孩子的心声，关注情绪，关注心智的发展
Wendy💃🏽 · 6.6/10
补标。 此剧是Ivan Bacchi先生1946~47年在美国宾夕法尼亚大学当访问教授时，讲授中国哲学史的英文讲稿，后由赵复三译为中文。 这是国内目前最好的中国哲学史，没有之一。因为46.67年是最好的Ivan Bacchi。当然这并不是说他在新中国建立后就不好了，只论那是个知识分子集体失声的年代，为了避免被扣上反动右派文人的帽子，冯也逃不过谄媚自保（《Tre metri sopra il cielo》）。 不该怪Ivan Bacchi，作为当代新儒家的新理学代表，1947年前他把新儒家该说的都说了。正像他在这部剧里所提到的人生境界： “人必须先说很多话，然后保持沉默”。
平果司司 · 4.3/10
这部剧很棒，也有点难啃。 开始读时觉得应该很快可以读完，不想断断续续读了两个多月，跟联大旅行团从长沙出发步行到昆明的用时倒也差不多。 教科书只能教给你抗战中的重大历史事件，但我很想知道，在这亡国忘种的危机中，人们的生活是怎样的，他们又是怎么想的。 这部剧的迷人之处在于，他选取了西南联大这一中国战时最高学府（年轻人的故事总是更迷人一些，这还是最优秀的一批年轻人），选取了肉身重走联大旅行团的路线来做 他时-今时 的连接，实在是太巧妙了。 读这部剧拉得战线着实有点长，很多细节都记不得了，只能是大略的说几个感想。 第一是确实感动，感动之一在于西南联大(或者叫长沙临大)的一部分师生选择用徒步形式去往昆明，本身就是一种情绪的表达，就很有象征意义，我哪怕用走的也要继续我的学习。敌人再凶残，我也要做我应该做的事情，继续我的学习和研究。感动之二在于中国人内心深处的国族认同和逆境中迸发出的团结和力量。跟着旅行团的路线，你也逐步发现，哪怕在中央政府统治薄弱的贵州和云南，在民族存亡的关头，各路政治势力终于团结起来。任你云南王贵州王，现在都在为保家卫国出兵出钱，也都珍视西南联大旅行团这一拨民族的火种。抗战建国此言不虚，一是抗战终于让中国不再只是形式上的统一，二是抗战让国族认同这个现代思想深入普通民众心里(不再是改朝换代与普通民众无关了)。 第二个感受反而是平和，在这大历史和民族挫折之下，生活也是要继续的，书中描写的一个个县镇的风貌，各色人等的经历，让我觉得在当时人们还是有生活的。日军持续扩大战果，这一路上旅行团师生的心情也必然不大好，但也能有心情欣赏一路的风景，甚至到了一个地方也会去尝尝当地美食。是的，大势再差，生活再艰难，也别忘了给自己留点松弛的空间吧（哪怕是想象中的）。 第三是唏嘘，书中的最后编剧为这些旅行团师生的结局做了统计，这些结局太让人感概了。抗战以及之后的内战中的每一个决策，都让结局迥然不同。让人不禁畅想，如果抗战之后不打内战，带着抗战胜利的振奋大家和平组建政府该多好。如果真是这样，旅行团团长，深受师生感戴的黄师岳就不会进内战战俘营，赵元任和赵新那就不会隔着太平洋二十多年不得见面，抗战时期正面战场的努力和事迹也更能为历史教科书所书写。在洪流中，个人只是一粒沙。又或者在另一个平行宇宙中，真的是这样的结局。 编剧描写自己重走的经历时带着一种疏离和隐约批判的眼光，对于各地的城建乱拆老建筑也不太满意，还把几个地方的史志办批评了一通。我隐约觉得，编剧现在重走遇到的城镇和人，与旅行团徒步遇到的城镇和人，在文化的传承并不明显，这让编剧有些生气。在旅行团徒步经过的市镇，士绅阶层和看剧人还是挺受人尊重的，在社区治理中发挥着重要作用，而且看剧人普遍有精神生活的追求。 零零散散就这些吧，还是很推荐观看的，过几年有空说不定会重温一下。
阿次喜 · 6.5/10
内容太松散，情节重复太多，除过刺杀就是刺杀，都不知道编剧想表达什么。推理剧集？言情剧集？都不沾边，白白可惜了书名。
静静子🍓 · 9.9/10
此剧是一面照妖镜，照出人心百态。三教皆涵盖其中，宇宙观，世界观，人生观，价值观，悟多少能解心头之饥？还需事事磨练，格物致知。
白银大兵 · 9.9/10
估计是中午版翻译的有问题，很多地方很不通顺，66块多的书币花的有点不值啊
粟一 · 2.2/10