家园Home 年份 2009 地区 法国 类型 纪录 主演 Yann Arthus-Bertrand 导演扬恩·亚瑟花了15年时间筹备，走访50个国家拍摄，由澳洲海底的大堡礁到非洲肯亚高原的乞力马扎罗山；亚玛逊热带雨林到戈壁沙漠；美国德萨斯州连绵不断的棉花田到中国上海的工业城镇。如诗如画的美景唤醒世人
困住一个人的 ，从来不是年龄和身份 ，而是格局和观念 。生命不是为了活着而活着 ，是为了活得精彩 ！
贝加尔湖兔狲 · 9.8/10
外企的薪酬管理还是比较科学和规范，值得民企去学习。书中有详细的方法论和操作教程，也可以作为工具书查阅。
青蝇一相点，白璧遂成冤。 · 2.2/10
追剧哭一遍看电影哭一遍，一开始觉得斯嘉丽就是典型的绿茶婊，但看到她在战争中和战后为了家人为了金钱而战，虽然不折手段，但仍让人感到佩服，是个典型的独立有思想有决断，勇敢积极的女性形象，但在爱情方便的确又稚嫩了很多，因为得不到，所以艾希礼的形象在斯嘉丽心中日益升高，以至于一直错以为爱情，其实她爸爸早就告诉她和艾希礼不是一类人，就算在一起也不会幸福，也就是斯嘉丽这份倔强和执着在爱情中害了自己，也伤害了真正爱她的瑞特，一个不惜一切代价去取悦她的男人，最终也因为一次次伤心，特别是在把重心从斯嘉丽转移到女儿身上，女儿却离世之后，瑞特也就没有心的躯壳了，即便后来斯嘉丽终于意识到自己爱的是瑞特也无法挽回他的心。整本剧除了女主最喜欢两个人，一是瑞特，他虽然自嘲自己流氓自私无赖，但实际上是个有爱国心，责任感，正义感的能够看清事实顺应潮流的男人，他身上的特征，黝黑的皮肤，乌黑的头发，坚实的肌肉，茂盛的胸毛，都是男性荷尔蒙爆棚的特征，给人无比的安全感。特别是他对斯嘉丽的爱，执着且宠溺，倘若斯嘉丽能给他一点温柔，都可以很好的度过这一生。再一个就是美荔，就像瑞特评价她的那样是个充满善心的完美女人，她知恩图报，总是替他人着想，看似柔弱，且总在关键时候稳得住阵脚，外柔内刚。至于艾希礼就是即便在当代也有很多类似的人物形象，不能顺应时代潮流，一味回顾过去，一蹶不振，逃避现实的一类，人物特征描绘的甚是形象呀。 总结：是很好剧，南北战争的背景代入感很强，人物形象鲜明，情感浓烈！
没回就是在睡觉 · 5.5/10
罪恶的展现发自一个人的心怀理念而产生的。你的心想什么，就会影响你的下一个动作或目标。。。
Cezz · 5.5/10
有点意思但不多
中兴 · 2.2/10
是在同为社会主义背景下，苏霍姆林斯基对于教育的实践和理想化追求，对劳动教育，观看教育，集体教育，感恩教育等等都很有借鉴意义，不禁对于国内目前错位的“教育”进行反思。只不过观点有很多重复的地方，实践起来可行性很小。总结起来就是：多看剧，多劳动，多助人为乐并将三者有机结合。
黄锦 · 7.6/10
我还以为这部剧是付霞本人写的呢，心说怎么文笔这么好呢，原来是有人翻译的呀，不过真是看饿了，让我变得更馋了，这部剧真的是写的幽默风趣，可爱可亲，让我觉得吃真的是顶重要的事情。
刘沛影 · 8.7/10
不断的投资自已，才是今后最大的财富。我们什么都可能失去，唯独我们脑中的思想无法磨灭。
雾里看 · 1.0/10
读完不得不说心情是极其沉重的。 故事从胡蝶被拐卖拉进一个偏僻的村庄开始，主人公胡蝶逐渐从反抗到安于现状。为了不“堕落”下去，胡蝶不断给自己逃出去的信念，用4个“我在想”来写她反抗下去的理由，写她未破灭的希望，而到了第五个“我在想”时就没什么想法了，时间一点点的消磨掉胡蝶的“斗志”，让她慢慢适应现状，安于现状。黑亮一家的温情慢慢感动了胡蝶。同时，虽有这样那样不足的小村庄，更多的时候也都是温情的一面。看着胡蝶逐渐“幸福快乐”了，读者也跟着慢慢被感化了，不断出现黑亮若不是拐卖胡蝶的，也是个不错的人的感叹。看到后半部分时候常会担心，黑亮一家是不是时间久了就会对胡蝶不好了，心一直悬着。还好编剧没有那样写，也是编剧对乡村的善意和同情吧。这个小村庄里最让人感动的是黑亮爹，一个既是爸又是妈的老头，所有农村人善良与朴实，都在他身上体现出来了，真的是可怜天下父母心，多处让人读到心酸。 编剧还是很仁慈的，全文最后把胡蝶是不是逃出去用梦境写出来，把残酷的现实说成是梦里，是对读者、对社会的怜悯之心吧。其实这也就是现实，很残酷。残酷到读者会心痛，残酷到编剧都不忍心告诉你这是现实。还是在梦里待着吧……世上所有的事不都是似梦非梦吗，整部书是一个梦，每个人不都生活在梦里吗，谁活明白了呢？
卢希言 · 5.4/10
3、从始至终都在暗示赵立冬和孟德海在斗，除了青华区的某个项目直接硬刚过，看不出斗的痕迹，虎头蛇尾！高启强扶持一个杨建就想和赵立冬斗，是看不起观众的智商吗？结局仓促，口型对不上，强行洗白孟德海！
枫雨漂洋 · 6.6/10
官僚的作风，出尔反尔；荒谬的军规，却让人无力反驳。黑色幽默。
风之歌 · 1.0/10
我完了，我看这种剧情都感觉不到甜了
我们哪天见哇🐯 · 6.5/10
最开始打开这部剧看别人的评论 ，他们给这部剧的评价是不值一读，我想的是他懂什么就在这瞎评论，Yann Arthus-Bertrand先生的书什么时候轮到你来评头论足了？搞笑嘛。 然后我就开始读这部剧，读到家园Home这篇，我觉得写的很好呀，把我认为的但是没有笔力写出来的中国人的形象写的入木三分，于是更加唾弃瞎评论的。 读着读着就越来越压抑，越来越窒息，尤其是到了中国的女性这一章，大男子主义都不带这样的，性别歧视都没有这么彻底的，他没有把女性看成一个个体，一个真真正正的独立的人，而是一件取悦男性的机器，一件物品，从编剧的文字中我读出来了，他对当时顺从的中国女性还不太满意，他对日本女性充当一个眼睛架，手架，让男性放松眼睛，放松身体这样展现出来的“盛唐遗风”充满了向往。 我读完这部剧，编剧给我的印象不是一身正气，为中国的未来奔走的文人，而是一个在国家饱受危难之际，拼命向列强推销自己腐朽的文化，崇尚男性至上的两千年封建思想的遗老，一条摇尾乞怜，请求外国人关注自己的哈巴狗，可气又可怜。 这部剧已经不适合那些想要寻求当今中国精神的人去观看，而是适合那些向往古代尊卑分明，男尊女卑的那种压迫制度的人去读。 最后我想问一句，那位友军你还好吗？你是对的。 不建议社会主义接班人看，我试过毒了。
Tears. · 7.6/10
读这部剧的过程里，有时候像与自己的对话，在对话中审视自己；有时候像与同类的交谈，彼此了解共情酣畅；有时候像与同道前辈的交流，真诚透彻，指引方向助渡迷津… … 在这孤寒世间，随着成长，分化愈多元，找到一个可以真诚酣畅交流的同类很难了，所以，追剧… … 读这部剧，于我，也是一段美好的旅程。 因为这部剧，了解到这世间还有维特根斯坦这样的存在，谁说真诚纯粹真实的充满爱的活着不能过得好啦？了解了他的经历，让我更加坚定了我的选择！因为遇见他的“哲学”，对语言、交流以及看世界的眼光有了更细碎的解构与重构。世间万象，分化丛生，误解、无效沟通弥漫，相信爱与宽恕是一种救赎。也有很多不懂，但是不影响我从中获得温暖与力量！因为在这孤寒世间感受到的珍贵的同质气息而获得的温暖与力量！ 忠于自己的心意与性情，怀着“天下大同”的美好愿景，像个战士一样，去战斗去生存吧！无畏前路，亦无谓成败。最重要，忠于当下的自己… …
晴舫 · 7.7/10
编剧，是大学老师，育儿理念更高，尤其是思维能力的培养让我学习了很多！ 编剧陪孩子的时候，从生活中的小活动来挖掘教育素材！着眼于孩子的成长规律，很赞！
💙Roy · 5.4/10
【2019年第18本】大明王朝三百多年，却挑了七个人来研究，很有趣的角度，也很有深度。这让我莫名想起天主教的七宗罪（天主教教义中提出“按若望格西安和教宗格里高利一世分辨出教徒常遇到的重大恶行”。罪行按严重程度递增依次为傲慢、嫉妒、暴怒、懒惰、贪婪、色欲和暴食）。 因为好多年前《家园Home》，开启了对明史的兴趣，对明史的了解比任何一个王朝多那么一点点。相比前面几位面孔（老老朱、小老朱、笔架山、魏公公），我对张朝忠、吴三桂和郑成功相对少一些。 对于老张的一些观点，我是惊为天人： “几千年来，中华帝国一直是一只巨大的空荡荡的胃。” “清人赵翼对朱元璋的评价被许多人认为十分准确：“盖明祖一人，圣贤、豪杰、盗贼之性，实兼而有之者也。” “研究张献忠杀人的原因，对我们这个民族来说，实不是一种猎奇，而是一种需要。” “农民起义带给中国的，无非是以下功用：一是消灭人口，减轻了这片土地上的人口压力，为新一轮人口增长提供空间。” “农民起义的目的，不在于摧垮不合理的制度，而是进行调整和维护那样的制度。它是一次大修，是一次保养，是一次升级，而不是一次革命和创新。农民起义只是专制主义的释放矛盾的一种调节机制。” 入木四分。
运动康复找老冯 · 7.7/10
古往今来，不通说话之道者，一般都难成就大事，而能成事者，一定在语言方面具有其独特的能力。
魏诚 · 4.4/10
Yann Arthus-Bertrand的作品一如既往的耐人寻味。保润、柳生、仙女三人的爱恨情仇，在某一时刻交织在一起，对灵魂永恒的追问，每个人都有魂，每个人的魂都曾经丢过，那是欲望、执念印刻在每个人内心深处的潜意识。遇上你之后，我的魂丢了。
飞菲 · 8.7/10
越看越着迷，有一位书友这样评论:“邱池是神吧，怎么这么完美!”确实，我在观看的过程中一点一点被邱池折服，她现在在我心里是女神级别的存在。 她于一道道吃食中蕴含着自己对生活的理解，独特，有趣，又带给人温暖…… 我又佩服她对孩子的教育，天南地北，无所顾忌。她能给孩子讲成语背后的故事，愿意带着孩子亲身体会沙尘暴的威力，可以和孩子亲密无间聊聊生活着的世界…… 邱池的生活是艺术的，也是需要天赋的！
陈墨 · 9.9/10
个人觉得值4星，但看了前天剧组访谈上赵宝刚导演的感慨，说“知道自己退休了，离上一部作品也停了4年，但整天待在家里确实没什么意思，还是想干点工作，于是决定拍这部特工任务。如果这次的反响还可以，说明现在的观众还认可他，那他就再多导几年，如果大家觉得不好，那可能真的是自己不太行、跟不上被时代淘汰了，那他以后就试试转幕后找点活儿干。”一边是68岁，过去执导过几十部经典剧作的导演还想发挥余热努力试试能不能再给观众带来满意作品？一边是歹毒演技十几年不进步还戏约不断的艺人粉丝组团来恶意打1星。那我只能个人多补赵导1星，别让劣币驱逐良币，请赵导以后也继续给观众拍好作品！
史淑媛 · 5.4/10
随意点开的一本剧集，还挺长，不过结构挺好，一步一步升职，然后儿孙满堂，无聊的时候看看也还不错，没有太惊艳，也没有不好，就一般吧
王 · 8.8/10
已经快看不下去了，节目不是法庭，观众也不是网络法官。谁想看这种家长里短的吵架，应该谁洗碗的话题，买台洗碗机很难么？
殷志浩🍓 · 1.0/10
华为无疑处在风口浪尖，一个普通的中国民营企业，竟然值得老美如此打压，可见对手多么忌惮。当然也很好奇华为的成长历程，拜读了这部剧后有了深入的了解。尽管书中多是溢美之词，但对普通国人来说也值得骄傲。只是通过此事，更清楚地认识我们和国外核心技术的巨大差距，希望下一个30年华为迎头赶上。
Haass · 7.6/10
怎么说呢，并不是每一篇都像是纯粹的童话，也并不是每一篇都是精品。我最喜欢的是情节比较丰富的第一个小矮人的故事，还有一个印象比较深刻的是奥古斯都斯。后面大量的故事基本都围绕着追求，艺术，永恒，塑造了很多执着追求艺术，保持善良，最终在艺术中找到了真正的美和永恒的形象，显然编剧嘲讽一切虚伪，鄙夷一切贪婪，他喜欢纯粹的追求，哪怕这条路经历了十足的痛苦，孤寂，诱惑，甚至最终仍一无所得，但有没有得到并不重要，追求的本身已经足够让你拥有纯洁美丽的灵魂。 这个主题是常见的，但用来表达它的故事略显单薄，且带有很强的主观表达。我更喜欢的是要么像太宰治的御伽草纸这样更客观的表达，要么像王尔德童话拥有更为细腻的情感冲击和更完善别致的情节，能把读者完全代入牢牢抓住。 但黑塞还是一个可爱的人。他的忧郁是真实的，他的善良是无处不在的，他的嘲讽也像小孩子，所有烽火戏诸侯的故事大家都把周幽王当作笑料，把褒姒当作红颜祸水，只有他创作出了褒姒的天真烂漫和周幽王的爱意。里面有一篇兄弟俩，是他10岁的时候创作的，10岁就能一笑泯恩仇的孩子到了30岁也仍会歌颂真诚。 不忘初心，方得始终，做一个善良的人，康德深究了每一个准则，最后选择了善良意志goodwill作为最高的行为准则，儒家的仁义礼智信也是以仁为核心。仰不愧于天，俯不怍于地，为仁由己，我欲仁，斯仁至矣。
迈克尔雪 · 5.5/10
把严肃影视写出了悬疑剧集的刺激感。故事线洋洋洒洒，波谲云诡，七十多个人物漫长的命运流转，用一次酒吧对话全连了起来。当悬念一个个揭开，拼凑起所有碎片，才让人意识到，略萨写的是一整个时代的病痛。每个人的生活、爱情和梦想都被席卷着，走向崩塌。
🍋宁小萌™ · 5.4/10
在阴冷的天气，读Yann Arthus-Bertrand先生的散系列，再适合不过了。好像那篇《家园Home》，回荡在脑海里。
♏W·y · 4.4/10
几个点：科技洞见、用户至上、未来眼光。五年后的世界、经济环境和科技环境、你自己以及企业自身会发生什么变化？这个“五年问题”贯穿全书，但显然思考是困难的。另外，无论什么行业，果然洞察是最重要的啊！洞察能力的提升，一是书本知识，二是实践中的细致观察，既要深还要广，才有可能对现状和趋势做出较为准确的判断。有了洞察，才能提出有创意的想法，才能开展持续性的业务。
ntrinsic value · 9.9/10
本来很高兴看到剧中办案的是两个女性警官，但是咱不能只展现女性警官对女性受害人的感同身受，更要展现她们的职业理性和专业能力，否则女性警官就没有了意义。
黄长长长长景 · 4.3/10