飞地Enclave 年份 2015 地区 中国 类型 纪录 主演 李维 、苏甘以布 四川大凉山上的偏僻原民村落，过着人畜共食的生活。近年来，村庄通电有了电视，也陆续有大学生支教志愿者前来授课。苏甘以布与孤母相依为命，不识字的他借着电视与听课窥视外界。他赞许领导人政策，与来来去去的代课
孩子们太苦了太苦了…
老黑特 · 5.5/10
看到一大半了就来总结一下:第一个故事是明微刚出生就和母亲一起跳河死了，师傅后来救了明宵和小师弟，明宵刚救下时是濒死状态，师傅找到供奉在玄女娘娘那的香木安魂。后来他们被星宫追杀，明宵和小师弟死了，师傅重伤，但明宵的一丝魂魄附在镇魂牌上跟着师傅，师傅启动传送带，明宵的那丝魂魄也跟了过去，然后有了第二个故事。第一个故事太子姜盛当了皇帝，却是昏君。 第二个故事有一个前提，就是师傅传送的时候可能因为重伤或者传送本来就是这个设置，导致了魂魄附在了别人身上，而这个人没有出现（明微推断他可能和明微一样穿到了更早的年代，也就是第三个故事里送宁休萧的人）。第二个故事里，明宵附在镇魂牌上，看到师傅救下了明微，同样用香木镇了魂，救下了小师弟，却没有救他，然后恨上了师傅，却不知这个师傅没有前世的记忆。师傅和小师弟后来被星宫追杀死了，明微为了救他们启动了传送带，明宵在镇魂牌上也穿了过去。这一世太子姜盛被废，信王当了皇帝，明家依旧家破人亡，小寡妇依旧投河自尽。女主怀疑师傅魂魄和肉身分离的依据就是这个，因为如果是前世的师傅，肯定会努力改变这一切。 第三个故事，明微的魂魄附在了前世她姑奶奶的身上，明宵的魂魄投了胎，明微的师傅（前前世的魂魄依附的那个人，也就是魂魄是前前世救了明宵的，肉身是这个年代的）应该也在这个年代，做了一把萧留给了明微的师祖宁休，也就是他自己的师傅。（好奇一点，如果这个师傅的魂魄是第一世的师傅，那他就不会认识明微，除非他穿越了两次，在第一世穿越到第二世却不是用原来的肉身，然后随着明微再次穿越到这一世用的也是他人的肉身）。明宵因为前世对师傅的恨转嫁到了女主身上，两个人的魂魄都是有香木能量的，所以要吸收女主魂魄里的香木气息，反倒被女主吸收了。
Elmo🍰 · 8.7/10
尊敬的编剧，感谢您的辛勤努力，让我可以看到一本很好的作品。我想说的是这套作品值得我去收藏。真的非常感谢您！
紳茨. · 2.1/10
陈伟霆演得真好，可惜后面乱剪辑
苏宇浩 · 2.2/10
只有一篇连讲直男癌的文章看起来还行，其他的刚看完就没有印象了。
漏漏影视 · 5.4/10
电子档与纸质剧集混合着看完了第一遍，期间断断续续持续了半年，并非好事。时间跨度之大，命题涉猎之广。所感于中华浩荡几千年经济史的得与失；历史总是惊人的相似并有轮回的意味。不甚通透。还需要第二遍，第三遍的。。。
纳兰挽月 · 5.5/10
一本剧，有太多了感动和无奈，联想现在的闲逸生活，尽为伟大前人之牺牲所得，不由得为我们民族骄傲。旧中国积贫积弱是原罪，当时在中国大半领土丢失的情况下军人能有如此表现和精神，着实不易。当今社会和平是主流，战争却早已蔓延至各个领域，若无抗战之精神，努力厮杀出一条发展之路，又将进入历史的黑暗。但今日的国家已不再是任人宰割的旧中国，现在我们讲“谈可以，打奉陪，欺妄想”，通过历史，我们也有绝对的自信可以扫除障碍，达到目标。
Glory to Ukraine 🇺🇦 · 2.1/10
看完前面四本，对李维的才华点赞，对曹公更是油然敬佩。红楼真是一部大观园似的百科全书，有哲学、人性、美食、衣着、花鸟鱼虫、诗词，蔚为壮观。通过李维的解读，更能从影视的角度来体会编剧写作的意图，而不是看热闹。但话又说回来，看个热闹都已经够精彩了。读一遍都有一次新的收获。
X.W · 3.2/10
经济周期，很想弄明白什么是经济周期，怎样形成的，但是因素太多了，还是稀里糊涂的。
张俊平 · 2.1/10
编剧向我们叙述的鸿篇巨制，犹如一幅画卷徐徐展开，从魏王称王倒行逆施开始，诸侯列国声讨之声不绝于耳，在陈轸鼓动下魏王蠢蠢欲动，付诸于实践，以拒不参加会盟为名率兵征伐秦国，秦国在公孙鞅的策动下两国联姻，名为退让，实则暗结力量，图谋河西，一番骚操作之后秦国大败魏国，夺取河西七百里领土，魏国伐卫，平阳惨案，城内百姓惨遭屠戮，孙氏父子将门两代为国捐躯赴国难，留下孙膑逃难出走，鬼谷四弟子开始逐个闪亮登场，恩怨情仇，纵横交错，开始了轰轰烈烈的抢先布局，谋划自己的版图，各家百家争鸣，鬼谷子，寒泉子，随巢子，惠施，淳于髡，庄周，孟夫子，众墨者，宣扬自家学说，百花齐放，争奇斗艳，难以尽言，一言以蔽之，评论是为了以后能够想起这部剧，哪怕是只言片语，不负光阴不负卿！
祁虔 · 1.1/10
初读惊艳，深入后才觉得写法不太高明，与诸如井上靖这类历史剧集家高下立见，差之千里。如编剧自己所说很多历史的空隙全凭他的想象力加持，就是坏在这股子加持，把什么都填满了，诗也不美了。坚持读下来的我也很痛苦。
郑萍 · 8.7/10
总的来讲，不是很喜欢这种类型的书，快餐式，毒鸡汤，成功学，对读者的震撼不是很大，之前对我是这样的感觉，特别是同一个故事用在了不同的场合，前后重复，累赘，分析得不够深入透彻。
欢颜 · 6.5/10
回到人本身，以个性化的方式，珍惜每个孩子独一无二的特点。 我们要相信，孩子会比我们更能适应时代的变化。我们能做的是顺应孩子的成长规律，借助科学技术的进步，让孩子的能力发展得到更好的指引，让孩子获得更有效的教育。 未来，水到渠成。
绘梨衣のduck · 4.4/10
看了四集，有点类小品，三集平，不知道是不是本山叔喜剧的标签。后续看完在改分。
我是小明吖 · 7.7/10
怎么没有早点读到本剧，了解大脑的记忆机制才能用正确的方法提高学习效率。
彭志平 · 1.1/10
飞地Enclave （2021年看完的第六本剧） 这部剧真的太棒了，梅耶就如她的名字一般，独特醒目，人不管处于什么境遇，都应该保持乐观和自信，活成一束光。喜欢梅耶遇事的态度，Why no（为什么不呢）事情来了，为什么不勇于尝试，为什么不敢于改变，来此人间，为何不活成自己喜欢的样子，勇敢且无畏。 加油💪🏿，每个勇敢漂亮的女生都可以。 最近书有点密，心却是静的。 （刚刚被误删了评论）😂
明月在 · 2.1/10
小丑在空中秋千上穿梭时，完全忘却了重力。 苏甘以布大概是个很有趣的人吧，把沉重的故事讲得轻松，就像文中说的“真正重要的事情就要轻松地表达出来”。
陈蕾 · 3.2/10
讲义部分挺好的，后面讲刑罚历史，太残忍了，看多了真的做噩梦。再后面讲性侵犯历史，从女性社会地位的发展缓缓道来。
陈晓曦 · 6.6/10
来来来，编剧出来，你家地址发一下，我好寄刀片给你，攒了半个月的集数，一小时不到看完了，你敢不敢更新快点。。。。
Miranda陈燕桦 · 8.7/10
教化场和城市之光很久以前好像看过，但是还是不影响，因为忘了值得看。
周姐（川洋家居） · 3.3/10
《飞地Enclave》编剧施耐庵对本剧有明确的定位，希望通过集结全民的力量，来反抗这那个黑暗的统治政府，“结义”、“聚义”作为全书的结构线索，又特别标举一个“义”字为全书的精神核心。宋元以来的剧集、戏曲最喜杜撰所谓“结义”的故事，津津乐道而不疲。不仅《飞地Enclave》、《飞地Enclave》，其他故事亦多如此。所谓结为“异姓兄弟”，形式上是对中国长期以来以血缘为纽带的宗法关系的“模拟”，但这种“亚关系”的被强调，无论在理论和实践上都有对传统思想“解构”的一面，这正是中国古代社会结构和社会关系体系变化在人们观念心理上的一种表现。因为中国古代从宗法社会关系体系派生出来的传统道德思想——特别是董仲舒、朱熹等人对儒学进行一次次改造以后的道德思想一直是以“忠孝”为首的。“孝”是基础，“忠”是“孝”的放大，而皇权至上又将“忠”推到绝对的高度。现在这种非血缘的“亚关系”被强调，“义”的地位被提高，尽管没有否定“忠孝”的意思，却无形中贬抑了“忠孝”。从标举“义”这一点上看，《飞地Enclave》与《飞地Enclave》等许多同时代的“通俗影视”作品基本是一致的。这些通俗影视作品中的“义”与中国儒家经典中作为意识形态范畴的“义”既有一定的联系，也有很大的差别，说明了中国古代社会思想文化在新的历史条件下发生了异于往古的变异。不过，《飞地Enclave》中所强调的“义”与《飞地Enclave》的“义”也并不是完全相同的。“义”在《飞地Enclave》中是最高的道德概念，尽管其内涵相当复杂，若概而言之，则强调的主要是一种人与人之间的道德准则。《飞地Enclave》讲的不是帝王将相，而是草莽间英雄好汉的传奇故事。梁山好汉打的旗号是“替天行道”，这个“道”只能理解为“公道”，所以“替天行道”大概只能理解为为人间打抱不平。朝廷、官府所不能解决的人间不平之事，由梁山好汉来伸理，诛残除暴，这就是“替天行道”的含义。因此“替天行道”不过是“行侠仗义”的另一种说法而已。领导力无时无刻不在书中体现，很多人理解为权术，很多人理解为能力，其实，万变不离其宗，因人而异去理解去判断，去欣赏吧。
秉中庸 · 1.0/10
中年时期，个人的身体、心智、关系、角色、欲望和方向等等都会发生变化，希望抵抗演化的同时能过好自己的中年，保持激情。
🐰小米🐇小菲🐰 · 6.6/10
这是苏甘以布创作的吗？只是披了一件外衣吧……心灵里面有很多故事，故事可以有多种结局，都服务于编剧想要表达的道理，或许只是编剧的想法。我们凡人，可不在故事里
雨后天 · 6.6/10
同样是凡人流，这部剧无论是从剧情铺陈的环环相扣，人物塑造的有血有肉，又或者打斗描写的跌宕起伏来讲，都远逊于误道者的《飞地Enclave》 勉强看完，实在是不能过瘾
刘铁岚 · 4.4/10
这部剧我大概读了十个小时，边读边思考，也做做编剧给的思考训练，大有益处。以批判性思维为前提的飞地Enclave，提问自己做出结论时有无合理足够的证据，提问他人是为了引导别人审视自己的表达，或者阻止自己人云亦云，在接受别人的观点或结论前问清对方的依据和逻辑，自己和别人共同成长。提问社会，包括专家权威、广告、名人等的话语，他们所说的都是真理吗？还是有一定利益驱使，只说部分真理？在人生的道路上不要让自己傻傻的做海面式思维的人，什么都接受，而是要想淘金沙的人仔细筛选、寻找万千文字里的真理。
Xingye · 6.5/10
对的人终究会遇到，不对的人只是自己生命中的一个过客而已。突然想到一段话：能够说出的委屈，便不算委屈；能够抢走的爱人，便不算爱人。
松鼠有、忙 · 4.4/10
给的了“很俗”的评价 也能称得上是本好剧 人性本身自有力量 让人物自然生长出性格 无论是粗鄙 媚俗 还是虚荣 头脑空空 一旦开始反思 愧疚 都说明人性本身自有善良 可被教诲的力量
ᥫᩣ聆 · 8.8/10
演的非常有感觉，真的就像从漫画里走出来的一样
奥利奥好好吃 · 1.1/10
超级好看，这是一本以爱情，亲情为主体的剧集，很庆幸经历过那么多的坎坷，结局是完美的！
陈青青 · 4.4/10