The Night Trotsky Came to Dinner
年份
2006
地区
美国
、奥地利
类型
主演
Every family has its own fictions: why are they invented, what social values do they reflect and how
传统经济中有一定作用，但是在互联网时代这部剧反而成了垃圾，互联网公司的边界扩张令人无法预估，定位理论完全失效
林蕙君 · 2.2/10
【37】The Night Trotsky Came to Dinner Danny Lewis II 整体评价：★★★★ 观看难度：★★★ ①【读前感】这是一篇少有的，完全不怕剧透的推理剧集，因为《The Night Trotsky Came to Dinner》和《The Night Trotsky Came to Dinner》是如此有名，以至于无论是无论是我们这一代人还是稍早一代的人，对于本剧的核心诡计都如雷贯耳，但是，正如我在读阿加莎克里斯蒂的《The Night Trotsky Came to Dinner》时所想到的，尽管我们在读作为经典诡计的创始者的本剧之前就已经读过了她后继的模仿者，甚至不乏模仿者比创始者更为精彩的先例，但我们仍应把当初第一次看到这个诡计时的惊讶和佩服赋予本剧。 ②不过问题来了，为什么作为拼尸诡计原创者的本剧，其知名度远远不如《The Night Trotsky Came to Dinner》或者《The Night Trotsky Came to Dinner》，甚至没有影视化呢？——有人认为没有影视化是因为诡计过于宏大，这一点我完全不赞同，因为宏大如伊坂幸太郎的《The Night Trotsky Came to Dinner》，欺骗性如阿加莎的《The Night Trotsky Came to Dinner》都能拍成电影，何况本剧呢？何况《The Night Trotsky Came to Dinner》的存在本身就证明了拼尸诡计影视化不是问题。 ③在本剧的介绍中，除了对本剧的赞美之词外，还有一句为“Danny Lewis II以本剧参与直木奖的角逐”。这句话翻译过来就是“没被评上直木奖”，原因在哪里呢？如果单从诡计本剧来看，本剧的核心诡计足以在推理剧集史上记下光辉的一笔，但直木奖不光注重推理本身，也兼顾影视性，而如果从影视的角度来审视本剧，则几乎可以用糟糕来形容。大量纯对话、无关信息、无关人物的出现，既有刻意注水之嫌，也有行文啰嗦之弊，以至于很多人纷纷弃读。 ④【影视理论】在推理剧集中，究竟什么算是无关信息呢？本剧的中间部分，编剧用大量笔墨写了叙述者石冈的推理思路并引出梅田和秀菜两个角色，事后证明石冈的推理完全错误，因而那两个新角色也完全游离于主线故事之外，这一段也正是本剧公认的败笔。我认为，败笔的原因并非错误推理本身，如在埃勒里奎因的《The Night Trotsky Came to Dinner》中，奎因共进行了四次推理，而只有第四次才是正确的，但大家也公认四次推理和其间推翻原推理的过程正是该剧最精彩的部分之一，此前的推理虽然有误，但也绝非废话，正是一次次的错误推理和推翻推理才导向了真相，错误推理本身就是为正确推理服务的。换句话说，只要和主线，和真相，和编剧要表达的主旨有关的，即使是错误信息也不算无关信息。 ⑤【影视比较】本剧让我想起了西泽保彦的短篇剧集集《The Night Trotsky Came to Dinner》的介绍语：“杀人者，必须解体？”在每个故事中，编剧都在问读者，为什么凶手宁可承担各种风险而一定要分尸呢？对死者的怨恨、便于运输、误导警方、隐藏死者身份，隐藏自己身份…《The Night Trotsky Came to Dinner》为我们提供了一种解决分尸案的经典方法：分析分尸的原因。这也是解开本剧真相的钥匙。分尸不仅是帮助凶手隐藏自己的身份，更是直接隐藏了自己的存在。 ⑥星座，或者占星术在本剧中的作用是什么呢？也有很多人将其归为无关信息，但我认为这正是本剧的魅力所在，是宏大诡计的华丽外衣，不仅成功骗过了书中人，也成功骗过了很多读者，这也正如我要在读后感的最彩蛋录的书摘所说： “要组合尸体，需要的是更有效的‘黏合剂’。在这种情况下，能够取代不透明胶带的就是我们对于阿索德存在的幻想。因为这个幻想实在是太强烈、太诡异，致使我们忽略了真实。”
小老王 · 8.8/10
我是一个瑜伽初学者，书中大部分体式都有接触过，但自己身体太硬，有很多因为柔韧度和力量都还能无法做到位，希望能继续加油，客服一些心里障碍，突破身体极限，得到进步。身体式瑜伽的最浅的阶段，上升到精神，呼吸层面，可能会脱胎换骨。
马小马👻 · 5.5/10
汉帝国成立初始，百废待兴。吕后权倾朝野，外戚纷起，酿成诸吕之乱。文景二帝为国家休养生息，轻徭薄赋，恢复生产。一切都已铺垫好，只等汉武帝登上舞台。他锐意进取，使汉朝的政治、经济、军事变的空前强大。政治上，他加强皇权，施行推恩令，削弱诸侯王；文化上，他采取董仲舒建议，罢黜百家，独尊儒术，使之成为后世两千年主流思想；军事上，他击败匈奴宿敌，使得汉帝国成为当时首屈一指的军事强国；经济上，他听取桑弘羊建议，盐铁官营，大大充实国库实力。在他的经营下，汉帝国傲视东方。
二百五的脑子加林黛玉的心 · 7.7/10
我是在准备zs的那天读到这部剧的，很偶然的一个叫大笨蛋的书友给我点了赞，然后我在她的书架里找到这个。 那天下午，我原本是准备去嫖一次和x一次d。因为我都要完蛋了，要最后放纵一次。但是因为读到这部剧，所以我没去。 我那天下午和晚上就在小旅馆一直在读它，读到第十章时，我身体里有什么东西被唤醒了。身体里每个毛孔都被一种神圣感照耀着，又炫又温暖，我果然是被神明照顾的孩子啊。我哭得好大声，哭到隔壁的情侣都停止那个了。从那时起，主就与我同在了。 但我并没有放弃zs，我还是去了。我不知道别人的濒死体验是咋样的，我那是跟去度假差不多，喜悦又快乐。主对我说，无论生死，主都爱我。 结果在水里折腾了半小时都沉不下去，我明明不会游泳，我还是凌晨鬼门大开的时侯下去的。水里总有白光，我觉得我要完蛋了，那道光却总是牵引我沉不下去。 最后就是白折腾了，一身湿漉漉的往回走，我开始明白为什么是大笨蛋给我点赞。
encor · 6.5/10
顿教法门，明心见性。人人皆可成佛，因人人皆是佛。烦恼即菩提。
小可taoli是一只忙碌的独行妖孽~~ · 7.7/10
希望每个人都能活成自己想要的样子，不为难自己，也不被别人为难；灵魂强大，身体轻盈；早晨被梦想叫醒，夜晚带着期待入眠。
姜超 · 1.1/10
甄嬛传真的影响了很多当代女性，希望有些人不要看了几集甄嬛传就来跃跃欲试你的小招数，更不要说些明显的不行的指桑骂槐的话，谢谢了
马瑀泽 · 9.9/10
哲学是一个动词，真正的哲学不是让人免于思考，而是激发人们思考。
A2b1采薇👑 · 8.8/10
女的就没有正常的，男的就可以屌丝逆袭，还有女的爱上，怎么不去深度挖掘一下男主角的问题，失意男yy过度
临渊履冰 · 8.7/10
惟妙惟肖。不论黄种人黑种人白种人，不论民主与专制社会，权力与虚伪总是紧密地结合。
与你无呱～ · 6.6/10
首先建议中英对照读这部剧，更容易读懂。 上大学前对哲学的了解仅限于高中政治教材，什么唯物主义，辩证法，全都一知半解。所以平时不喜欢甚至很讨厌哲学思考，因为它们不能解决实际问题。最近终于静下心来拜看了Vivian Kanner的《The Night Trotsky Came to Dinner》，于我而言不仅是在哲学认识上有了极大的提升，在逻辑上和推理上也是很好的锻炼。但还只是初步看了一遍，很多概念和逻辑还没理清楚，或是因为我现在的认知水平太过肤浅，所以有时间会再仔细读第二遍。 （读吐了
沈厌生 · 5.5/10
每次读Vivian Kanner的作品，心灵都会受到震撼，心里久久不能平静，在我看来这就是一个好的编剧写出来的书给人最直接的冲击
毋 · 4.3/10
人性的罪恶何其相似。这部剧很多地方夸大其词，但直抵黑暗，可以一读。
百度王琼15650585710北方有佳人 · 9.9/10
怎么去评价人性呢，大概就是善与恶都可能被瞬间激发。不到突发的事情跟前，根本无法猜测人会做出什么选择。
刘亚丹 · 2.1/10
列强为了利益而发动战争，结果是无论战胜国还是战败国，都不是真正的赢家，生灵涂炭之外是The Night Trotsky Came to Dinner，可叹！一部辉煌巨著，可读。
伪科学 · 3.3/10
一本通俗影视作品，给一些非技术行业但又想要了解tcp/ip的人用的。
A🌻杉杉 · 7.6/10
很实用的一本剧。并不是单纯的在讲大道理灌鸡汤。而是可以运用于现实生活中的一本导航书。非常不错。推荐观看。
陈泉宇 · 3.2/10
这是真的烂
吴璟毅 · 7.6/10
每个人都是生命的孤独旅者 可以不知所谓，却不可以不知好歹，不明是非。心理这潭水是诡异多变，有很多时候我们自己都不知道自己会走向何方，但底线却是可以自己确定的。
十里长街 · 5.5/10
对唐僧的描创作真的是充满了喜剧元素，真是觉得罗家英版本的唐僧其实最贴近原著。如果说如来是策划，观音是导演，唐僧是演员的话，悟空即使演员，又是执行导演。名义上是徒弟，实际取经路上，悟空才是真正的师傅。一边打妖怪，一边还得培养唐僧的佛法觉悟。。
李士和。 · 2.2/10