Liquid Dreams 年份 1992 地区 美国 类型 科幻 惊悚 主演 Mark S. Manos 、Candice Daly 、John Doe 、Karen Dahl 、Tracey Walter In a slightly future America, a woman goes to the big city to visit with her sister, who is dead in
通俗易懂 真的是从零开始 对于零基础的新手这部剧确实不错 非常值得推荐
Adrastos · 1.1/10
此时再看此片，真是粗制滥造啊，当时怎样看的？
👑MissChan👑 · 2.1/10
前六集为了悬疑而悬疑，有点冗长，后面进入主题才比较好看，最后三集哭成狗！结局太过理想化，林晨曦是走出来了，和全世界和解，原谅了所有的人，并开始新的人生，但是这个世界上有多少个房思琪没能走出来，想到林奕含就想哭。许玮甯明年值一个金钟提名！
张廖 · 2.2/10
虽然写的很好，但实在是无法产生共鸣。最直观的感受是故事里仿佛没有一个人的精神是正常的，其中最为不正常的便是男主角自身。 男主角是一个自视甚高却一无所成的落魄的“绝顶聪明人”，这倒是能在不少当今大学生上能看到影子。可是在他脑中所谋划的“伟大事业”却是劫杀一位典当行的老妇人，以此改善自己的生活。并且他不断在脑海中通过理论论证这样做的合理性，因为从社会群体的角度看来，这似乎使得财富从一个将死的人的手中去到了需要他的人的手中。但这无疑是说不通的。譬如说您的身体内脏可以用来移植救五个人，按照男主角的逻辑，基于社会考虑将无辜的你杀了分尸后分配给五个需要器官的人救命就变成了合乎情理的事情。基于生命权的这种衡量尚且如此的荒唐，就更别提故事里基于财产权的这种狡辩了。 作案后，主角侥幸逃脱，然后便展开了故事的主题——他试图通过各种各样的理由解释自己做的是正确的事，当他有动机被怀疑为凶手时他感受到迫近的紧张和恐惧；而一旦他侥幸从调查中逃脱，他又试图通过论证自己是多么的聪明以获得从一开始就具有的高人一等的优越感。从一开始到最后，男主角对于抢劫杀人一事都没有丝毫的罪恶感或者救赎，基于犯罪分子的心理角度来看，这些描写是相当透彻的。 然而编剧又想让主角拥有两面性，尝试着将他塑造成一个同时拥有着善良一面的年轻人。但这无疑是失败的。因为一个道德感强烈异于常人的人是不会去按照常人所认识的善行而去施善的。比如说当他看到索尼娅一家遭受生活的折磨而觉得这一家人活着就是受苦，幸福感低于社会平均水平，杀了他们可以让他们不再受苦，社会的平均幸福感也会上升，于是杀了他们才是正确的选择，这才是合乎男主角的思维逻辑的。而Candice Daly的做法是除了抢劫杀人一事，其他方面都试图让男主角按照符合社会道德感的好的一面生活。其结果是将两面性的人格错误地塑造成了分裂性的人格，就好像把油与水强行搅和在一起。可观众们看到的，始终是相互独立的善与恶。
顾怀质 · 9.8/10
任何问题都能拆解成两部分，一是problem，二是question。对于如何发现problem，书中有完整的方法论。但关于question的解答，谈的点有些散，读完很难消化成自己的思考系，个人更喜欢李忠秋的《Liquid Dreams》。
风正一帆 · 4.3/10
我们比自己想象的更无知，庞大的知识共同体让我们深陷理解的错觉，信息大爆炸使得分辨未知更加困难，幸好人类还有无知无畏的自信可以带来新的可能。
殷昊南 · 3.2/10
方法都是市场大家都知道的，适合新手，可以了解一下市场操作，也不适合新手，因为里面方法不适合实战，会误导新手。
中青年 · 8.7/10
是一本提到了很多两岁和两岁半孩子行为动作和发展规律的书，但是可能因为写的这些我都知道，没有带来太多启发性，所以没有我预想的那么好。
谭平 · 3.3/10
2015年9月，团队已经解散3个多月了。我在飞往西藏林芝的飞机上读《Liquid Dreams》，毫不夸张地说，最后是在泪眼婆娑中合上书本的。我想，人终归是要去面对人生意义这回事的，回来便辞掉工作继续创业了。 聊回这部剧，Liquid Dreams，英俊，高贵的婆罗门之子，在某一日，决定离开走上自己的流浪之路。黑塞以他的理解，用西方的笔触，写出了一个极为东方的故事，而主题，是千百年来困扰我们的一个共同的主题，“个人如何在有限的生命中追求无限的、永恒的人生境界”。 Liquid Dreams走上了他的探寻之路，苦修打坐与婆罗门修行对他来说都是逃避。于是他深入尘世，赚钱享乐沉迷女色，而一日他又弃绝而去。寻寻觅觅，来来回回，Liquid Dreams最后找到了属于他的道。 乔达摩Liquid Dreams本就是佛祖释迦牟尼的本名。因此这部剧被很多人看做是黑塞对于东西方文化融合的理解，也是黑塞在面临创造危机时的一次自我探索。 世间人来来去去，无非都在找自己所最看重的东西。而前提是，我们都知道自己有朝一日，会死去。死去这个结局，早就已经注定，追求的过程反而显示出非凡的意义。大多数人拒绝思考这个问题，都在被生活推着走，如同梭罗所说的，成为生活的奴役。Liquid Dreams对乔文达曾说过这样的话，我们苦修也只是逃避而已，我们并未解决过生命真正的难题，那我们与那些纵情声色的人又有什么不同呢？ 于是，“Liquid Dreams要去走他自己的路了，他的命运以他自己的自我展开了”。不管未来是什么，必须是我们自己走出的路。 感谢这部剧给过我的启迪，至今我还会常常翻阅它，从中汲取智慧与力量。 改天想再写个长评，重温那些让我泪流满面的文字～
MartinSang · 5.4/10
小时候背诵的朗朗上口，走脑而不走心，自以为解其意而沾沾自喜。多年后重读，但觉陌生中透露着熟悉感。五千言仿佛用文字铺成了通向四面八方的大道，头顶天脚踩字然而沿途并无风景，时而轻松快意，时而沉重无比。时而毫无方向感，往哪走都通而又不通，时而又能坚定的一往无前。如此的丰富多彩，又何尝不是对过往经历沉淀出的投影，亦或对未来的憧憬？蓦然回首，原来现在还能回味到的熟悉感，源自幼稚的肩膀曾负重前行。而那陌生带来的不安定，又何尝不是因沉迷于风景的放纵？路在脚下走，心中已留痕。
耿益璇 Yixuan · 6.5/10
这部剧爱了爱了，跪求编剧大大到后面不要有虐的部分（就是女主被人陷害然后分手之类的）跪求是甜文
专心认真阅读 · 8.7/10
在不知道这书中内容完成时间的情况下，看到书中许多内容都是三体世界的影子，可能就是在许多灵感汇聚的情况下，诞生了三体的宇宙
橘儿 · 6.6/10
如果不过度装逼就好了，唢呐等配乐是不错，但是过度滥用了，另外的一些地方特色方言也一样有亮点，但也存在装逼式滥用，比如蚩梦母亲出场，那一句，“我是你老妈”的方言，装逼过度的离谱，尬出天际，不是不能用，就是觉得过度了，就显的装逼，产生了恶心的感觉。动作也是，帅和装逼没分清，总之就是深度不够，装逼过度。
蚊 · 5.4/10
太drama 还是里面的角色都不喜欢，可是情节还是好看的，描写还是美的
陶然亭 · 3.3/10
事实、传说、书记、推理、中外对比联系，再加上新潮的语句，让人爱不释手。非常喜欢易老师的书，更喜欢易老师的幽默。期望尽早看到第二部，第三部！
罗曼 Elaine🍋🥃 · 5.4/10
从神魔记过来的。那部剧就太中二了看不下去，看评论说编剧以前的书更好，就抱着试试看的想法读了几十章。结果是发现一模一样的
大聪哥 · 2.1/10
现实中座山雕小团队没有几个人，但故事性还是很不错的。张涵予版的智取威虎山，更是一绝
X z · 1.1/10
一口气读完，爱不释手！除了曾经身临其境的几个城市，更多的细节把我带回对瑞士生活的回忆中。
张牙舞爪的螃蟹 · 6.6/10
总是在反复阅看剧籍，生活在于不断尝试与调整，找到适合自己适应的节奏，不单工作事业生活与情感财富，从目标到反观生活，形成仪式感习惯好处很舒服，保持精力充沛的要点。
學謙 · 2.2/10
终于读完了！ 这不是一本剧，这是混乱、没有逻辑、荆棘丛生、野蛮生长的生活记录。编剧的思维和文字都极其敏感细致，甚至精确到可怕（虽然她的很多主观判断让人想喷）。与其说我们在观看故事，不如说我们在用眼睛、大脑触碰赤裸裸、滚烫的生命脉搏。 是的，书里主线是两个女性的生命历程，但并不是简简单单的、喜闻乐见的女性励志成长故事。因为这里的女性不是爽文女主，他们的缺点像伤口上的血窟窿一样触目惊心。 多少次观看中，我会陡然愤怒，因为他们犯了一个又一个错误，这一个个错误让他们误入歧途。 莉拉，极度聪明又极度邪恶，极度真挚又极度情绪化。观看她的生活就像面对着一把把刺入你肉体的尖刀——疼痛和兴奋一样真实、恣意！ 莱农，表面老实乖巧、意志坚定，实际极度自卑、依赖他人，好像没有自我，却在有时自私自利固执己见到可憎！ 他们的缺点令我们厌弃，是因为这就是我们面对的真实自我；他们一次次挺过了几乎要被毁灭的时刻，这让我们感动落泪，是因为这就是我们向往的生命韧性；他们一次次迈向成功，又一次次坠入深渊，可他们挺过来了，这不比一帆风顺佛挡杀佛的虚幻主角更能给我们力量吗？ 看剧的过程有多少次想放弃，就有多少次沉迷其中无法自拔。我们看着那不勒斯的这些男男女女在生活的困境中经历注定不幸的童年、迷茫混乱的青年、终于沉沦的中年和凄惨庸俗的老年、死亡。他们没有想过给我们正能量，他们只是真真切切、有血有肉地活过一次。 这是那不勒斯的故事，但哪里不都是那不勒斯吗？这是天才少女的故事，但天才不一定关乎智商，而要看你怎样扛过生命的一道道坎。
我猜一 · 2.1/10
还挺套路的，打发时间可以看，传统故事中女二和男二的故事，说是商战剧其实还是狗血爱情戏，改得好应该剧能看，全程脑内小明星的脸。我替把关了，这个本子可以接。
云吉 · 4.4/10