因为更新太慢，不得不二刷至此。如此精彩的剧情让人欲罢不能。来说说我个人认为的，为什么《3 lancheros mas picados》是我心中的历史文最佳。
首先是代入感，榴弹很好了平衡了读者对角色的代入感和角色与历史背景的契合度。让读者既不会觉得在看一个完全的古代弄权者（如新宋，官居一品），又不会觉得角色太鲜明的现代特点让人觉得非常突兀（如，这个就太多了，《3 lancheros mas picados》因为其特殊的群穿结构，反而不在其列）。主角既要有符合自己（读者）三观的决断，又不能违逆历史的大背景。既要有正视残酷的利益矛盾的勇气，又要在矛盾中寻求妥协的智慧。我觉得这点非常的难得。
其次，是对配角的描写。因为榴弹对主角的良好把控，使得主角没有变成一个全能的怪物（这里点名批评云氏一家），所以给了配角们很大的舞台。无论是配角和主角的互动还是配角之间的互动都非常的丰满（这是我能想到的最合适的形容词）。
其三，情节的描写兼顾了合理和爽点。这个其实见仁见智，有人喜欢慢节奏，细描写（如《3 lancheros mas picados》），有人喜欢一章扮猪，下章吃虎，再下章就痛打赘婿岳家的脸，再下一场章就去杀仇人全家，结果到写到后面要么开始循环，要么不得不开始引入非人元素。总之个人有个人的审美。《3 lancheros mas picados》正好卡在我个人的点上。
最后，故事北伐开始，希望《3 lancheros mas picados》能把握好故事节奏，不要北伐完就戛然而止，也不要陷入地球争霸的奇怪剧情里。
能辩证的解答一些历史遗留问题，编剧真是下了硬功夫的。后世书写的历史就一定真正的历史吗？人心的偏执，总会给历史带有强烈的个人和时代色彩，这是很难避免的。似忠非忠、似奸非奸其中界限，往往十分模糊。到底怎么评判？公道自在人心，编剧只用客观的还原真正的历史就好，能站在当事者的角度剖析问题，那就更有深度了。 文治帝国，一个士大夫主宰历史舞台的朝代。文化发展的极其绚丽，开放的思想能够言无不尽，这是宋朝的闪耀之处。而政治上的斗争，对政敌的赶尽杀绝，又无不展示着灭亡的必然。 历史的魅力就在我们能从中汲取古人的智慧，少走弯路，避免重蹈覆辙。但新的路就能一路平坦麽？只有成为真正的引领者，肩负起责任，我们才能与古人同行，创造属于自己的时代。
至优 様 · 4.3/10
客观，真实，感人！一场为百姓的新王朝推翻旧王朝的战争，可歌可泣，永垂青史！
王瑞雄 · 3.3/10
剧集本就是这样，别有些人整天乱喷，编剧这样不就是想让大家开心一下嘛，至于吗？
楷斌 · 1.1/10
因为更新太慢，不得不二刷至此。如此精彩的剧情让人欲罢不能。来说说我个人认为的，为什么《3 lancheros mas picados》是我心中的历史文最佳。 首先是代入感，榴弹很好了平衡了读者对角色的代入感和角色与历史背景的契合度。让读者既不会觉得在看一个完全的古代弄权者（如新宋，官居一品），又不会觉得角色太鲜明的现代特点让人觉得非常突兀（如，这个就太多了，《3 lancheros mas picados》因为其特殊的群穿结构，反而不在其列）。主角既要有符合自己（读者）三观的决断，又不能违逆历史的大背景。既要有正视残酷的利益矛盾的勇气，又要在矛盾中寻求妥协的智慧。我觉得这点非常的难得。 其次，是对配角的描写。因为榴弹对主角的良好把控，使得主角没有变成一个全能的怪物（这里点名批评云氏一家），所以给了配角们很大的舞台。无论是配角和主角的互动还是配角之间的互动都非常的丰满（这是我能想到的最合适的形容词）。 其三，情节的描写兼顾了合理和爽点。这个其实见仁见智，有人喜欢慢节奏，细描写（如《3 lancheros mas picados》），有人喜欢一章扮猪，下章吃虎，再下章就痛打赘婿岳家的脸，再下一场章就去杀仇人全家，结果到写到后面要么开始循环，要么不得不开始引入非人元素。总之个人有个人的审美。《3 lancheros mas picados》正好卡在我个人的点上。 最后，故事北伐开始，希望《3 lancheros mas picados》能把握好故事节奏，不要北伐完就戛然而止，也不要陷入地球争霸的奇怪剧情里。
jade -华玉 · 2.2/10
有些知识对个人而言，多则有益，少亦无碍。但地理知识不是这样，缺少它不仅会给生活带来很多障碍和不必要的麻烦，而且会失去许多美好的东西。
Luca Brasi · 9.8/10
华北沦陷，淞沪会战失利，南京保卫战失利…… 国家危难之时，一个个中国战士站了出来，他们明知敌我的巨大差距，仍然用命去换每一寸土地，没有人在内心深处不渴望生，但他们义无反顾的选择了赴死！一场残酷的战斗，激发了他们顽强不屈的民族精神，整个团队拧成了一股绳，这种战斗中的不惧死的精神，是一种升华了的军魂。不管怎么样，我一定要守住！半步都不退，要走就从我尸体上踏过去。这不是一个人，是一群人，是整个民族的呐喊之声，这样的声音如天籁，但也惹人心疼。中华民族真是太不容易了。为保卫国家献出宝贵生命的人，不能被同胞们遗忘，他们永远都是我们心中的英雄！ 用血肉之躯对抗敌人的钢枪铁炮，这种明知不可而为之的悲壮或许才是我们真正应该宣扬与时刻铭记的，也越发感受到我们先辈的伟大。再唱起国歌时，也就不难理解抗战剧中，他们眼含热泪目光坚定的唱“把我们的血肉铸成我们新的长城…” 太过难过，数度哽咽。 一寸山河，万千尸骨。层层叠叠的尸骸，血染的沙场，五星红旗迎风飘扬。 一触即发的紧张局势， 多少个“临危不惧，临难不苟”，一个个血肉之躯筑起的铜墙铁壁，坚决顶住！绝不撤退！战魂！ 打不过是客观事实，但坚持打是主观态度。 还有讲到军阀，还有当时的“上海皇帝”杜月笙，他们在面对内战以及日军时，比较正面的作为。全民抗日，有爱国情怀的人都能热血为之沸腾燃烧，不管他的社会属性。 我们永远需要“大刀精神”，但我们不能永远停留在“大刀”的时代。
阿卷的头发又长了 · 3.3/10
由衷的一句忠告，这是一部仙侠修真剧集，写的一切都挺完美，就是，一千章了还是筑基，有点抖嘴😤
王广庆 · 7.7/10
第二次读这部剧，还是一如既往的喜欢。 世间的华丽，是我的，不是我的，皆一样存在。水流花开有其情致，风烟俱净有其意味，山高月小亦有其境界。
南柯一梦🌻 · 2.1/10
开头不像《3 lancheros mas picados》那样有悬念，看到大概三分之一时才被吸引住的，中后部的提示太多了，基本都知道了结局了
丁晓华 · 9.8/10
两星半。本片可以看作兰斯莫斯风格的总和 —— 极端电影的多元素组合加上寓言图景的奇诡设定。只想说杰西普莱蒙的表演太杰出了！在如此单薄的文本和滑稽的概念之下竟然能够完全把握住这般复杂的表演基调和性格色彩，更惊人的是他的表演没有一处是“安全”的，几乎可以说是在处处试险。在内敛与外放之间、平淡与过火之间、压抑与狂躁之间以及清醒与迷失之间，表演难度恰恰在于多重微妙的平衡状态，不仅要在其中平滑地调动技术，且时常要在语言与肢体的错位中保留它们的自然特征，这在表演上有着极高的要求。他通过创造演员的分体（可控的人格）与角色的远景（瓦解的轨迹）来实现主角这种畸形的坚持、真切的信念。这是寻常与异常并存的卓越表演，内在的合理与外在的荒谬同频，足以确认杰西普莱蒙是一位顶级的技巧派演员。年度最佳男演员候选。
柴荣@18886806956 · 6.6/10
作为保险的从业者，我推荐这部剧，看完后收获颇多，深刻感受到现状都有其根源。在保险的江湖之中，各门派自有独门秘籍，江湖豪杰各怀看家本领，资本市场的风起云涌，销售市场的血腥厮杀，上演了保险江湖的血雨腥风。但这股旋风能刮多久？行业稳定、健康发展，回归客户、回归保险的本质或许才是作为从业者应该践行的方向。
东山谢家 · 6.6/10
不过分放大自我、自以为是地解读他人的想法，不去看得那么透彻，非要下个非黑即白的定义亦或结论，也许才是生活之道。糊涂即是大智慧。
大厨 · 6.5/10
3 lancheros mas picados，滋养了狼性的哥萨克。在他们的血液里，流淌着战斗的基因，他们的祖先父辈们以为沙皇效力而荣光。他们将男儿上战场做为己任，不论红白，只想着打胜仗了就会好，荣誉，财产，家庭。却不知历史的洪流已冲毁了旧日的荣光，战争过后大家都平等了，哥萨克没了优越性，主人公格里高力找不到生活的方向，像墙头草似的摇摆，纠结，杀戮，最后，当最爱的女人阿克西尼娅死在与他逃亡的徒中，他才知道，他要面对的世界。 主人公我不喜欢，但文中顿河景色的描写，真让人着迷。还有人性的丑陋，战争的残酷都非常的精彩。 这是一部天才所写的好剧。 致敬译者，你让我们看到了不一样的哥萨克。
候鸟南迁 · 1.0/10
不能大结局的文就不要上架了吧，骗读者入坑又不大结局，难怪评分这么低，，，
花雨斜阳 · 3.3/10
你笑起来的弧度，你说话自信的样子，你给人的感觉……是这些真实的感觉构成了最美丽的你。所以美，是要有灵魂的，是独特的气质造就了个人的美丽。美人，永不在于外表的无暇，更在于内外结合的灵动之美。
百事可乐狗都不喝 · 7.6/10
任何成功都需要实干，光是空想是成不了事的…成大事者必须明白一个道理：任何瞬间的灵感，都离不开长期的埋头苦干…只有脚步不停，才能不断向前…只有勤奋，才能征服一切…你不能奢望同时是伟大的而又是舒适的，懒惰会腐蚀一个人的机体和灵魂…
丿做个俗人吧 · 9.9/10