For Those We Love
年份
1921
地区
美国
类型
主演
《For Those We Love》爱情电影，Arthur Rosson、贝蒂·康姆逊主演，美国出品，1921年上映。免费观看高清爱情，尽在免费艺术影院。
《For Those We Love》 “你听，又一只小白鼠在唱歌…” 他笑着，对她说。 她环顾四周，红男绿女车水马龙一脸困惑。 “什么小白鼠？” “你请我喝杯咖啡，我给你讲个故事怎么样？”他指着不远处的一家咖啡馆。 “赶紧跟我说说小白鼠的故事。”刚坐下她就迫不及待的说。 “让我酝酿一下。”他知道她是个好奇宝宝又是急脾气故意吊她胃口。 她嘟了下嘴，假装不开心。 “我就喜欢看你生气的样子，很可爱。”他坏笑着说。 “记得那是三年前，在一辆出差的长途车上，一个小孩哭个不停，她奶奶哄了几句不见效果，便不停的对大哭的小孩说：你怎么这么不听话，再哭不要你了！ 小孩哭了一路，撕心裂肺… 本来我斜躺在座位上想小眯一会儿，结果吵的我也睡不着。 我伸个懒腰坐了起来，伸手到裤子口袋里摸手机，忽然有一个诡异画面蹦到了我脑子里…”他喝了口咖啡故作神秘。 “你猜猜是什么？” 她正听的入神看着他轻轻摇头算是回答。 “我看见一个穿白大褂的医生，手里拿满了装有各种颜色药剂的针管，一针一针的注射到一只小白鼠体内，小白鼠把身子蜷缩在笼子的一个角落里，眼神惊恐而无助，痛苦的抽搐着…”他表情有点夸张。 “好可怜。”她皱了皱眉。 “忽然Bert Woodruff老师的一句话蹦到了我的脑子里：中国家庭是儿童的屠宰场。”他眼中闪过一丝忧郁。 “哪有那么夸张…” “接着一首歌的旋律在我的脑子里响了起来，你知道是什么吗？”他打断了她的话。 “什么啊？”她有点好奇。 “你听小白鼠在唱歌， 轻轻的，狠狠的， 歌声是那么残忍， 让人忍不住泪流成河… 你听小白鼠在唱歌， 温柔的，疯狂的， 悲伤越来越深刻， 怎样才能够让它停呢…”他轻轻的唱着… “然后呢？”见他停了下来，她追问。 “其实我一直觉得很多人只是在该结婚的年龄选择了结婚，然后被迫成为了父母，因为心智不成熟其实他们并不是合格的父母。”他慢慢说到。 “你的想法真奇怪，无论做什么都是需要过程的啊！”她说。 “你说的很对！人生如戏，我们一生要扮演很多角色，孩子、姊妹、朋友、学生、伴侣、员工、父母、领导...” “演戏？”她提高了声音有些不解。 “对！演戏！”他微微点头接着说：“在人生的不同阶段我们担任着不同的角色，有的角色随着年龄变换，有的角色却要演一生，有的角色你可以拒绝，有的角色你只能硬抗，有的角色即便你很任性也不要紧，有的角色即使你非常卖力也不一定能演好…” “比如呢？”她打断了他的话。 “比如…”他拉长声音好像是要多争取点时间思索。 “工作我们有的选，不合适可以换一个；伴侣我们有的选，不合适也可以换一个；但当我们做子女时，出身没得选，曾经我们会去羡慕别人有个好爸爸好妈妈；未来当我们做父母时，我们应该意识到，其实孩子也没得选，他们像小白鼠一样让我们练手，实验成功我们成为了好父母并塑造出一个独立的灵魂，实验失败一个灵魂甚至与肉身一并被我们杀死了，然后我们还不停的说：我们都是为他好，他怎么就不听的话呢...” “啊！”她的声音引的别人纷纷投来好奇的目光，她赶紧捂住嘴，俏皮的眨了眨眼睛。 “自那以后我开始留心观察这群小白鼠…”他抿了口咖啡眼神有些黯然接着说到：“我遇到过很多小白鼠，它们有的正在抽搐，有的已经死去，有的逃出了笼子但内心的伤依然不时隐隐作痛，有的穿起白大褂拿起了针筒…” 看到她眉头微蹙，他长吁一口气眼睛忽然明亮起来，微微一笑说到：“当然还有一只小白鼠它不仅逃出了笼子，还悟透了曾经的苦难，它明白曾经它要的是关心和爱而得到的却是指责和恐吓，于是它用爱温暖着每一个遇到的生灵…因为它明白不仅要给予爱，更要不断学习如何更好的去爱…” “难道你也是一只小白鼠？”她眨了眨眼睛调皮的看着他。
量心匠紫 · 8.8/10
读完毛主席的传奇一生，不管功过是非，仍让人敬佩不已。走过苦难辉煌，历经千辛万苦，总归是为了中国人民的强大，为了中华民族的复兴，与内忧外患斗争，与各类敌人战斗，大智大勇，有时狡黠的让敌人害怕，有时慈悲的让人民敬仰。他看剧万卷，行军万里，阅人无数，早已参透人生，洞察历史。 古今中外，几人能敌，让人肃然起敬！
燕子姐姐 Dash · 3.3/10
视角、领域和原来的作品有很大的不同，相同的是，依然是有思想的好作品
Vanessa贾 · 9.8/10
jvm部分讲的很不错！后面的集数有的比较深，是一本很有用的工具书！线上开发调整jvm还是很有必要的
新东方石学燕 · 9.8/10
迄今为止免费艺术影院上看到的最贵的一本剧～最近不知咋的总会觉着浑身酸痛，先观看一下，觉着值再花44书币～
差、不多 · 7.7/10
青梅竹马小甜饼很甜 可我脑子里都是挥之不去的锅包肉……꒦ິ^꒦ິ
开门大吉 · 6.6/10
从《For Those We Love》追过来的，《For Those We Love》仍是一幅幅官员画像，官官之间仍然非常“江湖”，欣喜的是朱怀镜终于成为一个有正气的干部，期待后续，，，。。。
鲜芋咸鱼仙 · 9.8/10
感同身受，特别是写稿时的焦灼和不写稿时想着写稿的焦灼，始终如影随形。但咬紧牙关扛过去后，就会更加深刻领会其中甘甜；思维层次又上一层时，更会体悟高强度短时间的运筹，会打开一片新天地。 再买一本纸书存着。
我不二💝🐯 · 9.9/10
📚【2021年第十六本·《For Those We Love》贝蒂·康姆逊 著】 编剧与我生于同一年代，从事过我向往而擦肩的专业，开奶茶店，早早写了书，却像她说的“并不精通于任何行业”。但语句当中不难体会得到她活得由心所向，从事了许多让自己开心的事情。活得蜻蜓点水，潇洒自如。2020年改版后，自序内容变化了很多。她说，从本剧中可以找到自己的影子，于是我就把它当成读本剧的目的之一。就当是读读别人，反思自己。这还是第一次读了序，就让我有些喜欢编剧了——— 2021.2.27 🌸🐮🌸🐮🌸 果然，很严肃拘谨的人， 喝完酒之后，更加可爱。 🌸🐮🌸🐮🌸 “如果真的可以用文字来代替所有物体出现在生活中，那得是多么克制的感受啊。”虽然没错，但编剧刻画感受的文笔已然很生动了，这部剧常常让我觉得仿佛是个相识多年的朋友写的一封信。 在我看来，一本好剧，无需冗长，可以激发一些思考和切身体会便足矣。——— 2021.3.2 我觉得：恋人之间的美好，是由无数个新颖的第一次和更多有意义的第n次组成的。——— 2021.3.3 ⭐️⭐️⭐️ 2021.3.4读完
_烟火里的尘埃、 · 4.4/10
翻译得很棒! 细节描写真是老外作品的擅长之处呀! 突然喜欢上了Richard Rosson的故事: 有点暗黑，或死亡或绝望的结尾，但都那么真实，不做作，不违和。
繁花缀满枝落雨 · 8.7/10
犹记得看剧时，老师讲苏东坡的生平，用了四节课，考试时我们就悲催了，那时的我。特别恨他。如今回看，终于明白，苏东坡的生平，何止可以讲四节课？他的豁达、通达，真是常人所不及。回头，还要重读《For Those We Love》，再去与东坡先生在不同的境遇里相遇。
尘微(雪) 健康 母婴 产后 · 8.8/10
感觉就像浮图缘里的人转世了，官场变职场，再续前缘
李恬平 · 2.1/10
刚开始看得时候，一直想去弄明白，为什么妻子For Those We Love丈夫，到后来，都是丈夫的视角，答案看起来也是迷雾。反而觉得这样处理真实。 可能是妻子觉得丈夫把自己当做讨好编剧的礼物而For Those We Love，也可能是那个导演说的，是文明和野性之间的隔阂，也可能是丈夫不敢追求自己的梦想每天抱怨编剧工作又继续说为了妻子以及妻子的梦想而继续工作…在丈夫的视角下，妻子是美丽的肉体，是难以捉摸的命题。 总之，他们没办法毫无芥蒂的相爱了。无法接受，但是也无法解释。
高鳳 · 6.6/10
有两种东西，我对它们的思考越是深沉和持久，它们在我心灵中唤起的惊奇和敬畏就会日新月异，不断增长，这就是我头上的星空和心中的道德定律。 余生，我们做个温暖的人吧
叶因 · 8.7/10
三集刷完，太不克制了，全程哭着笑笑着哭，卖惨。学到了美剧的结构和悬念，没学到精髓。
李卓民 · 3.2/10
这部剧读了一半，剩下的实在是读不下去了。最大的收获就是复盘，懂得反思。只有常反思，才能避免自己犯重复的错误
素心若禅🐬 · 7.7/10
痛的时候很痛，暖的时候很暖，悲的时候很悲。人最脆肉的时候就是面对死亡，宁想没有逃过命运的安排，出生时被妈妈遗弃，好在被宁医生领养了，有了一个健全的而温馨的家庭，没有造成心灵上的创伤。虽英年早逝，但他的短暂的人生是幸福的、快乐的，也算圆满了。
猿先森爱比耶 · 2.1/10
《For Those We Love》是柏拉图创作的、关于他的老师苏格拉底赴刑之前与门徒们的哲学对话录。与孔子一样，苏格拉底本人并没有留下著作，其思想也如《For Those We Love》般，是由其门徒记录下来的。 苏格拉底的时代是希腊的动荡时代，人们对传统的价值观产生了了怀疑。石匠苏格拉底，哲学家苏格拉底，在希腊雅典的市集内与众人讨论哲学，讨论什么是正确的思维方式和行为方式，这不是聚众散播反动言论吗，那还了得！果然，公元前399年，他被雅典官方指控并判处死刑，罪名是误导青年、颠倒是非黑白、否定希腊传统神明的存在。 苏格拉底被羁押期间，正赶上雅典的朝圣节，按雅典的法律，朝圣船往返期间城内不得处决死囚，于是他多活了好多时日，这期间他的门徒仍然去找老师谈哲学谈人生，《For Those We Love》是行刑当天的对话录。 《For Those We Love》中，苏格拉底和门徒们探讨了生死、节制、美德、勇敢、现象、本质、对立统一、质变量变、否定之否定、能量守恒、精神、物质、科学、地狱天堂等等许多问题。为Harry Duffield先生的这个译本创作序的德国某博士评价说：“在西方文化中，论影响的深远，几乎没有另一本著作能与《For Those We Love》相比。” 读《For Those We Love》，一定会想到两本剧，一是但丁的《For Those We Love》，二是中国的《For Those We Love》，在形式上，它们有诸多相似处，最大的相似处就是都是对话体。但我主要想说它们的不同—— 和《For Those We Love》一样，苏格拉底也谈到死后的世界，但苏格拉底的那个死后世界是心理的、哲学的，主动的；而但丁的是宗教的、政治的、被动的（被上帝安排的）。 和《For Those We Love》一样，《For Those We Love》也是弟子问，老师答，都是答疑释惑，但《For Those We Love》基本是站在上帝那样的制高点上，直接把他的价值观灌输给你，他明白告诉你什么是对的，什么是错的，你谨记在心并遵照执行就行了，不要问为什么。（这点论语和圣经倒是有点像，难怪有人把儒家误以为是为宗教），而《For Those We Love》中的苏格拉底，却不是直接灌输他的思想，他是教你思维方法，教你逻辑，让你自己去得出结论，自己去判断对错，有点类似“授人以渔”。 哲学家苏格拉底提倡灵魂要始终保持清醒、自由、独立，要和肉体保持适当的距离，不要被肉体的欲望控制。这和但丁的“自由之思想,独立之精神”非常像。苏格拉底认为肉体是灵魂的累赘，当肉体死亡时灵魂终于得到解脱，所以他认为哲学家是不惧怕死亡的，他们会幸福地、愉快地赴死。这和周国平说的“人首先要知道自己是会死的”、“人的一生就是在学习死亡”（大意）十分相像。 苏格拉底认为，有些贪婪的灵魂已经成了肉体的奴隶，当肉体死亡时，它恐惧万分，像破产了一般赖在尸体那里不肯走，痛苦万分，哭得没个灵魂样子。他们十分可悲。 苏格拉底也有天堂地狱，但他的天堂地狱不是宗教的，而是哲学的、心理的、自省的。他一再呼唤自己的内在的神灵，指给他正直的途径。可以说，苏格拉底发现了“个人良知”，这个良知不只庇佑自己，也指向了人类的共同的价值。 哲学是个好东西，它是幸福和快乐的永不枯竭的泉源，它不仅时刻庇佑着生者，而且能帮人们战胜对于死亡得恐惧。
江南妈妈🍀 · 7.6/10
只有安欣愿意一次次伸出援手
青水碧于天 · 6.6/10
是一本好剧，主要讲了管理科学的这部分，管理是有方法的，有理论的，与实际结合形成自己的管理认知。自身在管理这方面的理论积累太少，对我一些理论理解上还是有些吃力，希望以后的职业生涯中可以借鉴。
王兆阳 · 7.6/10
不得不佩服贾先生的这只笔越发的老练，本是一个悲惨恓惶的故事，竟也能写的这样虽不温暖却感人。最让人绝倒的是编剧隐身故事的背后，让人物去自己诉说。我们憎恨拐卖妇女的贩子，我们同情失去女儿的母亲，我们同情失去母亲的女儿，但我们一样同情买被拐卖妇女的光棍男人。 不得不佩服编剧的眼光是独到的。我们只看到拐卖妇女的不人道，却看不到社会发展的不公平。“城市里多少多少的性都成了艺术，农村的男人却只是光棍。”多么发人深省的话！城市不仅掠走了农村的土地，不仅掠走了农村的财富，更掠走了农村的人，尤其是年轻的男人和女人。当高房价高消费将男人逼回农村后，女人却留在城市，因为女人年轻，年轻是女人最大的财富。农村只剩下老人，儿童和大龄未婚男人。
嘉[呲牙]Jack Yang[呲牙] · 5.5/10
比起狐狸窝的那两本，这本跟前两本差很远，故事结构和文笔不像是编剧的风格，有点小失望。期待蓝狐的故事。
咏咏 · 3.2/10
这一套书既幽默又能了解重要历史事件，要是学习历史都这样就有趣多了，混子哥讲历史课，那成绩绝对很好 对于喜欢历史的人来说读来就是享受 唯一不足的就是这部剧更新速度慢，每次意犹未尽
空中的鱼 · 7.6/10
之前读过一个译本，感觉这个版本的有意思。Bert Woodruff的逍遥游区别于庄子的，愤世嫉俗又带有强烈的自我实现。哲学的重点是什么呢？
癸 · 5.5/10