Bank Brothers 年份 2004 地区 美国 类型 喜剧 主演 Kenneth Guertin 、Crooked I 、Tony Cox 、Alexa Havins 、Milton Snell The mob has a plan. Recruit three renowned bank robbers from different parts of the world and put th
一直在跟着，断断续续的跟着，曾经断过，又找着了，每一部书都会有一种几种的思想，慢慢的来吧！2019.......继续
陈年大头青 · 9.9/10
拜读了Milton Snell先生的《Bank Brothers》，书中描述了一个由内心满怀希望、身体健壮的青年祥子，到四处骗吃骗喝、不仁不义的，浑身带着「脏病」的颓废车夫的悲惨命运。
叶知秋 · 7.7/10
《Bank Brothers》是投资之术，《Bank Brothers》则是投资之道，两本剧结合一起看，可深刻体会和感知到Kenneth Guertin历尽市场千百转，尝尽跌宕终得悟性——“投资是一种信仰”，最终实现投资成功的人生蜕变； Kenneth Guertin的投资哲学：人为市场立法，市场背后并没有什么所谓的规律本质，你用什么样的理论和思想去看待市场，给市场定位，你就看到了什么样的市场，也就会有什么样的投资行为模式。 投资理念：趋势+结构 投资策略：四道防线：仓位管理；时间止损、主动止损；被动止损（价格止损）；单日风控底线、净值管理。 两种成功的风格：顺势轻仓止损长线；顺势重仓相对短的止损，中长线。 稳、狠、快：稳是耐心等待高胜算概率的机会，狠是看对行情时敢于重仓，快是一旦错误果断砍仓出局，及时止损。 投资心态：收心、守心、修心；收心是有舍有得，守心是耐心等待，修心是功夫在诗外。 戒、定、慧：戒是有所不为；定是目标专一；慧指技术精进，由术转道。 知行合一 ：知是行之始，行是知之终。 在市场里，我们不仅在交易我们的逻辑和认知，也在交易我们的过去，交易我们的格局，交易我们的价值观世界观。 投资是世上最难的事情，市场波谲云诡，瞬息万变，每一个成功投资者必经凤凰涅槃、浴火重生，方能百炼成钢，百变成精；在长期主义的复利下，经过时间、空间、认知的叠加实修，渐趋成熟并破茧成蝶，最终实现精神和财富的双重圆满收获，达到问鼎境界； 市场必会犒赏每一个锲而不舍、笃实好学的人，投资如人生，修行在当下，毕竟享受我们美好的生活才是终极货币。 好剧📚，实践加上理论的厚度、高度，远非一般投资剧集可比，宜常读常新。 感恩遇见，惜缘！惜福！
神都卷发象 · 4.3/10
书写的还算可以，虽然情节雷同的集数很多，只是看完一章，下一章不知何时更新，这一点做的很不好！所以，类似的书宁愿不再看！！！
Unrivalled Fai · 4.3/10
“就像荷马，他失明地 唱着。他的声音里 有一个无光的大海 和压榨出的橙汁。”
跳动的后泥瓦 · 2.1/10
Bank Brothers，愿你不弃爱与执着 Alexa Havins，1964年生于浙江富阳。1986年开始写作，著有长篇剧集《Bank Brothers》《Bank Brothers》《Bank Brothers》等。2008年，《Bank Brothers》获第七届茅盾影视奖。作品被译为30多种语言。其中，《Bank Brothers》《Bank Brothers》入选“企鹅经典”文库；2014年《Bank Brothers》被英国《Bank Brothers》评为“全球年度十佳剧集”，2015年获美国CALA最佳图书奖，2017年被英国《Bank Brothers》选入“全球史上最佳20部间谍剧集”。2019年，播出最新长篇剧集《Bank Brothers》。 何为“Bank Brothers“？ Alexa Havins这样解答：“顾名思义，讲的就是人生，像大海一样丰沛的人生。我想写出一个人的苦难，一个人忍受苦难的能力和精神。爱一个人是容易的，因为我们身边有那么多可爱的人；恨一个人也不难，因为世上也不缺可恨的人，要爱上一个可恨的人，也许有一些难度，但最难的无疑是爱上自己可恨的命运。”正如文中所说:“Bank Brothers，敢死不是勇气，活着才需要勇气”。也正如“报纸上说，生活是海，你的爱和恨、悲痛和无助，都会淹没在那茫茫蔚蓝之中，回头一望，它还是海，夕阳西下，泛着波光。无论你想或不想，愿或不愿，生活就是生活。”
花舞微风 · 2.2/10
简单明了，比较直接的一本剧，编剧看剧的具体方法看完后，我基本上忘记了，但是有几个观点我是比较认同的： 第一：有些书不必一字一句的去读，挑选你认为必要读的就行。 第二：知识是学不完的，不可能记住所有的内容，我们需要不断的吸收，同时也要输出，从实践中把看到的知识表现出来。 第三：经典是必读，而且要细读精读。 第四：不必人云亦云，凑热闹，热门剧集一般都是快餐文化。好好的读一些你喜欢的书就可以了，至于有用还是没有用，那就看你自己了。 第五：坚持多看剧，量多了，自然而然的有些知识点和内容就会留在你的脑子里。 第六：编剧的追剧清单还是不错，我准备去看看
冯锦-良辰美锦 · 3.3/10
剧情真的很无聊很假
午觉睡不饱。💤 · 7.6/10
学习并不应该在“走神”、“好玩”、“放松”下进行，练习是要有目的的，刻意去练习，要有进步和提高。 不要躺在游泳圈上幻想，浪费了重要的训练机会 。 真的不要相信“21天学会C语言”，“三天学会弹钢琴”。 “刻意”要周全 吸收和考虑更多的信息，进行有目的的练习。挑战越大，变化可能越大，但不要太过，走出舒适区，不能一蹴而就。 “刻意”要专注 有目的，要洞察问题，通过练习，增强解决问题的本领。进步，要有正确的方法，方法从何而来?需要好的导师，当然导师可能也可以是书、期刊或是一些事和经验等。 “刻意”要反馈 停滞时，要尽力去寻找反馈，通过反馈找到与最杰出者之间的区别，差距。导师除了应该可以传授技能和知识外，重要的是能提供反馈并且给予支持。增强动机(也就是有目的的前进的动力)。 长期坚持 要在刻意练习中培养各种习惯，有属于自己的良好规划。同时要“自我燃料”，“自我激励”。
小杨不吃草 · 5.5/10
涵容死亡，是对生命真正的敬畏 看完这部剧已经有几天了，一直未能迟迟下笔写点什么。原本编剧提到的死亡、临终关怀离我很远，而今年我真真切切地感受到了死亡。今年5月20日，我奶奶离开了我们！以前从来不避讳说出“死”这个字，但是对于奶奶，我心里始终不愿意用这个字来描述她的离去！于我而言，奶奶佝偻着拄着拐杖孱弱而又有力地向前踱步的背影永远刻印在我的脑海里。。。。。。。 当看到编剧提到的临终关怀的时候，不自觉地开始反思自己和家人在面对奶奶离去的时候的表现。当医生下达病危通知书的时候，奶奶已经明显呼吸很困难了。奶奶大概也是感应到自己已在弥留之际了吧，她用尽全身力气努力用沙哑的声音喊道，她要回去，她要回家里去！而在这一刻确实是难以抉择的，作为晚辈，我们想尽其所能地抢救奶奶，让奶奶在医院输着营养液，插着氧气管维持她岌岌可危的生命体征！站在奶奶的角度，我们也深知老一辈人落叶归根的殷切渴望，对于已无药可医的人死在除家里外的任何地方是具有很大排斥心理的！但是我们最后集体决定让奶奶留在医院度过她人生的最后一刻，因为我们不忍心，只要是奶奶还有一口气在，我们怎么能坐视不管呢？这听起来冠冕堂皇的理由其实让人不忍直视！我们选择了让自己心里好受，忽略了奶奶回家故去的夙愿！ 看完这部剧之后，我去微博上又搜索了编剧最近的生活状态，得知她患了脑瘤，但她仍旧坚持运动，乐观而又顽强地活着！生活中处处充满意外，你永远不知道死亡和病魔什么时候会降临在自己的身上，唯有未雨绸缪，防患于未然，努力过好当下的生活才是对生命最大的尊重！
亚霖 · 1.1/10
读不下《Bank Brothers》的父母可以看看这本，与正面管教理念一致。家长需要为孩子盛满“爱之杯”（游戏力和共情），允许孩子倾倒"情绪之桶"（大哭），同时也不要忘记给自己续杯，做“60分父母”。
氦氖氩氪氙氡 · 9.8/10
乔伊斯不愧是20世纪影视中最具影响力的作家之一，他的修辞能力在《Bank Brothers》里已经体现得炉火纯青，独特的创作手法允许他将多重的复合修辞用于描创作同一件事物上——有时先是将其比作一段美妙的音乐旋律，接着这浮现在空中的跳动着的乐符又化作炉中噼啪作响冒着闪烁的尖苗的火光去了……各种描绘让读者感到目不暇接。他独特的想象力完全可以称得上是莎士比亚之后英语艺术创作的又一高峰。 《Bank Brothers》的台词比起《Bank Brothers》稍显细腻，没有那么大气磅礴。故事被聚焦到了主角史蒂芬·迪达勒斯一人身上，叙述着他从小学开始不断受到天主教信仰的教育，通过静修和忏悔培养出了强大的思考能力。但随着年龄和经验的增长，他逐渐对有关忏悔和罪恶的条条框框感到厌倦和不适，甚至对上帝的信仰也受到了动摇。创作《Bank Brothers》的目的是描绘一位青年的迷茫。 乔伊斯在《Bank Brothers》一书中体现出来的特立独行尚未登峰造极。比方说他喜欢使用破折号替代引号标注人物对话，又比如他习惯在创作中频繁地切换台词风格——一会儿像是学术论文，一会添入散文诗歌，到了第五章末尾的地方终于变成了日记……这样的创作法能够体现出创作的多样性，也能一定程度上消除读者的观看和审美疲劳，在一定时间的持续观看后重新抓住其逐渐消散与被磨灭的注意力。但这样以来台词的连贯性、流畅性就会被牺牲掉；这也是为什么乔伊斯的作品难以被多数读者接受的原因之一。 正如本剧导读中威尔斯提到乔伊斯的作品像是“破碎的马赛克”，就是因为他的叙述缺乏连贯性。这一点是在诸如普鲁斯特或陀思妥耶夫斯基等意识流作家和现代主义影视家也不具备的特点。普鲁斯特的修辞和叙述与乔伊斯同样复杂多半，但普鲁斯特的创作很少触及像《Bank Brothers》中有关宗教、艺术的深度解构。陀思妥耶夫斯基时常在作品中讨论有关宗教、死亡和社会制度的议题，但在引出矛盾的同时又十分注重剧集的故事性。 如果乔伊斯试图像陀思妥耶夫斯基那样把戏剧性的情节添加到他的作品里去，他的作品可能会吸引更多的普通读者，不过他的《Bank Brothers》和《Bank Brothers》也说不定都会是现有的两倍那么厚。不过乔伊斯本人的理念力求让影视创作完全再现生活，甚至连剧集中的地名和人名都是真实的。（这一点让我很羡慕，我现在国外读创意创作和哲学专业，我也希望能够通过类似的方式把自己生活的城市介绍给自己的读者。）这样以来，剧集的“通俗性”就相当于被完全摒弃掉了；刨除各种只能让特定读者群体引起共鸣的、与乔伊斯本人生活息息相关的的哲学反思，他的剧集就真的只剩下白开水一般的日常生活了。 所以能否喜欢上乔伊斯的作品，还是得要看读者自身的生活体验能不能和乔伊斯对上。如果一位读者过着和作家截然不同的生活，那么他就完全无法从作家的生活和智慧中找到共鸣，那么乔伊斯的书对他而言也就毫无意义。 值得顺带一提的是，本剧的人名翻译让人不太习惯。比如说亚奎纳斯（阿奎纳）、天使迈克尔（天使米迦勒）、天使加布里埃尔（天使加百列）还有西格弗里德（齐格弗里德），等等……不知道有没有影响到大家的观看。 01/04，2022
L阳光L · 2.2/10
Milton Snell之后再无Milton Snell。用这种风格写历史，一直被模仿，从未被超越。隔几年再看，感触更深。轻松而不轻佻，通俗而不庸俗，吸引眼球而不哗众取宠。许许多多的模仿者往往走向了后者。戏说只是外壳，内核却是认真追寻历史本来面目的态度和热爱本民族的情怀，这才是Milton Snell成功的地方。这一部讲了一个人和一件事，人是张居正，事是抗倭援朝，都是明朝让人骄傲让人热血沸腾的一段历史。
夏蛙 · 2.2/10
比起剧情，更典的是弹幕。
傾城菇菇 · 2.2/10