9号秘事Inside No.9 Season 1 年份 2014 地区 英国 类型 喜剧 恐怖 剧情 悬疑 主演 David Kerr 、史蒂夫·佩姆伯顿 、Reece Shearsmith 、杰玛·阿特登 、David Bedella 、Adam Deacon 记得《疯城记》吗？Reece Shearsmith和Steve Pemberton再度携手归来，联合BBC推出这部暗黑喜剧《Inside NO.9》,关于片名，主创在一次采访中提到这完全是随机想到的一
走马观花般翻完了，影视素养和知识沉淀不够，很多都看不懂，以后有机会要再啃一遍。正如卡夫卡所说，“如果我们在读的这部剧不能让我们醒悟，就像用拳头敲打我们的头盖骨，那么，我们为什么要读它？一本剧必须是一把冰镐，砍碎我们内心的冰海”。这部剧就是这么一把冰镐，很痛苦也很惊喜。 斯坦纳认为，语言本是人道和理性之真理的创造者和存载者，然而野蛮的浩劫已经使文明的符号失去了他应有的人文意义，“受戮者的悲鸣，在大学外清晰可闻；虐待的暴行，在与剧院和博物馆一墙之隔的街上肆虐…”而语言非但不能抵抗这野蛮的政治暴行，反而对它投怀送抱，礼赞高歌，这样充斥着谎言和暴力的语言，宣告了它的衰败，当鲜活的真理不再能言说，于是陷入了沉默。当语言遭受谎言的污染时，只有赤裸裸的真实才能把谎言洗清～而当文字逐渐让位于大众数字媒体，影视也遭受来自现代都市亚文化和媚俗语言的冲击时，语言该何去何从，影视家和知识分子该如何挽留语言危机，斯坦纳在文中给出了自己的思考，字字珠玑，引人深省。
夕 · 6.6/10
也许我的能力还不够。。。也或许是我的传统思想太根深蒂固。。。
敏斯_wen · 5.4/10
一页书的价值只存在于它被翻到的时候，而后来的生活定会翻遍和翻乱这部剧上的每一页。
小鱼是学习大王📚💪 · 5.5/10
我对这个世界的认知存在很多错误的观念，不仅仅是我，大多数人对这个世界的认知都是错误的，造成这种后果的原因是因为我们仅仅从我们看到的事情来评判这个世界。 但往往我们看到的东西并不是准确的，就如同我们看到的新闻一样，都是比较吸引眼球的事件，媒体人想要得到大众的关注，也必须要报道一些能抓住大众眼球的事件。 不管是媒体人，还是我们普通人，很容易把自己的关注点放到那些极端事件上，而忽略我们平时生活一点一点的进步，所以我们很容易产生错误的认知。 想要改变错误的认知必须用数据说话，通过数据对生活的统计，才能更准确的认识这个世界，同时使用数据但不仅仅局限于数据，毕竟数据的获得具有局限性，不可能每个数据都具有准确性。 想要真正的认识世界，最重要的还是走出去，通过自己的双眼去观察这个世界。
申凯慧 · 3.2/10
即使知道生命与爱很辛苦，知道也许没意义，但也渴望去追寻，去体验。 欲望是让一切前进的原因，空洞让完美变得真实并有迹可循。
小姚。 · 5.4/10
前段时间看完这本《9号秘事Inside No.9 Season 1》，有一个观点一致让我很奇怪。David Bedella在书中反复的说要保持心中的平静。为什么这位投资了腾讯、京东的大佬，要在自己的书中要反复提到十几次？保持平静，从字面上理解起来不难，用我们通常的思维，这就像是在说要少说话。我们总不能整天都在说话，保持平静这件事就像吃饭一样平常。 这几年，我每周都会留出一段时间，用于对最近的事做复盘，并重新审视之前的事。一开始不明白David Bedella的用意我也没太在意，可这句话就像陈年老酒，越琢磨越有味道。就像我们常说的 不以物喜不以己悲，这是一种 泰山崩于前而面不改色 的境界。我们常常会被一些人、事左右，时而欣喜若狂，时而怒不可遏。我们的情绪的起起伏伏，完全被外在的 “事“ 所左右，事喜则喜、悲则悲，而似乎忽略了内心的本来颜色。人们常常管这叫做本性单纯，但这种单纯并不会更多的呈现内心的本来模样，而是被外在所左右。你的行为或许不是你内心的真实想法，而你也没有时间去考虑为什么事情成了这样，你乱了阵脚，你不能控制局势而要被局势所控制。 我也常常会陷入这种境地，往往有点好事，比如股票大涨，就手舞足蹈、喜不自胜。遇到个难事，比如随意停车堵住自行车道的人，就怒不可遏。如果你一天本来是想要出去玩，带着美好的心情出发，出门就碰上了一个非要在你前面慢悠悠并道的女司机，你一早上的好心情就全毁了。可你又要好好想想，这个人值得毁掉你一天的好心情吗？当然是很不划算的。但你依旧被这些无关紧要的噪音影响着。 大部分事情发生都是有他内在原因的。我们保持了内心的平静后才能去好好思考什么才是事情的本源。什么是主观、客观条件。什么是充分、必要条件。就像一个对世界充满好奇心的孩子，我们只有平静的拆开这些包裹在事情外面的壳子，才能看见事情的本来面貌。 保持内心的平静是在闹中取静，你可以在是经过深刻的思考后，找寻到了自己想要的目标，并弄明白前进的目标的方向。这个世界充满各种各样的噪音，如果你听之任之，则这些噪音会影响着你，改变着你，让前路变得模糊。一个能保持心中平静的人可以得到充分的思考，在下决定之前寻找事情本来的面貌。屏蔽开那些噪音，本色出演，朝着自己的方向进发。 对于David Bedella来说，这部剧的书名《9号秘事Inside No.9 Season 1》就是他所追寻的方向。金融市场是追逐短期利益的，人们陷入到短期投机的厮杀中不能自拔，有人一夜暴富，也有人走向天台。但只靠短线炒作很难能在长期中战胜市场。在不考虑内部消息这种信息不对称的情况下，市场的短期波动几乎是不可预测的。我们应该穿透金融的本身，看到在数字后金钱的背后，活生生的矗立在哪里的公司。金融市场短期波动几乎不可预测，但长期的走势往往是随着公司业务而变动。所有股票长期的走势都可以证明，只有公司业务的真正的价值才是这家公司应该反馈在资本市场的价格。 让我们抛开金融市场，再进一步。可以看到企业的价值应该是它能为他的所有利益相关方创造的价值。一个产品要为用户创造价值，一个公司要为客户创造价值。一个企业要为社会创造价值。我们不应该追求短期的收益，而是要看到公司长期的增长，穿越时间，识别出价值在企业与社会之间的传递。短期的波动和事件都是无关紧要的噪音，只有保持住内心的平静，才能在艰难时坚守阵地，屏蔽大量噪音，穿越时间周期，实现一个个目标，来到真正的远方
蒸一粥 · 3.2/10
案件设计环环相扣，剧情一再反转，嫌疑人的背后总有一只手在操控，当世人用平常的眼光理解案情时，也就陷入了作案者的圈套中，男主也非超人，只是凭着自己的努力做好工作，总是在不完美中寻找线索！
西滨 · 6.5/10
垃圾到想吐的一本剧。基本都是胡编乱造。这么写历史，是在误导大众
熊猫大先生 · 8.8/10
好多坑没填上 ，比如初期的公主极其她得了两个保镖，伏笔埋下了就没了，还有好多不合理的情况，比如军舰如何装卫星的，和铠武国打仗，为啥卫星数量100万比十亿，军舰咋装的卫星。战场上指挥官竟然不控制属下动向，最夸张的就是五大黑帮，弄得那么牛逼完全没啥大意思了，幸亏编剧拉回来点，还有星海财团，前期和宇宙航空和宇宙银行拉齐，结果中期突然消失不见了，还有那个幕后军火商，成员连p大点星球都有卧底，然而主角半统一无乱星系的时候才知道。唐虎的坑填的也太差了，唐统莫名冒出来，银鹰帝国草草收尾，前期描写成大佬后期直接成了傻x。还有唐家的身世模糊不清，最后也没说唐家祖先发生了什么，也没交代唐龙父母为什么有那么大能量，而国家不管。还有星零主机为啥那么厉害，国家却很菜，拷贝星零的国家最后也没露头
马上不迷糊 · 6.6/10
人物性格刻画两个极端，不是太完美就是太阴暗，前部分人物性格心理活动描写细腻，事件发展环环紧扣，扣人心弦，后部分各人物齐齐亮相场面有些混乱，真相浮出水面，却有些大跌眼镜，故事时间跨度长达三代人却给人的感觉就是同一个年代发生的。总体来说前部分还是不错
阿柴 · 7.6/10
我用了一个礼拜时间读完了，挺好看的。故事情节并不浮夸，当然也不排除女主金手指大开的情形，但比起卖食谱等种田文，故事情节要好很多。 大黄是全书的灵魂狗，小草是灵魂画手……
牟桐 · 5.4/10
“几千年来，全世界所公认的，体形最庞大、性格最凶猛的犬，叫獒。那是我们藏区特产，它们已经存在几千万年了，约在两千年前流传到希腊，后到罗马帝国，又由东欧的斯拉夫族人传到欧洲各国，至今世界名犬的体内还保留着藏獒的遗传基因——在拉萨，乃至整个藏区最独特的狗应属藏獒……”
宝藏阿金 · 7.7/10
谈及爱情与婚姻，常离不开的两个字是三观，三观不合也常常成为两人分道扬镳的借口，但是完全契合的三观真的可能存在吗？ 世界观可以理解为对世界的理解，狭义的世界观或许就是对人类社会的理解。或许可以将这个社会理解为好人多，坏人多，善良的人多，理性的人多，自私的人多，人会改变，或不可改变，有没有前世来生，你认为这个世界是什么样的，就是你的世界观。 世界观的形成与个人的经历有关，如果经历比较多的是一片友爱，当然对世界的认识就很美好，而如果经历相反，那自然就会认为世界就是一群豺狼虎豹。但是，客观来讲这都是同一个世界啊，我们接触了几百，几千，最多也不过几万人吧。世间人何其多，即使是国内，也是14万万人呢，我们接触过的才占了多么大一点。自己以什么样的眼光看世界，世界就是什么样的，我们改变不了别人，就像我们想改变自己的一个小习惯都很困难，况且大多数人想的都是改变别人来契合自己的心意，但是我们可以做到选择对的人，去接触那些爱你，鼓励你，可以一起放心的往前走的人。（这已经不是一个一成不变的封闭的社会，你可以自由的选择要接触的人，然后你会发现你并不孤单。） 有了一个基础的世界观之后呢，在我们逐渐长大的过程中，我们就需要一个目标啦，是想要出人头地衣锦还乡呢，或者简简单单的躺平呢，或者是想要幸福美满的家庭呢，而这个目标应该就是所谓的人生观了吧，也就是人生的意义是什么，这辈子为了什么而活。正如世界观不会是一成不变的，人生观当然也不会是固定的。人生的不同阶段当然是会有不同的目标的，这些目标会随人生阶段的不同而变化，也会随世界观的不同而变化。如我们小时候看到的世界都是在比成绩，那当然会把考第一当成目标，如果都在比谁游戏打的好，那自然而然就会把高段位当做目标。又比如一个人如果从小家境贫寒，吃尽了贫穷的苦，那他自然会把赚钱当做人生目标；而另一个人家里从小吃喝不愁，但是经常得不到父母的关爱或者父母经常吵架，自然也就会把幸福的生活当做人生目标。 有了目标了，下一步自然就需要行动起来了，但是具体怎么动呢，有什么标准去指导我们的行为呢？这时候价值观就该上场了，而价值观也是跟世界观人生观保持一致的，把什么当成目标，自然就会认为能够实现这个目标的事情更重要。我的目标是成为千万富翁，那么只要能赚钱，即使落得一身伤痛又如何；我想家庭美满幸福，即使现在有一份年薪百万但要长期与家人分居的工作又如何。这样一来，我们做事就有了判断标准，是要眼前的苟且，还是去追求诗和远方，也就没那么难抉择了。知道了每个人都有不同的价值观，也就能接受别人为什么能做出在自己看来这么不能令人理解的事了。 （只不过呢，每个人都三观都或多或少不太一样，为了大多数人考虑，社会演化出了一系列的法律法规与道德规范，用来约束我们的部分行为，以尽可能避免影响别人追求自己的人生目标，而常常听说的三观不正就是与社会承认的三观差异过大。） 人与人之间的交往也就变成了两个人的三观接触碰撞的过程，三观不同，认为重要的东西也就不同，如果想要一起走下去，当然就要彼此做出让步，去包容彼此。可以不去刻意地改变对方改变自己，但是至少要理解对方做事是有着自己的逻辑的，理解对方也是由自身的经历甚至生理因素所影响塑造的。两个人在一起，最重要的不应该是当前三观的契合，而是互相都可以为了对方做出改变，向一个契合的三观去走。两个人遇到了，接触了，感受到了，可以接受，一起走下去，接受不了或改变不了，离开就是了。 借用书里的两段话：浪漫主义的婚姻观，强调“合适人选”的重要性，它意味着有人赞同我们的趣味和价值观。长远来看，这种人并不存在。我们太丰富多样，各具特性。没有哪一种一致会持久
李勝峰@小e微店 · 9.8/10